Da li nagrade i priznanja označavaju pametne ljude?

Pitanje je jednostavno: Da li samo i isključivo najbolji, najinteligentniji i najpametniji dobijaju najveća priznanja, pohvale i nagrade? :manikir:

Награде добијају добри (не обавезно најбољи) и подобни... Ретки су случајеви кад због неког ко је баш ''јак'' мора да се игнорише ''кључ''.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ako neko dobije nobela, ne dobije ga zato sto je lep, zato sto ima veze i vezice , zato sto je bogat, zato sto ima uticaj .... Dobije ga zato sto je u onome sto radi medju najboljima . Cinjenica je da postoje ljudi koji su i te kako zasluzni za razvoj nauke a nisu dobili Nobela , recimo Mendeljejev (ko ga ne zna, nek utipka u google , on sve zna) , sastavio PSE i nije dobio nista, a evo i dan danas ga koristimo . Poenta je sledeca, prestizne nagrade dobijaju samo oni koji su najbolji u oblastima za koje su usko specijalizovani pa da, naravno, to me navodi na misljenje da stojim iza doticnog moderatora da se ipak iza najpametnijih ljudi ipak kriju i ove nagrade .

Odgovor na tvoje pitanje je:

"Da li najbolji, najinteligentniji i najpametniji dobijaju najveća priznanja, pohvale i nagrade?"

DA . Obrni okreni, nadji kog god zelis nobelovca svaki od njih je bio genije .

The funny thing is, da sam se sad setio kako bismo ovo mogli i matematicki da dokazemo :p Elem, postoji jedan zakon u matematici koji se zove kontrapozicija, potrebno je malo logike pa kome ne ide matematicka logika ne savetujem da cita :lol:

Kaze:

(p=>q) <=> (ne-p => ne-q) , odnosno recima, da bismo dokazali da iz izjave p sledi izjava q dovoljno je da dokazemo da iz izjave ne-p sledi izjava ne-q . Ili da prenesemo na trenutnu problematiku , osoba X je najpametnija, najbolja i najinteligentnija (naravno ovo naj ne treba shvatiti bukvalno, odnosno ne odnosi se na naj, jer je samo jedna persona naj u necemu a imamo vise njih jel? , vec treba shavtiti samo kao jedan od najboljih), sledi osoba X dobija odlikovanje za to . Ako dokazemo dakle da, najgluplja, najneinteligentnija osoba, najgora osoba NE dobija odlikovanje dokaz je time zavrsen . Pa da vidimo, hoce neko od vas da obori cinjenicu da u redu nobelovaca postoji MAKAR JEDNA koji je nagluplji, naj ... , naj ... ? :think: (opet naj se ne odnosi na to da je taj neko stvarno najgluplji, vec samo dovoljno je reci, tipican nosilac osobine glupoca ) .

Kako u redu nobelovaca nema takvih (ili ima? :think: vi mi kazite ko je glup :confused:) , induktivnim zakljucivanjem dosli smo do zakljucka da, samo najbolji dobijaju odlikovanja .


:manikir: God bless maths . Sta sve moze da uradi matematika :aha:
 
Poslednja izmena:
to je kao da pitas da li su najljepse zene misice
jock
samo (diskutabilno) najljepse od onih koje su se prijavile

Molim te ne mesaj misice ovde :confused: Lepota je nesto vrlo vrlo relativno . I ako nesto ima veze sa politikom, onda je to miss :confused: Nauka (uopste) je vrlo objektivno . Uradio si nesto vazno sto je doprinelo daljim istrazivanjima sto pre tebe niko niko uvideo ? Bravo , tebe treba nagraditi zato sto si uvideo nesto sto njima mali milion nije zapalo za oko !!

A nagrade za miss su u najmanju ruku smesne :confused:
 
Molim te ne mesaj misice ovde :confused: Lepota je nesto vrlo vrlo relativno . I ako nesto ima veze sa politikom, onda je to miss :confused: Nauka (uopste) je vrlo objektivno . Uradio si nesto vazno sto je doprinelo daljim istrazivanjima sto pre tebe niko niko uvideo ? Bravo , tebe treba nagraditi zato sto si uvideo nesto sto njima mali milion nije zapalo za oko !!

A nagrade za miss su u najmanju ruku smesne :confused:
isto kao sto najljepsa zena nece biti misica ako se nije prijavila na izbor na prvom mjestu
tako ni pametan ni inteligentan covjek nece dobiti nikakve nagrade ako nema ambicija na tom polju

nisu ni pametni ni inteligentni samo u nauci pa da se pamet i inteligencija mjere po nagradama
o tome govorim u postu
da je Tesla zelio biti lokalni ribar i filozof, ne bi bio nista manje ni inteligentan ni pametan, ali bi opsti utisak o njemu ipak bio daleko losiji.... jer nije u javnosti :think:
 
isto kao sto najljepsa zena nece biti misica ako se nije prijavila na izbor na prvom mjestu
tako ni pametan ni inteligentan covjek nece dobiti nikakve nagrade ako nema ambicija na tom polju

nisu ni pametni ni inteligentni samo u nauci pa da se pamet i inteligencija mjere po nagradama
o tome govorim u postu
da je Tesla zelio biti lokalni ribar i filozof, ne bi bio nista manje ni inteligentan ni pametan, ali bi opsti utisak o njemu ipak bio daleko losiji.... jer nije u javnosti :think:

Plasim se da ne razumem poentu :think:
 
E sad sto se tice izjave moderatora (ljubi ga mama ) , ono sto je moderator hteo da kaze tom izjavom je sledece . Ako neko dobije nobela, ne dobije ga zato sto je lep, zato sto ima veze i vezice , zato sto je bogat, zato sto ima uticaj .... Dobije ga zato sto je u onome sto radi medju najboljima . Cinjenica je da postoje ljudi koji su i te kako zasluzni za razvoj nauke a nisu dobili Nobela , recimo Mendeljejev (ko ga ne zna, nek utipka u google , on sve zna) , sastavio PSE i nije dobio nista, a evo i dan danas ga koristimo . Poenta je sledeca, prestizne nagrade dobijaju samo oni koji su najbolji u oblastima za koje su usko specijalizovani pa da, naravno, to me navodi na misljenje da stojim iza doticnog moderatora da se ipak iza najpametnijih ljudi ipak kriju i ove nagrade .

Što se tiče same Nobelove nagrade, ona jeste sa divnom idejom stvorena, a to je da se pomegne pronalazačima i naučnicima novčano za njihova dalja istraživanja. Vremenom se ta ideja ''izgubila u akciji'' i danas Nobelova nagrada označava neki prestiž kojim manipulišu masoni i ostale tajne organizacije.
Ne kažem i ne smem da tvrdim da su nobelovci loši naučnici, književnici itd., ali to da su najsigurnije i najbolji i da se tim meri njihova inteligencija - nikako neću reći.

Nobelovu nagradu za mir 2008. godine dobio je Ahtisari. G.o.v.n.o od čoveka.
У саопштењу Комитета за доделу Нобелове награде наводи се да је награда додељена за, "вишедеценијско ангажовање и посредовање у успостављању мира и решавању конфликата на више континената".

Током богате посредничке каријере, Ахтисарија је британска влада именовала за посредника у процесу разоружања Ирске републиканске армије, ИРА, а након демилитаризације био је и на челу Иницијативе за управљање кризама, која се бавила одржавањем мира и развојем проблематичних региона.

Осим Северне Ирске, бившем финском председнику се приписује успех мировних преговора између Покрета за ослобођење Ацеха и индонежанске владе.

"У последњих 20 година, био је значајна фигура у подухватима усмереним ка решавању неколико озбиљних и трајних конфликата. Дао је конструктиван допринос решавању конфликата у Северној Ирској, централној Азији и Рогу Африје", наводи се у објашњењу Комитета за доделу Нобелове награде, који је, такође, поменуо и Ахтисаријев допринос на Косову, у Намибији и Ираку.

Од осамдесетих година прошлог века, Ахтисари је био у улози мировног посредника у Намибији, Северној Ирској, индонежанској провинцији Ацех, у Азији, Ираку и на Косову.

Ахтисари на Косову

Ахтисари је био специјални изасланик УН у преговорима о коначном статусу Косова, којим су отворена врата једностраног проглашења независности, што је, касније, довело до блокаде Савета Безбедности и спора пред Међународним судом правде.

Гнев српских власти заслужио је изјавом да Србија "сноси историјску одговорност" и да су "Срби као нација криви" за злочине почињене над косовским Албанцима током сукоба 1998. и 1999. године.

Ахтисари се, касније, донекле оградио од таквих изјава, рекавши да "свака нација носи терет, који мора да плати", након чега га је тадашњи премијер Србије Војислав Коштуница оптужио да се ставио на страну Албанаца у преговорима о статусу Косова.

Заједно са бившим руским премијером Виктором Черномирдином Ахтисари је у пролеће 1999. године преговарао са бившим председником СРЈ Слободаном Милошевићем о окончању НАТО бомбардовања СР Југославије.

Норвешки Комитет за доделу Нобелове награде, изабрао је Ахтисарија међу 197 кандидата.

Лауреату, такође, припада и златна медаља као и новчани износ од 1.400.000 долара.

Odgovor na tvoje pitanje je:

"Da li najbolji, najinteligentniji i najpametniji dobijaju najveća priznanja, pohvale i nagrade?"

DA . Obrni okreni, nadji kog god zelis nobelovca svaki od njih je bio genije

Da li je Ahtisari zaslužio ovu nagradu za mir posle svih beda koje je prouzrokovao našem narodu? On je genije. :eek:

Kaze:

(p=>q) <=> (ne-p => ne-q) , odnosno recima, da bismo dokazali da iz izjave p sledi izjava q dovoljno je da dokazemo da iz izjave ne-p sledi izjava ne-q . Ili da prenesemo na trenutnu problematiku , osoba X je najpametnija, najbolja i najinteligentnija (naravno ovo naj ne treba shvatiti bukvalno, odnosno ne odnosi se na naj, jer je samo jedna persona naj u necemu a imamo vise njih jel? , vec treba shavtiti samo kao jedan od najboljih), sledi osoba X dobija odlikovanje za to . Ako dokazemo dakle da, najgluplja, najneinteligentnija osoba, najgora osoba NE dobija odlikovanje dokaz je time zavrsen . Pa da vidimo, hoce neko od vas da obori cinjenicu da u redu nobelovaca postoji MAKAR JEDNA koji je nagluplji, naj ... , naj ... ? (opet naj se ne odnosi na to da je taj neko stvarno najgluplji, vec samo dovoljno je reci, tipican nosilac osobine glupoca ) .

Dokaz nije pravilno postavljen, niti je tačan, jer niko ne tvrdi da postoje glupi nobelovci. :lol:
Reč je o tome da govorimo da se inteligencija ne može meriti nagradama, pa samim tim muška i ženska inteligencija ili pamet se ne može porediti brojem nobelovih nagrada koje imaju pripadnici ova dva pola, a ti uporno tvrdiš suprotno. :neutral:
 
Poslednja izmena od moderatora:
a jbga, to je vec, samo tvoj problem
dunno.gif
 
Pitanje je jednostavno: Da li samo i isključivo najbolji, najinteligentniji i najpametniji dobijaju najveća priznanja, pohvale i nagrade? :manikir:

krajnje je diskutabilno da li su muskarci pametniji od zena,ali to je vec druga prica
Sto se tice toga da li priznanja i nagrade odlikuju najpametnije,
naravno da ne ,daleko od toga
Priznanja,nagrade,diplome.......odlikuju najvrednije,najupornije,najsnalazljivije i u nekim slucajevima najhrabrije persone
Zaista je neverovatno sta glup ,a opet uporan covek moze da postigne
ali opet to ne treba mesati sa pamecu ili ne daj boze inteligencijom
 
Poslednja izmena od moderatora:
krajnje je diskutabilno da li su muskarci pametniji od zena,ali to je vec druga prica
Sto se tice toga da li priznanja i nagrade odlikuju najpametnije,
naravno da ne ,daleko od toga
Priznanja,nagrade,diplome.......odlikuju najvrednije,najupornije,najsnalazljivije i u nekim slucajevima najhrabrije persone
Zaista je neverovatno sta glup ,a opet uporan covek moze da postigne
ali opet to ne treba mesati sa pamecu ili ne daj boze inteligencijom

uopsteno nagradama da, slazem se ;)
 

Back
Top