Шта одговорити Мађару који каже: Како то да се ви Срби на Космету позивате на историјско и државотворно право, а у Војводини, где то право нисте имали, сте се у 19.веку позивали на природно право?
Ево овако. Нису се Срби у 19. веку позивали на природно право, него управо на
државотворно јер им је Царским привилегијама од 1690. гарантована крунска територија у рангу војводства. Целокупна српска политичка мисао почива на овом документу и на "ситници" да су јужне границе Угарске, а касније Аустрије, брањене српском крвљу, а не ни немачком ни мађарском, а не на "природном праву". Такође и на томе да су пре доласка Турака, угарски краљеви давали ову земљу у посед српским деспотима и великашима, а не мађарском племству.
Што се Косова тиче, не позивамо се на само на државотворно право, него и на начело морала и правде јер је албанско становништво на Косово насељено насилно, као деструктиван и назадан фактор који је пљачком, крвопролићем и грозним убиствима уништио културу Косова и његове староседеоце. Легализовати право Албанаца на Косово не значи признати "природно право", већ признати право пљачкаша и убице на отето и украдено. А Војводину су Срби бранили и за њу су гинули
једино они, бранећи и Немце и Мађаре од Турака. На њеној територији нису уништавали, него стварали и доприносили њеном развитку и не само да са ње нису никога протеривали, већ су крајње помирљиво прихватили стотине хиљада колониста из туђих земаља: Немце, Мађаре, Словаке, Чехе, Русине који и данас ту живе. Узгред, мађарско становништво у Војводини не потиче од старих Мађара из 10. и 11. века, већ од тих колониста из 18. и 19. Пре 18. века, на територији Војводине су живели једино Срби, нешто Румуна и Бугара и покоји Грк и Цинцарин по варошима. Све остале вере и нације данашње "мултинационалне" и "мултикултурне" Војводине су масовно ту тек од 18. века, не раније.
Надам се да је одговор довољан.
