Quantcast

Шта одговорити Мађарима?

Петар Адамов

Zainteresovan član
Poruka
312
Косово и Метохија је по историјском и државотворном праву српска земља.
Са пуним правом у свакој расправи можемо да се позивамо на то право (небитно сада што нам та чињеница ништа не помаже).
Шта одговорити Мађару који каже: Како то да се ви Срби на Космету позивате на историјско и државотворно право, а у Војводини, где то право нисте имали, сте се у 19.веку позивали на природно право?
 

Lesandar

Buduća legenda
Poruka
27.932
Косово и Метохија је по историјском и државотворном праву српска земља.
Са пуним правом у свакој расправи можемо да се позивамо на то право (небитно сада што нам та чињеница ништа не помаже).
Шта одговорити Мађару који каже: Како то да се ви Срби на Космету позивате на историјско и државотворно право, а у Војводини, где то право нисте имали, сте се у 19.веку позивали на природно право?
Srbi u Vojvodini imaju i prirodno i istorijsko i državotvorno pravo. Bez obzira kako to zvanična istoriografija falsifikuje, Mađari su došli na srpsku zemlju neki se i izmešali sa starosedeocima, jedan deo istorije njome i vladali ali je činjenica da su duboko u teritoriji Mađarske ostali i danas srpski toponimi i hidronimi. Narod je nasilno asimilovan. Vojvodina je samo ostatak celokupne teritorije, deo koji smo povratili. Ende.
 

menjam.se

Iskusan
Banovan
Poruka
5.943
Шта одговорити Мађару који каже: Како то да се ви Срби на Космету позивате на историјско и државотворно право, а у Војводини, где то право нисте имали, сте се у 19.веку позивали на природно право?
Ево овако. Нису се Срби у 19. веку позивали на природно право, него управо на државотворно јер им је Царским привилегијама од 1690. гарантована крунска територија у рангу војводства. Целокупна српска политичка мисао почива на овом документу и на "ситници" да су јужне границе Угарске, а касније Аустрије, брањене српском крвљу, а не ни немачком ни мађарском, а не на "природном праву". Такође и на томе да су пре доласка Турака, угарски краљеви давали ову земљу у посед српским деспотима и великашима, а не мађарском племству.

Што се Косова тиче, не позивамо се на само на државотворно право, него и на начело морала и правде јер је албанско становништво на Косово насељено насилно, као деструктиван и назадан фактор који је пљачком, крвопролићем и грозним убиствима уништио културу Косова и његове староседеоце. Легализовати право Албанаца на Косово не значи признати "природно право", већ признати право пљачкаша и убице на отето и украдено. А Војводину су Срби бранили и за њу су гинули једино они, бранећи и Немце и Мађаре од Турака. На њеној територији нису уништавали, него стварали и доприносили њеном развитку и не само да са ње нису никога протеривали, већ су крајње помирљиво прихватили стотине хиљада колониста из туђих земаља: Немце, Мађаре, Словаке, Чехе, Русине који и данас ту живе. Узгред, мађарско становништво у Војводини не потиче од старих Мађара из 10. и 11. века, већ од тих колониста из 18. и 19. Пре 18. века, на територији Војводине су живели једино Срби, нешто Румуна и Бугара и покоји Грк и Цинцарин по варошима. Све остале вере и нације данашње "мултинационалне" и "мултикултурне" Војводине су масовно ту тек од 18. века, не раније.

Надам се да је одговор довољан.
 

psoglav

Buduća legenda
Banovan
Poruka
27.112
Косово и Метохија је по историјском и државотворном праву српска земља.
Са пуним правом у свакој расправи можемо да се позивамо на то право (небитно сада што нам та чињеница ништа не помаже).
Шта одговорити Мађару који каже: Како то да се ви Срби на Космету позивате на историјско и државотворно право, а у Војводини, где то право нисте имали, сте се у 19.веку позивали на природно право?
:roll:
 

menjam.se

Iskusan
Banovan
Poruka
5.943
На ово су се Срби у Војводини позивали, не на природно право:



На Царске привилегије које су им дате када је први део Војводине ослобођен од Турака. Дакле, све легално, по закону и са царским благословом. :)
 

frenčmen

Primećen član
Poruka
555
Srbi u Vojvodini imaju i prirodno i istorijsko i državotvorno pravo. Bez obzira kako to zvanična istoriografija falsifikuje, Mađari su došli na srpsku zemlju neki se i izmešali sa starosedeocima, jedan deo istorije njome i vladali ali je činjenica da su duboko u teritoriji Mađarske ostali i danas srpski toponimi i hidronimi. Narod je nasilno asimilovan. Vojvodina je samo ostatak celokupne teritorije, deo koji smo povratili. Ende.
Identičnu retoriku slušam od Albanaca za Kosovo...
 

frenčmen

Primećen član
Poruka
555
На Царске привилегије које су им дате када је први део Војводине ослобођен од Турака. Дакле, све легално, по закону и са царским благословом. :)

To je vama legalno. Možda Mađarima nije. Isto tako će se Albanac pozivati na tamo neke mitove o ilirskoj pristunosti Albanaca na cijelom Balkanu, ili će se za 100 godina pojaviti fantazije kako je Kosovo albanska zemlja jer su je stvorile najjače zemlje toga vremena.. mislim :roll:...

Po meni su Albanci na Kosovu identična priča kao i Srbi u Vojvodini/Krajini/RS. Pozivanje na nekakva povijesna prava i njihovo projiciranje na trenutnu političku situaciju gotovo UVIJEK izaziva rat i pokolj. Stoga, da ne povrijedim ničije osječaje, no s nekim stvarima se povijesno najbolje- pomiriti.
 

ZRNANS83

Domaćin
Poruka
3.434
Косово и Метохија је по историјском и државотворном праву српска земља.
Са пуним правом у свакој расправи можемо да се позивамо на то право (небитно сада што нам та чињеница ништа не помаже).
Шта одговорити Мађару који каже: Како то да се ви Срби на Космету позивате на историјско и државотворно право, а у Војводини, где то право нисте имали, сте се у 19.веку позивали на природно право?
Siptare na kosovu nisu doselili srbi iz svog interesa, a srbi da to nije bio interes monarhije koju su branili, i koja ih je zbog toga i naseljavala, nebi nikada ni dosli u vojvodinu,odnosno tadasnju krajinu....
 

menjam.se

Iskusan
Banovan
Poruka
5.943
To je vama legalno. Možda Mađarima nije. Isto tako će se Albanac pozivati na tamo neke mitove o ilirskoj pristunosti Albanaca na cijelom Balkanu, ili će se za 100 godina pojaviti fantazije kako je Kosovo albanska zemlja jer su je stvorile najjače zemlje toga vremena.. mislim :roll:...

Po meni su Albanci na Kosovu identična priča kao i Srbi u Vojvodini/Krajini/RS. Pozivanje na nekakva povijesna prava i njihovo projiciranje na trenutnu političku situaciju gotovo UVIJEK izaziva rat i pokolj. Stoga, da ne povrijedim ničije osječaje, no s nekim stvarima se povijesno najbolje- pomiriti.
Пријатељу из Хрватске, погледај мало даље од свог носа. Ако Мађарска има право на Војводину, онда има право и на Хрватску, Словачку и Румунију. Припадаш народу који је хиљаду година био у оквиру Угарске, зар не знаш да су у њој Словени били бројнији од Мађара?

Албанско позивање на илирску свеприсутност је обична митоманија коју не признаје ниједна историографија на свету, па ни хрватска, док је досељавање словенских племена у Панонију у 6. веку, а угро-финских у 10. историјска чињеница.

Ако Мађарима није легално што су њихови краљеви давали Војводину у власт српским деспотима, пусти њих нека то први кажу. Немој одмах, прва примедба, па од Хрвата, а његова Хрватска исто тако била део Угарске као и Војводина, и све што каже за Војводину у контексту Угарске, важи и за нпр. Славонију.
 
Poslednja izmena:

menjam.se

Iskusan
Banovan
Poruka
5.943
Siptare na kosovu nisu doselili srbi iz svog interesa, a srbi da to nije bio interes monarhije koju su branili, i koja ih je zbog toga i naseljavala, nebi nikada ni dosli u vojvodinu,odnosno tadasnju krajinu....
Само са том допуном да Срби у Војводини живе од Сеобе Словена, а не од времена Турака. У време Турака су само нови Срби досељавани међу старе.
 

jomini

Buduća legenda
Banovan
Poruka
33.089
На ово су се Срби у Војводини позивали, не на природно право:



На Царске привилегије које су им дате када је први део Војводине ослобођен од Турака. Дакле, све легално, по закону и са царским благословом. :)
Pozivaju se na pisanu reč? Pa na te stvari se i Albanci pozivaju. I oni malo malo pa dobiju pečat i potpis da je Kosovo nezavisna država.
Papir trpi sve. I taj "carski blagoslov" imaju sad i Albanci s Kosova, ali je u drugoj formi.

Uglavnom, ono što je bilo, sada je nebitno. Nekad bilo, sad se pripoveda i na tome ostaje.
 

jomini

Buduća legenda
Banovan
Poruka
33.089
Ma da, toliko je bitno za modernu drzavnosti i moderne drzave to gde je neko pleme pilo vodu, gde je lovilo antilope, a gde bele medvede....

misliiim...'Istorijsko pravo'...Cak je i sama konstrukcija izraza debilna, kakva je to vrsta prava ? :dontunderstand: Lepo treba udarati po glavi svakog ko pomene istorijsko pravo kao osnov za bilo sta....
I ovde respekt za realnost! :worth:
 

'Clint'

Iskusan
Poruka
5.317
Pozivaju se na pisanu reč? Pa na te stvari se i Albanci pozivaju. I oni malo malo pa dobiju pečat i potpis da je Kosovo nezavisna država.
Papir trpi sve. I taj "carski blagoslov" imaju sad i Albanci s Kosova, ali je u drugoj formi.

Uglavnom, ono što je bilo, sada je nebitno. Nekad bilo, sad se pripoveda i na tome ostaje.
Po tvojoj logici jomini svi imaju neko pravo na nesto,osim Srba? :eek:
 

gost 151384

Elita
Poruka
22.730
Косово и Метохија је по историјском и државотворном праву српска земља.
Са пуним правом у свакој расправи можемо да се позивамо на то право (небитно сада што нам та чињеница ништа не помаже).
Шта одговорити Мађару који каже: Како то да се ви Срби на Космету позивате на историјско и државотворно право, а у Војводини, где то право нисте имали, сте се у 19.веку позивали на природно право?
To je vama legalno. Možda Mađarima nije. Isto tako će se Albanac pozivati na tamo neke mitove o ilirskoj pristunosti Albanaca na cijelom Balkanu, ili će se za 100 godina pojaviti fantazije kako je Kosovo albanska zemlja jer su je stvorile najjače zemlje toga vremena.. mislim :roll:...

Po meni su Albanci na Kosovu identična priča kao i Srbi u Vojvodini/Krajini/RS. Pozivanje na nekakva povijesna prava i njihovo projiciranje na trenutnu političku situaciju gotovo UVIJEK izaziva rat i pokolj. Stoga, da ne povrijedim ničije osječaje, no s nekim stvarima se povijesno najbolje- pomiriti.
pa uopste nije identicna prica...albanske price o tome kako su starosedeoci..pada u vodu pregledom turskih aktiva, jer verovali ili ne i oni su se bavili popisom stanovnistva..vec sam na temama koje se odnose na ovu porblematiku postavljala podatke o albanskoj i srpskoj prisutnosti..prema podacima turskih popisa, na tlu Kosova i Metohije procenat prissustva albanskih porodica je bio zanemarljiv....albanci su samo izfalsifikovali istoriju...smejurija bre...i evo njihova najnovija lupetanja oko Obilica...da ne spominjenmo prisvajanja Skenderbega.....
no...cak i da je sve tacno sta albanci navode i svoja prava...a nije....oni su ukrali nelegalno deo teriotije, uradili jednostrano proglasenje bez dogovora sa drzavom na cijoj teritoriji zive i ciji su gradjani i pravno gledano....oni su lopovi i da je pravde odgovarali bi za to
Sto se tice madjara....pa Vojvodina je bila okupirana od strane austrougarske carevine...i na tlu danasnje Vojvodine kao sto je gore vec navedeno najvise je bilo srba....Madjari kao starosedeoci su procentualno bili mnogo ali mnogo manje zastupljeni nego srbi...a njihovo prisustvo naglo je povecano u 18 i 19 veku naseljavanjem
 
Poslednja izmena:

Propki

Iskusan
Poruka
5.562
Косово и Метохија је по историјском и државотворном праву српска земља.
Са пуним правом у свакој расправи можемо да се позивамо на то право (небитно сада што нам та чињеница ништа не помаже).
Шта одговорити Мађару који каже: Како то да се ви Срби на Космету позивате на историјско и државотворно право, а у Војводини, где то право нисте имали, сте се у 19.веку позивали на природно право?
E vidis,nije tacno.Nemozes se pozivati na predjasnje teritorije.Sada Srbija obuhvata sumadiju,vojvodinu i kosovo,i to je to.Nema trazenja novih teritorija,niti davanje svojih pokrajna.Tako je kako je.
 

'Clint'

Iskusan
Poruka
5.317
Ne, nego upravo suprotno tvrdim. Nit' šiptari rade normalnu stvar, nit' mi, nit' iko ko se širi i poziva na neka prava i slične gluposti. Sve bolid do bolida, dokon svet, bagra.
A kako se njima moze,a ne moze rep.Srpskoj,kako se moglo Hrvatskoj a nije moglo RSK...znam na sta mislis,ali isti standardi ne vaze za sve,budi realan pa reci...sve seceije u bivsoj SFRJ su kao bile opravdane i pravo naroda na samoopredeljenje,svvaki narod je imao pravo na samoopredeljenje samo Srpski nije...ako su mogle Hrvatska,Slovenija,BIH,Makedonija,Kosovo....kako to po istom kriterijumu nisu mogle rep.Srpska ili RSK?
 

Psihologue

Buduća legenda
Poruka
36.830
Косово и Метохија је по историјском и државотворном праву српска земља.
Са пуним правом у свакој расправи можемо да се позивамо на то право (небитно сада што нам та чињеница ништа не помаже).
Шта одговорити Мађару који каже: Како то да се ви Срби на Космету позивате на историјско и државотворно право, а у Војводини, где то право нисте имали, сте се у 19.веку позивали на природно право?
Odgovoriti Madjarima ovo:
Ljudi birajte koja zemlja van je draga a da nije Finska.
 
Poruka
22.425
Косово и Метохија је по историјском и државотворном праву српска земља.
Са пуним правом у свакој расправи можемо да се позивамо на то право (небитно сада што нам та чињеница ништа не помаже).
Шта одговорити Мађару који каже: Како то да се ви Срби на Космету позивате на историјско и државотворно право, а у Војводини, где то право нисте имали, сте се у 19.веку позивали на природно право?
Кажеш му иди и поклопи се ушима...док ниси добио по носу

:D
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.