Tito: Agrarna reforma ili etničko čišćenje Srba?

Da li su "planske migracije stanovništva" bile etničko čišćenje ili agrarna reforma?


  • Ukupno glasova
    19
  • Anketa je zatvorena .
http://www.uciteljica.com/priroda/GEOGRAFIJA - MIGRACIJE.doc

Petra Vidas koja navodi da su se u Vojvodinu doseljavali iz Baranje kao literaturu navodi knjigu Ive Nejašmića: (Migracijske teme, Zagreb, 1992, br.2 str. (141 – 165)) .

To bi bilo uputno proučiti. http://hrcak.srce.hr/file/13890

ako te stvarno interesuje , sa tabelama , i kompletnom dokumentacijom, do detalja, skini odavde:

MARIJAN MATICKA:"SUDJELOVANJE HRVATSKE U SAVEZNOJ KOLONIZACIJI 1945—1948. GODINE"

http://hrcak.srce.hr/file/34247
 
a da vratimo sve sto su obe agrarne reforme napravile....pa da vidimo gdije smo...

То је већ урађено по завршетку оба рата по размени за ратну оштету. Само су комунисти и то злоупотребили и тек накнадно објавили. Има и неких имовина које су конфисиковане од турских и аустроугарских бегова и велепоседника уз исплату. а прешла су у војна и државна предузећа. Обе реформе су биле стручно по закону обављене, али је Титина била непотребна, јер је са једне стране нагонио рају у задруге а са друге делио имања својим следбеницима, и због тога је било неправде која се сада жели приказати на начине како коме пасују.
 
E, sad dolazimo do dela u kojem do izražaja dolaze svedoci samih preseljenja. Naime, veliko je i ključno pitanje do koje je mere i kolikom procentu slučajeva preseljenje bilo na dobrovoljnoj bazi.

Ja znam za dva slučaja u kojima je preseljenje bilo po ključu "dobrovoljno-moraš". Nisam razgovarao ni sa kim ko se dobrovoljno doselio, iako ne sumnjam da je među hiljadama porodica bilo i takvih.

Da se malo osvrnemo na to o kojem i kakvom dobu ovde govorimo. To je ono doba zadruga i nasilne otimačine hrane po selima. To je ono doba masovnih likvidacija ne samo "neprijatelja" nego i neistomišljenika. To je doba narodne vlasti... a znamo šta je "narod"... (sredstvo za pranje ruku). :per:

U dokumentima verovatno stoji formalna saglasnost, ali nekako mi se čini (dakle zaključujem) da kolonisti nisu imali mnogo izbora? :think:
 
"kolonizatori" su podnosili molbu da ucestvuju.............nema govora o nikakvoj prisili. nema razlike izmedju kolonizacije za vreme kraljevine i ove iz 1945.
u vojvodinu su se naseljavali ljudi iz makedonije, kosmeta, crne- gore , i hrvatske .iz slovenije ih je bilo najmanje, i broj porodica je bio ogranicen
Nisam čuo od babe tako nešto. :roll: U principu, postojala je priča o velikom bogatstvu koje ih čeka, o mnogo boljem životu, to se zove propaganda. A došli su u isto, s tim što su odmah, u startu navukli srdžbu ostataka Nemaca, Mađara, pa čak i domorodnih Srba koji ih još uvek smatraju Dođošima. (glup si ko crkveno zvono, jbo te voz koji te dono,Đ.Balašević)

ispravljam tvoju rečenicu:

u vojvodinu su se naseljavali SRBI iz makedonije, kosmeta, crne- gore , i hrvatske .iz slovenije ih je bilo najmanje, i broj porodica je bio ogranicen

Naravno da je broj porodica bio ograničen zbog kapaciteta, ne očekuješ valjda da nekog dovezu u Vojvodinu na ledinu i on se posle 24 sata vrati odakle je došao? Da je bilo više kapaciteta SVE BI IH PREMESTILI, ovako su morali da čekaju do 1995.
Slovenija, tu verovatno misliš na Belu Krajinu?

Inače , mislim da nismo stavili dovoljan akcenat na Zakon o agrarnoj reformi, članove 16. i 18. kojim je određeno ko je mogao da bude subjekt preseljenja. Pod uslovom da preseljeni mogu da budu BORCI ili porodice boraca NOVJ, da mogu da dobiju od 8-12 jutara zemlje po porodici a NARODNI HEROJI ( prvoborci su međukategorija) i više, jasno se određuje nacionalnost kolonista , perfidno, onako kako je samo Moša Pijade mogao da napravi.

I najvažnija stvar od svega, ono što Mrkalj ponavlja, Zakon o agrarnoj reformi se odnosio na naseljavanje u Sremu, Banatu ,Bačkoj i Baranji, dok se iz priloženog vidi da su vlasti Hrvatske umesto da naseljavaju po Baranji oni raseljavali Srbe iz Baranje i naseljavali koloniste iz Zagorja, Međimurja i katoličkog dela Bosne.
podaci govore da su , između ostalog, kompletna mesta Zagorac, Petlovac i Kozarac isključivo naseljavani kolonistima iz Zagorja i Međimurja koji nisu bili kvalifikovani po zakonu o agrarnoj reformi da budu subjekt kolonizacije.
 
Poslednja izmena:
Nisam čuo od babe tako nešto. :roll:

ispravljam tvoju rečenicu:

u vojvodinu su se naseljavali SRBI iz makedonije, kosmeta, crne- gore , i hrvatske .iz slovenije ih je bilo najmanje, i broj porodica je bio ogranicen

Naravno da je broj porodica bio ograničen zbog kapaciteta, ne očekuješ valjda da nekog dovezu u Vojvodinu na ledinu i on se posle 24 sata vrati odakle je došao? Da je bilo više kapaciteta SVE BI IH PREMESTILI, ovako su morali da čekaju do 1995.

ti volis tu teoriju :D.srbi su bili ustavotvorni narod u hrvatskoj, i mogli su da traze autonomiju ( sami krajisnici ti to mogu reci) . medjutim nisu je trazili. i pogledaj na tabelama koliko je porodica iz hrvatske ( ne samo srpskih) otislo za vojvodinu. zapravo puno manje nego porodica iz drugih krajeva (izuzev slovenije) . 1995 godine, srbi su imali na raspolaganju kompletnu vojnu organizaciju , svoju vlastitu, i srbe iz srbije, na celu sa milosevicem i cosicem.......i krajina pala u beogradu, ako se ne varam:D:D.
srbi su nestali, pre nego sto su hrvati dosli.nije bilo velikih borbi. tako da 1995 godina nije dramaticno etnicko ciscenje, jer se taj rat odvijao pred stranim TV kamerama.
 
Тајни Брозови послови са стоком
Краве, овце и јагањце је добијао као приватни поклон од земљорадничких задруга, а економије су их откупљивале од Тита
http://*****************/viewtopic.php?f=8&t=133

1.broz nije bio karadjordjevic (svinjski trgovac), pa nije mundjario ni sa stokom , ni sa turcima
2.taj "faksimil", nekako je tesko uvecati, i bilo bi zgodno da stavis kompletan clanak iz politike
3. interesantno da se takve stvari uvek pojavljuju na srbijanskim forumima.
4. tito nije imao nikakvo privatno vlasnistvo, nije imao zlato, kao , recimo , borski rudnik , sto su karadjordevici sisali, i nije pobegao iz zemlje 1941, sa zlatom ,koje nije bilo bas njegovo privatno.........
 
Srbi nisu bili nacionalno-politički organizovani sve do nesrěćnog Raškovića.

Moša Pijade je jednom prilikom Titu na Glamoču pomenuo autonomiju Srba u Hrvatskoj. Tito ga je, doslovno, otěrao u majčinu.

tja, ti nisi bio na glamocu, ui zapravo nisi bio nigde........tvoje je jednostavno da tumacis kako su srbi dusevan, nebeski narod, koji su, eto svi , zajebali, a oni mladi i naivni , ne znaju sta da rade...........svetska zavera protiv srba, da , eto ne bi osvojili svet, i da bi saznali tajnu manastorske rakije.........
nacionalno politicki organizovani? a sta bi sa onim silnim srpskim vladama i partijama. bili su dovoljno politicki organizovani da obrenovic kokne crnog gruju, , pa onda prebijali racun, posle. bili dovoljno organizovani da ubijaju politicke protivnike...........
i zasto bi se mose pijade zajebavao sa srpskom autonomijom u hrvatskoj ? on jevrejin, tito hrvat........to je kao srbijansko-nacisticka poanta...........jevreji i hrvati rade protiv nas..........
 
ti volis tu teoriju :D.srbi su bili ustavotvorni narod u hrvatskoj, i mogli su da traze autonomiju ( sami krajisnici ti to mogu reci) . medjutim nisu je trazili. i pogledaj na tabelama koliko je porodica iz hrvatske ( ne samo srpskih) otislo za vojvodinu. zapravo puno manje nego porodica iz drugih krajeva (izuzev slovenije) . 1995 godine, srbi su imali na raspolaganju kompletnu vojnu organizaciju , svoju vlastitu, i srbe iz srbije, na celu sa milosevicem i cosicem.......i krajina pala u beogradu, ako se ne varam:D:D.
srbi su nestali, pre nego sto su hrvati dosli.nije bilo velikih borbi. tako da 1995 godina nije dramaticno etnicko ciscenje, jer se taj rat odvijao pred stranim TV kamerama.
Otkuda onda raseljavanje Srba iz Baranje, a u isto vreme naseljavanje domobrana iz Zagorja i Međimurja u Baranju? To je, koliko mi se čini tema ovde.
 
Kiseli: ........to je kao srbijansko-nacisticka poanta........... jevreji i hrvati rade protiv nas..........

1) I Moša je Srbijanac.

2) Ako kažem da se zalagao za autonomiju Srba u Hrvatskoj, onda je samo osoba oštećenih kongnitivnih sposobnosti u stanju da iz toga zaključi da Jevreji rade protiv Srba. A ti si doneo taj zaključak.

You're loosing it, bro.
 
Otkuda onda raseljavanje Srba iz Baranje, a u isto vreme naseljavanje domobrana iz Zagorja i Međimurja u Baranju? To je, koliko mi se čini tema ovde.

to je tvoja teorija, nicim dokazana. postoji "naseljavanje" , organizovano od drzave, na doborvoljnoj bazi, bez nacionalne osnove. teorija o tome da je to raseljavanje bas srba, a naseljavanje domobrana , ne stoji , iz samog teksta zakona o kolonizacioji 1945, koji sam postavio (barem prvi deo), u originalu.....
ja ne vidim da se vi uopste tudite da procitate nesto u nekom strucnom casopisu, pisano od nekoga koji je kvalifikovan za to. za vas jedino zuta bulevarska stampa, je za ucenje istorije. to vam kao jako godi.

U članu 16. Zakona o agrarnoj reformi i kolonizaciji utvrđeno je da pravo
prvenstva u dobivanju zemlje imaju zemljoradnici bez zemlje ili s nedovoljno
zemlje koji su bili borci partizanskih odreda, NOV-a i POJ-a i Jugoslavenske
armije, invalidi narodnooslobodilačkog rata i invalidi prošlih ratova, tj. od
1912. do 1918. godine i iz travnja 1941. godine, zatim obitelji i siročad poginulih
boraca narodnooslobodilačkog rata, žrtve i obitelji žrtava fašističkog
terora. Među borcima imali su prvenstvo stari borci i dobrovoljci."
Član 23. Zakona o agrarnoj reformi i kolonizaciji poticao je zajedničku
obradu zemlje. Taj je član omogućavao seljacima da pojedinačno dobivenu
zemlju mogu grupirati zbog zajedničkog obrađivanja. Uvjet je bio da o tome
sklope ugovore najmanje na rok od deset godina. Osobe koje su imale pravo
na zemlju mogle su podnositi zajednički, a ne pojedinačne zahtjeve. U tom
slučaju trebalo im je dodijeliti kompleks zemlje prema veličini i broju obitelji
kao zadružnu imovinu.

U skladu sa Zakonom o agrarnoj reformi i kolonizaciji doneseni su i
ostali propisi značajni za provođenje agrarne reforme i kolonizacije. U Uredbi
0 redu prvenstva u dodjeljivanju zemlje razrađuju se i preciziraju odredbe
člana 16. Zakona o agrarnoj reformi i kolonizaciji. U Uredbi je razjašnjeno
da se borcima narodnooslobodilačkog rata smatraju i osobe koje su u vezi
s partizanskim jedinicama, NOV-om i POJ-om i Jugoslavenskom armijom
aktivno radile protiv neprijatelja u pozadini i na okupiranoj teritoriji, a također
i osobe koje su na oslobođenoj teritoriji aktivno surađivale s partizanskim
odredima, NOV-om i POJ-om i Jugoslavenskom armijom u borbi protiv
okupatora i njihovih pomagača. Uredbom je tako veoma široko utvrđen krug
zemljoradnika boraca s pravom prvenstva u dobivanju zemlje. Prvenstvo su
među borcima imali dobrovoljci i stariji borci (po godinama kada su stupili
u borbu, tj. 1941, 1942. i 1943. godine), zatim porodice takvih boraca, pa invalidi
ratova od 1912. do 1918. i iz travnja 1941. godine, žrtve i porodice žrtava
fašističkog terora i obitelji takvih žrtava te, napokon, borci iz 1944. i 1945.
godine.
U Uredbi je zatim utvrđen i redoslijed prednosti u dobivanju zemlje
članova obitelji poginulog borca ili žrtve fašističkog terora. Prvenstvo je imala
supruga, pa djeca, roditelji, a zatim braća i sestre te ostali članovi kućne zajednice.
Dakako, borci žene i muškarci bili su potpuno ravnopravni u dobivanju
zemlje. Zemlju nisu mogle dobiti osobe bez biračkog prava.

ukljuceni su svi oni koji su bili ukljuceni u kolonizaciju za vreme kraljevine
narodni neprijatelji nisu ukljuceni u kolonizaciju, i 1945 je jugoslavija bila centralisticka drzava, gde republike nisu bas imale sta da kazu , na odluke iz beograda.........
 
1) I Moša je Srbijanac.

2) Ako kažem da se zalagao za autonomiju Srba u Hrvatskoj, onda je samo osoba oštećenih kongnitivnih sposobnosti u stanju da iz toga zaključi da Jevreji rade protiv Srba. A ti si doněo taj zaključak.

You're loosing it, bro.

mosa je kod srba upisan kao jevrejin, bez obzira sto srbi vole da upotrebe jevreje kao politicko oruzje kada im odgovara.nisi video sporazum pijade-budak na ovom forumu? tamo je bio ubedjeni ustasa i srbozderac...........:D
 
to je tvoja teorija, nicim dokazana. postoji "naseljavanje" , organizovano od drzave, na doborvoljnoj bazi, bez nacionalne osnove. teorija o tome da je to raseljavanje bas srba, a naseljavanje domobrana , ne stoji , iz samog teksta zakona o kolonizacioji 1945, koji sam postavio (barem prvi deo), u originalu.....
ja ne vidim da se vi uopste tudite da procitate nesto u nekom strucnom casopisu, pisano od nekoga koji je kvalifikovan za to. za vas jedino zuta bulevarska stampa, je za ucenje istorije. to vam kao jako godi.


ukljuceni su svi oni koji su bili ukljuceni u kolonizaciju za vreme kraljevine
narodni neprijatelji nisu ukljuceni u kolonizaciju, i 1945 je jugoslavija bila centralisticka drzava, gde republike nisu bas imale sta da kazu , na odluke iz beograda.........


Dobro , prepametni, onda otkud naseljavanje Zagoraca i Međimuraca u Baranju kad nisu bili subjekti opisani u članu 16. Zakona ? Jel to zato što su bili "narodni prijatelji" prisilno mobilisani u Domobrane? Nisam baš čuo za Međimurske proleterske brigade.
 
Poslednja izmena:
Dobro , prepametni, onda otkud naseljavanje Zagoraca i Međimuraca u Baranju kad nisu bili subjekti opisani u članu 16. Zakona ? Jel to zato što su bili "narodni prijatelji" prisilno mobilisani u Domobrane? Nisam baš čuo za Međimurske proleterske brigade.

tja to je tvoja tvrdnja, drugo , ako su bili u partizanima, iimaju priznat status borca, zasto se ne bi mogli naseljavati? ti nisi cuo za puno toga, izuzev sto ti je napisano u blicu, politici ili pressu.....................
 
tja to je tvoja tvrdnja, drugo , ako su bili u partizanima, iimaju priznat status borca, zasto se ne bi mogli naseljavati? ti nisi cuo za puno toga, izuzev sto ti je napisano u blicu, politici ili pressu.....................
Zvanični sajt općine Čeminac, ovde nisu mešali karte nego podelili iz "rukava":

Kako je 1945. godine Čeminac ostao gotovo potpuno nenaseljen vlasti tadašnje Narodne Republike Jugoslavije u Čeminac naseljavaju Hrvate iz Banije, Međimurja i Hrvatskog zagorja, naše djedove i očeve koji su 1946. godine vlakom bez voznog reda stigli u tada „obećanu zemlju“ ostavivši vlastima svoja imanja u Hrvatskom zagorju, koje je za vrijem II. svjetskog rata bilo potpuno osiromašeno. Od 1946. godine većinu populacije,mjesta Čeminac čine Hrvati – Zagorci 90%. Došavši u bogatu Baranjau svi su oni mali viziju uspjeha, odnosno ostavili su djedovska ognjišta kao bi svojoj djeci omogućoli i stvorili bolje uvjete za život i napredak.

Zašto su u Vojvodinu naseljavani Srbi a u Baranju Hrvati? što se nije malo promešalo po sistemu Bratstvo - Jedinstvo?
 
Poslednja izmena:
Zvanični sajt općine Čeminac, ovde nisu mešali karte nego podelili iz "rukava":

Kako je 1945. godine Čeminac ostao gotovo potpuno nenaseljen vlasti tadašnje Narodne Republike Jugoslavije u Čeminac naseljavaju Hrvate iz Banije, Međimurja i Hrvatskog zagorja, naše djedove i očeve koji su 1946. godine vlakom bez voznog reda stigli u tada „obećanu zemlju“ ostavivši vlastima svoja imanja u Hrvatskom zagorju, koje je za vrijem II. svjetskog rata bilo potpuno osiromašeno. Od 1946. godine većinu populacije,mjesta Čeminac čine Hrvati – Zagorci 90%. Došavši u bogatu Baranjau svi su oni mali viziju uspjeha, odnosno ostavili su djedovska ognjišta kao bi svojoj djeci omogućoli i stvorili bolje uvjete za život i napredak.

Zašto su u Vojvodinu naseljavani Srbi a u Baranju Hrvati? što se nije malo promešalo po sistemu Bratstvo - Jedinstvo?

Agrarni je savjet na sjednicama 3, 4. i 8. rujna 1945. godine utvrdio planove
federalnih jedinica u naseljavanju Vojvodine, tj. svaka je federalna jedinica
dobila pravo naseljavanja određenog broja obitelji. Hrvatska je stekla pravo naseljavanja
9000 obitelji,
Bosna i Hercegovina 12 000, Crna Gora 7 000,
Srbija bez Vojvodine 6000, Vojvodina 6000, Slovenija 3000 i Makedonija
2 000 obitelji. Utvrđeni planovi naseljavanja federalnih jedinica raspoređeni su
tako da je Banat naseljavalo 16 500 obitelji, i to 3 000 iz Slovenije, 2 000 iz
Makedonije, 3 000 iz Srbije i 8 500 iz Bosne i Hercegovine. U Bačku je trebalo
doći 20 000 obitelji, i to 7 000 iz Crne Gore, 7 500 iz Hrvatske, 3 000 iz Bosne
i Hercegovine i 2 500 iz Srbije. Baranja je određena za naseljavanje 1000 obitelji
iz Hrvatske.
U Srijem je u prvom redu trebalo naseliti obitelji iz Srijema,
a zatim iz susjednih kotara Bosne i Hercegovine (500 obitelji) i Srbije (500
obitelji) te u dio Srijema koji je pripadao Hrvatskoj 500 obitelji iz Hrvatske.
Staropazovački i zemunski kotar naseljavali su borci invalidi i obitelji boraca
gardijskih jedinica Jugoslavenske armije. Borci iz Vojvodine dobili su pravo
naseljavanja u mjestima rođenja, odnosno, po traženju, u ostalim mjestima
Banata, Bačke ili Srijema.36 Prema tome, kolonističke obitelji iz Hrvatske naseljavale
su Bačku, a zatim Baranju i Srijem.
Utvrđenih 9 000 kolorističkih obitelji iz Hrvatske trebalo je razdijeliti
po pojedinim okruzima, odnosno regijama u Hrvatskoj. Smatralo se, u skladu
s uvjetima koje je propisao Zakon o agrarnoj reformi i kolonizaciji te Uredba
0 redu prvenstva i Uredba o naseljavanju boraca u Vojvodini, da u kolonizaciji
ponajprije sudjeluju seljaci iz Like, Dalmacije, Korduna, Gorskog kotara,
Hrvatskog primorja i Hrvatskog zagorja. To su bili u ratu većinom opustošeni
krajevi u kojima je bio veliki broj prvoboraca, a koje je inače obilježavala
agrarna prenapučenost. Prvobitno je bilo predviđeno da se od 9000 obitelji
kolonizira 5500 hrvatskih i 3500 srpskih obitelji iz Hrvatske.57 Cjelokupno
predviđena kolonizacija od 9000 obitelji najprije je bila raspoređena tako
da je Lika dobila pravo preseljenja 3 000 obitelji, Dalmacija 2 500, Kordun
1 600, Gorski kotar l 000, Hrvatsko primorje 600 i Banija 300 obitelji." Dakako
razdioba planirane kolonizacije po okruzima izvršena je prema utvrđenim
kriterijima. Osim broja prvoboraca i opustošenosti pojedinih krajeva u ratu,
ocjenjivala se i agrarna napučenost, perspektive industrijskog razvoja i mogućnosti
nactiobe zemljom agrarnih interesenata u njihovim područjima."

....................
 

Back
Top