Evolucija vs Kreacija

Čim se spomene pitanja nastanka...

SVEMIRA I ŽIVOTA

odjednom evolucionisti "ne znaju"!

: ))

:D

Pa TE se nikada time nije ni bavila, možda zato. :lol:

- - - - - - - - - -

ja te nisam pitao sta je teorija evolucije vec sta je evolucija...iz ovoga se moze zakljuciti da je evolucija razvoj...al ajde da ne trazim dlaku u jajetu..idemo lagano....dakle imamo jednu celiju...e sad ono sto mene zanima kako se od jedne ,,proste,, celije doguralo recimo do....skoljke?koji mehanizam je bio u pitanju?

ne mogu više da pišem, mrtav sam umoran, nastavićemo sutra :D
 
Zar g. Richard Dawkins svoj život nije posvetio upravo osporavanju biblijskog Boga?

Top evolucionista na svetu sve svoje snage usmerava na osporavanje biblijskog izveštaja...

(pogledajte bilo koji javni nastup g. Dawkins-a)

on sa svojom lažnom ideologijom ubeđuje ljude da ostave biblijskog Boga i da odbace biblijski izveštaj nastanka...

SVEMIRA I ŽIVOTA

#10342
#10343
#10345
#10347
#10348

.. a posle pričate o nepristrasnosti?!

???
 
Poslednja izmena:
Kako se ne bave nastankom...

SVEMIRA I ŽIVOTA

upravo osporavanje Boga jeste razlog postojanja ove bogohulne ideologije!

pa lepo. nastankom i evolucijom svemira se bavi kosmologija, a nastankom života na zemlji se bavi abiogeneza; a darvinova teorija evolucije se bavi razvojem, tj. evolucijom nastalog života. oli odgoviriti na pitanje da li su matematika, (astro)fizika, hemija, medicina, biologija...bogohulne nauke?
 
Kada govorimo o evoluciji taj termin se široko koristi da označi postepen razvoj (EVOLUTION) u raznim granama nauke:

1. Evolucija kosmosa (poreklo prostora, materije i vremena - tzv. Big-Beng)
2. Evolucija hemijskih elemenata (poreklo ostalih hemijskih elemenenata od vodonika)
3. Evolucija zvezda i planeta (poreklo zvezda i planeta)
4. Evolucija života (poreklo organskih jedinjenja i života)
5. Makro-Evolucija (poreklo vrsta)
6. Mikro-Evolucija (promene unutar jedne vrste)

Ovo poslednje je jedino što svi možemo da vidimo (pas može da pruži razne pasmine unutar svoje vrste ali to je uvek pas).

Ali, problem nastaje kada Mikro-Evoluciju primenite na prethodnih 5 tačaka što je čista religija (to je verovanje evolucionista, ali nigde naučnih dokaza da potvrde svoje verovanje).

1. Starost Zemlje - dr Kent Hovind
 
Poslednja izmena:
pa lepo. nastankom i evolucijom svemira se bavi kosmologija, a nastankom života na zemlji se bavi abiogeneza; a darvinova teorija evolucije se bavi razvojem, tj. evolucijom nastalog života. oli odgoviriti na pitanje da li su matematika, (astro)fizika, hemija, medicina, biologija...bogohulne nauke?

teorija evolucije TEORIJA

odavno opovrgnuta
 
Poštovani Sizif,


Čestitam na izboru za moderatora foruma relgija.

: )

Nadam se da ćete biti nepristrasni prema svim ljudima koji veruju u biblijskog Boga i da nećete brisati njihove poruke.

Hteo bih i da Vas priupitam nekoliko pitanja.

Da li biste mogli da nam kažete ko Vas je pozvao na tu dužnost? Da li postojeći moderatori zovu u pripomoć one koji su se istakli u borbi protiv biblijskog Boga, ili je poziv usledio od vlasnika foruma?

Interesuje me jer bih hteo da razmislim da li dalje da dolazim na ovaj forum ako je politika kuće da se biraju ateisti/evolucionisti/agnostici i slični (pagani kao poslednji moderator "Paganko").

Kada već spomenuh poslednjeg moderatora, hteo bih da Vas pitam da li brisanje mojih ranijih poruka može da se vrati? Ako je moguće vratiti poruke ja bih Vas najljubaznije zamolio da ih vratite.

Molim ujedno sve nadležne (moderatore, administratore i vlasnika) da odluku prethodnog moderatora dobro razmotre #10375 i da ovde javno odgovore na koji način sam prekršio zakon države svojim porukama?

(bilo bi pošteno da se istaknu sve moje poruke u temi Obavestenja o prekrsajima korisnika i da se tamo označi problematičan govor koji je prekršio član 11. i član 13. ZAKONA O ZABRANI DISKRIMINACIJE)

Uz svo moje poštovanje odluke prethodne moderacije, moram da istaknem da je diskriminacija učinjena prema hrišćanima.

Unapred svima zahvaljujem na nesebičnom trudu kojeg svakodnevno odvajate na forumu i što se trudite da unesete red i pravdu (što sa pravom svi očekujemo od onih koji su na vlasti).


Vaš diskutant
SDG (Soli Deo Gloria)
 
Poslednja izmena:
Čestitam na izboru za moderatora foruma relgija.
Poštovani SDG, hvala na iskrenim čestitkama. U vezi mog izbora - bio sam prvi moderator na ovom forumu pre deset godina, pa sam sada ponovo dobio tu funkciju. Što se tiče obrisanih poruka, nemam mogućnost da ih vratim.
Ovo je tema "Evolucija i kreacija", te Vas molim da se držite teme, a za neobavezna ćaskanja i odgovore na ostala pitanja dođite na Konak.

S poštovanjem,
Sizif.
 
A da li ste učili/učite/ućićete od naučnika kreacionista?

Ima doktora nauka i među kreacionistima!

Science
http://amazingdiscoveries.tv/c/9/Science/

The Genesis Conflict - English
http://amazingdiscoveries.tv/c/10/The_Genesis_Conflict_-_English/

100 - The Genesis Conflict - Walter Veith
https://www.youtube.com/playlist?list=PL79BCB75AC9713FB6

Na tren ste me uhvatili nespremu. Pomislila sam da citirate Science :)

http://www.sciencemag.org/

ali ste mislili na nesto drugo. Zasto bih evoluciju ucila od keracionista? Jeste li je Vi ucili od evolucionista?


Organizacija sajta? Mislite sadržaj?

Ja sam skrenuo pažnju jednom diskutantu na dezinformaciju koju je izneo...

a Vi sada nastavljate tamo gde je prethodnik stao i iznosite insinuacije o pobudama g. Petrovića (da ostavimo Bogu da to reši).

Kom bogu? A i sta da resi? To sto nekakav sarlatan obmanjuje lakomislene?



Ako Vama razgovor sa stručnjakom iz oblasti paleontologije ne treba, to ne znači da neće biti drugih ljudi koji bi želeli da razgovaraju i da vide da li je istina ono što su ih učili u školi.

Vi sa ovim rečima ne odbijate autoritet čoveka (jednog grešnika) već odbijate da vidite i prihvatite biblijsku istinu da je Bog Tvorac svega što vidimo i što ne vidimo.

Strucnjak? Mora da se salite. Kako neko ko pljuje u bunar iz kog je pio moze da bude dobar uzor za bilo sta osim za manipulaciju?
Ako trazim biblijsku istinu, zar ne treba da porazgovaram sa svestenikom?


Kada ti naučnici "vernici" koje Vi prihvatate zastupaju evoluciju, ne čudi me što takvo mišljenje imate o njima. Ili kada ti naučnici "vernici" zastupaju stav da Božji zakon više ne važi.. i to Vam siguran sam odgovara da čujete.

Ali smeta Vam da čujete kada naučnici iznose naučne dokaze da je ovaj svemir, naša planeta i život na njoj nastao KREACIJOM STVORITELJA!

Smeta Vam kada takvi naučnici skrenu pažnju grešnika (gospode evolucionista) da je potrebno da usklade svoj život sa Božjom reči..

a to znači da je potrebno da se pokaju za svoje grehe, da priznaju sve grehe (Bogu i ljudima kojima su zgrešili) i da isprave sva počinjena zla dela, zatim da ostave sve grehe (uz Božju pomoć), i konačno kao slobodna bića mogu da nastave da žive bez greha.

Sve ovo Isus Hrist omogućuje ljudima.. zato se i vodi ovaj vekovni rat protiv Hrista i pravih hrišćanina!

Rev 17:6 I videh ženu pijanu od krvi svetih i od krvi svedoka Isusovih; i začudih se čudom velikim kad je videh.

Dovoljno je dosadno sto citirate bibliju i kad treba i kad ne treba. Ali bar se potrudite da citati imaju veze sa onis sto pokusavate da kazete.
Ne svidjaju mi se Vase generalizacije. Ja rekoh da radim sa vernicima i da nemam problema. Nisam objasnjavala da li su oni evolucionisti ili nisu.
Smeta mi kada neobrazovani, a religijski zatucani ljudi pokusavaju da svima ostalima sole pamet. To sto imaju imaginarnog prijatelja da im govori sta i kako da oni sami ne bi morali je njihova stvar. Ne posebno pohvalna, ali njihova.


Teorija evolucije je neodrživa pred naučnim činjenicima.

Imate samo gomilu Sci-Fi scenarija u koje veruju svi oni koji odbacuju Boga.

Evolucionisti stalno dorađuju svoju propalu teoriju (u koju niko razuman više ne veruje) ali ipak se ta "teorija" veštački održava.. jer to odgovara Sotoni i njegovim emisarima na zemlji.

Da je tako, teorija bi bila odbacena. Sveta voda i bosiljak nisu bas validni argumenti.


Zašto bi razumni ljudi zatvarali oči i uši da ne vide i ne čuju istinu?

To i mene cudi. Ovolike horde vernika biraju da sede u mraku. Mozda psihologija objasni nekad.



Vama nije bitno..

ali hrišćanima jeste bitno!

Meni je bitno da znam šta je istina a šta je laž.

Meni je bitno da znam da li su me u školi lagali..

Meni je bitno da znam da li su me sveštenici lagali..

Da je Vama istina bitna, procitali biste neku naucnu knjigu umesto sto na nauku idete biblijom. Vama je bitno da dokazete da ste u pravu. To sto Vase misljenje nije ispravno kad je nauka u pitanju Vas ne muci ni najmanje.



Postoji vekovna zavera protiv Božjeg naroda...

a nakon prestanka progonstva (žene u pustinji) nakon što se verska sloboda pojavila na planeti..

Sotona je zaratio protiv ostatka semena ženinog (žena = crkva) a taj ostatak je opisan kao onaj koji DRŽI ZAPOVESTI BOŽJE...

Božji zakon - zapovesti Božje jesu zapravo ono šta evolucionistima smeta!

Ponovicu, mada sumnjam da ce ista uci ispod plavog sesirica. Naucnicima je razmisljanje na pomenutu temu jedna od poslednjih stvari na listi.
Obicno su razgovori mnogo konstruktivniji i inteligentniji.



Što se tiče evolucije (a o tome ovde pričamo) g. Miroljub Petrović iznosi naučne dokaze koji osporavaju lažnu teoriju evolucije i na tom trudu mu treba skinuti kapu.

Njemu treba skinuti kapu samo za ispesno izvedenu manipulaciju. Od nauke nema tu nicega.
 
Kako je lepo kad neko svoje uverenje brani uvredama.
Koleginice, niko od tebe ne traži da veruješ u Boga, ali bi osnovno kućno vaspitanje trebalo da bude neka kočnica pre pljuvanja onih koji u Njega veruju.

Nisam rekla da su svi vernici zatucani, neobrazovani ili da sede u mraku. Neki od njih svakako, ali ne svi.
Mozda bolje zvuci ako kazem da su svi oni fini i plemeniti ljudi sirokog duha i modernih shvatanja. Ali to nije istina.

I uzgred pitanje za vernike: da li je sva nauka zla ili je to specificna osobina teorije evolucije?
 
1. Evolucija kosmosa (poreklo prostora, materije i vremena - tzv. Big-Beng)
2. Evolucija hemijskih elemenata (poreklo ostalih hemijskih elemenenata od vodonika)
3. Evolucija zvezda i planeta (poreklo zvezda i planeta)
4. Evolucija života (poreklo organskih jedinjenja i života)
5. Makro-Evolucija (poreklo vrsta)
6. Mikro-Evolucija (promene unutar jedne vrste)

Ali, problem nastaje kada Mikro-Evoluciju primenite na prethodnih 5 tačaka što je čista religija (to je verovanje evolucionista, ali nigde naučnih dokaza da potvrde svoje verovanje).

mogao bi jedan dan da preskočiš svoju bibliju i da prelistaš malo knjige za osnovnu, pa za srednju školu.
 
Nisam rekla da su svi vernici zatucani, neobrazovani ili da sede u mraku. Neki od njih svakako, ali ne svi.
Mozda bolje zvuci ako kazem da su svi oni fini i plemeniti ljudi sirokog duha i modernih shvatanja. Ali to nije istina.

I uzgred pitanje za vernike: da li je sva nauka zla ili je to specificna osobina teorije evolucije?

Nikad se ne može tako generalizovati, u svakoj grupi ima boljih i lošijih individua. Što se tiče vernika, naravno da imeđu njima, kao i među agnosticima, ima onih koji su modernijih shvatanja, kao i onih drugih. Opet ne potpada pod generalizaciju. Naravno, moderno shvatanje sigurno nije podrška teoriji iz 19. veka. U međuvremenu se mnogo toga otktilo i dokazalo kao pogrešno.
Nauka ne može da bude zla, mogu naučnici da se vode dobrim ili lošim idejama. Nauka je kroz svoje trajanje najduže bila pod okriljem raznih verskih uticaja, zavisno od teritorije.
 
Nikad se ne može tako generalizovati, u svakoj grupi ima boljih i lošijih individua. Što se tiče vernika, naravno da imeđu njima, kao i među agnosticima, ima onih koji su modernijih shvatanja, kao i onih drugih. Opet ne potpada pod generalizaciju. Naravno, moderno shvatanje sigurno nije podrška teoriji iz 19. veka. U međuvremenu se mnogo toga otktilo i dokazalo kao pogrešno.
Nauka ne može da bude zla, mogu naučnici da se vode dobrim ili lošim idejama. Nauka je kroz svoje trajanje najduže bila pod okriljem raznih verskih uticaja, zavisno od teritorije.

I dalje ne vidim sta sam to generalizovala i koga sam uvredila. Mozda je samo bio nesporazum.

Ko mislite da treba da dokazuje i opovrgava naucne teorije? I budite ljubazni pa i matematiku uvrstite medju nauke.
 
Naravno, moderno shvatanje sigurno nije podrška teoriji iz 19. veka. U međuvremenu se mnogo toga otktilo i dokazalo kao pogrešno.

ima puno toga u nauci što se posle pokazalo kao pogrešno. na primer, prvi model i shvatanje atoma. ono što danas znamo o atomu došlo se zahvaljujući istraživanju u pravcu koje je počelo od te prve ideje o atomu. i nema ništa sporno u tome da se u nauci greške ispravljaju, istražuje, traga za novim otkrićima, teorije modifikuju itd. ista stvar važi i za teoriju evolucije. pošto je nauka nauka, nema govora o nekakvoj podršci.

za razliku od nauke, kreacionisti se vekovima međusobno podržavaju u stihove poput "i vide bog da je dobro". ne moramo uopšte da se pitamo dokle bi svet dogurao danas da se vodio kreacionistiškim razmišljanjem.
 
Kad? Od strane koga? Ovo mi je danas prva nova informacija. :)

pa de bre ti zivis...pa miroljub je odavno opovrgnuo to....:lol:

- - - - - - - - - -

I dalje ne vidim sta sam to generalizovala i koga sam uvredila. Mozda je samo bio nesporazum.

Ko mislite da treba da dokazuje i opovrgava naucne teorije? I budite ljubazni pa i matematiku uvrstite medju nauke.

nemo da mi mesas matematiku kao egzaktnu nauku sa spekulativnom TE....u matematici se zna sta i kako...u TE rupe na sve strane....:lol: ne kazem da nema elemenata koji je podupiru..ali isto tako ima i dosta mozda i vise elemenata koji je demantuju...:lol:
 
ima puno toga u nauci što se posle pokazalo kao pogrešno. na primer, prvi model i shvatanje atoma. ono što danas znamo o atomu došlo se zahvaljujući istraživanju u pravcu koje je počelo od te prve ideje o atomu. i nema ništa sporno u tome da se u nauci greške ispravljaju, istražuje, traga za novim otkrićima, teorije modifikuju itd. ista stvar važi i za teoriju evolucije. pošto je nauka nauka, nema govora o nekakvoj podršci.

za razliku od nauke, kreacionisti se vekovima međusobno podržavaju u stihove poput "i vide bog da je dobro". ne moramo uopšte da se pitamo dokle bi svet dogurao danas da se vodio kreacionistiškim razmišljanjem.

samo da ti kazem evolucija je samo sukcesivni model kreacije .....dok kreacinonisti zastupaju koncept...momentalnog ,instant stvaranja...al to uglavnom americke sekte....
 

Back
Top