Marko Vidojković

meni sustina:)
bas je bez veze sto vecina ljudi od tog njegovog vulgarnog i nesvakidasnjeg nacina izrazavanja ne vidi poentu price... a covek stvarno ume da ubode u srz.

Shvatam da govori o nacinu zivota u Srbiji,BG-u,takvom kakav je danas,i kakav je bio u vreme demontracija,i sl.To je mozda poenta knjiga koje pise.

A nacin izrazavanja mu je zaista svakidasnji,cak bih rekla ulicni.
 
pa jeste, ali ko kaze da dobra knjiga mora da bude napisana strogo knjizevnim jezikom?
uostalom i kod Kisa na primer ima dosta erotskih trenutaka pa to niko ne kritikuje...
a psovki... pa recimo kod Pavica, Basare...
ne mogu svi da budu Tolstoj ili Turgenjev, da pisu po bezbroj strana o snegu:)
mislim, glupo poredjenje, ali ja tako na to gledam...
 
pa jeste, ali ko kaze da dobra knjiga mora da bude napisana strogo knjizevnim jezikom?
uostalom i kod Kisa na primer ima dosta erotskih trenutaka pa to niko ne kritikuje...
a psovki... pa recimo kod Pavica, Basare...
ne mogu svi da budu Tolstoj ili Turgenjev, da pisu po bezbroj strana o snegu:)
mislim, glupo poredjenje, ali ja tako na to gledam...

Mira Marković....- ."Pismo iz Moskve" , kad smo kod snega........ :hahaha:

Taman posla da budu svi pisci isti....
 
Shvatam da govori o nacinu zivota u Srbiji,BG-u,takvom kakav je danas,i kakav je bio u vreme demontracija,i sl.To je mozda poenta knjiga koje pise.

A nacin izrazavanja mu je zaista svakidasnji,cak bih rekla ulicni.

Jel se vama ne dopada sadržaj njegovih knjiga? Pa, ok. je. Ne dopada se ni njemu.
Zbog toga on i piše na taj ogoljen, sirov način, bez namere da i ga malo ulepša . Taj naš istorijski period i ne zaslužuje nikakvo ulepšavanje....Marko je pusti realista..."Kandžama" nas podseća šta je bilo, a likom vidovite Nade opominje kako će nam se to vratiti.
Rekla sam već na onoj drugoj temi o njemu, knjiga se lako čita, ali nije ni malo naivna.
 
Poslednja izmena od moderatora:
I ja sam ga upoznala na sajmu :mrgreen:
Lik izgleda jedno 15 godina mlađe, da ne poveruje čovek...
Inače, sviđaju mi se njegove knjige, pogotovo "Kandže"
Surovo realne
Sumnjam da je još neko tako opisao taj period, kao što je on
 
I ja sam ga upoznala na sajmu :mrgreen:
Lik izgleda jedno 15 godina mlađe, da ne poveruje čovek...
Inače, sviđaju mi se njegove knjige, pogotovo "Kandže"
Surovo realne
Sumnjam da je još neko tako opisao taj period, kao što je on

bio je kod mene u mestu na nekoj knjizevnoj veceri i posle toga sam sa par drugarca pricala sa njim nekih pola sata... on je tako pametan, i zanimljiv...
 
Covek je pisao,uspeo,bio uporan,postao poznat,a njegove knjige citane,a vi ga naravno pljujete jer nije poput sekspira i ostalih pisaca,koji su, jel te, toliko veci,citaniji,poznatiji...ili sto mu je B92 toliko pomoglo.. Osnovi deo piscevog rada obavlja se u dusi citaoca... Pa ko je shvatio,super...a to sto nekom taj jezik odgovara,ili ne,sto neko u tim romanima vidi poentu i dublje znacenje,ili samo povrsno blebetanje,potpuno je normalno i svakidasnje, ne samo za ovog vec i za mnoge druge pisce. Necu pisati svoje shvatanje bilo koje njegove knjige jer svako dozivljava delo,ali price su lagane,citaju se u dahu,sto mnogima odgovara.
Ja mislim da je poremecen,ne znam da li zbog komplexa ili je takav po prirodi...ili se pravi da je takav,ali to ga sigurno istice. To nije nista pozitivno ali eto,on je iskoristio u knjigama svoj nazovi-poremecen um i napravio nesto nesvakidasnje,sto nekoga zgadi i uvredi,a druge opet privuce i nasmeje i ljudi zgotive to. I ne kapiram zasto bi se iko raspravljao oko ukusa,kvalitet dela svako oceni po sebi,po utisku koje je u tom trenutku ostavilo na njega.... pif.. ;)
 
Covek je pisao,uspeo,bio uporan,postao poznat,a njegove knjige citane,a vi ga naravno pljujete jer nije poput sekspira i ostalih pisaca,koji su, jel te, toliko veci,citaniji,poznatiji...ili sto mu je B92 toliko pomoglo.. Osnovi deo piscevog rada obavlja se u dusi citaoca... Pa ko je shvatio,super...a to sto nekom taj jezik odgovara,ili ne,sto neko u tim romanima vidi poentu i dublje znacenje,ili samo povrsno blebetanje,potpuno je normalno i svakidasnje, ne samo za ovog vec i za mnoge druge pisce. Necu pisati svoje shvatanje bilo koje njegove knjige jer svako dozivljava delo,ali price su lagane,citaju se u dahu,sto mnogima odgovara.
Ja mislim da je poremecen,ne znam da li zbog komplexa ili je takav po prirodi...ili se pravi da je takav,ali to ga sigurno istice. To nije nista pozitivno ali eto,on je iskoristio u knjigama svoj nazovi-poremecen um i napravio nesto nesvakidasnje,sto nekoga zgadi i uvredi,a druge opet privuce i nasmeje i ljudi zgotive to. I ne kapiram zasto bi se iko raspravljao oko ukusa,kvalitet dela svako oceni po sebi,po utisku koje je u tom trenutku ostavilo na njega.... pif.. ;)

:rotf::rotf::rotf:...............................::hahaha:
 
Poslednja izmena od moderatora:
procitala sam skoro sve njegove knjige... i upoznala ga licno...lik je vrh...zanima me vase misljenje:hvala:
Verovatno ti je trebalo dva dana da procitas sve njegove knjige...I ja sam ga upoznala na sajmu...OK lik...Ali sto se pisanja tice glavni predstavnik sunda u nasoj zemlji uz anabelu Basalo i Isidoru bjelicu...Ukapirao lik koliko je narod u Srbiji neobrazovan i seksualno isfrustriran pa nasao nacin da sebi napuni dzepove...Cist primer kapitaliste...
 
Нема ту суштине, празна прича која нигде не погађа. Ако је хтео да буде писац омладине Београда у одређеним периодима успео је али далеко од тога да мође надмашити квартовске теме. То је што се тиче књига, међутим слушао сам га скоро на B92 и свидело ми се размишљање као критичара. Књиге само ******, гудро, каја...
 
Нема ту суштине, празна прича која нигде не погађа. Ако је хтео да буде писац омладине Београда у одређеним периодима успео је али далеко од тога да мође надмашити квартовске теме. То је што се тиче књига, међутим слушао сам га скоро на B92 и свидело ми се размишљање као критичара. Књиге само ******, гудро, каја...
To je još i dobro. Čekaj kad dodje na red ova nova generacija klinaca, neće imati Marko kao srpski realista šta da piše o njima.......:hahaha: ...Ovi vrte tri reči u krug...."kao, smor, brate"...:D.
 
To je još i dobro. Čekaj kad dodje na red ova nova generacija klinaca, neće imati Marko kao srpski realista šta da piše o njima.......:hahaha: ...Ovi vrte tri reči u krug...."kao, smor, brate"...:D.

:D Е то ће тек бити литература, два листа новина
Зипа кад ништа не капирају, огроман број, то је све дубиоза колектив.
 
Draga moja Bi2,i dalje u oblacima..:D Bio bi podugacak spisak, nikada nemam jednog omiljenog pisca. Ali, da pocnemo redom, kao azbuku ;)..prvo procitati Ruse, pocev od Cehova,pa do Dostojevskog. Onda moze sve. Trenutno , nekim cudom, citam iskljucivo Jevreje..Jalom, Bellow..odlichni. Hispano, takodje:) Moderna americka, o, da :) Recimo daaaaa..jedano od onih koje vecno volim jeste Tomas Man.:) Sad ti:)
 
Draga moja Bi2,i dalje u oblacima..:D Bio bi podugacak spisak, nikada nemam jednog omiljenog pisca. Ali, da pocnemo redom, kao azbuku ;)..prvo procitati Ruse, pocev od Cehova,pa do Dostojevskog. Onda moze sve. Trenutno , nekim cudom, citam iskljucivo Jevreje..Jalom, Bellow..odlichni. Hispano, takodje:) Moderna americka, o, da :) Recimo daaaaa..jedano od onih koje vecno volim jeste Tomas Man.:) Sad ti:)

Ma, ne.....Mislila sam samo da mi onako, opušteno, neobavezno, navedeš jednog pisca za koga ti smatraš da je dobar. Ok. 'Ajd, da to ne budu Rusi, neka bude neko od hispano pisaca. Asturias,na primer, može?
E, jel možeš da zamisliš da je Migel Angel Asturias dobio u zadatak da piše o životu omladine - budućih Srba,u Beogradu u periodu 1996-97.g.? Čini mi se da taj period obradjuju Markove "Kandže"....Šta misliš, kako bi on to odradio? Kako bi Asturias, koji je isto pisao o političkom problemu svoje zemlje, vrlo slična tematika, preneo čitaocu realno beogradske dogadjaje?.....Sigurno bi opisi bolnica, raspalih studentskih menzi, ručkova kod Nade bili drugačiji. Možda, ne možda, nego, čak i vrlo verovatno lepši, mekši, pitkiji. Ali, 'ajde, pošteno kaži, kako bi Asturias, realista, preneo čitaocu objektivno, sasvim realno, šta je, i sa kojom količinom besa jedan beogradski student rekao svom kolegi? Razmisli, samo....Pa, isto, jel tako? Ne mogu da citiram, a ni da prepisujem sad, kasno mi je za to,ali bi sigurno morao napisati onako kako je ovaj to i rekao....Recimo....***** ti mater pedersku....u usta te *****....i slično.... Čak koliko se sećam, i u "Gospodinu Predsedniku" ima psovki. Šta sam htela ovim poredjenjem da kažem? Meni se koža ježila od opisa dok sam čitala "Gospodina Predsednika"! .Opisi mučenja političkih zatvorenika su više nego verni.......Zlostavljanja u zatvoru, krvi, batine, mučenja,čupanja noktiju...užas šta napisa čovek, al niko ne pljuje po Asturiasu kao piscu nego po političkoj, vojnoj hunti koja je vladala u njegovoj zemlji tog vremena ! ........Većini naših čitalaca se koža ježi od količine psovki u Markovim knjigama. Takav sam utisak barem ja stekla čitajući vaše komentare. Ali , vi svi uporno i uporno zamenjujete teze ! Pa, ne psuje, ljudi, Marko Vidojković nego likovi o kojima on piše u svojim knjigama !.. Oni su ti koji pljuju, koji se ne kupaju danima, provode svoju mladost jureći po ulicama i tukući se sa pandurima za neko bolje sutra ! U pauzama se drogiraju i napijaju i ponašaju kao životinje, a ne kao mladi ljudi puni života, nade,ljubavi......Vama se zapravo to kod njega ne dopada, ta bolna istina, a ne on kao pisac ! I to je ok. I njemu se to ne dopada, i upravo je zbog toga i napisao te i takve knjige da bi čitaoci videli šta tu i ko ne valja ! Da se menja dok nije kasno.
Drugi problem je razlog zbog koga je MV ovako surovo istinito napisao "Kandže (to sam pročitala) Da li je pisao da bi se "probio" u svet, i postao slavan, ili je neki drugi razlog u pitanju? Mislim, ipak ovaj drugi. Kapira MV da našem čoveku prstom moraš pokazati u šta da gleda da bi nešto video, i zbog toga je tako, dobro sam rekla, surovo istinito preneo prošle dogadjaje. Čak, kad malo bolje razmislim, čini mi se da je pri tom bio vrlo, vrlo, svestan da će na sebe navući "loš glas", ali da strah od eventualnih, budućih ličnih poraza kao pisca, pri tome ga nije sprečio. Znači , nikako nije komercijalista, nego moralista. A, to je u našem društvu retkost, i za svaku pohvalu. Hm...da je MV imao drugačije snove i planove, svojim knjigama bi podario svakako više lepote i danas bi ga svi kovali u zvezde.

Treće,ono što mene strašno čudi i buni, stav je ljudi koji govore o samom piscu i o njegovim delima. Da li je iko od nas poznavao Dostojevskog? Da li mi znamo da je pomenuti bio kul, ok. sasvim ok lik, pametan, švaler ....? Pa, kakve to veze ima sa delima ? Možda je MV privatno neka nežna, sentimentalna dušica ?Možda je sav satkan od lepote i nežnosti? Mi, čitaoci, to ne znamo. Možda je čoveku bilo izuzetno teško pisati sirovu i surovu realnost bez imalo lepote i nežnosti? To nikome nije palo na pamet ! Mi, kao čitaoci, ne možemo znati kakav je pisac kao čovek, i ne treba o piscima pričati. Za nas su bitna njihova dela !........Ali, dosadašnja dela MV nemaju nikakve lepote, to je njegova karma, niti će taj period o kome je on pisao ikad ljudi pamtiti kao nešto lepo, niti će nam doneti ikad neku lepotu ! MV, kao pisac, jednostavno nije hteo ulepšavati ono što je ružno......Priznaćeš, vrlo moralan stav.

.Tomas Man,kažeš? Hm....daa....;)

P.S. Ne poznajem MV..! Samo sam realna..:cool:
 
У реду би било да му је једно дело пуно простаклука али да се свака његова књига своди на исто..... Није баш инспиративно.
Исто тако мислим да је укапирао да је народ непросвећен па хајде да ударим по псовкама да скренем на себе пажњу напримитивнијим речником. Са таквим стилом, псовкама, сиромашимо наш језик и искрено не мислим, готово сам сигуран, да наш свез не псује толико колико то представљају поједини ''књижевници'', филмски режисери и њима слични.
У Видојковићевом делу нема перспективе, то је само плитка критика постојећег у којој се не назире било шта друго.
И за крај, ово наше коментарисање сведок је трика који су људи спремни да изведу у циљу сопственог популарисања. Буди ексцентрик, несхваћен, алтернативан и имаћеш сву пажњу културне јавности. Али само док не прође бура, онда ће муљ пасти на дно.
 

Back
Top