Marko Vidojković

У реду би било да му је једно дело пуно простаклука али да се свака његова књига своди на исто..... Није баш инспиративно.
Исто тако мислим да је укапирао да је народ непросвећен па хајде да ударим по псовкама да скренем на себе пажњу напримитивнијим речником. Са таквим стилом, псовкама, сиромашимо наш језик и искрено не мислим, готово сам сигуран, да наш свез не псује толико колико то представљају поједини ''књижевници'', филмски режисери и њима слични.
У Видојковићевом делу нема перспективе, то је само плитка критика постојећег у којој се не назире било шта друго.
И за крај, ово наше коментарисање сведок је трика који су људи спремни да изведу у циљу сопственог популарисања. Буди ексцентрик, несхваћен, алтернативан и имаћеш сву пажњу културне јавности. Али само док не прође бура, онда ће муљ пасти на дно.

E, hvalim te Bože, da se jedan sociolog uključio u ozbiljniju raspravu...:D

Druže, ti i ja smo se do sad uglavnom slagali oko mišljenja.....I u ovom tvom komentaru ima i te kako istine.
Tačno, nema perspektive ! Ovo društvo je u "kandžama", zbog toga i nema perspektive ! Upravo je to čovek i pokušao da nam kaže ! Ako se sve vrti oko borbe za vlast ( seti se njegovog opisa demonstracija, što na ulici , što na faxu,.....ko je pešačio a ko se vozio busom..a ko se razočarao zbog krvavih žuljeva?....seti se..kako se borba sa ulica prelila na fax..pa, razočarenje studenata posle koga su nastavili svoju borbu za vlast!...odnos Kandžinog oca prema sinu, i obratno......)....i ako se ništa tim demonstracijama nije promenilo, a svedoci smo da nije, samo je tadašnja mladost-studenti, izgubila ono što joj pripada,a za vraga, shvatila da samo ličnom, drskom "borbom" se može doći do "pobede", kakva nam perspektiva sleduje? Pa, onakva kakvu smo zaslužili. Upravo ovakva. Ništa ja dobro ne vidim ovde....Ništa...

.....то је само плитка критика постојећег ........ [/B]
Da li je uopšte kritika, ne znam. Pre bih rekla da je to opomena društvu. Neki njegov lični krik, bunt. Čovek je stavio na papir onako kako je bilo i nama se on zbog toga ne dopada. Zapravo, nama se ne dopada to što je na papiru, a srpskoj naravi je uvek lakše da za sve okrivi nekog drugog nego da pljune već jednom sebi u lice. Ja nisam htela ići na demonstracije, jer nisam htela da se Drašković skriva iza moje suknje i preko mene preti Slobi, tako da ne mogu reći šta se za vreme demonstracija, i u njihovim pauzama, dešavalo po ulazima i pasažima okolnih zgrada, ali, vrlo mi je logično da je bilo upravo tako kako je MV nama predstavio. Masa razočaranih mladih, pijanih i gladnih, što, misliš da su radili? Recitovali pesme? Jok, brate....Šljemalo se i rokalo samo tako...Sad, kako ko, i ko je koga i gde stigao....u to već ne ulazim....Jel treba "njegova" Nada proročica, ili već šta li je, da mi crta kako će jedna od tih mladih devojaka za pet godina umreti od side ili droge, a neće za pet godina postati ponosna majka?

.....у којој се не назире било шта друго.

Nazire, se nazire.......Eto, barem ta jedna devojka neće postati majka, i tako uvećati ovaj narod za jednu pametnu glavicu. Oni studenti koji su bili pametni pre demonstracija, neće više biti pametni, jer su videli da od pameti nema ništa......Nazire se propast ovog društva.

Исто тако мислим да је укапирао да је народ непросвећен па хајде да ударим по псовкама да скренем на себе пажњу напримитивнијим речником.

Naš narod jeste neprosvećen, i to nije teško ukapirati. Mnogo gore od toga je činjenica da ovaj narod nema nameru da se prosveti ! ..Tu čuči grm...!...Kome je od tih prokletih devedesetih znanje donelo korist ? Ko je kupio dobar auto, moćnu makinu, od poštenog rada zasnovanog na znanju? To klinci ne vide, a njih ne možeš slagati.

И за крај, ово наше коментарисање сведок је трика који су људи спремни да изведу у циљу сопственог популарисања. Буди ексцентрик, несхваћен, алтернативан и имаћеш сву пажњу културне јавности. Али само док не прође бура, онда ће муљ пасти на дно.

Ovo ti je sasvim ok, i sami smo svedoci šta su ljudi u stanju da urade za sopstvenu promociju. Kad je u pitanju MV, jednostavno ne verujem, ne mogu da verujem da je lik napisao Kandže, tako kako ih je napisao, sa tim ciljem ! Možda debelo grešim, ali zaista ne mogu da poverujem da je jedan od retkih koji je dotakao moral da bi ga odmah zatim ukakio ? E, to bi tek bila fora.....
 
Утолико горе уколико нема перспективу, а мислим да има. Зависи из којег угла је све посматрано, ја то нисам доживео(демонстрације деведесетих) као празан ход, без ичега што је пред нама. Он је, ако је хтео да покаже то што си навела(а сад ми се чини да си у праву), опасни нихилиста, а из неких његових учешћа на ТВ то се није дало приметити.
На крају, то је мој лични став који можда нисам требао да износим као априори исправан.

P.S.
Ето колики сам социолог, занемарујем основно начело науке - вредносну неутралност. Слабо то нешто...
 
Poslednja izmena:
..... то је мој лични став који можда нисам требао да износим као априори исправан.
Naravno da si trebao. Analize se rade razmenom mišljenja i dolazi do (nekog) zaključka. Samo što ovde slabo ko ima petlju da nešto konkretno kaže, osim da pljuje po pljuvačinama ili hvali do "yaya".

Утолико горе уколико нема перспективу, а мислим да има.
Nema.......:D......Jel ti znaš da srednjoškolac sad može da padne iz devet ( 9 ! ) predmeta u avgustu ? Jel ti znaš da se završava srednja škola bez ijedne pročitane knjige za lektiru? Samo da ti kažem, ne znam koliko sam analiza pesama uradila klincima ovde na Forumu......Izvini, šta se to sad radi po školama?

..ја то нисам доживео(демонстрације деведесетих) као празан ход, без ичега што је пред нама.
Još se nisam probudila sunčanog šestooktobarskog jutra 2000-te...."Sve je isto, samo njega nema"....:D
Он је, ако је хтео да покаже то што си навела(а сад ми се чини да си у праву), опасни нихилиста, а из неких његових учешћа на ТВ то се није дало приметити.
Šta ti vidiš drugo u Kandžama? Sociološki pogled na srpsko društvo odredjenog političkog perioda i vremena, i opomenu na neminovne posledice. Ili, kako bih ja rekla, posledice istorijskih dogadjaja....;)
....а из неких његових учешћа на ТВ то се није дало приметити.
Pisac je skoro po pravilu loš orator....:cool:..

У реду би било да му је једно дело пуно простаклука али да се свака његова књига своди на исто..... Није баш инспиративно.
Ovo sam htela da prokomentarišem....
Postoji više razloga.........Prva knjiga prošla dobro, izdavač "naručio" još jednu sa sličnim. sadržajem, pa treću,....petu....I sad svi pljujemo po MV........A, i sam pisac može veoma lako da upadne u sopstvene "kandže", veoma, veoma lako.....Ponese ga uspeh prve knjige, pa zabrazdi i sa ostalih šest.......Jednostavno, upadne sam u svoju šemu.
O čemu je pisala Agata Kristi? Zar svi njeni romani nemaju istu temu? A, čula sam da je i napisala par ljubavnih romana. Veoma loše.
 
Зар не падају годину са три, а на поправни се иде са два? Немам појма, давно сам завршио :D

По школама покушавају да минимизују темељно знање(јер га ни сами професори немају) и да сведу предавања на што већу практичност. То је будућност, видиш, како запад тако и ми:D

Не бих рекао да је све исто као пре октобра 2000.

Добро, направио је добру констатацију али је онда требао и да назначи обрисе нечега. Немогуће је да тада није постојао неки циљ коме се тежило. Он стоји у месту, остао је на размишљању обичног човека уместо да се уздигао и показао да се може направити нешто из свог тог лудила.

Нема везе да ли је добар или лош оратор, поента је шта говори. А мисли у књигама и то што сам ја чуо су дијаметрално супротне.
 
Добро, направио је добру констатацију али је онда требао и да назначи обрисе нечега. Немогуће је да тада није постојао неки циљ коме се тежило. Он стоји у месту, остао је на размишљању обичног човека уместо да се уздигао и показао да се може направити нешто из свог тог лудила.
Ne mogu da pričam, jer nemam pojma šta mu je bilo u glavi.....Moguće je i to što si rekao, da je čovek hteo da se zadrži baš u razmišljanjima običnog čoveka, kako bi čitalac bez mnogo muke "primio" sve k znanju.....A, koliko sam ja mogla da ukapiram, pokazao je dovoljno šta će biti ako se sve nastavi.

Interesantno, nikad ga nisam videla niti čula.
 
decko je 'ultra_moderni' lik koji ima onu usiljenu originalnost koja prelazi u izopacenost.prihvacen od mladih koji traze nove idole.
Citat:
Нема ту суштине, празна прича која нигде не погађа. Ако је хтео да буде писац омладине Београда у одређеним периодима успео је али далеко од тога да мође надмашити квартовске теме.
saglasan sam sa ovim. nije izmislio nista novo,samo igra na kartu svime nezadovoljnih klinaca koji se ponosno identifikuju sa njim kao nekom navodno avangardom,van standarda lepe knjizevnosti.pa nisu ti veliki pisci svi ni isti ni pateticni niti preopsirni i bez poente kako na njih gleda vidojkoviceva publika./bar oni koje ja poznajem./-odnosi se na publiku
 
Да је Тројанац па да се и наљутиш некако, али на Тројанку....е то никако:cool:
Meni se uopste nije dopao Zali boze bacenih para,

Pitanje za Bi2: Jel si citala sve crvenkape su iste?
Podsecas me na jedan lik iz knjige...

Kako,bre, da se ne naljutim......:D...Knjige MV su bačene pare, a ja ličim na neki lik iz crvenkape...:lol:....A, Trojanku ne znam...:)

Nisam čitala "Crvenkape"...samo jedan odlomčić na sajtu MV.
 
decko je 'ultra_moderni' lik koji ima onu usiljenu originalnost koja prelazi u izopacenost.prihvacen od mladih koji traze nove idole.
Citat:
Нема ту суштине, празна прича која нигде не погађа. Ако је хтео да буде писац омладине Београда у одређеним периодима успео је али далеко од тога да мође надмашити квартовске теме.
saglasan sam sa ovim. nije izmislio nista novo,samo igra na kartu svime nezadovoljnih klinaca koji se ponosno identifikuju sa njim kao nekom navodno avangardom,van standarda lepe knjizevnosti.pa nisu ti veliki pisci svi ni isti ni pateticni niti preopsirni i bez poente kako na njih gleda vidojkoviceva publika./bar oni koje ja poznajem./-odnosi se na publiku
Super..! Onda su nam mladi dobri ako prihvataju pisca za idola..;)

Oooo, ima li ružne književnosti ???
 
Ma lik se toliko fura da bude srpski Carls Bukovski da to nije normalno. Toliko ga kopira da je to neverovatno. Mislim ta knjizevnost sto fura Bukovski, Murakami pa i ranije Selindzer to je sve ok ali mislim.....
 
Ma lik se toliko fura da bude srpski Carls Bukovski da to nije normalno. Toliko ga kopira da je to neverovatno. Mislim ta knjizevnost sto fura Bukovski, Murakami pa i ranije Selindzer to je sve ok ali mislim.....

Šta ste svi zapeli za Bukovskog? Bukovski, pa Bukovski ! Ima li još pisaca osim "tog" lika?...Svaka pročitana knjiga ostavi na čoveka po malo traga... Uostalom, pisanje se i uči čitanjem.

Ljudi, bre, mene sad već opako zanima vaš stav o književnosti, više nego postovi o MV. ..Šta vi, zapravo, očekujete od knjige?...Književnost nije latinski jezik....:D... ..Nije se zadržala na nivou Renesanse, i ne govori samo o ljubavi i ljubavnim patnjama !..Ybg, Romeo i Julija su nam prevazidjeni, a Bukovski i MV su nam nafurani !...:D..K'o bi Srbima ugodio....:lol:....Ona ide napred u korak sa vremenom, "život piše romane"... Sudbine ljudi je i stvaraju. Neki kriterijumi se menjaju, svidjalo se nama ili ne.....

E,pa,sad......Murakami fantastično piše ....:ok:
 
Никакв, анемичан.....то је најгоре за писца, што би рекли Мађари мени миндеђ:cool:

Imaš prava posle jedne knjige reći to "nikakav"...Već posle par knjiga, moraš imati neki svoj sud......
Pročitala sam po jednu knjigu Bobićke,Bjelice i Habjanovićke, i ne bih čitala ništa više njihovo. To je za mene završena priča.... Posle Kandži, mogla bih pročitati još nešto njegovo, jer kod njega zaista nisam naišla na takve gluposti kao kod ovih. Ono što je najveći problem piscu, odradio je vrlo vešto, i muški, što bi se reklo. Temu je držao pod kontrolom od prve do poslednje stranice, bez ponavljanja, što ove tri već nisu izdržale. Kandže mi sasvim piju vodu, iako imam jednu primedbu, koju je osim mene dala jedna devojka, a tiče se upravo literarnog dela knjige, i niko više. Svi ostali uporno dajete primedbe na sadržaj njegovih knjiga, a ne na njegovo umeće pisanja.
 
Pazi ja nikako ne kazem da je tema o koji oni pisu neknjizevna. Naprotiv to su savremene teme knjizevnosti i kome se ne svidja neka je i ne cita. Ali da se primetiti velika razlika izmedju na primer Murakamija i Selindzera sa Bukovskim i MV(nekako sam ih tako svrstao) . MV pise iz komercijale. I tu nema price i zbog toga je knjiga takva da nikad nije dosadna jer jednostavno je maksimalno priblizena svakodnevnom govoru i na ivici prostakluka (koji je mora se priznati lakse citljiv od milionskih Andricevih opisa na primer) a Murakami pise na sebi svojstven fantastican nacin koji se iako ne trudi da stalno odrzi neki vrhunac atmosfere ostavlja jak utisak tokom citave knjige.
 

Back
Top