Званично писмо државе

[Милунка Савић]

Ни ти ни ја не требамо ником ништа да забрањујемо.

Не треба, али они који бацају клетве на Србе који пишу латиницом и прогласшавају их несрбима заправо то раде.

Просто, када писци оду у Народну библиотеку да изврше каталогизацију своје књиге они морају имати могућност да се само књига која је штампана (на српском језику и) ћирилицом назове српском.

Они који своје књиге објављују на гајевици могу очекивати да им се књига у Народној библиотеци Србије заведе као да је написана на хрватском језику. Тако би то требало да буде ако би поштовали основе логике.

Свака књига коју напише СРПСКИ писац, на српском језику, назваће се - српском, без обзира је ли на ћирилици или латиници.

Наравно, нисам ја крив што је држава дозволила да нам тамо нека западна племена краду језик и именују га својим именом.

Ако су украли језик, као што јесу, значи, није њихов, него - српски, како то да уопште може постојати неко посебно "њихово писмо"?

То је могло врло лако да се спречи.

Како?

 

[dakica]

Не треба, али они који бацају клетве на Србе који пишу латиницом и прогласшавају их несрбима заправо то раде.

Нисам упознат са ниједном клетвом која је бачена на Србе који пишу латиницом.

Информиши ме мало прецизније. Ко је, када и на кога бацио клетву? И како је та клетва гласила?

Свака књига коју напише СРПСКИ писац, на српском језику, назваће се - српском, без обзира је ли на ћирилици или латиници.

На жалост, то је сада тако, а не би требало да буде.

Ако су украли језик, као што јесу, значи, није њихов, него - српски, како то да уопште може постојати неко посебно "њихово писмо"?

Што се научног погледа тиче ту немам никаквих дилема - Хрвати говоре српским језиком. Док у правном систему Хрвати говоре хрватским језиком. Хрвати свој језик записују латиничким писмом које је само за њих карактеристично. Такав абецедни састав само они упражњавају. За њихове потребе је и осмишљена тако да се гајевица са пуним правом може понети придев "хрватски".

Нису Хрвати од нас украли писмо ( назвали га хрватским уместо српским) већ обрнуто.

Срби су од Хрвата узели писмо и назвали га српским као што су Хрвати од Срба узели језик и назвали га хрватским.

 

[Милунка Савић]

ћелаве гајевице.

А тек је ово бесмислена конструкција.
Хајде, размисли мало боље, па ћеш схватити зашто.

Микрософт је заиста ирелевантан чиниоц као што сам то у својој претходној поруци показао како бих обесмислио твоје позивање на Виндоуз.

Да, као што је и пример који си дао исто тако ирелевантан.

 

[Милунка Савић]

Нисам упознат са ниједном клетвом која је бачена на Србе који пишу латиницом.
Информиши ме мало прецизније. Ко је, када и на кога бацио клетву? И како је та клетва гласила?

На жалост, то је сада тако, а не би требало да буде.

Није клетва само дословно, не хватај се за сваку реч буквално. Еви, на пример, Наутилусов потпис, или ова твоја задња реченица.

Што се научног погледа тиче ту немам никаквих дилема - Хрвати говоре српским језиком.

А, ха. Коначно си на правом путу.

Док у правном систему Хрвати говоре хрватским језиком.

Али, још увек има и скретања с пута.

Хрвати свој језик записују латиничким писмом које је само за њих карактеристично

Како ли је то "само за њих карактеристично"?

Такав абецедни састав само они упражњавају.

За њихове потребе је и осмишљена тако да се гајевица са пуним правом може понети придев "хрватски".

Нека имагинарна "гајевица", можда, али латиница не. Латиница је - српска.

Нису Хрвати од нас украли писмо ( назвали га хрватским уместо српским) већ обрнуто.

Срби су од Хрвата узели писмо и назвали га српским као што су Хрвати од Срба узели језик и назвали га хрватским.

Нема писма мимо језика, дакле, само су Хрвати од нас узели језик и назвали га хрватским, а писма су оба наша, јер је наш и језик.

 

[VoSlavu]

malo zabave :
http://kovceg.tripod.com/pm_vukova_latinica.htm

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/AlphabetiSerborum_1841.jpg

 

[Наутилус]

Према речима владике Иринеја (Буловића), латиница, коју све чешће користимо, у ствари је хрватска латиница. ''Морамо, наравно, да познајемо и све облике латинице, али не и да починимо духовни геноцид над сопственим писмом. У овом конкретном случају, дакле, не угрожавају нас други, већ радимо сами против себе.''
Из исечка из ''Политике''

 

[Милунка Савић]

Према речима владике Иринеја (Буловића), латиница, коју све чешће користимо, у ствари је хрватска латиница. ''Морамо, наравно, да познајемо и све облике латинице, али не и да починимо духовни геноцид над сопственим писмом. У овом конкретном случају, дакле, не угрожавају нас други, већ радимо сами против себе.''
Из исечка из ''Политике''

А јел' може цео чланак?
Из овог се не види да је он рекао баш то.
Друго, и да је рекао баш то, није ни он у праву. Мислим - није у праву с тим делом, "хрватска латиница".

 

[Наутилус]

Епископ бачки Иринеј указао је јуче да писму српског језика прети велика опасност од изумирања и да је задатак државе да га заштити. ''Сви европски народи негују своје писмо , само се српски народ бахато односи према ћирилици. То самоубилачко, антицивилизацијско безумље се, међутим, не може спречити само декретима, већ и личним примером.'' Не могу да прекуцавам цео чланак, али је то из владикиног говора. Вероватно није цитиран говор у целости.

 

[Милунка Савић]

Епископ бачки Иринеј указао је јуче да писму српског језика прети велика опасност од изумирања и да је задатак државе да га заштити. ''Сви европски народи негују своје писмо , само се српски народ бахато односи према ћирилици. То самоубилачко, антицивилизацијско безумље се, међутим, не може спречити само декретима, већ и личним примером.''

Ово што је рекао је тачно. Та, и ја то стално говорим.
Али, опет нема помињања "хрватске латинице".

П. С.
Ипак, ја нисам такав песимиста, у смислу да неће нестати ћирилице. Неће, док је нас, и наших, ако ништа друго - личних примера.

П. П. С.
У мој лични пример спадају сем, наравно, мог служења ћирилицом у писању, и оловком, и на рачунару, и моје књиге, објављене на ћирилици. Три од четири су штампане ћирилицом.
(Та једна је стицајем околности на латиници, али, сигурно нећу због тога бити проглашена хрватским писцем. Штавише, и на неким хрватским сајтовима ме помињу као - српску књижевницу, а тај роман је споменут у контексту "новије српске прозе" ).

 

[dakica]

Да, као што је и пример који си дао исто тако ирелевантан.

По теби је УНЕСКО ирелевантна институција. Свака част!

Нема писма мимо језика, дакле, само су Хрвати од нас узели језик и назвали га хрватским, а писма су оба наша, јер је наш и језик.

Није писмо пупчаном врпцом везано за језик. Писмо може да промени језик.

Немој подметати - гајевица не опстаје сама за себе, нити је она у исто време и језик.

Гајевица се само проширилила на друге језике - српски језик. То што се српски језик пише хрватским писмо гајевицу ни мало не чини српском. Као што употреба шпанског језика од стране Аргентинаца поменути језик ни мало не чини аргентинским.

 

[dakica]

Како ли је то "само за њих карактеристично"?

Тако што овај абецедни састав користи само Република Хрватска и ниједна друга држава на свету.


A B C Č Ć D DŽ Đ E F G H I J K
L LJ M N NJ O P R S Š T U V Z Ž

A B C Č Ć D Dž Đ E F G H I J K
L Lj M N Nj O P R S Š T U V Z Ž

a b c č ć d dž đ e f g h i j k
l lj m n nj o p r s š t u v z ž

Нема писма мимо језика, дакле, само су Хрвати од нас узели језик и назвали га хрватским, а писма су оба наша, јер је наш и језик.

Лично сматрам да поред српске ћирилице постоји и српска латиница коју су склепали за потребе Илирског покрета. Пошто хрватски језик не постоји, српски језик има два писма.

Горан Давидовић

http://gorandavidovic.com/index.php?option=com_content&task=view&id=490&Itemid=1

Признајем вам и тај начин борбе за ћирилицу. Само што то у правном систему неће да упали, јер је Република Србија признала постојање хрватског језика.

 

[Наутилус]

Ипак, ја нисам такав песимиста, у смислу да неће нестати ћирилице. ).

Ко је читао Фројда зна који смисао има омашка.

 

[Милунка Савић]

По теби је УНЕСКО ирелевантна институција. Свака част!

УНЕСКО је ирелевантан, али опет, твоја теза, напросто - није тачна.

Није писмо пупчаном врпцом везано за језик. Писмо може да промени језик.

Немој подметати - гајевица не опстаје сама за себе, нити је она у исто време и језик.

Гајевица се само проширилила на друге језике - српски језик. То што се српски језик пише хрватским писмо гајевицу ни мало не чини српском. Као што употреба шпанског језика од стране Аргентинаца поменути језик ни мало не чини аргентинским.

И опет, "гајевица", термин који нико озбиљан не користи.
А шта је то "аргентински језик"?

 

[Милунка Савић]

Ко је читао Фројда зна који смисао има омашка.

И, шта је сад твоја "поента"? (У недостатку озбиљних аргумената).

 

[Милунка Савић]

Тако што овај абецедни састав користи само Република Хрватска и ниједна друга држава на свету.


A B C Č Ć D DŽ Đ E F G H I J K
L LJ M N NJ O P R S Š T U V Z Ž

A B C Č Ć D Dž Đ E F G H I J K
L Lj M N Nj O P R S Š T U V Z Ž

a b c č ć d dž đ e f g h i j k
l lj m n nj o p r s š t u v z ž

"Абецедни састав"... Јака ствар, још јачи аргумент.

Лично сматрам да поред српске ћирилице постоји и српска латиница коју су склепали за потребе Илирског покрета. Пошто хрватски језик не постоји, српски језик има два писма.

Горан Давидовић

http://gorandavidovic.com/index.php?option=com_content&task=view&id=490&Itemid=1

И то је то.

Признајем вам и тај начин борбе за ћирилицу. Само што то у правном систему неће да упали, јер је Република Србија признала постојање хрватског језика.

Ово нема никакве везе с оним што ти безуспешно покушаваш да докажеш. У неком смислу, цео свет је "признао" хрватски језик.

Али то уопште не значи да ће се десити то што помињеш.

Дакле, опет долазимо до онога да је то само параноја, непотребно трошење енергије на неважне ствари, уместо да се енергија усмери на праве - истинско очување ћирилице.

Да се "удари" тамо где треба, и на прави начин, тако што ће се, најпре, како је речено, личним примером, употребљавати ћирилица, а затим коришћењем свих средстава да се утиче на државу, јавност...

Овом празном кукумавком и ширењем лажних вести неће се постићи ништа, можда управо супротан ефекат.

На крају, ако смем да питам: Шта ви у ствари овим хоћете да постигнете?

 

[dakica]

...

...непотребно трошење енергије на неважне ствари, уместо да се енергија усмери на праве - истинско очување ћирилице.

Да се "удари" тамо где треба, и на прави начин, тако што ће се, најпре, како је речено, личним примером, употребљавати ћирилица, а затим коришћењем свих средстава да се утиче на државу, јавност...

...

На крају, ако смем да питам: Шта ви у ствари овим хоћете да постигнете?

Бавим се свим питањима у вези писма и ево нечега што би чак и по твојим мерилима представљало " правилно трошење енергије на важне ствари".

Предлог

Закон о изменама и допунама Закона о службеној употреби језика и писма

(У прилогу поруке.)

Ово је садржај тог важећег Закона у службеној употреби језика и писама http://www.guskova.ru/~mladich/slav/sg_45-91


Анализа свега овога:

Захтев Народној Скупштини Републике Србије
ПРЕДСЕДНИКУ СКУПШТИНЕ СРБИЈЕ
ГОСПОЂИ СЛАВИЦИ ЋУКИЋ ДЕЈАНОВИЋ
Предмет: захтев за оцену уставности Закона о изменама и допунама закона о службеној употреби језика и писама пре његовог ступања на снагу
http://www.cirilica-beograd.com/%D0%94% ... ahtev.html

​

Одговор на твоје путање: Да објасним оно што ће се ускоро озваничити. То се већ делимично и спроводи. Гугл јер веома утицајан медијум и он практикује да се спрски језик исписан на гајевици одређује као хрватски језик. УНЕСКО такође има ту поставку која омогућује да се сво културно благо исписано на гајевици одређује као хрватско.

Не знам докле ствари треба да иду далеко па да се људи увере да се српки језик системски затире.

Уколико се уђе у ЕУ српски језик неће бити званични језик европске уније. Врло занимљив чланци:

1) Говорите ли западнобалкански? http://www.b92.net/srbija2020/vesti/region.php?dd=23&mm=3&yyyy=2007

2) Језик западног Балкана у ЕУ? http://www3.serbiancafe.com/cir/vesti/14/35241/?action=shownews&id=14&topicid=35241

Шта има ко да држи до форме, зар је битно који се писмом пише српски јез - зар је битно како ће нам се звати језик?

А сада мало озбиљније.

Према некима тамо где нема (неке) форме нема ни (неке) суштине.
Технократска друштва су друштва разних форми у којима је упакована суштина нечега.

Уколико суштина мисаоног процеса није артикулисана у неку комуникациону форму (говорну или писану) она као да не постоји јер телепатија за сада није примећена код људи.

Погледајте ЕУ. Преко 100 хиљада разних прописа који задовољавају неку форму да би суштина била доступна стотинама милиона људи и да би се управљало њиховим животима.

 

[Hellen]

Ја изгледа пишем невидљивим мастилом...тако да не вреди да поново питам каква је релевантност оваквог аргумента....

УНЕСКО је ирелевантан, али опет, твоја теза, напросто - није тачна.

 

[Наутилус]

И, шта је сад твоја "поента"? (У недостатку озбиљних аргумената).

На тумачење смисла омашке, може да утиче и то да ли је омашку приметио или није приметио, па чак и да ли је признаје. (Види Фројдов Увод у психоанализу)
Шта даје негација негације?

Немој да другима говориш како износе тврдње неаргументовано, када то сама чиниш!
Управо сам хтео да те питам зашто тако упорно опонираш онима који се боре за ћирилицу. Твој став о начину борбе не прихватам, и мислим да није искрен. Не може свако да утиче на државне органе, али може колико-толико да допринесе деловањем на сваком месту и у свакој прилици (указивањем, критиком, причањем и сл.)

 

[dakica]

Ево и моје борбе за ћирилицу:

Писмо је насловљено са: "Вратите Књазу ћирилицу".

Поштовани,

Морам Вас обавестити да сте многима нарушили здравље.

Примера ради, један мој другар није знао да чита српски језик на латиничком писму па је због тога неколико дана имао проблема са својим грлом.

Ниједан законски пропис у Републици Србији не тражи од својих држављана да морају знати читати српски језик на латиничком писму. Тако моја маленкост и многи други нису успели на амбалажи киселе воде "Књаз Милош" да пронађу натпис на српском језику и ћириличком писму који наводи "100 ml ПРОИЗВОДА САДРЖИ:" као ни "САСТОЈЦИ у mg по 1l су:". Свима нама је члан 10 Устава Р. Србије сведок да не морамо и нисмо дужни знати читати српски језик на латиничком писму.

Лично ћу се побринути да сви којима је српски језик на латиничком писму непознат попут енглеског језика на латиничном писму обавестим о могућности да услед прекомерне конзумације ваших напитака и евентуалног нарушавање сопственог здравља могу без проблема добити судске спорове против вашег предузећа, јер нису на етикети били до краја упознати са оним што су пили.

Додатак: Дуванска индустрија у Србије на свим својим производима српски језик исписује на ћириличком писму. Они се нису поигравали са писмима.

Свако добро,
Дарко Бабић

+++

Писмо је послато на office@knjaz.co.rs​

 

[Astrodita]

Одупри се глобализацији и пиши ћирилицом!
Ћирилица нема алтернативу!

 

[Милунка Савић]

Бавим се свим питањима у вези писма и ево нечега што би чак и по твојим мерилима представљало " правилно трошење енергије на важне ствари".

Предлог

Закон о изменама и допунама Закона о службеној употреби језика и писма

(У прилогу поруке.)

Ово је садржај тог важећег Закона у службеној употреби језика и писама http://www.guskova.ru/~mladich/slav/sg_45-91


Анализа свега овога:

Захтев Народној Скупштини Републике Србије
ПРЕДСЕДНИКУ СКУПШТИНЕ СРБИЈЕ
ГОСПОЂИ СЛАВИЦИ ЋУКИЋ ДЕЈАНОВИЋ
Предмет: захтев за оцену уставности Закона о изменама и допунама закона о службеној употреби језика и писама пре његовог ступања на снагу
http://www.cirilica-beograd.com/%D0%94% ... ahtev.html

​

Одговор на твоје путање: Да објасним оно што ће се ускоро озваничити. То се већ делимично и спроводи. Гугл јер веома утицајан медијум и он практикује да се спрски језик исписан на гајевици одређује као хрватски језик. УНЕСКО такође има ту поставку која омогућује да се сво културно благо исписано на гајевици одређује као хрватско.

Не знам докле ствари треба да иду далеко па да се људи увере да се српки језик системски затире.

Уколико се уђе у ЕУ српски језик неће бити званични језик европске уније. Врло занимљив чланци:

1) Говорите ли западнобалкански? http://www.b92.net/srbija2020/vesti/region.php?dd=23&mm=3&yyyy=2007

2) Језик западног Балкана у ЕУ? http://www3.serbiancafe.com/cir/vesti/14/35241/?action=shownews&id=14&topicid=35241

Шта има ко да држи до форме, зар је битно који се писмом пише српски јез - зар је битно како ће нам се звати језик?

А сада мало озбиљније.

Према некима тамо где нема (неке) форме нема ни (неке) суштине.
Технократска друштва су друштва разних форми у којима је упакована суштина нечега.

Уколико суштина мисаоног процеса није артикулисана у неку комуникациону форму (говорну или писану) она као да не постоји јер телепатија за сада није примећена код људи.

Погледајте ЕУ. Преко 100 хиљада разних прописа који задовољавају неку форму да би суштина била доступна стотинама милиона људи и да би се управљало њиховим животима.

Извини што питам: да ли си ти правник, или лингвиста?

 

[dakica]

Одупри се глобализацији и пиши ћирилицом!
Ћирилица нема алтернативу!

Астодита, твоје гесло постаје по мало истрошено када видимо да чак и глобалисти (Кока-кола) пишу ћирилицом.

Отиђи на везу http://www.flickr.com/photos/kuniochi/2543605760/

 

[dakica]

Извини што питам: да ли си ти правник, или лингвиста?

Нећеш веровати, али у твом питању се не садржи мој одговор.

 

[Astrodita]

Астодита, твоје гесло постаје по мало истрошено када видимо да чак и глобалисти (Кока-кола) пишу ћирилицом.

Отиђи на везу http://www.flickr.com/photos/kuniochi/2543605760/

Миц по миц... Стрпљен - спасен!

 

[Милунка Савић]

На тумачење смисла омашке, може да утиче и то да ли је омашку приметио или није приметио, па чак и да ли је признаје. (Види Фројдов Увод у психоанализу)
Шта даје негација негације?

Шта ти значи ово паметовање у празно?

Немој да другима говориш како износе тврдње неаргументовано, када то сама чиниш!

Све што сам написала је аргументовано, ви за ваше тезе још увек нисте изнели ниједан истински доказ, само претпоставке, "предвиђања" и погрешна тумачења много тога, па чак и закона и Устава.

Управо сам хтео да те питам зашто тако упорно опонираш онима који се боре за ћирилицу.

Зато што се таквом "борбом" у ствари само постиже супротно.
Ако ти неком кажеш да није Србин ако не пише ћирилицом, да ли си уопште свестан какву увреду и неистину износиш? Алал ти таква "борба за ћирилицу".

Твој став о начину борбе не прихватам, и мислим да није искрен.

И хајде ме сад, у складу с твојим потписом, још прогласи издајицом Српства.

Не може свако да утиче на државне органе, али може колико-толико да допринесе деловањем на сваком месту и у свакој прилици (указивањем, критиком, причањем и сл.)

Већ сам овде написала како ја све доприносим очувању ћирилице.

(Ако моје књиге, и по ћириличном писму, а још више по садржају, нису најбољи доказ, онда не знам... )

А и о осталом деловању, да ли да понављам, и ја указујем, причам, објашњавам, и ја понекад изгледам досадна и непристојна што се мешам у нечије приватне ствари, али се ипак на крају уздржим, и настојим клонити се таквог начина, знајући да ћу изазвати само супротан ефекат код неког ко пише латиницом