(ТикТок) Да ли су Срби први народ?

[krinka5]

A ti znaš da su svi pričali srpski? Tj crkvenoslovenski?

Ne pratiš fabulu , sam kažeš da su znali srpski još u Srbiji , pa kako su onda prihvatili strani jezik u novoj državi ako su bili većina a njihov maternji je romanski . I ne crkvenoslovenski već starosrpski.

 

[guslar1389]

Nije bila seoba samo sa Kosova.. odatle se samo krenulo. Govorim o centralnoj Srbiji. Ako je brdovita Šumadija pre seoba bila puna/relativno puna to govori da je dobar deo Srba prešao u brdovite krajeve. Turci u gradovima i dolinama su bili činovnici i administracija. Zapravo je bilo vrlo malo turkusa(pravih turaka). Većinom su to bili domaći muslimani,arbanasi. Bilo je naravno i ostale pučine. Jevreji,Cincari,cigani,Bugari,Jermeni,Grci. Ali u tim malo nepristupačnijim krajevima je bilo srpsko i srpsko vlaško stanovništvo.

Veliki dio naseljene Sumadije odnosno dolina Morave nije brdovita. Plus vecina brda/planina u Srbiji su slovenski toponimi sto govori o stanovnistvu doticnih planina. (Kopaonik, Rudnik, Kosmaj, Golija, Zlatibor, itd).

Srbija za vrijeme Osmanlija je bila u Rumelijskom pasaluku a BiH je bila u Bosanskom pasaluku. Vjerovatno zbog toga Srbi u Srbiji (u Rumelijskom pasaluku) su dobijali odredjena prava i zastitu Peckog Patrijarha, dok u BiH nijesu. I manje se Srba poturcilo (u Srbiji).

 

[guslar1389]

Ne pratiš fabulu , sam kažeš da su znali srpski još u Srbiji , pa kako su onda prihvatili strani jezik u novoj državi ako su bili većina a njihov maternji je romanski . I ne crkvenoslovenski već starosrpski.

Jer to je prednacionalno doba, narodi - plemena su upotrebili jezik iskljucivo radi komunikacije i funkcije a ne radi nacionalnog ponosa. Nije tad postojala zastita etnickih manjina i centar za ljudska prava.

 

[krinka5]

Jer to je prednacionalno doba, narodi - plemena su upotrebili jezik iskljucivo radi komunikacije i funkcije a ne radi nacionalnog ponosa. Nije tad postojala zastita etnickih manjina i centar za ljudska prava.

Znači to su neki Vlasi koji nisu imali vlaški nacionalni ponos pa su govorili srpski iz praktičnog razloga a svoj jezik su vremenom izgubili. Zanimljiva teza.

 

[guslar1389]

Znači to su neki Vlasi koji nisu imali vlaški nacionalni ponos pa su govorili srpski iz praktičnog razloga a svoj jezik su vremenom izgubili. Zanimljiva teza.

Nije postojalo ni srpski ni vlaski ni njemacki nacionalni ponos u srednjem vijeku. Tada je svijest bila nivo - gospodar i sluga, hrana, rat i bjezanija.

 

[guslar1389]

Ni Srbi nijesu zvali svoj jezik srpskim do mnogo kasnije....prvi ikad da upotrijebe termin ,,srpski jezik" su dubrovacki prevodioci u 14. vijeku u vezi komunikacije Dubrovnika sa Srbijom. U Srbiji taj termin se ne koristi do 16-17. v. i to sporadicno do prvog srpskog rjecnika 1818. g.

Da stavimo u perspektivu - prvi italijanski rjecnik izasao 1612. g.

 

[yenohpamai]

Veliki dio naseljene Sumadije odnosno dolina Morave nije brdovita. Plus vecina brda/planina u Srbiji su slovenski toponimi sto govori o stanovnistvu doticnih planina. (Kopaonik, Rudnik, Kosmaj, Golija, Zlatibor, itd).

Srbija za vrijeme Osmanlija je bila u Rumelijskom pasaluku a BiH je bila u Bosanskom pasaluku. Vjerovatno zbog toga Srbi u Srbiji (u Rumelijskom pasaluku) su dobijali odredjena prava i zastitu Peckog Patrijarha, dok u BiH nijesu. I manje se Srba poturcilo (u Srbiji).

Jedno je Pomoravlje a drugo Šumadija. Da za toponime je tačno. Najteže vreme za Srbe u Srbiji počinje tek sa propadanjem Otomanske imperije i sa Austrijsko Turskim ratovima. Otud i masovne seobe u tom periodu. U BiH je situacija bila skroz drugačija. I u Srbiji je bilo dosta muslimana ali samo i isključivo u većim gradovima.

 

[guslar1389]

Jedno je Pomoravlje a drugo Šumadija. Da za toponime je tačno. Najteže vreme za Srbe u Srbiji počinje tek sa propadanjem Otomanske imperije i sa Austrijsko Turskim ratovima. Otud i masovne seobe u tom periodu. U BiH je situacija bila skroz drugačija. I u Srbiji je bilo dosta muslimana ali samo i isključivo u većim gradovima.

Naravno i bilo je faktor Bogumilstva u BiH, samim tim nedostatak crkvenog uticaja - koji je ubrzao/olaksao prelazak populacije u Islam.

 

[krinka5]

Nije postojalo ni srpski ni vlaski ni njemacki nacionalni ponos u srednjem vijeku. Tada je svijest bila nivo - gospodar i sluga, hrana, rat i bjezanija.

Znači tada ljudi nisu imali svest o zajedničkom nacionalnom subjektu , političkim procesima , više su bili kao roboti koji izvršavaju naređenja ?

 

[Барышников]

Молио бих уреднике да не обришу објаву будући да је извор ТикТок.

Да ли има истине у томе да су Срби заиста први народ уз јаке тврдње а не псеудоисторију

https://www.tiktok.com/video/7334415237279452421

О овоме се ваља расправити.

Prvi HOMO SAPIENS u Evropi, DA.
Posle hledenog doba Evropu smo naselili MI potomci IJK haplogrupe,
potom razdeljene na I1 i I2. a do 2007 su I1 i I2 bile JEDNA HAPLOGRUPA
ali se od toga odustalo jer je vrlo opasno politićki bilo Srbima reći da se njihov GEN
šeta od Iberija do Škotske preko Saxonije i Danske do Podunavlja i Skitske Ukrajine.
Tako da DA, odgovor je POTVRDAN
U EVROPI JESMO PRVI NAROD NAJPRVIJI jer prije nas bijaše samo HLED, tj HLEDINE!
sva nauka ovo potvrdjuje nisam JA izmislio ovo.
kome se ne svidja, nek nauči da živi sa tim!
posle smo sa RASIMA tj ETRURCIMA nosiocima R1a hg napravili zajednicu
u koju su vremenom upali i pojedin E-V13 al dosta kasnije, prvo jezgro smo mi I1/I2
pa na to posle idu R1a, i vi E-V13 tek na kraju, dok su J2 i J1 ilirski nanos, preživeo rimljane...
eto tako je bilo!

pre nas u Evropi su živeli samo NEANDERTALCI i MAMUTI!

 

[guslar1389]

Znači tada ljudi nisu imali svest o zajedničkom nacionalnom subjektu , političkim procesima , više su bili kao roboti koji izvršavaju naređenja ?

Ljudi su imali svijest otprilike kao zivotinje danas. Znali su ko im je gazda (kralj/gospodar) i sta da rade da dobiju hranu i da izbjegnu kaznu.

 

[Лички гусар]

Ljudi su imali svijest otprilike kao zivotinje danas. Znali su ko im je gazda (kralj/gospodar) i sta da rade da dobiju hranu i da izbjegnu kaznu.

такву свијест имате ти и овај други на теми
нашее прабабе и прађедови су за вас били властела и права људска господа

које глупости и несретна хрв. циган логика

 

[guslar1389]

нашее прабабе и прађедови су за вас били властела и права људска господа

Haha sigurno su bili vlastela, trazeci mrvice od austrijskog gospodara pa da ne popiju batine od zandermi.

 

[Лички гусар]

зато су сви муслимани плави

 

[krinka5]

Ljudi su imali svijest otprilike kao zivotinje danas. Znali su ko im je gazda (kralj/gospodar) i sta da rade da dobiju hranu i da izbjegnu kaznu.

A zašto onda Konstantin iz Ostrovice koji je bio običan janičar (koga su kao dete uhvatili u selu gde je živeo) govori o grehovima našim misleći na grehove srpskih vladara u okviru srpske prošlosti ?

 

[Лички гусар]

Haha sigurno su bili vlastela, trazeci mrvice od austrijskog gospodara pa da ne popiju batine od zandermi.

мрвице или споразумно?
лажу проклети Германи
нијесмо ми ниђе дошли ко гов на и одрпанци
довољно је да су нам из Вијене то признали

сав Балканлук боли ме к. за тим

 

[Лички гусар]

A zašto onda Konstantin iz Ostrovice koji je bio običan janičar (koga su kao dete uhvatili u selu gde je živeo) govori o grehovima našim misleći na grehove srpskih vladara u okviru srpske prošlosti ?

зато што је он Влах
прави Срби су муслимани и они су сви плави

 

[Лички гусар]

СПЦ је створила Србе 1921. године кад ју је основао регентица Сандра Велика

 

[gospodja čuknuta]

proučavao sam ja sve to pre par godina
baš me zanimalo da vidim da l ima istine u tim pričama il je samo mit
i došao sam do otkrića da je ipak istina
da smo najstariji narod, direktni potomci Noja
ali mi to ne poštujemo izgleda nego veliki broj ljudi tera sprdnju s tim

 

[pop80]

Šta je smešno?

 

[krinka5]

Da. Ne postoji najstariji narod, to je nonsens. I od najstarijeg postoji neki stariji, pa i od tog neki još stariji.

Eksperiment je nepobitno utvrdio da su najstariji narod Frižani.

 

[ljubota]

Srbi, pa amebe

E a pazi, čika Ivan skinuo malog sns bota sa mesta moderatora

 

[CosmicGrimReaper]

A pre Konstantina i Ćirila nisu postojala ni jedna druga pisma, o Slovenima pre njih nema ništa napisano ?

Sv. Konstantin i sv. Ćiril su jedan te isti.
Napisano je o Slovenima; ergo protoistorija. Guglaj razliku praistorije i protoistorije.

 

[Povjesnitchar]

И о томе се говори, о словенима и њиховом крвопису

Dakle u životopis slovena stoji njiov krvopis ?

 

[yenohpamai]

Haha sigurno su bili vlastela, trazeci mrvice od austrijskog gospodara pa da ne popiju batine od zandermi.

Hahaha ta sirotinja na lickom krsu je jela samo krumpjera a od Austrije ako dobiju dvopek star 10 dana i casu mlake vode.