Telefoni prestigli profi kamere?

Prvo. To što ti zoveš kamera se zove foto aparat. To pod jedan. Pod dva to"meni je bolje "je... No comment. I meni su fotke po i danu bile ok i sa Lumijom 550 sa 8 Mpix. I sa Mi A1 sa 13 Mpix. Ali su bile bolje sa Nikonom D70S.. Sa D7100 su bolje ali ne samo zbog Mpix.... Ne razumeš ti o čemu ja pričam. Ubedjuješ me u nešto paušalno izjavama sa labavim argumentima... Dalje rekao sam ti skini da ne kažem grubo BILO KOJU. Od bilo kojeg DSLRa
Nikon Z 6II npr zumiram sliku u RAW na 500 = i i dalje je oštra
Eno postavio sam i
Moja greska, zadnje su testirali pixel 8, nisam video ocenu
a najbolje ocenjen telefon je vivo x60 pro
* The vivo X60 Pro+ comes with a truly excellent camera array and is capable of capturing photos that are as good as, or better, than most any other option you'll find on the market.*
https://www.dpreview.com/reviews/th...e-best-smartphone-out-there-for-photographers
Inace je taj vivo prilicno losiji od novijih

https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4&idPhone1=10696&idPhone2=12548&idCamera3=300945
Zasto ti treba uvecanje 500?
TReba li to ikome sem onima koji profesionalno uredjuju slike?
I tada se to uvecanje koristi u svrhu MANIPULACIJE slikom, ne zbog nekih drugih stvari.

Uglavnom, ako vam je dprewiew autoritet onda procitajte sta oni kazu,

* The vivo X60 Pro+ comes with a truly excellent camera array and is capable of capturing photos that are as good as, or better, than most any other option you'll find on the market.*
A vec sam pokazao i da su sadasnji telefoni duplo bolji od X60 pro
 
Poslednja izmena:
Eno postavio sam i

Zasto ti treba uvecanje 500?
TReba li to ikome sem onima koji profesionalno uredjuju slike?
I tada se to uvecanje koristi u svrhu MANIPULACIJE slikom, ne zbog nekih drugih stvari.

Uglavnom, ako vam je dprewiew autoritet onda procitajte sta oni kazu,

* The vivo X60 Pro+ comes with a truly excellent camera array and is capable of capturing photos that are as good as, or better, than most any other option you'll find on the market.*
A vec sam pokazao i da su sadasnji telefoni duplo bolji od X60 pro
Nisi ti NISTA pokazao ni dokazao drugar. Samo da eto bas nemas pojma o fotografiji. Niti o tome kako funkcionise senzor to jest ne razumes ceo koncept, princiip[digitalnog)belezenja fotki...Znas kad nemam ni zivaca da ja tebii sad ovde crtam detalj po detalj a ti tupis uporno jedno te isto...I nemoj Bogati meni da tupis i pricas o Dpreview...DO juce verovatno nisi ni cuo za to a sad meni solis pamet...'ajde samo batali...Mene ne moze ubediti jer NEMAS ARGUMENTE a ko zeli da veruje da je telefon od 1500 evra bolji od DSLRA iste ili slicne cene...-Paaa. nek' VERUJE! Naglasak na veruje. Jer to cinjenica nije zato-sto je nemoguce...I to sto citiras znaci da je TAJ telefon bolji od slicnih TELEFONA-NIGDE se ne pominju foto-aparati, obrati paznju....Dalje postavljas video onog sa Samsungom koji radi uvecanje ne znam koje-a kad ti ja pokazem 500% Ti kazes sta ce 500 %??!?? Sta ce onda 5 ili 10 X opticki zum-koji izgleda kao da je 20x(zato sto je FAKE-jer to radi SOFTVER a ne socivo i senzor)
 
Nisi ti NISTA pokazao ni dokazao drugar. Samo da eto bas nemas pojma o fotografiji. Niti o tome kako funkcionise senzor to jest ne razumes ceo koncept, princiip[digitalnog)belezenja fotki...Znas kad nemam ni zivaca da ja tebii sad ovde crtam detalj po detalj a ti tupis uporno jedno te isto...I nemoj Bogati meni da tupis i pricas o Dpreview...DO juce verovatno nisi ni cuo za to a sad meni solis pamet...'ajde samo batali...Mene ne moze ubediti jer NEMAS ARGUMENTE a ko zeli da veruje da je telefon od 1500 evra bolji od DSLRA iste ili slicne cene...-Paaa. nek' VERUJE! Naglasak na veruje. Jer to cinjenica nije zato-sto je nemoguce...I to sto citiras znaci da je TAJ telefon bolji od slicnih TELEFONA-NIGDE se ne pominju foto-aparati, obrati paznju....Dalje postavljas video onog sa Samsungom koji radi uvecanje ne znam koje-a kad ti ja pokazem 500% Ti kazes sta ce 500 %??!?? Sta ce onda 5 ili 10 X opticki zum-koji izgleda kao da je 20x(zato sto je FAKE-jer to radi SOFTVER a ne socivo i senzor)
Ne citas sta sam napisao a histerises
Na videu koji sam postavio (post 56) navode cene
Takodje sam u svojim postovima naglasio da su kamere daleko bolje sto se tice zumiranja (post 57)
I da pisem o novim telefonima ( isto post 56)
Sto se zamucivanja tice sada to bolje rade https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s24_ultra-review-2670p5.php#image30
https://www.gsmarena.com/apple_iphone_15_pro_max-review-2618p6.php#image105
Tako da su SADA portreti na telefonima dosta bolji nego pre.
Sa nokiom 6303 sam radio neke slike i meni su bile zadovoljavajuce, sadasnji telefon mi je bar 5 puta bolji,
za 99 posto korisnika bolje ne treba (isto napisao u postu 69)
Ponovicu i podebljacu
 
Ajde ti Laki meni kaže kako se fotografija snima na foto-aparat to jes telefon, nebitno? Ako znaš.... Ono, kako to sve funkcioniše, megapikslei, blenda, ovo-ono.... Kad si već pametniji od mene.... Ajde pokaži kefalo a ne da podprcavaš smešnim klipovima.
rekoh
Nisam profi, slikao sam sa nekim idiotima( foto aparati) :D, bolje slike sam dobijao sa 6303
I sto se tice vernosti boje i sto se tice detalja
A taj 6303 je, gledajuci sad, imao lose slike
I kazem da ne znam niti me zanima
Sta me se ticu detalji i principi rada?
Gledam krajnji proizvod
Slika ova i slika ona - ako nema ili ima malo razlike a 10 puta jeftinije - PREMIJA
Sve sam ovo vec pisao i ne vidim razlog da se toliko stresiras ako spadas u onaj 1 posto profesionalaca
 
I ja sam isto vec pisao-razlika NIJE da je 10 x jeftinije. Cak nije ni duplo. A razlike u kvalitetu u korist tellefona NEMA!
Drugo-ako o necemu ne znas-sta se trsis onda i pises kao da znas? Mislim kao da sa Albertom Ajnstajnom diskutujes o fizici. Mislim ono-nema poente nikakve.
Nego ovako hvatas se za neki video gde neki prebogati lik koristi svu mogucu tehniku i donosi neke zakljucke koji veze sa zivotom i stvarnoscu nemaju. Ali ti i dalje neces da citas ono sto ti ja pisem iako sam ti tacno i eksplicitno naglasio gde da gledas na fotografiji, sta je i zasto bolje. Jos nisam uzeo u obzir slikanje to jest fotografisanje sporta u zatvorenom,-nadji mi JEDAN telefon da mozes da napravis bolje fotke npr, hokeja na ledu. Ili kosarke npr nebitno. Odbojke...itd. itd. Znas kojio ce to telefon da odradi bolje nego fotoaparat...? NIJEDAN! Jos ako sve to gledas na ekranu telefona a ne na monitoru 22/24 ili 27 incha...Nema sta stvarno da diskutujemo.
 
I ja sam isto vec pisao-razlika NIJE da je 10 x jeftinije. Cak nije ni duplo. A razlike u kvalitetu u korist tellefona NEMA!
Drugo-ako o necemu ne znas-sta se trsis onda i pises kao da znas? Mislim kao da sa Albertom Ajnstajnom diskutujes o fizici. Mislim ono-nema poente nikakve.
Nego ovako hvatas se za neki video gde neki prebogati lik koristi svu mogucu tehniku i donosi neke zakljucke koji veze sa zivotom i stvarnoscu nemaju. Ali ti i dalje neces da citas ono sto ti ja pisem iako sam ti tacno i eksplicitno naglasio gde da gledas na fotografiji, sta je i zasto bolje. Jos nisam uzeo u obzir slikanje to jest fotografisanje sporta u zatvorenom,-nadji mi JEDAN telefon da mozes da napravis bolje fotke npr, hokeja na ledu. Ili kosarke npr nebitno. Odbojke...itd. itd. Znas kojio ce to telefon da odradi bolje nego fotoaparat...? NIJEDAN! Jos ako sve to gledas na ekranu telefona a ne na monitoru 22/24 ili 27 incha...Nema sta stvarno da diskutujemo.
Cekaj, ako postoje fotoaparati koji su daleko skuplji, objektivi koji su daleko skuplji, ostala oprema koaj je skuplja -
znaci li to da su ti fotoaparati, objektivi ... i bolji od ovih od 2 hilj koje ti navodis?
Sigurno postoji razlog zasto su toliko skuplji i prave se i prodaju.
Posto se razumes ajd daj nam uporedni test tih fotoaparata, od 2 hilj i od 10 hilj
 

Back
Top