Tadic i DS uspeli da uniste ono sto nije uspeo NATO - Srbija vise nema vojsku

[ivankooo]

Tihi je plaćen od opozicije da na odvratan način kritikuje vlast! On je najveća izdajica i lopov :-D
xe,xe,xe,xe,xe,xe,xe,xe,xe Sram ga bilo!

 

[Тихи]

ivanko znaci podmuklo ste isterali 15.500 ljudi sa porodicama na ulicu.

tako samo udrite narod. to su i zasluzili kad su vam dali glas. vama i spsu

 

[Margarina]

Pa Tihi otkrili smo te. Dobio si celi topik.

 

[eremita]

ivanko znaci podmuklo ste isterali 15.500 ljudi sa porodicama na ulicu.

tako samo udrite narod. to su i zasluzili kad su vam dali glas. vama i spsu

И ту цифру помножи са 5 јер толико обично има чланова домаћинства, то је још
100 000 на улици......

 

[ivankooo]

ivanko znaci podmuklo ste isterali 15.500 ljudi sa porodicama na ulicu.

tako samo udrite narod. to su i zasluzili kad su vam dali glas. vama i spsu

Važno je prijatelju da ti imaš posao na raznoraznim forumima, reci nam koliko te plaćaju?
Posle kad dođu neki tvoji na vlast, posle će DS da te plaća da pljuješ po onim drugima... Jel bi to prihvatio?

 

[gost 186661]

Србији као лидеру није потребна војска.Ни полиција.Србија води политику мирољубиве активне коегзистенције.Ма шта год то значило.Србија има стубове ослонце,нема потребе да брине.У пријатељском окружењу и са решеним унутрашњим питањима Србија мирно и достојанствено корача у будућност.Уз свесрдну помоћ Америке.Америка је пријатељ Србије.Да нас мази,чува и зове Ђоле.

 

[Тихи]

И ту цифру помножи са 5 јер толико обично има чланова домаћинства, то је још
100 000 на улици......

pa da jedno 50.000 ljudi ostaje bez hleba.

 

[acabg]

Србији као лидеру није потребна војска.Ни полиција.Србија води политику мирољубиве активне коегзистенције.Ма шта год то значило.Србија има стубове ослонце,нема потребе да брине.У пријатељском окружењу и са решеним унутрашњим питањима Србија мирно и достојанствено корача у будућност.Уз свесрдну помоћ Америке.Америка је пријатељ Србије.Да нас мази,чува и зове Ђоле.

EEE ako nema vojske ode drzava u propast

Ako nema policije eto pljacka kolko god hoces

A sta je srbiji potrebno?

 

[daxt]

jedan od zadataka americkog poslusnika tadica bio je da unisti i onesposobi vojsku, nikom ne treba jaka srbija koja moze da se brani......

 

[picololeone]

ivanko znaci podmuklo ste isterali 15.500 ljudi sa porodicama na ulicu.

tako samo udrite narod. to su i zasluzili kad su vam dali glas. vama i spsu

A sta tebe briga za narod kad dobro zivis? Nemoj samo reci da visis ovde zbog sazaljenja prema tome narodu - valjda imas preca posla?

 

[Софија]

Србија је прднула у чабар, свађали се ми овде или не.
Повратка више нема.

 

[tutan_kamen_69]

Ne mora da znači. Ako nam zatreba pomoć pozvaćemo nemačku ili madjarsku armiju u pomoć, možda bugarsku ili austrijsku. To su sve naši osvedočeni prijatelji.

 

[shooter_10]

E NAJJACE OD SVEGA JE STO CE ZBOG OVE "REFORME" 15.000 LJUDI TRENUTNO ZAPOSLENIH U VOJSCI OSTATI BEZ POSLA!

Jer ako vojska trenutno zaposljava 47.000 ljudi, i ako po novoj reformi treba da zaposljava 36.000 stim da bude 10.000 vojnika , i ako znamo da ih trenutno ima 6.000 profesionalnih i da treba da se zaposle jos 4.500 jasno je da ce nakon toga visak biti nekih 15.500 ljudi

znaci 15.500 ljudi i njihovih porodica, sobzirom da su vecina tih ljudi koji rade pri vojsci podstanari - ide na ulicu

zivela REFORMA! ZIVELA PROFESIONALIZACIJA! ZIVELI OTKAZI!

Ti si toliko glup,da bi te,da te nema,trebalo izmisliti da bi bio etalon za glupost....


Prvo vojska ima 37 000 ljudi....to sto se ti pozivas na vikipediju i lupetas nejke cifre od 45 000 je smesno....hoces sada da odem na vikipediu i da ispravim da Vojska Srbije ima 150 000 ljudi....

Drugo....trenutno imas 7 000 vojnika na redovnom odsluzenju vojnog roka. Posto se ukida redovna vojna obaveza,to je 7 000 ljudi manje. Umesto toga bice primljeno 4 500 vojnika po ugovoru i racuna se na jos 2 000 onih koji ce dobrovoljno sluziti vojni rok.

Znaci da ti poslednji put probam objasniti,mada bojim se da je to uzaludno.....Vojsku Srbije sacinjavace:

-30 000 ljudi u samoj vojsci ( vojnici po ugovoru 10 500, dobrovoljni vojnici 2 000 i 17 500 oficira,podoficira i vs),
- i oko 6-7 000 ljudi u MO

Promena u brojnom stanju moze biti samo u MO. Tamo ce odredjeni broj ljudi biti visak,ali mnogo,mnogo manje nego sto ti lupetas

 

[Пресретач]

Србија је прднула у чабар, свађали се ми овде или не.
Повратка више нема.

Има, Србија се увек као птица Феникс диже из пепела.

 

[Софија]

Има, Србија се увек као птица Феникс диже из пепела.

Ја мислим да неће.
Увог пута смо самлевени са све костима.

 

[daxt]

Има, Србија се увек као птица Феникс диже из пепела.

od ovih zutih eU pedera se Srbija jos dugo nece oporaviti, potpuno su rasprodali celu zemlju i besomucno nas zaduzuju

 

[Buda-Deda]

Ti si toliko glup,da bi te,da te nema,trebalo izmisliti da bi bio etalon za glupost....


Prvo vojska ima 37 000 ljudi....to sto se ti pozivas na vikipediju i lupetas nejke cifre od 45 000 je smesno....hoces sada da odem na vikipediu i da ispravim da Vojska Srbije ima 150 000 ljudi....

Drugo....trenutno imas 7 000 vojnika na redovnom odsluzenju vojnog roka. Posto se ukida redovna vojna obaveza,to je 7 000 ljudi manje. Umesto toga bice primljeno 4 500 vojnika po ugovoru i racuna se na jos 2 000 onih koji ce dobrovoljno sluziti vojni rok.

Znaci da ti poslednji put probam objasniti,mada bojim se da je to uzaludno.....Vojsku Srbije sacinjavace:

-30 000 ljudi u samoj vojsci ( vojnici po ugovoru 10 500, dobrovoljni vojnici 2 000 i 17 500 oficira,podoficira i vs),
- i oko 6-7 000 ljudi u MO

Promena u brojnom stanju moze biti samo u MO. Tamo ce odredjeni broj ljudi biti visak,ali mnogo,mnogo manje nego sto ti lupetas

I to je po tebi dovoljno ?

 

[rastamann]

Srbiji ne treba vojska, dosta bre vishe paranoje...

 

[shooter_10]

I to je po tebi dovoljno ?

Sad da li je dovoljno ili nije,to je sasvim neka druga prica....
Najlakse je reci treba nam vojska od 100 000 ljudi.....ok treba nam.
Ali reci od cega je placati?
Za takvu vojsku,ako hoces da lici na vojsku treba ti budzet od najmanje 2-3 milijarde evra.

A drugo,mislis li da je sama brojnost vojske garancija njene snage?

 

[picololeone]

Sad da li je dovoljno ili nije,to je sasvim neka druga prica....
Najlakse je reci treba nam vojska od 100 000 ljudi.....ok treba nam.
Ali reci od cega je placati?
Za takvu vojsku,ako hoces da lici na vojsku treba ti budzet od najmanje 2-3 milijarde evra.

A drugo,mislis li da je sama brojnost vojske garancija njene snage?

Naravno da nije, pa ne bi ovi komunisticki generali ostavljali svoje na cedilu da ginu kao Trifunovica i njegove vojnike.

To samo debil danas moze da misli.

 

[C0NSIGLIERI]

Ma ja, sta ce vama vojska, vama trebaju pederske parade

 

[Buda-Deda]

Sad da li je dovoljno ili nije,to je sasvim neka druga prica....
Najlakse je reci treba nam vojska od 100 000 ljudi.....ok treba nam.
Ali reci od cega je placati?
Za takvu vojsku,ako hoces da lici na vojsku treba ti budzet od najmanje 2-3 milijarde evra.

A drugo,mislis li da je sama brojnost vojske garancija njene snage?

A odcega se vojska placala do sada ? kako je to mogla da se placa sve ove godine,i u doba krize,a sad odjedanput ne moze....

Brojnost je prvi preduslov,sa 40 000 ljudi,ti nemozes ni granicu da zatvoris a kamoli da drzis nesto pod kontrolom,kao sto je bilo 98 kosovo.
Zato sto brojnost nije bitna,zato sada USA salje jos 30 000 vojnika u afganistan /

 

[Тихи]

Sad da li je dovoljno ili nije,to je sasvim neka druga prica....
Najlakse je reci treba nam vojska od 100 000 ljudi.....ok treba nam.
Ali reci od cega je placati?
Za takvu vojsku,ako hoces da lici na vojsku treba ti budzet od najmanje 2-3 milijarde evra.

A drugo,mislis li da je sama brojnost vojske garancija njene snage?

pa kad je mogla da se placa 90tih vojska od 150.000 ljudi ne vidim zasto bi to bio sada problem?

naravno regrutna vojska a ne profesionalna.

naravno da samo brojnost nije garancija njene snage ali je svakako JEDAN OD GLAVNIH OSNOVA SNAGE

Pa Rusi su u WW2 dobili Nemce iskljucivo na osnovu brojnosti. Da su imali profesionalnu vojsku SSSR bi nakon sloma glavnih ruskih armija bio pobedjen i okupiran i dan danas bi verovatno nacizam vladao Evropom.

Brojnost uvek dobije bitku sa profesionalnim vojnicima.

Tako je bilo u svim sukobima skoro u zadnjih 300 godina

Primera radi u americkom ratu za nezavisnost americki kolonijalisti su zahvaljujuci brojnosti porazili britanske profesionalne vojnike , tada najbolu vojsku sveta kao i pruske najamnike koji su se borili za britansku krunu.

Zatim u Vijetnamskom ratu je narodna vojska Vijetnama tj VIETKONG porazila do nogu NATO pakt danasnji + vojsku juznog vijetnama.

U tadasnjem vijetnamu su se borili amerikanci kanadjani australijanci novozelandjani i juznovijetnamci protiv narodne vojske severnog vijetnama - i najbolja tehnologija amerikanaca kao cak ni mobilizacija u americi nisu doprineli da oni ne dozive poraz.

Prakticno narodna vojska vijetnama je zahvaljujuci brojnosti pobedila vojske 5 anglosaksonskih drzava - USA , New Zealand, Australia, Canada, South Korea + South Vietnam!

Profesionalna vojska je jedino dobra za okupiranje ali je nedelotvorena u odbrani zemlje.

Navedi mi primer jedne zemlje u zadnjih 50 godina koja je uspela da se odbrani od agresora sa profesionalnom i malom vojskom.

 

[shooter_10]

A odcega se vojska placala do sada ? kako je to mogla da se placa sve ove godine,i u doba krize,a sad odjedanput ne moze....

Brojnost je prvi preduslov,sa 40 000 ljudi,ti nemozes ni granicu da zatvoris a kamoli da drzis nesto pod kontrolom,kao sto je bilo 98 kosovo.
Zato sto brojnost nije bitna,zato sada USA salje jos 30 000 vojnika u afganistan /

Ma placala se.....
Mi koji smo u njoj najbolje znamo kako se placala.....
Moze vojska od 100 000 ljudi,odredis im platu od 10 evra i svi srecni....

 

[ArnoldLayne]

Tihi

pa mogla je devedesetih da se placa jer se tad bolje zivelo, i sam si to dokazao nekoliko puta vrlo uspesno (mleko kostalo 3 din a sad je 70)...

sad je na vlasti ustaska marionetska prodanodushka povampirena vlast borisa tadica pa nemamo para ni za vojsku