Sta mislite o drzanju oruzja u kuci?

MrNapokon:
E, ako meni bude dosao tako da tutne par hiljada evra sa zlim smeskom na licu u fazonu prihvati ili cemo ti zapaliti kucu, ja cu mu tutnuti cev u boulju i to duboko. A to je zato sto cu imati sredstvo da se branim.
Kliknite za proširenje...


Ееееееее али то није по “ЕУРОПСКИМ” стандардима. Ти реба да му даш имовину без надокнаде и још да му се натрћиш са афро периком боје дуге и осмехом. Онда си прави! Онда си еманципован. Какво оружје? То је примитивизам! :)
 
Добро запамтите ово
 

Prilozi

  • 35AB80A9-36D9-4798-8DB1-98B3FAAB9A08.jpeg
    35AB80A9-36D9-4798-8DB1-98B3FAAB9A08.jpeg
    55,5 KB · Pregleda: 9
Ne vidim na koji način se loži masa tim produžavanjem i kako se time uzima novac.
Novim nametima i procedurama se smanjuje broj registrovanih korisnika naoružanja, ljudi se odriču oružja u korist države, vlast to oružje ili uništava ili dalje preprodaje pomoću kojekakvih gimovskih firmi, druge koristi od onih koji oružje predaju niko nema, nema poreza na ime tog oružja, nema prihoda za državu.
I ne produžava se ništa dvadeset godina, bio je prethodno jedan produžetak roka za preregistraciju u trajanju od godinu dana, koji nije doneo ništa spektakularno, pola miliona ljudi nije moglo ili nije želelo da ispoštuje novo rešenje.
U interesu građana i vlasti je da se nađe neko solidno rešenje, prolongiranje svega za neki naredni period može da znači da će se ići ka novom rešenju, a ako toga i ne bude građanima bi se pružila šansa da prištede neka sredstva neophodna za preregistraciju ili da na neki način legalno otuđe oružje, mada je to praktično teško, jer kod nas ne postoji tržište za njega, cene su srozane, tako da predaja oružja državi ostaje kao jedina solucija onima koji ne mogu da ga zadrže po novome, a to da ponovim nikome ne ide u prilog, možda jedino nekim opičenim kvazipacifističkim NVO perjanicama kojima smetaju i lovačke puške u rukama građana Srbije.
Uporno neki potenciraju neku navodnu ratnu opasnost od toga, a tu se mahom radi o lovcima, lovačkom naoružanju, čak i o nasleđenom trofejom naoružanju, od čega neko starije ima i istorijski značaj (čak se i takvo koje je trebalo da završi u muzejima predavalo državi na uništavanje), ebi ga ne drže ljudi u Srbiji višecevne bacače raketa po kućama, nuklearne podmornice po bunarima, tenkove po štalama, to vas neko od soroševaca i inih drugara loži. Lovačke škljocare ili stare revolverčine po kućama nisu razlog za priče o našim vojnim uspesima i neuspesima, nije to ista liga, što kažu nije čak ni isti sport.
 
tuc muc:
Ne vidim na koji način se loži masa tim produžavanjem i kako se time uzima novac.
Novim nametima i procedurama se smanjuje broj registrovanih korisnika naoružanja, ljudi se odriču oružja u korist države, vlast to oružje ili uništava ili dalje preprodaje pomoću kojekakvih gimovskih firmi, druge koristi od onih koji oružje predaju niko nema, nema poreza na ime tog oružja, nema prihoda za državu.
I ne produžava se ništa dvadeset godina, bio je prethodno jedan produžetak roka za preregistraciju u trajanju od godinu dana, koji nije doneo ništa spektakularno, pola miliona ljudi nije moglo ili nije želelo da ispoštuje novo rešenje.
U interesu građana i vlasti je da se nađe neko solidno rešenje, prolongiranje svega za neki naredni period može da znači da će se ići ka novom rešenju, a ako toga i ne bude građanima bi se pružila šansa da prištede neka sredstva neophodna za preregistraciju ili da na neki način legalno otuđe oružje, mada je to praktično teško, jer kod nas ne postoji tržište za njega, cene su srozane, tako da predaja oružja državi ostaje kao jedina solucija onima koji ne mogu da ga zadrže po novome, a to da ponovim nikome ne ide u prilog, možda jedino nekim opičenim kvazipacifističkim NVO perjanicama kojima smetaju i lovačke puške u rukama građana Srbije.
Uporno neki potenciraju neku navodnu ratnu opasnost od toga, a tu se mahom radi o lovcima, lovačkom naoružanju, čak i o nasleđenom trofejom naoružanju, od čega neko starije ima i istorijski značaj (čak se i takvo koje je trebalo da završi u muzejima predavalo državi na uništavanje), ebi ga ne drže ljudi u Srbiji višecevne bacače raketa po kućama, nuklearne podmornice po bunarima, tenkove po štalama, to vas neko od soroševaca i inih drugara loži. Lovačke škljocare ili stare revolverčine po kućama nisu razlog za priče o našim vojnim uspesima i neuspesima, nije to ista liga, što kažu nije čak ni isti sport.
Kliknite za proširenje...

Па ти сад објасни да је то само отимачина и разоружавање цивила.
Све под агендом УН 2030 коју кад поменеш кажу да причаш о “теоријама завере”.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Mauser:
Па ти сад објасни полусвету да је то само отимачина и разоружавање цивила.
Све под агендом УН 2030 коју кад поменеш кажу да причаш о “теоријама завере”.
Kliknite za proširenje...
Pa svodi se na razoružavanje civila, efekat će biti takav.
No tu se ne radi o nekom specijalnom ubojnom i ofanzivnom naoružanju u vlasništvu naših građana nego najvećim delom o lovačkom, kod nas su i raniji propisi bili jasni po tom pitanju, zna se šta se smelo i sme držati.
 
Svoijim hiperliberalnim zakonima o slobodi drzanja, nosenja i koristenja oruzja, posramio bi cak Aljasku, Montanu i Wyoming.
Preslikao bi americki II. Amandman i dodatno bi ga napumpao steroidima.
Svaki bijeli Europljanin ne da bi imao pravo, vec bi bio ohrabrivan, da u svakom mogucem trenutku, naokolo seta do zuba naoruzan.
Muslimani, zidovi i nebijelci koji zive u Europi, ne bi imali to pravo.
Ionako umiremo, neka barem odemo sa stilom.
 
Nina:
Da li ste za ili protiv? I zasto?
Ako ga imate cemu vam sluzi ?

Do 5. marta 2019. godine rok je za podnošenje zahteva za izdavanje biometrijskog oružnog lista
Prema Zakonu iz 2016. godine pred vlasnicima oružja su visoki troškovi – moraju da izvade lekarsko, nove oružane listove i obezbede posebne uslove za držanje oružja i municije. Procenjuje se da je to za sada uradila tek šestina vlasnika oružja, a preostali, njih oko pola miliona, to tek treba da uradi.
Kliknite za proširenje...
kod nas u kuci je uvek bilo oruzja
deda imao dve registrovane lovacke puske

a sto se tice naoruzanja na black, pa ono uvek bilo i bice :malav:

`
 
Jugoslav Cvarak:
Svoijim hiperliberalnim zakonima o slobodi drzanja, nosenja i koristenja oruzja, posramio bi cak Aljasku, Montanu i Wyoming.
Preslikao bi americki II. Amandman i dodatno bi ga napumpao steroidima.
Svaki bijeli Europljanin ne da bi imao pravo, vec bi bio ohrabrivan, da u svakom mogucem trenutku, naokolo seta do zuba naoruzan.
Muslimani, zidovi i nebijelci koji zive u Europi, ne bi imali to pravo.
Kliknite za proširenje...
i da dodamo da bi bilo obavezno vojno osposobljavanje svih gradjana. muskih i zenskih
 
Botaničar031:
Top od trešnjinog drveta
Kliknite za proširenje...
:lol:
U trofejno oružje svrstavalo se mahom ono koje se nasleđivalo, koje je onesposobljeno za dejstvo, kada je ta kategorija ukinuta time su mnogima stvoreni problemi. Npr. i ovaj predlog o prolongiranju podržao je sindikat policije imajući u vidu da će bivši policajci teško moći da zadrže oružje koje im sleduje kada odlaze u penziju, očito je da ni oni nisu zadovoljni novim propisima.
 
Jugoslav Cvarak:
Ja vojsku nisam sluzio, bilo mi zao osisati kosu, pa sam sluzio civilno.

:D

A dobro, danas sam malo drukciji.
Kliknite za proširenje...
prljava metaljugo :per:

nije nuzno da mora vojska da bude. dovoljna je i neka kamp obuka da ne bi bili sabani.
pogotovo u ovo vreme kada je omladina nesposobna za bilo sta

msm ****** oruzje koje ce samo da opali
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Soradze
Dok ona radi, on kuva i sprema po kući
2
Odgovora
28
Pregleda
519
ScipioAfricanus
ScipioAfricanus
Smorisha
Da li mislite da je džentlmenstvo nešto genetski urođeno ili se stiče vaspitanjem?
2
Odgovora
27
Pregleda
602
kapetanmark
kapetanmark
Smorisha
Šta vam je potrebno?! Šta želite? Šta su vaše aspiracije i ambicije?
Odgovora
18
Pregleda
346
BMF_____
B

Back
Top