Ako je kriterijum "od Hrista", onda su recimo protestanti veći rišćani od vas, jer se drže samo biblije, a ne prihvataju naknadne amandmane koje su uneli sveti oci.
Чија су дела већа, он је већи Православац(под условом да држи правилну веру). Нпр. неки када виде цигане и инвалиде како просе, из немара не дају ни 20 динара, неки се стиде да застану да дају иако имају барем толико, неки их терају, псују и ''саветом'' терају да раде(иако посла нема ни за белце), док ће се прави Правосалвац зауставити и дати барем нешто, барем 20 динара.
Да, Владан ИПХ је рекао истину у вези тебе али му је Барбара обрисала тај део поста, тако да не брини, нису ти ускраћена права.Evo sam obećao Barbiki da nećem da se svađam, pa mislite da sad svašta možete da mi kažete nekažnjeno.
Ili ste poverovali da se iza mog nicka krije Hrizostom Solunski, pa vam se čini da ne spamujete, jer je tema o njemu.
Протестанти криво тумаче Библију и није тачно да се држе само Библије већ имају и своје књиге и часописе које су писали њихови оснивачи и руководиоци, који у њима погрешно тумаче Библију. Свети оци постоје од Христа па све до данас и легитимни су наследници апостола јер од њих потичу, и правилно тумаче Библију а протестанти су постали тек у 16 веку од Мартина Лутера који се одвојио од римокатолика (великим делом и због политичких разлога) и пао још дубље у јерес од њих. А од Лутеранаца је до данас настало неколико десетина хиљада протестантских секти (нарочито у САД) који сви различито и погрешно тумаче Библију.Ako je kriterijum "od Hrista", onda su recimo protestanti veći rišćani od vas, jer se drže samo biblije, a ne prihvataju naknadne amandmane koje su uneli sveti oci.
Грчка православна Црква се од Христа држала старог, светоотачког, православног јулијанског календара. Патријарх Мелетије Метаксакис (који је био и масон највишег 33. степена) и архиепископ Грчке Цркве су 1924. године незаконито пребацили Грчку Цркву на нови, папски, григоријански календар. Они који су остали верни старом календару су легитимни наследници Грчке православне Цркве, дакле грчки старокалендарци (зилоти) потичу од Христа па до данас. А то што су грчки новокалендарци отпали у раскол и престали бити Црква то није наш проблем, увек је било кроз историју Цркве оних који су отпадали. А то што Грчка држава и неке друге помесне православне "Цркве" подржавају више грчке новкалендарце него истинску грчку Цркву (старокалендарце, зилоте) то је зато што су и они у јереси, прелести, духовној обмани, и под утицајем безбожника, безбожних тајних друштава које владају светском политиком, римског папе, итд.Ako je pak, kriterijum nastanak sekte, vaša sekta nije postojala pre 1923. godine kada su Grci prihvatili Gregoreijanski kalendar.
Хехехе! Имаш смисла за хумор, шала ти је умерена и духовита и није увредљива, бар по мени. Али заиста је шала то да се зилоти баве магијом. Они су православни и не баве се тиме. А погледај мало у твоју СПЦ или у римокатоличку "Цркву" како праве компромисе са разним магијашима, врачарима, "пророцима", астролозима, протестантским секташима, тајним политичким друштвима и сличнима. Па на истоку и југу Србије нарочито, неки свештеници СПЦ раде заједно са људима који се баве влашком и другом магијом. О томе ми је причао лично мој парохијски свештеник из СПЦ који је службовао у тим крајевима. Врачаре шаљу људе код свештеника из СПЦ, а свештеници им за узврат препоручују људима да за неке ствари иду код врачара да им бацају чини и врше грозне обреде, раде у договору (дилу) са врачарама, па сад ти види чији се свештеници баве магијом. А има и свештеника, монаха па чак сам чуо и владика СПЦ који се лично баве магијом. А о попадијама и обичним верницима СПЦ који иду и у СПЦ на молитве и код врачара да и не говоримо колико их много има. Код православних зилота ни један верник не иде код врачара јер добро зна да је то грех.@ zazi kada ćeš da shvatiš da međedi arlauču oko duda, ne oko kruške....
oni tamane kruške, to stoji, a neistomišljenike sređuju mađijama oko duda, jerbo se dud pokazao kao najefikasniji....
Зази, јел ти умеш да читаш шта сам написао и ти цитирао?Neko mora da ti kaže... Srbi se drže julijanskog kalendara.
Inače, samo rekoh da postojite nekoliko godina. Mnogo kraće od protestanata i većine protestantskih sekti.
Što se tiče saveta o tome šta i kako treba da pišem, predlažem da pogledaš ispod avatara. Imaš rang 5. Kada ga uvećaš cca 50 puta, onda će možda tvoji saveti meni upućeni o tome šta treba ovde da pišem, biti relevantni.
Vidim da ti za odmor treba više, mada ti se čini da ti je dosta i 6 minuta.
Daklem, Grka pravoslavna crkva postoji od prvog veka? Neće biti.
Međutim, bez obzira koliko dugo postojala Grčka pravoslavna crkva, vi ste nastali nedavno.
Može samo jedna od dve mogućnosti - ili ste Grci, pa vam nije mesto međ Srbima, ili ste Srbi, pa nemate veze sa grčkom crkvom.
Прочитај тамо одговор. Ниси видео да сам ти одговорио. Као што се природе Христове нису слиле једна са другом тако се ни људска природа Христова није слила са божанском личношћу Христовом нити има сопствену личност него је ту божанску личност Христову узела за своју ипостас (личност) како каже Догматика. А на сајту правоверје.цом овде
Pa, išli bi oni u grčku, al grčki nije baš lak...Ko da čita njihove ispovedi na lošem grčkom...
Не разумем твоје питање зашто је Хризостом већи православац од тебе, не знам шта хоћеш да кажеш и шта ти није јасно. Као што сам написао у мојим првим постовима на овој теми, Хризостом солунски је једини епископ данас на свету који се држи тачног православног исповедања и вере, за разлику од других епископа у разним "Цркавама" који су мање или више скренули са православног пута и запали у јереси. То ти могу рећи након око 20 година проучавања православља и две године интезивног проучавања истинског православља (зилота, ревнитеља) а ти ако мислиш да нисам у праву слободно ми укажи на то, реци ми у чему Хризостом није православан, а ја ћу теби навести много разлога по којима остали епископи у разним "Црквама" нису православни више. Уосталом ако хоћеш озбиљан одговор онда прочитај моје предходне постове на овој теми, нарочито на првој страни где сам објаснио по чему је Хризостом солунски остао једини православни епископ данас од свих осталих "епископа" званичних "православних Цркви" и "истински православних Цркви" (тј. других "зилота"). Постоји могућност да постоји можда још неки православни епископ данас који је руски катакомбник (припадник неке Руске истински православне катакомбне Цркве) али то сазнати је врло тешко, тако да је најбоље и најсигурније држати се Хризостома солунског јер је код њега све јасно што се тиче исповедања вере и апостолског прејемства.
Ја сам ти навео где да прочиташ светоотачке текстове о предвечности Христа а ти ме опет питаш. Нико и неће да оспорава несливеност две приороде у једној личности, управо сам и написао да као што се природе Христове нису слиле тако ни људска приорода Христова није се слила са Христовом божанском личношћу него њу узела за своју ипостас (личност) како каже Догматика. Христос по личности није човек, нити Бог и човек (двострука личност), него само Бог. Наслови текстова ти лепо говоре и сами текстови сведоче да је Христова личност предвечна и божанска, не разумем како то не схваташ. Ако ти ти текстови нису довољни онда ја мало могу да ти помогнем.
