gost 4554
Buduća legenda
- Poruka
- 39.136
Ova dvojica se još prepiru....oko toga ko je u većoj jeresi....
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
http://www.svetosavlje.org/bibliote...voslavneCrkve/DogmatikaPravoslavneCrkve60.htm
Овај линк за Догматику си често давао и цитирао почетак тог одељка како је ипостасно сједињење Христових природа надумно и зато нама несхватљиво и зато си писао и вређао ме да ја то не могу да схватим иако си ти слободно писао о томе.
И ево ја узех да читам тај део Догматике чији је наслов
ПРЕПОДОБНИ ЈУСТИН ЋЕЛИЈСКИ
ДОГМАТИКА ПРАВОСЛАВНЕ ЦРКВЕ
ТОМ II
ОДЕЉАК ТРЕЋИ
Бог као Спаситељ
4. Последице ипостасног сједињења двеју природа у Господу Исусу Христу
и већ у другом пасусу ава Јустин пише следеће:
"Сва дела Господа Христа — дела су једне Ипостаси; сва осећања Господа Христа — осећања су једне Ипостаси; све мисли Господа Христа — мисли су једне Ипостаси; све биће Господа Христа — биће је једне Ипостаси; сав живот Господа Христа — живот је једне Ипостаси; сав подвиг искупљења и спасења Господа Христа — подвиг је једне Ипостаси. Али при свему том ипостасном јединству Божанска природа Христова остаје у својим границама, а човечанска опет у својим. Ипостас је та која својства једне природе чини својствима друге, не штетећи ни себе као вечиту и неизменљиву Ипостас Божанску, нити пак и једну од двеју природа које Она сједињује."
Дакле, Догматика и на овом месту каже да је ипостас (личност) Христова вечита (тј. предвечна), неизменљива и Божанска.
Сви који тако не верују су јеретици а међу њих и ти сада спадаш ако се не покајеш.
Ето, покушаваш овим мене да разобличиш а сам себе разобличаваш.
Лепо овде пише: "..нити пак и једну од двеју природа које Она сједињује.."
Дакле, Христова Ипостас (овде пише као Она) је у две природе!..Јасно као дан.
А то што си претходно подвукао и подебљао како та (сложена) Ипостас не штети неизменљивости Божанства само говори да предвечни Логос није престао бити Бог када се очовечио и постао Господ Исус Христос, тј. Богочовек.
Или, просто речено: Богочовек је и даље Бог (по Божанству неизменљив).
Жалосно је што овако просту догму не разумеш, а треба то вером да прихватиш а не да само разумом себи тумачиш последицу ипостасног сједињења две природе у Христу јер је то, како сам раније навео: над-умно.
Шта сам то погрешно написао?...Тако учи Догматика.šta si ti po struci....? vozac, fizički radnik....poljoprivrednik....Da li ti to daje za pravo da pises ovde sve i svasta...
Шта сам то погрешно написао?...Тако учи Догматика.
Па наведи конкретно шта је погрешно у мом ставу.jeste dogmatika tvoje sekte...nikako pravoslavna dogmatika...i baš zato što je svako našao za pravo da tumači istu došlo je do raskola i pada u jeres..
Па наведи конкретно шта је погрешно у мом ставу.
Немој да обилазиш около.
Zna se ko je zadužen za dogmatiku Crkve...Fizički radnici svakako ne...
Догматику Цркве треба да правилно разуме сваки хришћанин, без обзира на занимање, а иначе ја нисам физички радник.Zna se ko je zadužen za dogmatiku Crkve...Fizički radnici svakako ne...
Ova dvojica se još prepiru....oko toga ko je u većoj jeresi....