'ste čuli nekad za zloupotrebu dece? Doduše, ovo bi bila legalna varijanta toga E, nije nego...
Svašta se ovde može pročitati.
Pitala bih sve forumaše koji podržavaju teoriju da čovek treba da napusti svoj stan i ostavi ga ženi i deci, jer se, eto, zaljubio i jer ne želi da ostane u lošem braku, da se zamisle. Za trenutak zamislite sebe u sličnoj situaciji - da živite u lošem braku sa supružnikom za koga vas ne vezuje ništa osim zajedničke dece, u vašem stanu, tj. u svom stanu, jel, i da se zaljubite u nekog drugog. Da li biste onda smatrali da, eto, pošto ste sami poželeli razvod i drznuli se da se zaljubite u nekog drugog, treba da napustite svoj stan i odete na neko drugo mesto da živite???
Da li bi bilo ko od vas otišao iz svog stana? Iskreno, ja ne bih. A sa druge strane, ne bih ni čekala da me suprug izbaci iz svog. A sa treće strane, da do toga dodje, bilo da sam se ja zaljubila u drugog ili on u drugu, ne bih ni u ludilu tražila da on ode iz svog stana, a ja da se krijem iza dece - eto ostavlja ( čuj - ostavlja! pa živ je bre! ) deci stan, a ja kao staratelj mogu tu da živim.
Posebno je pitanje da li je nužno, kada se iznese ovakav problem i ovakva situacija, vezivati odmah celu fabulu za imovinu. A ovamo, svima puna usta dece i dečije dobrobiti...
...tom liku je izgleda vazniji stan nego i dete, i zena i ljubavnica zajedno
...ma svo troje je od iste sorte
bez svoje djece, nadam se 
Budući da sam imao iskustava sa nekorektnim ljudima po ovom pitanju mogu reći da je on ovde ako je zaista sve tako kako pričaš dosta korektan...Brak ne funkcioniše i rešenje je rastanak,deca će manje patiti...
Gleda se hladno po papirima čiji je stan ali se čak i ako je stan u isključivom vlasništvu jednog supružnika može tražiti utvrđivanje udela,ako je stan kupljen ''u braku''
Ali nigde ne piše ni da ih želiA mama za koju godinu dovede drugog partnera u stan, stan koji nije njen ili povremene ljubavnike. A ne, mama ce biti svetica, zasice ribicu da joj nista ne udje.
Ma dajte ljudi, prvi bi potrcali da zastitite svoju imovinu. Licemerno.
Zasto deca ne bi bila dodeljena ocu, jer nigde ne pise da otac zeli da se otarasi dece, vec samo zene.
Deca mogu da ostanu u stanu oca, sa svojim ocem.
Аха, а зар није најлогичније да имовина буде онога чија је свакако, чија је и била, ко ју је сам стекао или наследио?
Деца су свакако законити наследници родитеља, зашто би имовина припала бившем супружнику?
Ali nigde ne piše ni da ih želi
Mnogi muškarci razvod shvataju kao prestanak svega dotadašnjeg i početak ''Novog života'' pa i deca ostanu u ''groznoj prošlosti'',kao neugodan podsetnik
Ovo je igra oko imovine, preko dece. 
