Opet nam se spremaju nuklearke!

Да нисте флаширали Зрењанинску Бечкеречку воду ...па сте мало превише дегустирали ?!
"Branis" dodjosa u Ujvidek? Iz toga sledi da si i ti dodjos, eventualno da su tvoji dosli "vlakom bez voznog reda".
I koji kvaris chika dlugomirovu i moju konverzaciju?
A tema je o necemu sasvim drugome, elekt.energiji i elektranama koje je proizvode.
 
Dobro, ne bombe, daleko bilo, nego centrale. Predsednik kaže da ne može drugačije:

Vučić za to da Srbija dobije nuklearke: Deo javnosti protiv gradnje na našoj teritoriji​


Predsednik Aleksandar Vučić izjavio je da Srbija bez nuklearne energije neće biti u stanju da preživi, navodeći da nam je potrebno najmanje četiri male modularne nuklearke.
Pogledajte prilog 1521938

Kako je Vučić rekao pre nekoliko dana, u pitanju su nuklearke "koje su sad postale popularne i koje najrazvijenije zemlje pokušavaju da rade".

Naučni novinar, pisac i fizičar Slobodan Bubnjević, pak, kaže za N1 da ova tehnologija nije dovoljno ispitana, to su izuzetno retko korišćeni reaktori na svetu.
"Nije reč o tome da je rizik onoliko manji ako je reaktor manji. Kad imate reaktor, već ste u zoni rizika. Čak postoji škola mišljenja da su veći reaktori bezbedniji od manjih. To je tako jer ima tehnoloških razloga. Ono što vas brine, reaktor neće eksplodirati kao atomska bomba, ogroman se novac ulaže u bezbednost u nuklearnoj industriji. Kad se desi nesreća, ona se dešava na način da dođe do neke vrste otvaranja reaktora i iz njega izlaze različiti opasni materijali. Da li je bezbednije da imate 20 manjih takvih reaktora, gde je svaki od njih pretnja, ili jedan ili dva velika. Matematika kaže da je bezbednije da imate manje takvih postrojenja, a s druge strane to je ekonomski isplativije", ukazuje Bubnjević za N1.
Dodaje da "ne treba da se zaletimo da nam bude prodata neka tehnologija koja se ne koristi drugde u svetu".

Ističe da je razgovor o malim modularnim reaktorima aktuelizovan naročito u nenuklearnim zemljama, kao što je i Srbija, koja ima moritorijum, za koji Bubnjević kaže da je "ekstreman u svetskim razmerama - kod nas je decenijama zabranjena izgradnja bilo kakvih nuklearnih objekata. Bilo je pokušaja da se razmotri ukidanje moratorijuma, ali to se neslavno završilo, čak je uticalo na neke političke karijere".

"Reč je o tehnologiji gde vi možete da taj mali modularni reaktor napravite u nekom postrojenju i onda ga transportujete gde god želite. Izvorno je bilo zamišljeno da se ti reaktori podižu u nekim nedostupnim oblastima, kao što su pustinje, gde nemate infrastrukturu", naveo je Bubnjević.

Ocenjuje i da se političarima čini da je putem malih modularnih nuklearnih elektrana jeftinije premošćavanje termoelektrana, za šta se plaća visoka politička i ekonomska cena, jer postoji deo društva koji zavisi od toga i ne želi da se odrekne uglja.

Navodi da u termo elektranama postoji mogućnost da izvadite ložionice (gde sagoreva ugalj) i tu stavite reaktor, ali ova tehnologija nije dovoljno ispitana, to su izuzetno retko korišćeni reaktori na svetu, tek u nekoliko slučajeva koriste ih Rusija, Kina i Francuska, podsetivši da u svetu radi 500 konvencionalnih reaktora.
https://www.021.rs/story/Info/Srbij...nosti-protiv-gradnje-na-nasoj-teritoriji.html

Auh, kako se to sad zakomplikovalo. Sad više nije samo pitanje hoćemo li nuklearne centrale nego i da li ćemo te male slatke ili stare,a proverene? :think:

Podrška predsedniku Vučiću
 
Dobro, ne bombe, daleko bilo, nego centrale. Predsednik kaže da ne može drugačije:

Vučić za to da Srbija dobije nuklearke: Deo javnosti protiv gradnje na našoj teritoriji​


Predsednik Aleksandar Vučić izjavio je da Srbija bez nuklearne energije neće biti u stanju da preživi, navodeći da nam je potrebno najmanje četiri male modularne nuklearke.
Pogledajte prilog 1521938

Kako je Vučić rekao pre nekoliko dana, u pitanju su nuklearke "koje su sad postale popularne i koje najrazvijenije zemlje pokušavaju da rade".

Naučni novinar, pisac i fizičar Slobodan Bubnjević, pak, kaže za N1 da ova tehnologija nije dovoljno ispitana, to su izuzetno retko korišćeni reaktori na svetu.
"Nije reč o tome da je rizik onoliko manji ako je reaktor manji. Kad imate reaktor, već ste u zoni rizika. Čak postoji škola mišljenja da su veći reaktori bezbedniji od manjih. To je tako jer ima tehnoloških razloga. Ono što vas brine, reaktor neće eksplodirati kao atomska bomba, ogroman se novac ulaže u bezbednost u nuklearnoj industriji. Kad se desi nesreća, ona se dešava na način da dođe do neke vrste otvaranja reaktora i iz njega izlaze različiti opasni materijali. Da li je bezbednije da imate 20 manjih takvih reaktora, gde je svaki od njih pretnja, ili jedan ili dva velika. Matematika kaže da je bezbednije da imate manje takvih postrojenja, a s druge strane to je ekonomski isplativije", ukazuje Bubnjević za N1.
Dodaje da "ne treba da se zaletimo da nam bude prodata neka tehnologija koja se ne koristi drugde u svetu".

Ističe da je razgovor o malim modularnim reaktorima aktuelizovan naročito u nenuklearnim zemljama, kao što je i Srbija, koja ima moritorijum, za koji Bubnjević kaže da je "ekstreman u svetskim razmerama - kod nas je decenijama zabranjena izgradnja bilo kakvih nuklearnih objekata. Bilo je pokušaja da se razmotri ukidanje moratorijuma, ali to se neslavno završilo, čak je uticalo na neke političke karijere".

"Reč je o tehnologiji gde vi možete da taj mali modularni reaktor napravite u nekom postrojenju i onda ga transportujete gde god želite. Izvorno je bilo zamišljeno da se ti reaktori podižu u nekim nedostupnim oblastima, kao što su pustinje, gde nemate infrastrukturu", naveo je Bubnjević.

Ocenjuje i da se političarima čini da je putem malih modularnih nuklearnih elektrana jeftinije premošćavanje termoelektrana, za šta se plaća visoka politička i ekonomska cena, jer postoji deo društva koji zavisi od toga i ne želi da se odrekne uglja.

Navodi da u termo elektranama postoji mogućnost da izvadite ložionice (gde sagoreva ugalj) i tu stavite reaktor, ali ova tehnologija nije dovoljno ispitana, to su izuzetno retko korišćeni reaktori na svetu, tek u nekoliko slučajeva koriste ih Rusija, Kina i Francuska, podsetivši da u svetu radi 500 konvencionalnih reaktora.
https://www.021.rs/story/Info/Srbij...nosti-protiv-gradnje-na-nasoj-teritoriji.html

Auh, kako se to sad zakomplikovalo. Sad više nije samo pitanje hoćemo li nuklearne centrale nego i da li ćemo te male slatke ili stare,a proverene? :think:
Zašto se zakomplikovalo? Lepo je imati proizvodnju plutonijuma, ne tražili ni ‘leba ni vode.
 
Nuklearne elektrane su najviše osetljive u ratno vreme, videli smo šta se dešavalo sa nuklearkom Zaporožje pre 2 godine.
No, rizik svakako postoji i bez nuklearne energije..
Pogrešno: nafabrikuje se jedno 50-100 tona plutonijuma (=par hiljada fuzionih b/g) i 200-300t ogovarajućeg izotopa urana za artiljerijske i male b/g od po par kilotona, pa da vidimo gde to rađaju majke junake da nešto probaju.
 
Pogrešno: nafabrikuje se jedno 50-100 tona plutonijuma (=par hiljada fuzionih b/g) i 200-300t ogovarajućeg izotopa urana za artiljerijske i male b/g od po par kilotona, pa da vidimo gde to rađaju majke junake da nešto probaju.
Jasno šta hoćeš da kažeš. Ipak na ludilo odgovarati ludilom, je potez koji vuče u propast poznate civilizacije na Zemlji🌍. Hoće li se konačno javiti glas razuma..
 

Poslanik SNS podneo predlog zakona kojim se ukida zabrana nuklearki u Srbiji​


Poslanik Srpske napredne stranke (SNS) Zoran Dragišić podneo je danas Skupštini Srbije predlog zakona o prestanku važenja Zakona o zabrani izgradnje nuklearnih elektrana u SR Jugoslaviji.
Dragišić je, kako je preneo Danas, naveo da je Srbija taj zakon prvo nasledila od Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije (SFRJ), a potom i od SRJ, uz ocenu da on Srbiji "vezuje ruke u razvoju nuklearne energije, koja je najveći hit u energetici trenutno".

"Sve razvijene države razvijaju nuklearne kapacitete. Ovaj zakon sprečava čak i da vodimo raspravu o nuklearnoj energiji", rekao je on i dodao da je njegov stav da treba graditi nuklearne elektrane, ali da će ukidanje zakona pre svega omogućiti raspravu o toj temi.

Prema njegovim rečima, taj zakon iz doba SFRJ su Slovenija i Hrvatska već stavile van snage, a zabrana ne koči samo razvoj nuklearne energije, već i naučno istraživački rad i dijalog na tu temu.
Upitan da li taj predlog ima veze sa posetom predsednika Srbije Aleksandra Vučića Francuskoj, gde je oblast nuklearne energije bila jedna od glavnih tema, naveo je da je to povezano i da je razgovarao sa Vučićem na tu temu.

"Očekujem da će već na prvoj sednici, nakon izbora Vlade, ovaj predlog da bude tačka dnevnog reda na Skupštini. Očekujem da poslanička grupa 'Aleksandar Vučić-Srbija ne sme da stane' stane iza predloga, ali i veliki broj drugih poslanika, jer ovo nije politička, već strateška tema", naveo je Dragišić.
https://www.021.rs/story/Info/Srbij...ojim-se-ukida-zabrana-nuklearki-u-Srbiji.html
 

Nuklearka Krško: Finansirana iz ratne odštete, od ideje do realizacije skoro 20 godina​


Nuklearna elektrana Krško je proizvod jugoslovenskog nuklearnog programa, u vlasništvu je Slovenije i Hrvatske, a od ideje do realizacije prošlo je dosta godina.
Prva i do sada jedina nuklearna elektrana na prostoru bivše Jugoslavije izgrađena je u Sloveniji, tri kilometara ispod gradića Krško. Izgrađena je zbog rastuće potrebe za energijom, odnosno njenog nedostataka u tadašnjim jugoslovenskim republikama Sloveniji i Hrvatskoj.

Sredstva su obezbeđena iz fonda nemačke odštete za Drugi svetski rat, po Brionskom sporazumu predsednika Jugoslavije Josipa Broza Tita i kancelara Nemačke Vilija Branta.

Od početka istraživanja pa do starta rada elektrane u punom kapacitetu prošlo je skoro 20 godina, a negde na pola puta postavljen je kamen temeljac.

Istraživanja na Krškom polju kao potencijalne lokacije počelo 1964. godine. Šest godina kasnije, predsednici skupštine Slovenije i Hrvatske potpisuju sporazum o gradnji nuklearne elektrane.

Objavljen je i međunarodni konkurs za prikupljanje ponuda za gradnju. Na osnovi tehničke, komercijalne i finansijske ocene ponuda za dobavljača opreme 1972. godine izabrana je američka kompanija Vestinghaus.
Godinu dana kasnije, novembra 1973, u dogovoru s posebnom radnom grupom Izvršnih veća i koordinacionim odborom investitor potpisano je pismo o nameri s Vestinghausom.

U decembru 1974. godine, predsednik Jugoslavije Josip broz Tito postavio je kamen temeljac za prvu nuklearnu elektranu u Jugoslaviji.

U junu 1976. godine u Riječku luku stiga je prva oprema za nuklearni deo elektrane, u oktobru je završena montaža reaktorskog dela, da bi u decembru počeo rad na pogona 400-kilovoltnog elektroenergetskog sistema u Sloveniji.

U oktobru 1980. dopremljeno je prvo gorivo.

Maja 1981. godine započela je prva faza eksperimentalnog pogona – gorivo je postavljeno u reaktorsku posudu i time je elektrana postala nuklearni objekat. Na jesen je u reaktoru postignuta prva samoodržavajuća lančana reakcija, a u sinhronizaciji s mrežom, Krško daje prve kilovatsate električne energije u elektroenergetski sistem.

U februaru 1982. godini počinje vađenja uranijuma u rudniku Žirovski vrh koji se nalazi zapadno od Ljubljane za delimično pokrivanje potreba elektrane. U avgustu je pogon počeo da radi punom snagom, a u januaru 1983. godine započeo je komercijalni program.

Vlada Slovenije je 1990. godine donela odluku o privremenom prestanku vađenja uranijuma u rudniku Žirovski vrh, a dve godine kasnije ova odluka je postala trajna.

Planirano je da elektrana ima svoj radni vek do 2023. godine, ali je posle remonta dobijena dozvola za produžetak od 20 godina. U Krškom je zaposleno 630 radnika od čega je više od polovine ima višei i visoko obrazovanje.

Prema programu, bilo je planirano da Jugoslavija do kraja 20. veka izgradi ukupno četiri nuklearne elektrane, ali se posle katastrofe elektrane u Černobilju 1986. godine odustalo od dalje izgradnje. U Srbiji su kao potencijalne lokacije pominjani Kostolac i potez na Dunavu između Apatina i Novog Sada.
https://www.021.rs/story/Info/Regio...-od-ideje-do-realizacije-skoro-20-godina.html

Znači to nije stvar koja se radi na brzinu.
 

Back
Top