Najveca vojna SILA......

[Buda-Deda]

Ako se svi, ukljucujuci i NATO zemlje slazu da je JNA bila 3 ili 4 vojna sila Evrope, zasto onda da bilo ko drugi tvrdi suprotno?

NIje tesko usporediti ondasnje stanje vojske SFRJ sa drugima, ne samo naoruzanje vec i vojnu doktrinu.

Zahvaljujuci tome je NATO umesto planirana 3 dana bombardovanja 1999 napadao 78 dana, i opet nisu vojno uzeli Kosovo, niti su znali gde je VJ.

Ja nikada nisam sreo nikog izvan juge ko je tvrdio tako nesto...
Doktrina JNA je bila takva,da bolje da je uopste nije ni bilo...
A da su 99 primenjivali ''doktrinu jna'' ne bi se mi bas lepo proveli...

 

[ВОДКА]

Zato sam napisao "u odnosu na velicinu zemlje".

SFRJ je bila vojna evropska sila, to je jasno.

SFRJ je bila politichka sila, nikako vojna.

 

[Parra-Bellum]

Nishta Sovjetski savez nije bio jachi do Rusije, samo je bio izvikan. Titova Jugoslavija je imala slabiju vojsku od jedne Bugarske ili Grchke, a da ne prichamo dalje. Takodje je bila vishe izvikana i trula iznutra, a nije imala ni opreme.

Truli iznutra da, ali pogledaj samo mornaricu SSSR-a i danasnje Rusije.

Ovo za Bugare i Grke je smesno.

 

[Buda-Deda]

Ne samo sebi..
nego jel ste razmisljali o tome ko moze konvencionalnim oruzjem da zaustavi pesadiju koja broji milijardu ljudi..m

Evo moguceg resenja....
na 0.38 pogledaj kako izgleda eksplozija jedne jedine rakete. (aerosolno punjenje,ruski specijalitet)

 

[0077]

Nishta Sovjetski savez nije bio jachi do Rusije, samo je bio izvikan. Titova Jugoslavija je imala slabiju vojsku od jedne Bugarske ili Grchke, a da ne prichamo dalje. Takodje je bila vishe izvikana i trula iznutra, a nije imala ni opreme.

hahahaha..pa ti govoris ciste gluposti ..
bugarska vojska je sedamdesetih i osamdesetih bila gladna u zakrpljenim uniformama..jad i beda..dok je Titov vojnik bio gospodin a grcka nikada vojnu silu nije predstavljala dok ih ameri nisu okupirali bazama svojim..
Vojska bivse jugoslavije se spremala na odbrambeni rat a ne za gradjanski koji se dogodio..i doktrina je takva bila.

 

[Voobo80]

(u vezi boldovanog)

Ruski prototip je tek poleteo dok Ameri imaju 150 operativnih aviona. Ako ti kazhesh da Rusi ne kasne.

Ne znam zasto akcentujes kad kazem "iz mesta" ,nije ti poznato da ruski avioni (vecina) mogu da polecu i vertikalno i horinzontalno???sta te zabrinjava tu ???

Dobra ti ta zastavica u avatru

 

[Parra-Bellum]

Ja nikada nisam sreo nikog izvan juge ko je tvrdio tako nesto...
Doktrina JNA je bila takva,da bolje da je uopste nije ni bilo...
A da su 99 primenjivali ''doktrinu jna'' ne bi se mi bas lepo proveli...

Ti i ne znas onda nista o vojnoj dóktrini.

JNA se od oslobodjenja zemlje spremala za eventualnu agresiju svetske velesile (bilo koje), upravo ono sta se 1999 i desilo.

 

[Parra-Bellum]

SFRJ je bila politichka sila, nikako vojna.

Jedno bez drugog ne ide.

 

[0077]

Evo moguceg resenja....
na 0.38 pogledaj kako izgleda eksplozija jedne jedine rakete. (aerosolno punjenje,ruski specijalitet)

ma da..mogao si i neku N glavu da dodas

 

[Voobo80]

Evo moguceg resenja....
na 0.38 pogledaj kako izgleda eksplozija jedne jedine rakete. (aerosolno punjenje,ruski specijalitet)

Ovo kao azdaja,bljuje vatru .

 

[ВОДКА]

A sta ce im pomoci u ratu ? to sto ce sebi napraviti zemljotres ?

Pa znash shta, shta vrede Rusima 20000 tenkova kad krene 200.000.000 Kineza naoruzhanih ''zoljama''. Shta vrede Amerima 10000 aviona kad krene drugih 200 miliona Kineza naoruzhanih ''stingerima'' ili ''iglama''? Protiv Kine se mozhesh boriti samo ako si Indija ili ako imash gadan nuklearni arsenal, ali sumljam da je i on dovoljan Rusiji da prezhivi sukob sa Kinom. Amerika je mozhda sigurna zbog geografskog polozhaja mada ne bi iskljuchio opciju da Kinezi preplivaju Pacifik.

 

[Пресретач]

 

[ВОДКА]

Truli iznutra da, ali pogledaj samo mornaricu SSSR-a i danasnje Rusije.

Ovo za Bugare i Grke je smesno.

Ni onda nisu imali nossache AVIONA, nemaju ni sada.

U chemu je po tebi bila snaga JNA?

 

[Buda-Deda]

Ti i ne znas onda nista o vojnoj dóktrini.

JNA se od oslobodjenja zemlje spremala za eventualnu agresiju svetske velesile (bilo koje), upravo ono sta se 1999 i desilo.

I tom doktrinom nisu mogli da zauzmu selo sa 200tenkova,sto je kasnije na kosovu radilo 3 tenka,1 praga,i 1 bov,i to vecito bez gubitaka....

da su nas umesto 99 napali 91 tako,pocistili bi nas...nego se usput kroz ratove steklo veliko iskustvo,posebno za upotrebu oklopnih jedinica,i maskiranja istih...

 

[Пресретач]

 

[Parra-Bellum]

I tom doktrinom nisu mogli da zauzmu selo sa 200tenkova,sto je kasnije na kosovu radilo 3 tenka,1 praga,i 1 bov,i to vecito bez gubitaka....

da su nas umesto 99 napali 91 tako,pocistili bi nas...nego se usput kroz ratove steklo veliko iskustvo,posebno za upotrebu oklopnih jedinica,i maskiranja istih...

Smesno je porediti 91 kad se sve ono sta je bilo mesano raspadalo i 99.

Ta dva razdoblja su tacno pokazala za kakav rat je JNA bila namenjena a za kakav ne.

 

[ВОДКА]

Evo moguceg resenja....
na 0.38 pogledaj kako izgleda eksplozija jedne jedine rakete. (aerosolno punjenje,ruski specijalitet)

Jedva su se reshili golorukih Chechena kojih ima manje od dva miliona i to uz ogromne ljudske zhrtve a kako bi se tek proveli sa kinezima koji su sve samo ne goloruki?

 

[Buda-Deda]

Standardna postava porisrenog voda, cine je 3 tenka t-55,1 praga,1 bov... takve postave su ocistile kosovo od OVK 98,sa vrlo malo,gotovo nimalo gubitaka... Iako je bilo na tone raznih PT sredstava,nisu unistavali tenkove,jer su se u medjuvremenu malo naucili na greskama iz 91.

Smesno je porediti 91 kad se sve ono sta je bilo mesano raspadalo i 99.

Ta dva razdoblja su tacno pokazala za kakav rat je JNA bila namenjena a za kakav ne.

Ma sve sto je pisalo u knjigama o ''vojnoj doktrini'' je napusteno vec 92,jer se videlo na terenu da to nema veze sa vezom,do 99 svi su vec bili iskusni,i to je razlog zasto je tako dobro sve i funkcionisalo... da su ekipe iz 91 cistile kosovo 98,unistili bi im mnogo tehnike.

 

[Buda-Deda]

Jedva su se reshili golorukih Chechena kojih ima manje od dva miliona i to uz ogromne ljudske zhrtve a kako bi se tek proveli sa kinezima koji su sve samo ne goloruki?

Resili su se oni cecena,ali ameri nikako da se rese iracana i afganistanaca...Pa ti vidi ko je tu dobro odradio posao...

 

[ВОДКА]

hahahaha..pa ti govoris ciste gluposti ..
bugarska vojska je sedamdesetih i osamdesetih bila gladna u zakrpljenim uniformama..jad i beda..dok je Titov vojnik bio gospodin a grcka nikada vojnu silu nije predstavljala dok ih ameri nisu okupirali bazama svojim..
Vojska bivse jugoslavije se spremala na odbrambeni rat a ne za gradjanski koji se dogodio..i doktrina je takva bila.

Ispravka, nije bio cenjen Titov vojnik vetj Titov oficir. Bugarska je imala daleko bolje i brojnije naoruzhanje od SFRJ.

 

[Parra-Bellum]

Standardna postava porisrenog voda, cine je 3 tenka t-55,1 praga,1 bov... takve postave su ocistile kosovo od OVK 98,sa vrlo malo,gotovo nimalo gubitaka... Iako je bilo na tone raznih PT sredstava,nisu unistavali tenkove,jer su se u medjuvremenu malo naucili na greskama iz 91.


Ma sve sto je pisalo u knjigama o ''vojnoj doktrini'' je napusteno vec 92,jer se videlo na terenu da to nema veze sa vezom,do 99 svi su vec bili iskusni,i to je razlog zasto je tako dobro sve i funkcionisalo... da su ekipe iz 91 cistile kosovo 98,unistili bi im mnogo tehnike.

Da se 1999 ratovalo kao 1991-1995, NATO bi se usetao u BG.

Primenjena je jedina doktrina koja je u takvim slucajevima dolazila u obzir, ona koju je pokrenuo Tito, poucen 2 svetskim ratom i 1948.

Jos se moze spomenuti mozda i odlazak nasih generala u Irak na informisanje o iskustvima iz rata kod njih 1991.
Pre NATO agresije.

 

[Пресретач]

 

[ВОДКА]

Ne znam zasto akcentujes kad kazem "iz mesta" ,nije ti poznato da ruski avioni (vecina) mogu da polecu i vertikalno i horinzontalno???sta te zabrinjava tu ???

Dobra ti ta zastavica u avatru

Ako mislish na Yak-38, avioni sa VTOL imaju slabije manevarske sposobnosti i ne mozhesh to gledati. Sa Admirala Kuznjecova kao i sa nosacha aviona Uljanovsk koji se gradio poletanje je bilo preko ski jumpa shto je samo nuzhno zlo za one koji ne poseduju tehnologiju parnog katapulta.

 

[ВОДКА]

Jedno bez drugog ne ide.

Naravno ali nije uvek proporcionalno, u sluchaju SFRJ motj je bila vetjinom fiktivna.

 

[Buda-Deda]

Da se 1999 ratovalo kao 1991-1995, NATO bi se usetao u BG.

Primenjena je jedina doktrina koja je u takvim slucajevima dolazila u obzir, ona koju je pokrenuo Tito, poucen 2 svetskim ratom i 1948.

Jos se moze spomenuti mozda i odlazak nasih generala u Irak na informisanje o iskustvima iz rata kod njih 1991.
Pre NATO agresije.

Da su nasi generali koji su se ''informisali'' iz iraka (prevashodno komadant RV i PVO) smenjeni pre pocetka agresije,prosli bi mi i bolje...ali posto je dileja ostala da komanduje,naravno da je napravio ogromne stete,sreca samo sto je bilo dosta dobrih oficira nizeg ranga,koji su stetu smanjili...
O titovoj doktrini najbolje govore njegovi vojni uspesi,ima dosta primera,ali nigde nema primera da se nisu proveli kao bosi po trnju..