Na danasnji dan NATO pakt je pocinio strasan zlocin i ubio 16 novinara i radnika RTS-a

[Тихи]

I ja sam pričao o nečemu drugome.. da si pročitao temu znao bi.
A to je da nije bilo dojava svako veče šta će NATO sutra gađati, kao što Frederik tvrdi jer je video tajni "dokument" ,
nisu javil za pijacu u NIšu, za voz, za Aleksinac, za kinesku ambasadu, a nisu ni za RTS itd...
I to da je da je NATO gađanje televizije i ubistvo novinara civila ratni zločin.


Sad o čemu ti pričaš i što si se nakačio na moj post ... ne znam.

Oni su u osnovi losi i zli ljudi koji ne vole Srbe i ovde su da opravdavaju NATO zlocince .

 

[Gruban]

Ja nisam ni pomenuo nikakvu najavu.

Jesi u jednoj o tvojih ranijih poruka na temi.

 

[Khal Drogo]

Nije bio cilj ubistva radnika, već uništenje objekta. Onesposobljavanje javnog servisa.

Dragoljub Milanović nije osuđen zbog toga što nije nekome podelio neke ključne informacije, već zbog toga što je odgovorno lice.

Pa za šta je Milanović odležao 10 godina u zatvoru, tačno?

Драгољуб Милановић је након што су власт зајашиле слугерања западних центара моћи, оних који су извели злочиначку агресију, 2002. године у политички монтираном процесу осуђен само са једним циљем, да се кроз тај процес амнестирају злочинци који су убили и те раднике РТС-а и који су убијали српске цивиле у бјесомучном бомбардовању и кривица пребаци на "зли режим" који ето нису бринули о животима својих људи.

Само из тог разлога. И ту уде најважније питање. Ако је интервенција била, како кажу, због арбанашког народа на Косову и Метохију, зашто су бјесомучно гађани цивилни циљеви далеко 300 и више км од Косова? По Београду и сјеверније. И зграда РТРС и други објекти и мостови и болнице? Мантра како су то легитимни војни циљеви, и морвиднио оправдање како су ти убијени "колатерална штета" је препознатљив еукопис ниткова којим правдају своја злочињења.

 

[Metronomy]

Po tvrdnjama antisrpskih neofašista, mada ne znam otkud su novi kada su ista gamad kao od početka, normalno je bombardovati ljude koji ti smetaju, što znači da je normalno da se bombarduju i ciljevi u sred engleske i amerike jer šire mržnju prema ostalom svetu.
Meni je tu Bata nezamenjljiv, tukao je fašiste na svakom koraku ko kauboj indijance....i onda primetiti razliku, Bata tuče fašiste, ubice celog sveta, a amerikanci i ova srpska gamad indijance, ni krive ni dužne.

 

[Gruban]

Da to je flagrantno kršenje međunarodnog humanitarnog prava gde je lestvica zločina pomerena znatno iznad dotadašnje prakse. Na žalost onaj ko je naredio takav čin nikada neće pravno odgovarati.

Druga strana iste te priče jesu osnovana pitanja u vezi zaštite zaposlenih u državnoj televiziji poput; da li su ti judi morali biti u toj zgradi pošto je bilo realno za očekivati da će NATO zločinci gađati tu zgradu . Da li je posao takozvanog mastereinga bio neophodan ?, a ako jeste zašto osoblje i tehnika nisu bili dislocirani na ratni položaj koji u planovima o odbrani zemlje sigurno postoji. Da li se sva krivica može svaliti na Milanovića ili je ovaj ipak dobio neka naređenja odozgo. ...to su samo neka pitanja .

Sve se svodi na pitanje da li je u momentu otpočinjanja agresije RTS trebalo da bude zatvorena kako bi bili sačuvani životi zaposlenih a ne da li je trebalo da bude izmeštena .Ne postoji druga lokacija gde je RTS mogla da nastavi sa radom a da ne bude jednako izložena napadu.

 

[Тихи]

Drzavna televizija ne moze da prestane da radi u ratno vreme kada nas NATO nacisti napadaju jer je njihova radna obaveza da istinu o zlocinima NATO pakta prikazu citavom svetu.

To je bio njihov posao.

Ubijeni su zato sto su radili svoj posao kako treba.

NATO nacistima je smetala istina koja je dolazila iz Srbije. Zato su bombardovali RTS.

 

[Kerkyra]

Ne postoji naredba Savezne vlade da televizija mora biti izmeštena na drugu lokaciju.Da postoji to bi bilo i učinjeno.Postoji zaključak Savezne vlade o sticanju uslova za postupanju javnih i drugih preduzeća,ustanova i sl. u vreme ratnog stanja koje ih obavezuje na izmeštanje na nove lokacije a u skladu sa jednim veoma starim propisom iz vremena FNRJ što je u to vreme imalo smisla jer bi potencijalnom agresoru otežalo pronalaženje cilja ali u 1999 izmeštanje na drugu lokaciju ne bi imalo nikakvog smisla zato što NATO-u pronalaženje izmeštene lokacije televizije ne bi predstavljalo ni najmanji problem.Ta nova lokacija televizije bila bi pronađena u roku odmah uz pomoć satelita,izviđačkih aviona ili uz pomoć drugih obaveštajnih tehnika,

I to je dovoljno, druga preduzeca (npr. moje u kome sam radila) su uglavnom bila izmestena, ne znam zasto nije i RTS.

Uostalom, imas saopstenje Amnesty Internationala koje ovde objavljujes stalno, ali nazalost i mrtve ljude, pa sta je preteznije? Nema isterivanja pravde kad je neko jaci i kad te nemilosrdno bombarduje. Nema kockanja sa zivotima, bespotrebno.

Moja majka je tog (jednog od..) kobnih dana za Nis, 12. 5.1999 isla na posao kad su pocele padati kasetne bombe, trcala je i nije imala gde da se sakrije, tek ispod nastresnice jedne apoteke vec blizu posla. Kad je malo stalo bombardovanje, otrcala je na posao. Vrlo brzo u toku dana se ispostavilo da je tu pala neeksplodirana kasetna bomba a majka se uvece kad se vratila sa posla setila po lokaciji, da je ona jedino mogla samo da je preskoci, kao sto je verovatno i bilo. Mi znamo da je nju spasao sveti Vasilije Ostroski, i ne samo nju, ali smo joj rada rekli i ucenili je da po cenu otkaza vise ne ide na posao.

I tako je i bilo, ne secam se da li je naredne 2 nedelje na nase insistiranje, uzela neplaceno, placeno ili bolovanje (on koja je na bolovanju bila samo retko uglavnom zbog nasih bolesti) ali na srecu posle toga je vec uskoro dosao i kraj rata. Dakle, po cenu otkaza nije isla na posao, mi joj nismo dali, njena deca. Nerado je na to pristala, ali zbog nas je ipak pristala.

Nema te sile koje bi me naterala, mene ili nekog bliznjeg da idem na posao a kamoli ako znam da sam "legitimna meta", sto je glavnokomandujuci NATO pre toga bio najavio i rekao za RTS.

Sta su ti ljudi mislili, da li zato sto su medijska kuca da ih zaista nece bombardovati, ne znam, da li su bili lagani da nece i to ne znam, ali znam da je svako morao da misli na sebe, a u ovom slucaju jos i makar direktor na radnike, da ne kazem i celo drzavno rukovodstvo ako su vec znali da je to vojni cilj postao, i narocito, ako je najavljeno a to jeste, da ce biti tretirani kao vojni cilj.

A sto se izmestanja tice, nije tacno, kako sada Palestinci ratuju iz zemunica protiv Izraela? Znaci moze se.

I ovo nije nikavo opravdavanje NATO bombardovanja, mi ovde koji smo najvise gadjani to odlicno znamo i danas je ovde jedna godisnjica kad se ceo grad orio od bombardovanja jedne kasarne da je pola grada ostalo slomljeno posle toga srecom tada bez zrtava, ali postoji i neki ratni raspored koji je morao svako da postuje, kao i individualna odluka hoces li se izlagati dodatnom riziku ili ne. Nisu morali da se izlazu dodatnom riziku, nije morao signal da bude super, neka ga bude i samo na radiju (sto smo uglvnom vecinom i slusali po sklonistima), opet je dobro. Bitno je spasiti zivote. Ali nije svako tako razmisljao i to je to.

 

[Gruban]

I to je dovoljno, druga preduzeca (npr. moje u kome sam radila) su uglavnom bila izmestena, ne znam zasto nije i RTS.

Uostalom, imas saopstenje Amnesty Internationala koje ovde objavljujes stalno, ali nazalost i mrtve ljude, pa sta je preteznije? Nema isterivanja pravde kad je neko jaci i kad te nemilosrdno bombarduje. Nema kockanja sa zivotima, bespotrebno.

Moja majka je tog (jednog od..) kobnih dana za Nis, 12. 5.1999 isla na posao kad su pocele padati kasetne bombe, trcala je i nije imala gde da se sakrije, tek ispod nastresnice jedne apoteke vec blizu posla. Kad je malo stalo bombardovanje, otrcala je na posao. Vrlo brzo u toku dana se ispostavilo da je tu pala neeksplodirana kasetna bomba a majka se uvece kad se vratila sa posla setila po lokaciji, da je ona jedino mogla samo da je preskoci, kao sto je verovatno i bilo. Mi znamo da je nju spasao sveti Vasilije Ostroski, i ne samo nju, ali smo joj rada rekli i ucenili je da po cenu otkaza vise ne ide na posao.

I tako je i bilo, ne secam se da li je naredne 2 nedelje na nase insistiranje, uzela neplaceno, placeno ili bolovanje (on koja je na bolovanju bila samo retko uglavnom zbog nasih bolesti) ali na srecu posle toga je vec uskoro dosao i kraj rata. Dakle, po cenu otkaza nije isla na posao, mi joj nismo dali, njena deca. Nerado je na to pristala, ali zbog nas je ipak pristala.

Nema te sile koje bi me naterala, mene ili nekog bliznjeg da idem na posao a kamoli ako znam da sam "legitimna meta", sto je glavnokomandujuci NATO pre toga bio najavio i rekao za RTS.

Sta su ti ljudi mislili, da li zato sto su medijska kuca da ih zaista nece bombardovati, ne znam, da li su bili lagani da nece i to ne znam, ali znam da je svako morao da misli na sebe, a u ovom slucaju jos i makar direktor na radnike, da ne kazem i celo drzavno rukovodstvo ako su vec znali da je to vojni cilj postao, i narocito, ako je najavljeno a to jeste, da ce biti tretirani kao vojni cilj.

A sto se izmestanja tice, nije tacno, kako sada Palestinci ratuju iz zemunica protiv Izraela? Znaci moze se.

I ovo nije nikavo opravdavanje NATO bombardovanja, mi ovde koji smo najvise gadjani to odlicno znamo i danas je ovde jedna godisnjica kad se ceo grad orio od bombardovanja jedne kasarne da je pola grada ostalo slomljeno posle toga srecom tada bez zrtava, ali postoji i neki ratni raspored koji je morao svako da postuje, kao i individualna odluka hoces li se izlagati dodatnom riziku ili ne. Nisu morali da se izlazu dodatnom riziku, nije morao signal da bude super, neka ga bude i samo na radiju (sto smo uglvnom vecinom i slusali po sklonistima), opet je dobro. Bitno je spasiti zivote. Ali nije svako tako razmisljao i to je to.

Bez komentara

 

[Kerkyra]

Bez komentara

Pa naravno da je bez komentara. Ne cenimo ljudske zivote i zato je izmedju ostalog Srbija sve praznija.

 

[Gruban]

Pa naravno da je bez komentara. Ne cenimo ljudske zivote i zato je izmedju ostalog Srbija sve praznija.

Važi

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Драгољуб Милановић је након што су власт зајашиле слугерања западних центара моћи, оних који су извели злочиначку агресију, 2002. године у политички монтираном процесу осуђен само са једним циљем, да се кроз тај процес амнестирају злочинци који су убили и те раднике РТС-а и који су убијали српске цивиле у бјесомучном бомбардовању и кривица пребаци на "зли режим" који ето нису бринули о животима својих људи.

Само из тог разлога. И ту уде најважније питање. Ако је интервенција била, како кажу, због арбанашког народа на Косову и Метохију, зашто су бјесомучно гађани цивилни циљеви далеко 300 и више км од Косова? По Београду и сјеверније. И зграда РТРС и други објекти и мостови и болнице? Мантра како су то легитимни војни циљеви, и морвиднио оправдање како су ти убијени "колатерална штета" је препознатљив еукопис ниткова којим правдају своја злочињења.

Piše video unavailable?

Je li dobar link.

 

[Khal Drogo]

Piše video unavailable?

Je li dobar link.

Ако мислиш на приложени видео (??), јесте.
Могуће имаш неку блокаду на рачунару или мобилном (??).
Није битно, видео прилог нема посебне везе са темом, већ сам приложоп због апсурдности кориштења појма "калатерална штета" којим се правдају злочињења.

 

[krinka5]

Sve se svodi na pitanje da li je u momentu otpočinjanja agresije RTS trebalo da bude zatvorena kako bi bili sačuvani životi zaposlenih a ne da li je trebalo da bude izmeštena .Ne postoji druga lokacija gde je RTS mogla da nastavi sa radom a da ne bude jednako izložena napadu.

Jedan svedok koji je bio zadužen za sektor odbrane i zaštite u okviru medijske kuće RTS-a izjavio je da bi se isto dogodilo i da se RTS premestio u Košutnjak, zapravo on je ponovio isto što je već izjavio Milanović da je zgrada u Košutnjaku još lakša meta za gađanje. Po mišljenju tog svedoka bilo bi najbolje da se preuredi neko atomsko sklonište međutim takva opcija u tom trenutku nije postojala .
Ja mislim da je i pored toga Milanović morao da dislocira ljude i opremu i time potpuno otkloni krivicu od sebe. No objektivno da li je on kriv što to nije uradio ne mogu da procenim.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Ако мислиш на приложени видео (??), јесте.
Могуће имаш неку блокаду на рачунару или мобилном (??).
Није битно, видео прилог нема посебне везе са темом, већ сам приложоп због апсурдности кориштења појма "калатерална штета" којим се правдају злочињења.

Bila na ovom wifi slobodna zona na koju sam bio nakačen. Nema veze, sad se vidi.

 

[Gruban]

Jedan svedok koji je bio zadužen za sektor odbrane i zaštite u okviru medijske kuće RTS-a izjavio je da bi se isto dogodilo i da se RTS premestio u Košutnjak, zapravo on je ponovio isto što je već izjavio Milanović da je zgrada u Košutnjaku još lakša meta za gađanje. Po mišljenju tog svedoka bilo bi najbolje da se preuredi neko atomsko sklonište međutim takva opcija u tom trenutku nije postojala .
Ja mislim da je i pored toga Milanović morao da dislocira ljude i opremu i time potpuno otkloni krivicu od sebe. No objektivno da li je on kriv što to nije uradio ne mogu da procenim.

Takav poduhvat bi zahtevao velike napore i sredstva da bi bila zadovoljena isključivo forma.
Smisao propisa o izmeštanju preduzeća,postrojenja i sl. u ratnim okolnostima jeste njhova zaštita od uništenja ili oštećenja usled neprijateljskog napada a ne izmeštanje koje je samo sebi svrha.To je ono što sud nije uzeo u obzir a nije jer se nalazio pod pritiskom tadašnje javnosti a vrlo verovatno i neposrednog pritiska vlasti . Milanović je žrtveni jarac cele te situacije.

 

[fosilvaso]

Nema te sile koje bi me naterala, mene ili nekog bliznjeg da idem na posao a kamoli ako znam da sam "legitimna meta", sto je glavnokomandujuci NATO pre toga bio najavio i rekao za RTS

Sam sebi je napisao i priznao ratni ZLOČIN! Koja je to uvrnuta DEBILNA logika bahatih licemernih zločinačkih amera!? Novinar na terenu ne sme da bude vojna meta, a ako sedi u zgradi svoga uredništva, postaje vojna meta???

Sta su ti ljudi mislili, da li zato sto su medijska kuca da ih zaista nece bombardovati,

DA! demokratske države NE ubijaju novinare koji rade svoj posao!

 

[dixieland]

Kako nisu znali da pobegnu sa ''lica mesta'' pre bombardovanja.

 

[Gruban]

Kako nisu znali da pobegnu sa ''lica mesta'' pre bombardovanja.

To je dobro pitanje s obzirom na rasprostranjeno uverenje o tome da su "svi znali",

 

[dixieland]

To je dobro pitanje s obzirom na rasprostranjeno uverenje o tome da su "svi znali",

Jedan ''znao'' pa otišao.

 

[Gruban]

Jedan ''znao'' pa otišao.

Znam.Zanimljive su te urbane legende.Ja najviše volim onu o podzemnom prolazu ispod Dunava kojima su se nekad vozile kočije.

 

[Kerkyra]

Sam sebi je napisao i priznao ratni ZLOČIN! Koja je to uvrnuta DEBILNA logika bahatih licemernih zločinačkih amera!? Novinar na terenu ne sme da bude vojna meta, a ako sedi u zgradi svoga uredništva, postaje vojna meta???

DA! demokratske države NE ubijaju novinare koji rade svoj posao!

Ama oni su demokratija ili nisu za sebe a ne za nas, za nas su bili agresori koji ubijaju iz vazduha, da ne mozes da se branis cak ni kao vojnik a kamoli kao civil.

Ali vojska mora da brani koliko god moze u tim uslovima, a ti kao civil nema sta da ti cekas i gledas ko su oni, nego da preduzimas mere za sebe i svoje da ne nastradaju dzaba, a ako vidis da to neko ne preduzima, da sam preduzmes.

Ne razumem to cekanje i pozivanje na pravdu kad ocigledno oko sebe vidis da pravde nema. Ili na kraju mozda kako pisete i razmisljate pojedini, nismo svi isto bombardovani, pa se nekom cinilo da su to sale, ali nekome nije, nimalo.

 

[Kerkyra]

Takav poduhvat bi zahtevao velike napore i sredstva da bi bila zadovoljena isključivo forma.
Smisao propisa o izmeštanju preduzeća,postrojenja i sl. u ratnim okolnostima jeste njhova zaštita od uništenja ili oštećenja usled neprijateljskog napada a ne izmeštanje koje je samo sebi svrha.To je ono što sud nije uzeo u obzir a nije jer se nalazio pod pritiskom tadašnje javnosti a vrlo verovatno i neposrednog pritiska vlasti . Milanović je žrtveni jarac cele te situacije.

Smisao tih propisa je da civili ne nastradaju dzaba.

Patetisete tu, ali vi niste u ulozi i kozi tih poginulih.

 

[Gruban]

Smisao tih propisa je da civili ne nastradaju dzaba.

Patetisete tu, ali vi niste u ulozi i kozi tih poginulih.

Civili bi na izmeštenoj lokaciji bili sigurni ?

 

[fosilvaso]

Samo ću da primetim kako Rusija svakog dana ubije više ljudi u Ukrajini pa svejedno neki ovde (uključujući i postavljača ove teme) to pravdaju.

Nije nam pomoglo što smo se bunili kada je NATO ubijao Srbe, zašto bi se sada bunili? Ili kada bi Rusi posebno 'lovili' glave nadobudnih američkih kauboja novinara koji su u Ukrajini da bi dobili nagradu godine jer će za CNN promicati 'istinu' o ruskim zločinima!?

 

[Kerkyra]

Civili bi na izmeštenoj lokaciji bili sigurni ?

Pa bili bi sigurniji. Niko u takvom ratu tj, bombardovanju nije mogao da bude sasvim siguran iznad zemlje, ali na kraju krajeva postoje zato i atomska sklonista.