Међународни суд правде у Хагу 22. јула износи мишљење о Косову

a jel misliš da je trebalo bit više onih iz zemalja koje nisu priznale kosovo???

Не мислим ништа, него само запажам образац у којима већина судија следи политике својих земаља, без обзира да ли се слажу или не са косовском декларацијом.
 
Не мислим ништа, него само запажам образац у којима већина судија следи политике својих земаља, без обзира да ли се слажу или не са косовском декларацијом.

Šefe, to smo već apsolvirali pre 20-ak strana, džabe si se mučio :D
 
Pa što ne uđete u NATO ako je to za vas gotova stvar ?

sto ti uopste diskutujes sa ovim .............................?
ja bi "tunelima" zabranio registrovanje na forumu.
kakva je to politika foruma kad dozvoljava da se u tom forumu pojavljuju osobe koji propagiraju fasizam , nacizam, kanibalstvo, mrznju, ratove................krace receno kad favorizuju ameriku i nato...................koji su u novijoj srpskoj istoriji zabelezeni kao neprijatelji srpskog naroda i to veci neprijatelji nego nemacki fasisti, turci, ustase...............
ako se u svetu zakonski zabranjuje favorizovanje hitlera i treci rajh, zasto forum krstarice dozvoljava da se na njemu bilo sta govori o najvecim neprijateljima srpstva, o americi i natou.

a ja cu se vec potruditi da se zike i ostali pro-americki nato huskasi pravno uklone sa scene.........posebno jer se radi o drzavljanima strane drzave sa kojom je srbija u neprijateljskim odnosima.
 
Tomas Flajner, profesor ustavnog prava i nekadašnji savetnik srpskog pravnog tima, kaže za "Blic" da će mišljenje Međunarodnog suda pravde imati "katastrofalan efekat na međunarodno pravo".

"Sud je zbog svoje loše argumentacije potpuno izgubio legitimitet. Skoro sam siguran da je bilo političkih pritisaka, jer su argumenti izneseni u mišljenju MSP identični argumentaciji koju su SAD iznele pred sudijama u decembru", kaže bivši dekan Pravnog fakulteta u Frajburgu.

- Stav Međunarodnog suda pravde je kontradiktoran. Problem je što je legalno značenje mišljenja veoma usko, jer Sud odlučuje samo o papiru u kome se kaže da Vlada Kosova proglašava nezavisnost, odnosno odlučuju samo o tome da li ta rečenica krši međunarodno pravo ili ne. Sudije su mišljenja da ta rečenica ne krši međunarodno pravo, a u isto vreme smatraju da Kosovo nema pravo na unilateralnu secesiju. Svako može da razume da je ovde reč o kontradiktornosti - kaže profesor Flajner.

Politički efekti mišljenja MSP su, prema njegovom mišljenju, mnogo veći od pravnih - jer politički lideri teritorija koje žele otcepljenje dobijaju poruku da imaju pravo da to urade.

- Za mene je u mišljenju MSP najgadnije što taj sud nije ni razmatrao pitanje - da li je kršeno pravo srpske manjine na Kosovu. Smatram da su njihova prava veoma narušena - prvo, uskraćeno im je pravo da se obrate Ustavnom sudu Srbije bez ikakve kompenzacije, a drugo, Srbi na Kosovu nemaju mogućnost da izraze svoju političku volju, recimo, da se odvoje od Kosova - kaže Flajner.
 
sto ti uopste diskutujes sa ovim .............................?
ja bi "tunelima" zabranio registrovanje na forumu.
kakva je to politika foruma kad dozvoljava da se u tom forumu pojavljuju osobe koji propagiraju fasizam , nacizam, kanibalstvo, mrznju, ratove................krace receno kad favorizuju ameriku i nato...................koji su u novijoj srpskoj istoriji zabelezeni kao neprijatelji srpskog naroda i to veci neprijatelji nego nemacki fasisti, turci, ustase...............
ako se u svetu zakonski zabranjuje favorizovanje hitlera i treci rajh, zasto forum krstarice dozvoljava da se na njemu bilo sta govori o najvecim neprijateljima srpstva, o americi i natou.

a ja cu se vec potruditi da se zike i ostali pro-americki nato huskasi pravno uklone sa scene.........posebno jer se radi o drzavljanima strane drzave sa kojom je srbija u neprijateljskim odnosima.
A bre,pa šta je bilo kada je Austro-Ugarska bila neprijatelj Srbije NAJVEĆI...Nije Amerika bila niti je ona kriva za predrasude preuzete iz prošlosti od drugih sila:neutral:
 
Tomas Flajner, profesor ustavnog prava i nekadašnji savetnik srpskog pravnog tima, kaže za "Blic" da će mišljenje Međunarodnog suda pravde imati "katastrofalan efekat na međunarodno pravo".

"Sud je zbog svoje loše argumentacije potpuno izgubio legitimitet. Skoro sam siguran da je bilo političkih pritisaka, jer su argumenti izneseni u mišljenju MSP identični argumentaciji koju su SAD iznele pred sudijama u decembru", kaže bivši dekan Pravnog fakulteta u Frajburgu.

- Stav Međunarodnog suda pravde je kontradiktoran. Problem je što je legalno značenje mišljenja veoma usko, jer Sud odlučuje samo o papiru u kome se kaže da Vlada Kosova proglašava nezavisnost, odnosno odlučuju samo o tome da li ta rečenica krši međunarodno pravo ili ne. Sudije su mišljenja da ta rečenica ne krši međunarodno pravo, a u isto vreme smatraju da Kosovo nema pravo na unilateralnu secesiju. Svako može da razume da je ovde reč o kontradiktornosti - kaže profesor Flajner.

Politički efekti mišljenja MSP su, prema njegovom mišljenju, mnogo veći od pravnih - jer politički lideri teritorija koje žele otcepljenje dobijaju poruku da imaju pravo da to urade.

- Za mene je u mišljenju MSP najgadnije što taj sud nije ni razmatrao pitanje - da li je kršeno pravo srpske manjine na Kosovu. Smatram da su njihova prava veoma narušena - prvo, uskraćeno im je pravo da se obrate Ustavnom sudu Srbije bez ikakve kompenzacije, a drugo, Srbi na Kosovu nemaju mogućnost da izraze svoju političku volju, recimo, da se odvoje od Kosova - kaže Flajner.

pa sa ovim delom teksta nemam neki utisak da je ovaj gosn profesor bas inteligentan.
pominjati srpsku manjinu u drzavi srbiji ...............e to samo moze neki potplaceni tupoglavac koji koristeci dvosmislenost navodi javnost na zeljenu reakciju.
 
pa sa ovim delom teksta nemam neki utisak da je ovaj gosn profesor bas inteligentan.
pominjati srpsku manjinu u drzavi srbiji ...............e to samo moze neki potplaceni tupoglavac koji koristeci dvosmislenost navodi javnost na zeljenu reakciju.


Е овде се потпуно слажем с тобом!

И то ајд што је то он рекао него се то константно чује на српским медијима! :rtfm:
 
Е овде се потпуно слажем с тобом!

И то ајд што је то он рекао него се то константно чује на српским медијима! :rtfm:

Nije čovek to rekao u tom kontekstu, mada je mogao malo pažljivije birati reči, ipak je profesor prava.
 
pa sa ovim delom teksta nemam neki utisak da je ovaj gosn profesor bas inteligentan.
pominjati srpsku manjinu u drzavi srbiji ...............e to samo moze neki potplaceni tupoglavac koji koristeci dvosmislenost navodi javnost na zeljenu reakciju.

:rotf::rotf::rotf: daj milune oladit će te na brzinu, vrati u 4.
 
Primetno je da je od juce u medijima naglo nestalo ono uobicajno :

''takozvana drzava Kosovo''
''lazna drzava Kosovo'' itd...

Зато ће ускоро почети баратање терминима тзв. влада Србије, тзв. председник Србије, а неће проћи дуго, прорадиће и мотка...
 
sto ti uopste diskutujes sa ovim .............................?
ja bi "tunelima" zabranio registrovanje na forumu.
kakva je to politika foruma kad dozvoljava da se u tom forumu pojavljuju osobe koji propagiraju fasizam , nacizam, kanibalstvo, mrznju, ratove................krace receno kad favorizuju ameriku i nato...................koji su u novijoj srpskoj istoriji zabelezeni kao neprijatelji srpskog naroda i to veci neprijatelji nego nemacki fasisti, turci, ustase...............
ako se u svetu zakonski zabranjuje favorizovanje hitlera i treci rajh, zasto forum krstarice dozvoljava da se na njemu bilo sta govori o najvecim neprijateljima srpstva, o americi i natou.

a ja cu se vec potruditi da se zike i ostali pro-americki nato huskasi pravno uklone sa scene.........posebno jer se radi o drzavljanima strane drzave sa kojom je srbija u neprijateljskim odnosima.

Лимуне, ајд' самобануј се ....

:roll::roll::roll:

Поштеди нас више ....

Не заслужујеш труда да ти се одговори са више од 3 смајлија ....

:bye::bye::bye:
 
После мишљења УН-суда, страха од глобалног сепаратизма

CBSNEWS
Jul. 23, 2010

Региони широм света, где може да буде сепаратистичких тежњи по сецесији Косова укључују Шпанију Баскија и Каталонија, Шкотска, Италија етничких немачко становништвом Јужни Тирол, као и делове Румуније и Словачке насељавају већином мађарском мањином.

Јужна Осетије и Абхазија, које су прогласиле независност од Грузије, биће подстрекнуте мишљењем где се наводи да су једностране декларације о независности нису противзаконити по међународном праву. У близини, Јерменски сепаратисти у Нагорно-Карабаху регија Азербејџан може тражити да легализује своје отцепљење датира још из раних 1990-их.

На Блиском истоку, курдски политичари у Ираку аутономне курдске регије су такође, ће пажљиво проучити одлуку Међународног суда правде. Иако је САД инсистирала на задржавању у Ираку територијални интегритет од инвазије 2003, Курди су више пута истакли да су били жртве ирачког агресије под различитим режимима од 1930.

Мишљење би такође могло да има далекосежне последице на Индонезију, где су најмање две покрајине, Ацех и Западна Папуа , које траже независност.


http://www.cbsnews.com/stories/2010/07/23/ap/world/main6706457.shtml
 
Ma neka sad drugi "biju glavu" oko toga, mi smo zavrsili.

I imamo svoj put i nacin da vratimo Kosovo, koji ne moze da bude miroljubiv posle ove nepravde, pa kad-tad.
Већина стручњака из западних земаља за међународно право се слажу да је мишљење суда преседан и да логика како је то мишљење само у случају Косова погрешна и да ће се одразити на друге земље у свету.
 
Poslednja izmena:
Већина стручњака из западних земаља за међународно право се слажу да је мишљење суда преседан и да логика како је то мишљење само у случају Косова погрешна и да ће се одразити на друге земље у свету.

Наравно:

TOKEŠ: KOSOVO PRIMER ZA AUTONOMIJU MAĐARA U TRANSILVANIJI

Petak, 23. Juli, 2010.| Autor: Agencija BETA

12159.jpg



BUKUREŠT - Kosovo može da bude primer za autonomiju Mađara u Transilvaniji nakon objavljenog mišljenja Međunarodnog suda pravde u Hagu da proglašenje nezavisnosti Kosova nije protivpravno.


Mađarski evroposlanik i potpredsednik Evropskog parlamenta Laslo Tokeš rekao je posle odluke MSP-a da, "ako je jedna tako mala pokrajina kao što je Kosovo osvojila autonomiju, ista stvar je moguća i za pokrajinu Sekuja".


Mađari iz dve transilvanske županije, gde su većina, sebe nazivaju Sekujima, prema istorijskoj tradiciji. Oni godinama traže autonomiju od rumunskih vlasti. "Ako je potrebno, treba da izađemo na ulicu", rekao je Tokeš i dodao da je "Sekujima potreban katalonski model", ali da će se to teže izvesti sve dok je Demokratski savez Mađara (UDMR) u vladajućoj rumunskoj koaliciji.


Predsednik UDMR-a i potpredsednik rumunske vlade Marko Bela je komentarišući izjavu Tokeša rekao da "sve dok se UDMR nalazi na vlasti, ne namerava da ostvari region na etničkim, već na ekonomskim kriterijumima".


Marko Bela je u drugim prilikama više puta zastupao ideju etničke autonomije Mađara u Transilvaniji. Laslo Tokeš i Marko Bela su govorili na 21. izdanju Letnjeg univerziteta u Tušnadu, u Transilvaniji, gde se očekuje i dolazak mađarskog premijera Viktora Orbana, a najavljeno je i prisustvo predsednika Trajana Baseskua. Rumunija se nalazi među pet zemalja članica Evropske unije koje ne priznaju jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova.
 
NJUJORK TAJMS: MSP NAPRAVIO KOMPROMIS

Petak, 23. Juli, 2010.| Autor: (2)

12176.jpg




NJUJORK - Pravnici ocenjuju da Međunarodni sud pravde nije hteo da se izjasni o pravnom statusu Kosova kao države da ne bi ohrabrio separatističke pokrete širom sveta, čime je pitanje nezavisnosti prepušteno zemljama koje odluče da priznaju novu državu, piše danas Njujork tajms (New York Times).


"Pravni stručnjaci kažu da je MSP, i pored svoje odluke da je deklaracija nezavisnosti Kosova bila legalna, izbegao da kaže da li je država Kosovo legalna prema međunarodnom pravu, što je pažljivo izbaždaren kompromis za koji kažu da će dozvoliti obema stranama da proglase pobedu", navodi se u tekstu Njujork tajmsa.


Stručnjak za Balkan s Londonske ekonomske škole Džejms Ker-Lindzi rekao je da je sud pažljivo vagao pravo ljudi na samoopredeljenje i pravo suvereniteta države na teritorijalni integritet i "odlučio da potpuno izbegne pitanje".


"U suštini je rečeno da će legitimitet Kosova biti prepušten zemljama koje ga priznaju", rekao je on za Njujork tajms.


List takođe navodi da bi pravni legitimitet koji je nezavisnosti Kosova dao MSP mogao imati duboke posledice po svetsku geopolitiku podstičući separatističke pokrete na severu Kipra, Somalilandu, Nagorno-Karabahu, Južnoj Osetiji, Abhziji i Pridnjestrovlju.
"Ali pravni stručnjaci naglašavaju da je promišljeno izbegavanje suda odluke o legalnom statusu Kosova kao države bilo proračunato da bi se izbeglo ohrabrivanje nacionalističkih pokreta i pitanje teritorijalnog integriteta prepustilo na nahođenje zemljama koje odluče da priznaju (novu državu)", navodi Njujork tajms.
Stručnjnak u haškom Aser institutu za međunarodno pravo Bert Barnhurn je rekao da je "sud uvek veoma oprezan i izbegava političke odluke".


Njujortk tajms navodi i da je panel sudija, koji skoro u jednakom broju dolaze iz zemalja koje su priznale i koje nisu priznale Kosovo, iza sebe ima istoriju konzervativnih odluka.


:per::per::per:
 

Back
Top