Koliko su ove izjave psihologa tačne?

Pa dešava se, redovno čitam gde god da otvorim nešto, naslove, psiholog kaže to i to ..nigde veze sa vezom.. psiholozi savetuju, psihlozi saznali a nikavih argmentovanih dokaza, bukvalno, možda moja baba pisala ...
Pa Lag, koliko si puta ti otvorila temu kao svoju ne navodeći link izvora? Ja te par puta pitala čemu c/p.
Koliko si puta otvorila temu sa čijim se sadržajem većina nije slagala. Roditelji koji imaju djecu u školi.
Da ne navodim primjere dalje.
 
Pa Lag, koliko si puta ti otvorila temu kao svoju ne navodeći link izvora? Ja te par puta pitala čemu c/p.
Koliko si puta otvorila temu sa čijim se sadržajem većina nije slagala. Roditelji koji imaju djecu u školi.
Da ne navodim primjere dalje.
Jedno je imati suprotna mišljenja i razmeniti ih, meni je to poenta foruma a drugo je iznositi nešto što je iz oblasti za koje nisam stručna. Koliko se sećam, samo jednom mi je promaklo da ne navedem link, ali u poslednje vreme su mi teme autorske.
 
Neko je suicidan i on će možda da se odluči na tako nešto jer mu neko ne stane na pešačkom, jer niko ne zna ko je na kolikoj ivici.

Tako je. Ali kolika je verovatnoca da se to desi? Mislim da ces se sloziti da je znatno veca verovatnoca da se neko ubije nakon sto procita neciju tvrdnju da je samoubistvo opravdano. Osim toga, moras da uzmes u obzir kolika je realna potreba za iznosenje takvih stavova. Da se stane na pesackom, to je ocigledno nesto sto se mora. A da li se mora javno, pred svima, izneti stav da je samoubistvo opravdano? Zasto se, umesto toga, ljudi ne bi bavili pitanjem kako pomoci suicidnim ljudima? Razumem da uprava foruma zeli sto vise ljudi da brblja, nebitno o cemu, ali njihova stvarna zelja je novac, a novac se moze zaraditi i na druge nacine.

Plus je problem i toga što ako ograničiš pristup članovima koji su na lekovima, pa odavde kroz pisanje ja ih znam bar deset. Ako pri registraciji tražiš recept za lek, pola foruma ode.

Ne mora da se trazi prilikom registracije. Dovoljno je da se trazi ukoliko hoces da pristupis temama koje su obelezene sa "osetljivo". Ako ti je zaista bitno da ucestvujes na osetljivoj temi, ti ces otici kod psihologa i uzeti potvrdu da si mentalno zdrav. Ako odbijas to da uradis, onda znaci da ti tema nije nesto narocito bitna.

Poenta cele price jeste to da ti imas svolje zelje i drugi imaju svoje i da je cilj da pronadjes nacin da zadovoljis svoje bez sprecavanja drugih ljudi da zadovolje svoje. Kada percipiras konflikt, tj. da ce ispunjavanje tvoje zelje spreciti nekog drugog da zadovolji svoju, onda trazis drugi nacin da je zadovoljis. Ako ne mozes da ga nadjes, onda se vracas na nadredjenu zelju. Nadradjena zelja je zelja zbog koje pokusavas da ispunis podredjenu. Recimo, mog komsiju su ubili cigani kada se biciklom vracao iz sahovskog kluba. Naleteli su na njega kolima i otvorili mu lobanju ko lubenicu. Trkali su se -- znaci, imali su zelju da se trkaju. To je okej -- ali ne ukoliko ces time ugroziti druge ljude. A nadredjena zelja im je, ocigledno, bila da se zabave. Siguran sam da su mogli da se zabave na drugaciji nacin. Nije tacno da su morali da urade bas to sto su uradili. Jednostavno su bili bezobzirni.
 
Признајем, волим његове теме, баш зато што су разбибибрига и смета ми што је администратор почео да их узурпира (као да нема свој озбиљан посао).
Али, ове тезе су нонсенси и не заслужују тему.
more, našo si se negde pa ti krivo da tako o tebi
 
Hajde da ovo svedem na politiku

Predlazem ti da izbegavas "svodjenje na politiku". Ti ne znas da li se tvoji sagovornici politicki slazu s tobom.

Smatram da sistem ima oooogromnu odgovornost, ali isto tako je ne skidam ni sa naših leđa. Ja sam negde na sredini. Oni su krivi za pokušaj, ti si kriv što si pao pod uticaj. Mozak ti je dat upravo da bi razmišljao, a ne da bi upijao.

Ako hoces da ucis forumase kako da budu otporni na negativni uticaj drustvenih mreza, nemam nista protiv. Samo moras da uzmes u obzir da postoje granice dokle ta otpornost moze da se razvija. Ako je negativni uticaj drustvenih mreza veci od maksimuma kojem moze da se pruzi otpor, onda ce forumasi morati da izbegavaju drustvene mreze. Medjutim, pitanje je da li im je u interesu, i da li uopste mogu, da ih izbegavaju. Ukoliko je odgovor ne, onda ce morati da ih ruse. Ali postavlja se i pitanje da li mogu da ih ruse . . .

Svakako, mi koji smo obzirniji, a koji bi voleli da izgradimo sopstvene drustvene mreze, umesto da menjamo postojece, necemo ocekivati da clanovi budu maksimalno otporni na negativan uticaj vec cemo da gledamo da se isti maksimalno spusti.

Jos jedna stvar na koju vredi skrenuti paznju -- ljudi cesto uopste nisu svesni da su pod negativnim uticajem i takvi neretko smatraju sebe celicnim.

Ne valja potcenjivati negativni uticaj preterane kolicine informacija.
 
1. Ako se osoba smeje previše, čak i glupim stvarima - usamljena je u duši
2. Ako osoba mnogo spava - tužna je.
6. Ako neko plače i na najmanju sitnicu - nevin je i mekog srca
7. Ako se neko ljuti i na najgluplje stvari - treba mu ljubav
Мислим да је ово тачно.За остало нисам сигуран.
 
pa što kudiš grljenje?
Zato što je grljenje bez iskrenog osećaja i razumevanja onoga koga grliš samo trenutna (lažna) podrška i ljubav, fejk psihološka novotarija.
A prema koliko ljudi imaš stvarno razumevanje i ljubav? Ja prema par ljudi i samo njih mogu da grlim. A i to ne svaki čas, zagrljaj može da bude jeftina zamena za razumevanje i pokazivanje ljubavi na način da misliš o toj osobi i trudiš de za nju.
 
Zato što je grljenje bez iskrenog osećaja i razumevanja onoga koga grliš samo trenutna (lažna) podrška i ljubav, fejk psihološka novotarija.
A prema koliko ljudi imaš stvarno razumevanje i ljubav? Ja prema par ljudi i samo njih mogu da grlim. A i to ne svaki čas, zagrljaj može da bude jeftina zamena za razumevanje i pokazivanje ljubavi na način da misliš o toj osobi i trudiš de za nju.
Ne, ne radi to tako. Prvo, i da je lažno, to je gest dobre volje. Kao i kad nekom pružiš ruku.
 

Back
Top