Koliko su četnici ubili Hrvata i Muslimana u Drugom Svetskom Ratu ?

Zapisnik sa konferencije delegata četničkih odreda istočne i zapadne Bosne održane 1. i 2. jula 1942. o osnivanju Glavnog štaba bosanskih četničkih odreda i odnosima prema NDH str. 405


zasto bespotrebno lazes? :D

:hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha:

nisi ti video te dokumente...toliko si nepismen kada je ova stvar u pitanju da nisi znao ni o kojim se zbornicima radi....toliko o tome...

...strasno je cime se sve sluzis....al kad mozes samog sebe da pogledas u oci i radis ovakve stvari, nema sta ja da dodam...tesko je tebi samom sa sobom...
 
Poslednja izmena:
:hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha::hahaha:

nisi ti video te dokumente...toliko si nepismen kada je ova stvar u pitanju da nisi znao ni o kojim se zbornicima radi....toliko o tome...

...strasno je cime se sve sluzis....al kad mozes samog sebe da pogledas u oci i radis ovakve stvari, nema sta ja da dodam...tesko je tebi samim sa sobom...

koji si ti jadnik.............................

BR. 115
ZAPISNIK SA KONFERENCIJE DELEGATA ČETNIČKIH ODREDA ISTOČNE
I ZAPADNE BOSNE ODRŽANE 1. I 2. JULA 1942. O OSNIVANJU GLAVNOG
ŠTABA BOSANSKIH ČETNIČKIH ODREDA I ODNOSIMA PREMA NDH1
ZAPISNIK

konferencije delegata četničkih odreda istočne Bosne i zapadne održane 1 i 2 jula 1942
godine u selu Grabskoj (teritorij Trebavskog odreda)
PRISUTNI:
Za Trebavski četnički odred: k-dant Savo Božić, delegati Vasilije Lalić, Đoko
Milošević.
Za Ozrenski Četnički odred: k-dant Cvijetin Todić, delegat Cvijetin Đurić, Branko
Stakić, Đorđe Cvijanović, Đokan Šarčević.
Za Zenički četnički odred: k-dant Golub Mitrović, delegati: Vojislav M. Balić, Dušan
Josipović, Jovan Iličić.
Za Vojno-četnički odred »Borje«: k-dant Radoslav Radić, delegat Malić Ilija,
Za četnički puk »Manjača«: k-dant Vukašin Marčetić, delegati: Jovo Mišić, Branko
Lazičić,
Za vojno-četnički bataljon »Obilić«: Lazo Tešanović, delegat Mirko Džombić.
Početak 1-VII. 1942 god. u 18,30 časova.
Brat Savo Božić, domaćin pozdravlja svu prisutnu braću i govori o značaju današnje
konferencije vidno obilježavajući važnost osnivanja Glavnog štaba bosanskih četničkih
odreda.
Žali što nisu ovde prisutni delegati svih odreda, ali smatra da će svi ostali odredi
naknadno prihvatiti zaključke ove konferencije.
Ustanovljuje se dnevni red koji glasi:
1. Konstituisanje: izbor predsednika i sekretara konferencije,
2. Određivanje mesta za stalno sedište Glavnog štaba,
3. Konstituisanje užeg i šireg Glavnog štaba,
4. Formiranje odreda za zaštitu Glavnog štaba
5. Opseg nadležnosti Glavnog štaba (koliko prava ustupaju odredi Glavnom štabu a)
vojnički: sa kolikim brojem raspolaže Glavni štab, b) civilno: direktive, kontrola
6. Preciziranje odnosa prema Nezavisnoj Državi Hrvatskoj: srpska narodnost, porez,
vojska, tranzit, osiguranje pruga, željeznička policija, šume, rude i uređenje svih spornih
pitanja po tumačenju sporazuma,
7. Preciziranje stava prema aktuelnim političkim pitanjima,
8. Pitanje ishrane vojske i stanovništva,
9. Prihodi i rashodi Glavnog štaba.
Pošto je utvrđen dnevni red, rešeno je da se konferencija prekine i da se povedu
razgovori, u toku večeri neobavezno, o pitanjima koja su stavljena na dnevni red a da se
konferencija nastavi sutra u 8 sati.
Konferencija prekinuta u 20 sati.
Konferencija nastavljena 2. VII 1942. u 8 sati.

hoces da nastavim sa tekstom?
 
Zapisnik sa konferencije delegata četničkih odreda istočne i zapadne Bosne održane 1. i 2. jula 1942. o osnivanju Glavnog štaba bosanskih četničkih odreda i odnosima prema NDH str. 405


zasto bespotrebno lazes? :D

Gospode Boze....

postavljas ovo i imas obraza da kazes da je rec o izvoru koji sam ja naveo...Za spominjanje stranice 405. da ne govorim

http://www.znaci.net/00001/4_14_1_115.htm

pokrij se usima lazovcino i bedni manipulatoru :mrgreen:
 
na delu kakva je lazovcina i cime se sluzi kiseli

http://www.znaci.net/00001/XIV_1.doc

dovoljno je samo ukucati u search, nesto iz teksta ili skrolovati do str 405

7. Pod ovom tačkom dnevnog reda uzeto je u razmatranje pitanja našeg stava prema muslimanima. Razvila se diskusija u kojoj je istaknuto da ima veliki broj muslimana, koji nisu vršili nikakvog nasilja prema Srbima, pa prema tome da pitanje odgovornosti muslimana ne treba generalisati, nego da treba stati na stanovište, da se pronađu i kazne samo oni muslimani, čija se krivica nesumnjivo može dokazati, a svi ostali da se poštede bilo kakvih represalija sa strane četnika, a u svakom slučaju da se poštede muslimanska deca i žene, jer svi učesnici smatraju da se moramo rukovoditi najosnovnijim principima humaniteta i pravičnosti pa, prema tome, da onaj koji nije kriv, ne treba ni da strada.

_______________
 
Poslednja izmena:
nastavi prevarantu :mrgreen:

Da te pitam nesto...
Interesuje me zasto ovu temu postavljas kao da je na forumu 'politika'?
I zasto tako penish?.. Uopste mi nije jasno kakvu ti satisfakciju dobijas da neko prihvati to sto ti tvrdis?
Boris se za tu cetnicku stvar kao da si sublentav...
I partizani, i cetnici, i ustashe, i balisti su deo istorije...
O njima se moze pricati-usput..
Koga to jos zanima osim da pravi sprdacinu sa tobom i slicnim tebi?
Gledaj svoju porodicu, buducnost svoje dece...
Kome se **** danas ko je koga klao?
Imam sina od 11 godina, sjajan momak... trudim se da ga rasteretim svih sranja.
Mogu da mu prica o ustasama, drazi...
cemu?
Nema potrebe.Treba da odrasta, da uci, da sazreva...
Treba sutra da se sretne na forumu sa juniorima kiselim, cvrsnicom, zapadnim...
To ce sve biti dobri momci, pravi izdanci ovog balkana, na koje treba da budemo ponosni.i da zajedno pricaju o lepim stvarima, nekad se sretnu , upoznaju, vide..
Raspirujete bespotrebno mrznju koja ne samo da ne treba nama, nego nikome, a pogotovu nasoj deci.
 
Ја знам само да је у 2. Светском Рату било много жртава, ови што покушавају да матекматиком докажу да у јасеновцу није могло бити убијено 750 000 људи, су вјероватно упараву. Можда је прави број 500 000 или чак 300 000, али заробљавања великог број аљуди није ништа необично за 2. светски рат. Можда гријешим али у битци за Ел Аламеин је заробљено 100 000 или више Њемаца!
Поуздано знам и то да Козарска Дубица, граду у поткозарју није могао дати регрута за војску 20 година.
Знам и то да се Павелић хвалио како је убио преко милион Срба, али Херман Нојбахер претпоставља да је бројка 750 000.
Дакле масовног убијања у логорима је сигурно било, али је можда још масовније било оно по селима и градовима.
 
Da te pitam nesto...
Interesuje me zasto ovu temu postavljas kao da je na forumu 'politika'?
I zasto tako penish?.. Uopste mi nije jasno kakvu ti satisfakciju dobijas da neko prihvati to sto ti tvrdis?
Boris se za tu cetnicku stvar kao da si sublentav...
I partizani, i cetnici, i ustashe, i balisti su deo istorije...
O njima se moze pricati-usput..
Koga to jos zanima osim da pravi sprdacinu sa tobom i slicnim tebi?
Gledaj svoju porodicu, buducnost svoje dece...
Kome se **** danas ko je koga klao?
Imam sina od 11 godina, sjajan momak... trudim se da ga rasteretim svih sranja.
Mogu da mu prica o ustasama, drazi...
cemu?
Nema potrebe.Treba da odrasta, da uci, da sazreva...
Treba sutra da se sretne na forumu sa juniorima kiselim, cvrsnicom, zapadnim...
To ce sve biti dobri momci, pravi izdanci ovog balkana, na koje treba da budemo ponosni.i da zajedno pricaju o lepim stvarima, nekad se sretnu , upoznaju, vide..
Raspirujete bespotrebno mrznju koja ne samo da ne treba nama, nego nikome, a pogotovu nasoj deci.

lepo je to sto pises u drugom delu posta, al ti nesto i ne verujem pa nema potrebe da odgovorim na tvoja pitanja....ja znam zasto sam ovde...Uopste me ne cudi sto recimo slicna pitanja nisi postavio kiselom ili Hectoriousu, sto je mnogo realnije...

podseticu te samo da si ti otvorio temu Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?...pa Tito vs Draza, pa Da li je bilo zena u cetnicima.... iz jednog jedinog razloga - da provociras, kao sto to radis i na mnogim drugim temama o Drazi i cetnicima....neke druge teme koje si pokrenuo, da i ne spominjem...i cemu sad ovakav post?

svako dobro...i kao sto rekoh, ne osecaj potrebu da mi se obracas...:bye:
 
Poslednja izmena:
Da te pitam nesto...
Interesuje me zasto ovu temu postavljas kao da je na forumu 'politika'?
I zasto tako penish?.. Uopste mi nije jasno kakvu ti satisfakciju dobijas da neko prihvati to sto ti tvrdis?
Boris se za tu cetnicku stvar kao da si sublentav...
I partizani, i cetnici, i ustashe, i balisti su deo istorije...
O njima se moze pricati-usput..
Koga to jos zanima osim da pravi sprdacinu sa tobom i slicnim tebi?
Gledaj svoju porodicu, buducnost svoje dece...
Kome se **** danas ko je koga klao?
Imam sina od 11 godina, sjajan momak... trudim se da ga rasteretim svih sranja.
Mogu da mu prica o ustasama, drazi...
cemu?
Nema potrebe.Treba da odrasta, da uci, da sazreva...
Treba sutra da se sretne na forumu sa juniorima kiselim, cvrsnicom, zapadnim...
To ce sve biti dobri momci, pravi izdanci ovog balkana, na koje treba da budemo ponosni.i da zajedno pricaju o lepim stvarima, nekad se sretnu , upoznaju, vide..
Raspirujete bespotrebno mrznju koja ne samo da ne treba nama, nego nikome, a pogotovu nasoj deci.
Odavno ništa ljigavije i gluplje nisam pročitao.
 
na delu kakva je lazovcina i cime se sluzi kiseli

http://www.znaci.net/00001/XIV_1.doc

dovoljno je samo ukucati u search, nesto iz teksta ili skrolovati do str 405

7. Pod ovom tačkom dnevnog reda uzeto je u razmatranje pitanja našeg stava prema muslimanima. Razvila se diskusija u kojoj je istaknuto da ima veliki broj muslimana, koji nisu vršili nikakvog nasilja prema Srbima, pa prema tome da pitanje odgovornosti muslimana ne treba generalisati, nego da treba stati na stanovište, da se pronađu i kazne samo oni muslimani, čija se krivica nesumnjivo može dokazati, a svi ostali da se poštede bilo kakvih represalija sa strane četnika, a u svakom slučaju da se poštede muslimanska deca i žene, jer svi učesnici smatraju da se moramo rukovoditi najosnovnijim principima humaniteta i pravičnosti pa, prema tome, da onaj koji nije kriv, ne treba ni da strada.

sastanak nije bio u vezi muslimana, nego u vezi potpisivanja novih ugovora izmedju NDH i cetnika. posto su muslimani gradjani NDH, i nalaze se i u domobranima, i u ustasama, bilo kakav napad na muslimane bi doveo do represalija nad srpskim stanovnistvom i cetnicima, koje cetnici zele da izbegnu pod svaku cenu, jer je zajedniciki neprijatelj i cetnika i ustasa , partizani....zato su preko muslimana ovako presli...a ti si iz celog teksta izvukao muslimane, da bi pokazao "humanost" cetnickih koljaca, ljigavo moje...:hahaha:
 
sastanak nije bio u vezi muslimana, nego u vezi potpisivanja novih ugovora izmedju NDH i cetnika. posto su muslimani gradjani NDH, i nalaze se i u domobranima, i u ustasama, bilo kakav napad na muslimane bi doveo do represalija nad srpskim stanovnistvom i cetnicima, koje cetnici zele da izbegnu pod svaku cenu, jer je zajedniciki neprijatelj i cetnika i ustasa , partizani....zato su preko muslimana ovako presli...a ti si iz celog teksta izvukao muslimane, da bi pokazao "humanost" cetnickih koljaca, ljigavo moje...:hahaha:
drugim recima, do sada smo ih sve klali u djuture, a sada , posto nam trebaju, bicemo selektivni, ili cemo zaboraviti celu stvar do prve prilike. cetnici nisu bas poznati da jako postuju sporazume
..............
 
medjutim zaboravio si da kopiras celu tacku, jer ti onaj nastavak nije odgovarao:

7. Pod ovom tačkom dnevnog reda uzeto je u razmatranje pitanja našeg stava prema
muslimanima. Razvila se diskusija u kojoj je istaknuto da ima veliki broj muslimana, koji
nisu vršili nikakvog nasilja prema Srbima, pa prema tome da pitanje odgovornosti
muslimana ne treba generalisati
, nego da treba stati na stanovište, da se pronađu i kazne
samo oni muslimani, čija se krivica nesumnjivo može dokazati, a svi ostali da se poštede
bilo kakvih represalija sa strane četnika, a u svakom slučaju da se poštede muslimanska
deca i žene, jer svi učesnici smatraju da se moramo rukovoditi najosnovnijim principima
humaniteta i pravičnosti pa, prema tome, da onaj koji nije kriv, ne treba ni da strada.

Kako je pod ovom tačkom dnevnog reda istaknuto pitanje odnosa prema četničkim
organizacijama u Bosni koje još nisu sklopile sporazum sa N.D.H., i da li takve četničke
organizacije, u slučaju da žele da potpadnu pod komandu našeg Glavnog štaba, treba da
budu primljeni ili ne, odlučuje se da ih treba primiti, ali da im se preporuči od strane
Glavnog štaba da sklope sporazum sa predstavnicima N.D.H
.

znaci preporucuje im se da sklope sporazum sa predstavnicima NDH...cetnici veliki borci protiv ustasa...


vrlo humano.......ako se vez zalomi da zakolju, onda barem da paze na zene i decu....(sto se naravno u praksi nije desavalo)
 
Odavno ništa ljigavije i gluplje nisam pročitao.

Pa zaobidji onda takve postove.
Ili zamoli moderatora da otvori temu na kojoj cete moci da se medjusobno vredjate.I nek tema bude lepljiva.
Dokle god ne shvatis da za klanja, paljenja i ubijanja nije kriva cela nacija vec pojedinci nece nam biti dobro.ni tebi, ni meni, ni kiselom, ni koci, ni hectoriusu, ni cvrsnici...
 
lepo je to sto pises u drugom delu posta, al ti nesto i ne verujem pa nema potrebe da odgovorim na tvoja pitanja....ja znam zasto sam ovde...Uopste me ne cudi sto recimo slicna pitanja nisi postavio kiselom ili Hectoriousu, sto je mnogo realnije...

podseticu te samo da si ti otvorio temu Zasto cetnicki pokret nije bio jaci?...pa Tito vs Draza, pa Da li je bilo zena u cetnicima.... iz jednog jedinog razloga - da provociras, kao sto to radis i na mnogim drugim temama o Drazi i cetnicima....neke druge teme koje si pokrenuo, da i ne spominjem...i cemu sad ovakav post?

svako dobro...i kao sto rekoh, ne osecaj potrebu da mi se obracas...:bye:

Pa post je takav jer pokusavam da temu koju sam otvorio uzmerim ka normalnom toku.
A kad god si ti na temi sve se svodi na linkovanje bez da das zrelo i razlozno svoj stav na osnovu onoga sto si procitao.pa mozes da postavis link ka tome a ne da uglomazujes teme i dovodis ih do besmisla.
I na kraju moji postovi zaista lice na provociranje kad nisam u stanju od tebe kao vrsnog poznavaoca cetnickog pokreta da cujem ista pametno.
To je poenta.
 
na delu kakva je lazovcina i cime se sluzi kiseli

http://www.znaci.net/00001/XIV_1.doc

dovoljno je samo ukucati u search, nesto iz teksta ili skrolovati do str 405

7. Pod ovom tačkom dnevnog reda uzeto je u razmatranje pitanja našeg stava prema muslimanima. Razvila se diskusija u kojoj je istaknuto da ima veliki broj muslimana, koji nisu vršili nikakvog nasilja prema Srbima, pa prema tome da pitanje odgovornosti muslimana ne treba generalisati, nego da treba stati na stanovište, da se pronađu i kazne samo oni muslimani, čija se krivica nesumnjivo može dokazati, a svi ostali da se poštede bilo kakvih represalija sa strane četnika, a u svakom slučaju da se poštede muslimanska deca i žene, jer svi učesnici smatraju da se moramo rukovoditi najosnovnijim principima humaniteta i pravičnosti pa, prema tome, da onaj koji nije kriv, ne treba ni da strada.

_______________

koji put sam te na forumu doveo u situaciju da se migoljis iz svojih lazi....:mrgreen:

smesan si....

ostaje ti samo da nastavis da se zakopavas dublje i dublje u svojim lazima, manipulacijama....:D

ono sto si imao da izneses na temi koja traje vec danima, jasno govori o svemu....:D

:bye:
 
Poslednja izmena:
Podaci o žrtvama drugoga svjetskoga rata u Hrvatskoj u srpskim i
hrvatskim izvorima
Sažetak
Drugi svjetski rat je odnio, po današnjim procjenama, negdje oko milijun
života na području bivše Jugoslavije. Taj broj je još podložan
iskorištavanju u propagandne svrhe. Posebno je kontroverzno pitanje
dvaju najvećih stratišta u drugom svjetskom ratu, Jasenovca i Bleiburga.
Bulajić i Pečarić, predstavnici radikalnih nacionalnih teorija, ne samo da se
ne slažu u broju poginulih već se i međusobno blate. Komunističkoj
Jugoslaviji je bilo bitno da se pokaže što veći broj žrtava te su podaci,
prikazani Međunarodnoj reparacijskoj komisiji u Parizu od 1.7 milijuna ljudi,
odraz te tendencije. Iznesen je podatak i o 305 tisuća žrtava u partizanima.
Prema suvremenim izvorima riječ je također o preuveličanoj brojci (Žerjavić
1992:43). Danas je u većini radova procjena žrtava negdje oko 60% onog
broja predočenog komisiji u Parizu. Tako Vladimir Žerjavić smatra da broj
izgubljenih života na području ondašnje Jugoslavije iznosi 1.027.000
(Žerjavić 1992:43), a srpski povjesničar Bogoljub Kočović smatra da taj broj
iznosi 1.014.000 ljudi (Žerjavić 1992:44). Ljudi koji se bave tom
problematikom se neće toliko sporiti oko ukupnog broja žrtava, već o broju
žrtava pojedine narodnosti.
Ključne riječ: ideologija, hrvatski i srpski ekspanzionizam, genocid,
ksenofobija, antisemitizam
Uvod
Temu sam odabrao zato jer je nerijetko takav način razmišljanja prisutan i u
današnjem prikazivanju društvenih pitanja i hrvatske stvarnosti. Knjige Ive
Omrčanina, Milana Bulajića, Josipa Pečarića i autorskog dvojca Dedijer-
Miletić sam uzeo kao primjer ideologiziranja žrtava drugoga svjetskoga rata
i njihovog samog broja.
Drugi svjetski rat je bio golema nesreća za narode ondašnje Jugoslavije.
Nakon rata kojeg su dobile antifašističke (kako komunističke, tako i
demokratske) snage postavilo se pitanje broja žrtava na ovim prostorima.
Brojku je trebalo preuveličati iz više razloga od kojih su najvažniji visina
odštete i ideologija. Broj žrtava donesen pred Međunarodnu reparacijsku
komisiju u Parizu 1946. godine je oko 70% viši od najvjerojatnijeg broja
žrtava da bi odšteta koju bi FNRJ dobila bila veća. Drugi razlog je čisto na
temelju želje novonastale elite da se prikaže kao velika žrtva i pred očima
svijeta i pred očima samih Jugoslavena. Veliki broj žrtava je trebao biti alibi
za vršenje komunističkog terora koji će uslijediti neposredno nakon rata.
Tako je već prvo podrobnije istraživanje žrtava rata bilo iskorišteno u
nečiju svrhu, a čini se da se veo ideologije i osobnih interesa još ne diže s
ovog pitanja. Ovim se radom nastoji ukazati na činjenicu da i naizgled
objektivni podaci, kakvi su statistički, podliježu različitim povijesnim i
političkim interpretacijama te da ovise o tome tko tu povijest piše.
Prva istraživanja
Prvo podrobnije istraživanje žrtava drugoga svjetskoga rata je izvršeno u
režiji Zavoda za statistiku u Beogradu. Reparacijska komisija sa sjedištem
u Parizu je htjela od vlade FNRJ dobiti potvrdu brojke od 1.706.000 žrtava
drugoga svjetskoga rata na području Jugoslavije i potvrdu brojke od
305.000 poginulih partizana. Poziv Pariške komisije je Beograd dobio u
svibnju 1947. godine. Vlada FNRJ je povjerila taj zadatak direktoru Zavoda
Slovencu Dolfi Vogelniku. Ni on ni njegovi pomoćnici (Slovenac Alojz
Debevc i Srbin Dragomir Tasić) se nisu htjeli prihvatiti zadatka zbog toga
što nije bio proveden popis stanovništva (koji je uslijedio 1948. godine).
Posao su prepustili 20-godišnjem studentu matematike Vladeti Vučkoviću
koji je dobio u zadatak da u dva tjedna dođe do brojke žrtava drugoga
svjetskoga rata u Jugoslaviji. Vučković kasnije objašnjava kako se broj od
1.700.000 ljudi odnosio na demografske gubitke a ne na ratne žrtve. Edvard
Kardelj je Pariškoj komisiji tako predao broj od 1.7 milijuna žrtava rata.
Nakon popisa stanovništva 15. ožujka 1948. godine Dolfe Vogelnik
izračunava demografske gubitke na području Jugoslavije u rasponu od
2.900.000 do 3.250.000 ljudi. Dragomir Tasić demografski gubitak
procjenjuje na 2.428.000 ljudi. Ivo Lah iznosi prvu kritiku rezultata
Beogradskog zavoda za statistiku. On demografski gubitak procjenjuje na
2.073.000 ljudi. S tim istraživanjima i različitim procjenama se javnost nije
mogla baviti već je za cijelo vrijeme komunističke Jugoslavije ostala ona
brojka od 1.706.000 ljudi (poslana Međunarodnoj reparacijskoj komisiji u
Parizu i Međunarodnom vojnom sudu u Nürnbergu) kao općeprihvaćena
istina. Ta istraživanja s početka 50-tih godina su uzeta tek u obzir
10.7.1964. kad je vlada FNRJ potakla na ponovljeno istraživanje broja
žrtava rata. Istraživanje je pokazalo da je broj žrtava negdje oko 950.000.
Prilično je izvjesno da su ti rezultati predočeni kancelaru SR Njemačke
Ludwigu Erhardu. Osim ta dva istraživanja koja su predočena
međunarodnim čimbenicima napravljeno je i istraživanje 1950. godine. To
istraživanje je pokrenuto na inicijativu GO SUBNOR-a (Glavni odbor Saveza
udruženja boraca Narodnog oslobodilačkog rata). Po tom istraživanju na
području SR Hrvatske je poginulo 46.000 partizana i 110.000 civila.
Procjena broja vojno aktivnih hrvatskih partizana je 137.000. Od ukupno
155.000 ljudi (civila i partizana) poginulo je 84.000 Srba, 55.000 Hrvata,
6.000 Židova, 5.000 Roma i 5.000 pripadnika ostalih narodnosti (Rupić
2001:14).
.......
 
Jasenovac
Jasenovac je ustaški logor oko kojeg se plete najviše kontroverzi. Logor
Jasenovac je formiran u kolovozu 1941. godine, a prvi zatvorenici su došli
20. kolovoza. Po Vladimiru Žerjaviću, broj jasenovačkih žrtava je negdje
oko 80.000 ljudi (po narodnostima: Srbi 45-52 tisuće, Hrvati i Muslimani 12
tisuća, Židovi 13 tisuća i Romi 10 tisuća) (Žerjavić 1992:72). Najveći dio
Srba je bio uhvaćen nakon bitke na Kozari. Njih je bilo oko 18 tisuća ili 35-
40% od ukupnog broja Srba u logoru. Josip Pečarić nam donosi 49.874
ljudi kao broj žrtava Jasenovca na temelju istraživanja Mayersa i Campbella
(Pečarić 1998:198). Franjo Tuđman drži da broj Srba u Jasenovcu nikako
nije bio veći od 30.000.
Zagovornik teorije da su Hrvati bili najveće žrtve drugoga svjetskoga rata
na području Jugoslavije Ivo Omrčanin, predstavnik radikalnog hrvatskog
nacionalizma, smatra da u NDH nije ubijen nijedan nevini Židov ni Srbalj
(kako on naziva Srbe) te da je od Jasenovca židovska udruga Bnai Birth
napravila spektakl kojemu je svrha blaćenje hrvatskog naroda. Kaže kako
su »ćivuti« napravili od Jasenovca Hollywood. Naravno, nakon
prohrvatskih tekstova punih blaćenja (u tome se ističu Pečarić i Omrčanin)
dolaze prosrpski tekstovi istog diskursa. Radomir Bulatović nam tako
podastire brojku od 1.110.929 ljudi. Bulatović svoj rad naziva »istorijskosociološkom
i antropološkom studijom«. Bulatović istraživanje o
Jasenovcu završava sa tezom Friedricha Engelsa (1820-1895) o tome kako
zločin raste upravo sa razvojem sistema industrijske revolucije. Navodi se i
postojanje tvornice sapuna u logoru koje je »dokazano« postojanjem
saponificiranih ljudskih tkiva (Žerjavić 1992:58). O postojanju čeličnih
kazana u kojima su se kuhali zatvorenici svjedoče neki ljudi iz Bosanske
Dubice (Žerjavić 1992:59). Autorski dvojac Vladimir Dedijer i Antun Miletić
prihvaćaju pod utjecajem Milana Bulajića broj od 700.000 žrtava (Dedijer,
Miletić 1989:45).
Bleiburg
Bleiburg je malo mjesto u južnoj Austriji koje je poznato po pokolju
pretežno hrvatske vojske i hrvatskih civila, ali i pripadnika drugih
narodnosti. Među ideološki obojene procjene broja bleiburških žrtava
ubraja se ona Ive Omrčanina koji broj hrvatskih žrtava procjenjuje na oko
550 tisuća ljudi (Omrčanin 1988:336). Od tog broja 300 tisuća otpada na
hrvatske vojnike, a 250 tisuća na hrvatske civile. Tu visoku brojku pribraja
brojci od 50 tisuća Hrvata koji su po njemu poginuli do tada te zaključuje
da je 600 tisuća Hrvata poginulo u drugom svjetskom ratu, a od toga broja
550 tisuća (91.7%) na Bleiburgu i »križnom putu«. Vladimir Žerjavić smatra
da je broj žrtava na Bleiburgu nešto veći od 50 tisuća (Žerjavić 1992:77). Po
njemu je poginulo 36 tisuća Hrvata, Slovenaca 8 do 10 tisuća, Muslimana 5
tisuća te četnika (srpskih i crnogorskih) 2 tisuće. Nikolai Tolstoy u djelu
»Otvoreni dossier Starta-Bleiburg« iz 1990. tvrdi da je 5. britanski korpus
NOV-u od 21. do 29. svibnja 1945. godine izručio 26.339 ljudi, a od toga
12.196 Hrvata, 5.480 Srba, 8.263 Slovenca i 400 Crnogoraca.
Židovi
Židovi su doživljavali posebno tešku sudbinu na prostorima ondašnje
Jugoslavije. Židova je na području NDH bilo oko 39 tisuća prije drugoga
svjetskoga rata. Od tog broja poginulo je 31 tisuća Židova (80% ukupnog
broja) (Goldstein 2001:17). Pečarić drži da je poginulo 75% Židova od
ukupnog broja Židova u NDH, a 94% Židova u Srbiji (Pečarić 1998:174).
Goldstein smanjuje postotak ubijenih Židova u Srbiji te nam iznosi podatak
da je od 12.500 Židova poginulo 11.000 (oko 88%) (Goldstein 2001:17). U
Zagrebu je živjelo prije drugoga svjetskoga rata 12.500 Židova. Ako
uzmemo za činjenicu da je stanovništvo Zagreba prije rata iznosilo 250.000
stanovnika, dobit ćemo da je čak svaki dvadeseti stanovnik Zagreba bio
Židov (Goldstein 2001:26). Od tog broja zagrebačkih Židova preživjelo je tek
nešto preko 2 tisuće ljudi. Goldstein smatra da je u Jasenovcu poginulo
oko 5 tisuća zagrebačkih Židova te 12 tisuća Židova iz ostalih krajeva NDH.
Po Ivi Goldsteinu u Jasenovcu je poginulo 17 tisuća Židova (Goldstein
2001:343), a po Vladimiru Žerjaviću oko 13 tisuća Židova (Žerjavić 1992:73).
To genocidno decimiranje Židova je bilo u skladu sa službenim politikama
hrvatskog i srpskog režima koji su surađivali sa silama Osovine, a čiji su
čelnici bili Ante Pavelić i Milan Nedić.
Milan Bulajić nam ukazuje na vezu rimokatoličkih župnika i biskupa koji su
pripomogli u formiranju ideologije opravdanja genocida. Ljudi iz crkve su
osim huškačkih govora bili i izravni sudionici pokolja (neki su čak bili u
samom vrhu uprave logorskih sustava). Ljudi poput žičkog episkopa
Nikolaja Velimirovića (kojega je Adolf Hitler odlikovao 1934. godine) i
Dimitrija Ljotića (vođa pokreta »Zbor«) na srpskoj strani te Kerubina
Šegvića (1869-1945) i Stjepana Buća na hrvatskoj strani su bili odgovorni
za formiranje mišljenja o opravdanosti genocida nad Židovima. Dakle, taj
antisemitizam nije bio tek nametnut Srbima i Hrvatima od Trećeg Reicha,
već su mnogi ugledni ljudi i intelektualci zagovarali genocid nad Židovima.
Židovi su na karikaturama bili prikazivani kao tamnoputiji, pretili ljudi s
velikim nosevima. Napadalo ih se sa svih strana, bili su krivi za sva zla. Bili
su optuženi i za »masonski boljševizam«, ali i za »masonski kapitalizam«.
Pod posebnom porugom Nedićeve Srbije je bio židovski izdavač Geca
Kohn (1873-1941) koji je djelovao u Beogradu te bio pod organiziranom
harangom i prije drugoga svjetskoga rata.
Ostala stratišta
Prvi koncentracioni logor na području NDH bio je »Danica« kraj Koprivnice
koji je ustrojen 28. travnja 1941. godine, 18 dana nakon što je Slavko
Kvaternik proglasio Nezavisnu Državu Hrvatsku. Upravitelji logora bili su
Martin Nemec i Nikola Herman. Logor je ukinut u jesen 1942. godine. Po
Vladimiru Žerjaviću kroz njega je prošlo 3.000 zatočenika (Žerjavić
1992:269), a po Dedijeru oko 5.000 zatočenika (Dedijer, Miletić 1989:379).
Logor u dvorcu Kerestinec je ustrojen 19. svibnja 1941. godine, a prvi
zatvorenici su došli tri dana kasnije. Logor je poznat po strijeljanju
glasovitih hrvatskih komunista (Božidar Adžija, Ognjen Prica, Otokar
Keršovani, Ivan Korski, Zvonimir Richtmann…) te po pokušaju bijega 14.
srpnja 1941. godine u kojem se od 89 logoraša bjegunaca samo 14 uspjelo
pridružiti partizanim. 75 bjegunaca je poginulo. Sustav logora Slana na
Pagu je bio podijeljen na ženski i muški dio u kojem su bili Srbi i Židovi.
Don Joso Felicinović (1889-1984) je bio na sastanku na kojem je odlučeno
osnivanje paškog logora. Dedijer drži da je kroz taj logor prošlo oko 16.000
ljudi (Dedijer, Miletić 1989:38). Bulajić govori o 18.000 žrtava paškog logora
(Bulajić 1988:242-sv.1). Logor Tenje kraj Osijeka je formiran u lipnju 1942.
godine. 18. lipnja 1941. je formiran logor u Gospiću u čijem je sustavu bilo i
poznato stratište na Jadovnu. Logor Jadovno je bio 6 km udaljen od
najbližeg naselja, a upravitelj logora je bio Stjepan Rubinić. Navodno je
ubijeno oko 35.000 ljudi (Žerjavić 1992:269 i Bulajić 1988:237-sv.1).Logor
Kruščica kod Viteza je organiziran već za vrijeme Banovine Hrvatske sa
banom Ivanom Šubašićem na čelu. Služio je za utamničenje hrvatskih
radikalnih nacionalista i komunista. Za vrijeme NDH je tu, po Goldsteinu,
bilo oko 4 tisuće ljudi (od toga broja oko 3.500 Židovi, a 500 Srbi)
(Goldstein 2001:301). Druga procjena govori o oko 3.000 zatvorenika,
uglavnom Židova (Dedijer, Miletić 1989:38). Voditelj logora u Loborgradu je
bio Božidar Gregl, po ocu Folksdojčer, po majci Židov. Po Goldsteinu je tu
bilo 1.700 Židova i 300 Srba (radi se o ženama i djeci) (Goldstein 2001:346).
Žerjavić nam daje procjenu od oko 1.300 Židova (Žerjavić 1992:269).
Formiran je logor i u Đakovu. I tu su, kao i u Loborgradu, bili smješteni
uglavnom Židovi (i to žene i djeca). Đakovački logor je rasformiran u lipnju
1942. godine, a onaj u Loborgradu u kolovozu iste godine. Zatvorenici iz
Loborgrada su opremljeni u najveće stratište drugoga svjetskoga rata
Auschwitz (Oswieczim) u Poljskoj, a zatvorenici iz Đakova u Jasenovac.
Procjene su od 2.000 ljudi u Đakovu (Žerjavić 1992:269) do 3.800 (Goldstein
2001:360).
Logor Jastrebarsko formiran je 19. kolovoza 1941. godine. Taj logor je bio
smješten u kompleksu imanja Erdedijevih. Tu je bilo smješteno 1.300
logoraša (Dedijer, Miletić 1989:42): Dječji logor Jastrebarsko osnovan je 12.
lipnja 1942., a kroz logor je prošlo 3.336 djece (Dedijer, Miletić 1989:42).
Logor Lepoglava je osnovan još za vrijeme Austro-Ugarske monarhije. Za
vrijeme Kraljevine Jugoslavije služio je za konfinaciju komunista. Banovina
Hrvatska je tu zatočila radikalne hrvatske nacionaliste i komuniste. Po
Dedijeru tamo je poginulo oko 1.300 ljudi (Dedijer, Miletić 1989:40). Logor je
po Vladimiru Žerjaviću uzeo oko 1.000 žrtava (Žerjavić 1992:270).
Zapovjednici lepoglavskog logora su bili Ljubo Miloš, Mirko Matijević i
Nikola Gadžić.
..............
 
Partizani
Mnogim Židovima je jedina prilika za ostajanje na životu bio odlazak u
partizane. Partizani su bili gerilci i antifasišti sa službenim imenom NOV
(Narodnooslobodilačka vojska). Možda najpoznatiji Židov u partizanima je
bio Pavle Pap (1914-1941). Najviše Židova je otišlo u partizane iz
koncentracionog logora u Rabu nakon kapitulacije Italije 8. rujna 1943.
godine. Od ukupno 1.339 partizana iz rapskog logora 243 ih je formiralo
glasoviti rapski židovski bataljon (18.1%) (Goldstein 2000:520). Sa područja
NDH se 2.339 Židova priključilo partizanima u njihove vojne jedinice, a od
tog broja poginulo ih je 804 (34.4%). Ukupno je partizana poginulo oko
237.000, a kolaboracionista i kvislinga oko 209.000 (Žerjavić 1992:214). U
vojnoj enciklopediji i leksikonu NOR-a se donosi podatak o 447.000
poginulih kolaboracionista i kvislinga i 305.000 vojnika NOV-a.
Na području SR Hrvatske je, po Vladimiru Žerjaviću, poginulo oko 66.000
partizana i 52.000 vojnika sila Osovine, SR BIH 72.000 partizana i 70.000
»Osovinaca«, SR Srbija (sa Vojvodinom i Kosovom) 58.000 partizana i
69.000 »Osovinaca«, SR Crna Gora 15.000 partizana i 7.000 »Osovinaca«,
SR Makedonija 14.000 partizana i 1.000 »Osovinaca« te SR Slovenija 12.000
partizana i 10.000 »Osovinaca« (Žerjavić 1992:214). Leksikon NOR-a nam
donosi kretanje okupatorskih i kvislinških vojnih formacija kroz godine
rata: 1941. godine je bilo 702.000 vojnika Osovine (586.000 okupatora i
116.000 kvislinga), 1942. 849.000 (629.000 okupatora i 220.000 kvislinga),
1943. 650.000 (400.000 okupatora i 250.000 kvislinga), 1944. 530.000
(350.000 okupatora i 180.000 kvislinga) i 1945. 433.000 (263.000 okupatora i
170.000 kvislinga). Isti izvor nam daje ove brojke za NOV-u :1941. 80.000,
1942. 150.000, 1943. 320.000, 1944. 500.000 i 1945. godine 800.000 vojnika.
Kolaboracionističke snage koje su djelovale pod direktnom komandom
okupatora su: 1) SS dobrovoljačka divizija »Prinz Eugen« od pripadnika
njemačke narodnosti, 2) SS divizija »Handžar« od Muslimana iz Bosne i
Hercegovine i jednog dijela Albanije, 3) SS divizija »Skenderbeg« od
Albanaca s Kosova i iz Albanije, 4) legionarske divizije NDH u sastavu
Wermachta, tzv. »Vražja«, »Tigar« i »Plava« divizija i 5) Ruski zaštitni
korpus, koji su formirali Nijemci od dobrovoljaca iz redova ruske
emigracije. Te kolaboracionističke snage su brojale najviše 50.000 vojnika i
ne zna se da li su u Leksikonu NOR-a uvršteni u kvislinške ili okupatorske
snage (Žerjavić 1992:197).
Zaključak
Pitanje odnosa hrvatske i srpske historiografije je uvijek aktualno pitanje
jer rad svakog povjesničara obilježava u većoj ili manjoj mjeri društvo
odnosno država. Pripadnici hrvatskog ili srpskog historiografskog milieua
žele dotjerati istinu i napraviti je onakvom da služi nacionalnoj ideologiji.
Čini se da se izgubio pijetet prema civilnim žrtvama i sa srpske i sa
hrvatske strane. Djela Omrčanina i Bulajića najjasnije pokazuju težnju
visoko obrazovanih ljudi da podmetnu tezu o Srbima odnosno o Hrvatima
kao genocidnom narodu. Ti ljudi opće ne pokušavaju sakriti ideološku notu
u svojim radovima već otvoreno kažu da su pripadnici katoličke
(pravoslavne) vjere i hrvatske (srpske) narodnosti lanac osovine zla.
Bulajić i Omrčanin kao pripadnici radikalnog i ekskluzivnog nacionalizma
se utapaju u aktualnoj situaciji i umjesto da nam pričaju o žrtvama drugoga
svjetskoga rata velik dio njihovih djela se bazira na događajima iz
osamdesetih (npr. Bulajićev odnos prema ukazanju u Međugorju) i
devedesetih (npr. Pečarićevo kritiziranje Vuka Draškovića i Jelene Lovrić).
Literatura
1. Goldstein, Ivo: Holokaust u Zagrebu, Novi Liber, Zagreb, 2001.
2. Bulajić, Milan: Ustaški zločini genocida 1 , Rad, Beograd, 1988.
3. Bulajić, Milan: Ustaški zločini genocida 2 , Rad, Beograd, 1988.
4. Dedijer, Vladimir i Miletić, Antun: Proterivanje Srba sa ognjišta
1941-1944, Prosveta, Beograd, 1989.
5. Omrčanin, Ivo: Hrvatska 1941-1945, Samizdat, Newark, 1988.
6. Pečarić, Josip: Srpski mit o Jasenovcu, Dom i svijet, Zagreb,
1998.
7. Žerjavić, Vladimir: Opsesije i megalomanije oko Jasenovca i
Bleiburga, Globus, Zagreb, 1992.
8. Rupić, Mate: Ljudski gubici u Hrvatskoj u Drugom svjetskom
ratu prema popisu iz 1950. godine, Časopis za suvremenu
povijest 1, Zagreb, 2001.
Summary
Data on the Second World War Victims in Croatia in Serbian and Croatian
Sources
According to contemporary estimations, the World War II has taken about a
million lives on the territory of the former Yugoslavia. That datum has still
been subjected to propagandistic manipulation. Especially controversial is
the issue of the two greatest execution sites, Jasenovac and Bleiburg.
Bulajić and Pečarić, representatives of radical nationalistic approaches, are
not only in disaccordance concerning the number of victims, but they also
cast aspersions on each other. The interest of the communist Yugoslavia
was to report on as many victims as possible, so that the number shown to
the Comission for Reparations in Paris is false (1.7 million persons). The
datum reporting on 305 thousand victims among the partisans was also
released, which is also an exaggerated number. Nowadays, in the majority
of sources, the estimated number of victims represents about 60% of the
datum shown to the Comission in Paris. Experts dealing with this issue will
not argue so much about the total number of victims, but about the share
of every single nation in it.
Keywords: Ideology, Croatian and Serbian expansionism, Genocide,
Xenofobia, Anti-semitism[
...............
 
ti zaista mislis da ovakvim izvorima imas sta da trazis na srpskom forumu, i da neko daje pet para za to....:mrgreen:

ne....samo pokazujes svoje pravo lice....a mozes da budes ismejan, i nista drugo....

...da ne spominjem da ni sam vise ne znas sta postavljas....oces da navedem sve izvore koje si postavio i da ih uporedimo (od 300000 muslimana do milion ukupnih zrtava u Jugoslaviji...lol)....los ti je propagandni rad, kad si vec to sto jesi...ne radi se to tako....ovako u startu budes diskreditovan...
 
Poslednja izmena:
ako si vec svima pokazao pravu lice (i skinuo masku ''bratstva-jednistva''), pokazao da imas fobiju od velikosrpske hegemonije...hahahah....a i ja sam na to ukazao masu puta, ne znam zasto te je uporno sramota da postavis imenom i prezimenom izvor teksta koji citiras...

Tekst je preuzet sa

http://infoz.ffzg.hr/afric/MetodeII/Arhiva02_03/SkrbicMilan.htm

.......Student sociologije i povijesti, 2. godina studija :lol:

Metode istrazivanja Vjekoslava Afrića

....slobodno postavi izvor...pa niko od tebe ni ne ocekuje nesto drugo....:D...a mozda neko i procita...

a pazite tek ovo, deo iz teksta koji je postavio kiseli

__________________________________

Veliki broj žrtava je trebao biti alibi
za vršenje komunističkog terora koji će uslijediti neposredno nakon rata.


je li moguce? :hahaha:

kada sam ja recimo postavljao isto, tj. citavu temu, prica se svodila na cetnicku propagadnu...lol

________________

kao sto rekoh odricanje od komunistickih izvora kada to ne odgovara hrvatskoj propagandi jeste odlika Crvenog Ustase....i takvi su Hrvati uvek bili....Da li nekog vise cudi saradnja komunista i ustasa?

________________

kao sto rekoh i kao sto rece Gruban, odgovori lokalnih spamera na temu Koliko su četnici ubili Hrvata i Muslimana u Drugom Svetskom Ratu ? sve govore...a to je i bio cilj teme...:)
 
Poslednja izmena:
jel ti dobro kiseli? kako si ovako? :hahaha:

postavljas deseti put izvore koji se pozivaju na Kocovica i Zerjavica...kakve to veze ima konkretno sa temom?

jasna je svima tvoja namera da umanjujes zlocine ustasa (kao dela tvog naroda), tj. srpske zrtve, iznoseci statisticke procene ove dvojice koje nikako ne mogu biti pouzdane, i da se pritom odrices komunistickih izvora kojih se iskljucivo drzis kada su u pitanju cetnici, a kada govorimo o muslimanskim zrtvama ili zlocinima cetnika pozivas na bosnjacku propagandu i lupetas cifre od nekih 300000 ili sta vec...

pored toga sto je moguca greska do 30 %, takodje Kocovic i Zerjavic pretpostavljaju stopu rasta srpskog stanovnistva od 1,1%, dok je ona za Srbe bila 2,4% u periodu 1921-1931 i 3,5% u periodu 1949-1953. Oni se prakticno pozivaju na spisak Jasenovackog memorijalnog centra od 72.193 zrtve, iako su u pitanju dakle samo popisani imenom i prezimenom i ako se zna da je logorska arhiva unistavana dva puta (a strani izvori do prvog unistenja arhive procenjuju broj zrtava Srba u NDH na 700 000)

Tokom Drugog svetskog rata, u koncentracionom logoru Jasenovac, Hrvati su ubili 19.432 srpske, romske i jevrejske dece. Popis sve ove dece objavljen je u knjizi Dragoja Lukića "Bili su samo deca" ("Grafomar", "Muzej žrtava genocida", Beograd, 2000), zajedno sa preko 500 fotografija malih žrtava.

Ne znam zasto se ova prica ogranicava uvek samo na Jasenovac...on je samo jedan od logora smrti u klanici NDH.

bilo kako bilo kakve veze ima ovo sto iznosis sa temom Koliko su četnici ubili Hrvata i Muslimana u Drugom Svetskom Ratu ?. Toliko imas da izneses, kada treba konkretno reci? :mrgreen:...apsolutno nista....

Ako vec nemas nista vezano za temu, da nastavimo ono sto si zapoceo....posto ocigledno o samoj temi nemamo vise sta da kazemo, a i sve konkretno, receno je mojim prvim postom...onda si ti poceo da spamujes temu svim i svacim, sto nema veze jedno s drugim...

___________--

Nemacki generali procenjivali su broj zrtava Jasenovca od od 350 do preko 750 hiljada.

''Tvoja'' komisija do 600 000

Izraelski Jad Vasem centar oko 600 000

Simon Vizental takodje.

''Tvoj'' Dedijer 700 000 do 1,2 miliona.

______________

Marko Aurelio, italijanski istoricar specijalizovan za Vatikan, u knjizi Nadbiskup genocida (rec je o Stepincu) pise da su Hrvati do 1943. ubili 700 000 Srba.

Isto govori i Draza

U raspisu svim komandanima od 15. oktobra 1943. godine Draža je upravo hrvatsko sveštenstvo označio najodgovornijim za zločine nad Srbima, rekavši, pored ostalog:
U 1941. godini Hrvati su izdali našu vojsku i čitave divizije predali Nemcima. Posle toga Pavelićevi Hrvati poklali su 700.000 Srba, ljudi, žena i dece na najsvirepiji način. Pavelićevi Hrvati znaju šta ih čeka, a isto tako i katolička crkva koja je predvodila u ubijanju Srba.

AVII, ČA, K-279, reg. br. 6/1.

toliko o tvojim izvorima....Svako od nas bi voleo da je tako ali daleko od toga....

______________

Slobodno se pozovi na Tudjmana i njegovu procenu od 30 do 40 000 Srba, i 10 000 Hrvatskih antifasita....nece to biti nista cudno....

Nije lako biti deo ovakvog naroda, zato i obitujes na srpskim forumima, pokusavajuci da dokazes nedokazivo....
 
Poslednja izmena:
1. razbacivanje sa brojevima je prilicno lagana stvar
2. teze ih je dokazati
3. brojevi kocovica i zerjavica su prihvaceni kao realni, matematski, usporedjeni sa dva popisa stanovnistva i sa faktorom greske.

ovo je komaprativno po bogicevicu, ukljucujuci popis iz 1964, koji je pod kljucem

2z8t9j7.jpg
 
broj od 1700 hiljada zrtava nije prihvacen, i bio je samo provizoran sa trazenje ratne dostete na pariskoj konferenciji., 1947 godine, kada nisu postojali nikakvi usporedni podaci
taj broj su osporili amerikanci vec 1954 godine, a jugoslovenska vlada je taj broj korigirala na 990 hiljada vec 63 godine.
broj od 700 hiljada zrtava i to samo jasenovca , je poceo sa dankelmanovim izvestajem koji je tvrdio 1941 godine da je u NDHu ubijeno 150 hiljada srba. simovic je primio taj izvestaj, u augustu 1941, i prvo sto je pito, bilo je: tko ih je brojao?. no vec u sptembru 1941, kada je poslao kopiju tog izvestaja ministru inostranih poslova velike britanije, anthony ednu, vec je napisao da ima 300 hiljada mrtvih

2gvnb69.jpg
 

Back
Top