ovde dolazimo do nesporazuma, jer mnogi ne pravite razliku [jeste i dalje smo kod tog pitanja, i bez makija]
ja sam tu isto povadio argumentaciju odavno:
Jovan 10,34 | Isus im odgovori: ne stoji li napisano u zakonu vašemu: ja rekoh: bogovi ste? |
Isaija 28,11 | Zato će nerazumljivom besjedom i tuđim jezikom govoriti tome narodu; |
Dakle, On kaze ZAKON, ali misli na PROROKE - ili, drugom recima, Proroci se moraju ispuniti do poslednje title, jote, a ne moze dekalog ili 600 i kusur zakonskih pravila da se ispune, nema logike.
da ne ulazimo koji % je ta vecina, vec da se bacimo na ostatak koji tek trebaju da se ispune, prvo videvsi one koji su se ispunjavali na ranoj Crkvi.
Matej 5,17 | Ne mislite da sam ja došao da pokvarim zakon ili proroke: nijesam došao da pokvarim, nego da ispunim. |
Matej 5,18 | Jer vam zaista kažem: dokle nebo i zemlja stoji, neće nestati ni najmanjega slovca ili jedne title iz zakona dok se sve ne izvrši. |
Matej 5,19 | Ako ko pokvari jednu od ovijeh najmanjijeh zapovijesti i nauči tako ljude, najmanji nazvaće se u carstvu nebeskome; a ko izvrši i nauči, taj će se veliki nazvati u carstvu nebeskome. |
neko se ispromasivao, vidimo samo sa ovih nekoliko referisanja na stari zavet, da nije bas to - to, lici, ali ima razlika
targum je u pitanju, jevreji nisu znali jedno jedino ime da sacuvaju kako se pravilno izgovara, najvaznije ime, akronim jhvh, u Isusovo vreme maternji im je aramejski, znaju neki i grcki, a hibru? pitanje je veliko koliko su ga znali, i ti pismoznanci koliko su bili zaista uceni, a koliko su ucili krisom iz targuma, predanja