OrthodoxCelt:
Нећу да кажем да ниси у праву!
Али не размишљамо исто
Ми се налазимо у времену масовних медија, и ако не буде више људи као што је Деретић, да јавно изађу и натерају људе да бар мало размишљају о сопственој историји, нестаће и нас, и наше историје, нама треба више подсећања на претке,...
Џаба добар историчар који ћути, живимо у свету у коме реклама ради чуда,
ако желимо да сачувамо историју, морамо је рекламирати, као Грци што раде, целу антику су преписали њима...
Колико ми будемо ценили себе, толико ће и други нас,....
Ти ко да имаш неки комплекс од Деретића, мани човека на миру, кад будеш имао година ко он, видећемо какву ћеш причу ти причати, само немој да читаш једну страну књиге... има и на другој истине....
Ако ћеш и ти бити историчар, који ће радити целог живота између четири зида, и неће покушати да исправи историјске лажи,... од таквих историчара нема користи...свако може да научи оно што му је сервирано, али бавити се озбиљним истраживачим радом, не може свако...
Ја се на пример нећу смирити, док не убедим бар пар хиљада људи да је будућност рачунара у слободном софтверу, и да све компаније које раде комерцијалан софтвер успоравају развој програмирања и рачунарске технологије...
E,vidiš to si u pravu. I na drugoj strani knjige ima istine. Što su se onda svi uhvatili za jednu? Koga god sam čula, od kafanskih istoričara i ostalih tipa Seretić, svi čitaju samo jednu stranu knjige i to onu na kojoj piše Vatikan, zapad, katolici, Beč, mržnja, propast...?
Ima li šta drugo u našim mozgovima osim Vatikana, katolika i Beča? Jbg, delujemo kao da smo opčinjeni njima i patimo od teške manije zvane Vatikan! I ništa drugo ne vidimo osim njih za smrtne neprijatelje? Ima li negde tu i naše krivice? Jesmo li mi za nešto krivi, ili su nam za sve u životu krivi isključivo ti sa zapadne strane? Ruku na srce, pa to je prosto nemoguće.
Ajd, da se čita i ona druga strana, i tu ima istine, kao što sam kažeš.
Misliš da je ovo što Deretić radi pokušaj ispravljanja krive Drine? Jok, brate. On je pušten da priča, zato što njegova priča nema veze sa istinom, odgovara masi a i ide u drugom pravcu.
Jedno je biti istoričar, a drugo baviti se istraživačkim radom. Ne mora svaki istoričar da bude i istraživač.Gde to piše? Jel svaki hemičar i istraživač, naučnik? Šta radi onaj hemičar što predaje u školi. Koji je on istraživač, al je, jbg, hemičar. Isto ti je i sa istoričarima.
Istorija je vrlo zaebana stvar. Puno znanja treba, puno savesti. Morala i samoodgovornosti pre svega, da bi se neko uopšte upustio u neko komentarisanje a kamoli držao govorancije pred narodnim masama.
Hm..kažeš pokušati ispaviti istorijske laži. Misliš da je to tako jednostavno? To ti je kao kula od karata, domino kockice ili šta već. Jednu kartu pomeriš, i sve ostale padaju. Misliš da bi to mnogima odgovaralo? Lično, sumnjam.