Pa vidi ako su u senci smrti to bi znacilo da im preti smrt kao i nama, dakle zivi su.
Toliko pravednosti ima u ovoj prici.Covek autor bajki knjizevnog dela da byde ovolko pravedan ne postoji i nema ga na ovom svetu.I da fanazira i da izmisli ovaj scenario spasenja za ljude iz starog zaveta ne moze.Kad ti kazem bog.je u pitanju.
bezboznicka nadaleko poznata duhovitost
U svakom slučaju neozbiljno je tumačiti da se raj nalazio u paklu i da taj pakao rangiraš kao što pojedini rade ovde. Da duše spavaju jer su Mojsije i ilija razgovarali sa Isusom na Tavoru.
Raj je blagostanje i nikako ne može biti u paklu po definiciji. A ako želiš da protumačiš po svom nahođenju, onda je sve moguće ali po činjeničnom stanju definicije je netačno i nelogično a prevashodno glupo.Tom hipotezom razresavas paradoksvec se negde tvrdilo na temi da u adu postoje i raj i pakao odvojeni, to je uopsten mitoloski opis. Ali u stvarnosti znamo da se podzemni svet sastoji kako iz rajskih (edenskih) tako i tamnih, paklenih regiona*, da je sve to izmesano. To su fizicke lokacije, mozda postoje i neke paralelne, duhovne.
*Otkud inace zmija u Edenu ako nije zalutala iz svoje zone komfora
Pa nije, i na krstu se zali da ga je otac napustio... taj otac je bog njemu kao i ostalima.
Iako zli ostaju u adu to je mesto odakle su spaseni pravednici. Psalmista je napisao.
Pa jel ima smisla pravednik da trune u paklu? To je jedno, drugo, otkud Avram u raju?
Pa evo ti primer severna Afrika, obala mora je raj i tu dolaze iz celog sveta da provedu godisnji odmor, a vec neki kilometar odatle pustinja - nema uslova za zivot = pakao
Onda je neozbiljna i prica o zmiji u raju. Dakle, tu je negde vrlo blizu i vreba...
Isto je mesto carstvo mrtvih negde duboku u zemlji svi su tamo odlazili ali izmedju pravednika i zlih je bio veliki ponor mogli su komunicurati ali svoju sydbinu nisu moglinpreokrenyti.Sve opisano u luki 16 glava gde prosjak lazar umire i pociva na avramovim grudimabubt9m rajskom delu dok je bogatas u drugim delu gde su zli.
Raj i pakao nisu geografska obeležja, već stanja.
U paklu u rajskom delu pakla?
Onda se po tebi moze i na istom mestu biti u ta dva stanja pa nema nikakvog paradoksa.
Pa nije pakao podzemlje u jednom.delu ljydi se odmaraju sanjaju lepe snove a u drugim imaju nocne more .Tek na kraju price ima pakla.
Znaci zagrobni zivot je san i kao takav nije geografski lociran niti stvaran, zanimljivo
Sigurno sah i fydbal ces da igras haha
Ilija je bio ziv uzet na nebu dok za Mojsija znamo da je umro ali u NZ-u vidimo da se pojavio u istom formatu kao sto se javio i Ilija sto znaci da je on bio naknadno vaskrsnut.
Ilija uzet na nebo je Enok priča u novijem ruhu isto kao sto je Isus Ilija priča u novijem ruhu.
Može dok si u vremenu.
Сан је ментална активност током спавања. Не подлеже критичности, невољна је и ирационална.
Cega je svesna jos niste objasnili na sta se misli kad kazes svesna dysa posle smrti
