Original postavio ~Petar~ kakvi sistemi oruzja su izgradjeni sa putinom? mislish da to ima veze,na stari nachin,u situaciji kad je zavrsena hladnoratovska politika,kad putin i bush 2002.potpishu sporazum o razoruzanju,kad putin po novoj strategiji nac.bezbednosti smanjuje vec siromasni vojni budzet rusije,jer je shvatio da je ekonomija prioritet,a ne vojska.e u tome je velicina putinove konsolidacije rusije,sto je reshio da ekonomija bude prioritet i da obuzda tajkune..ne u nekom novom oruzju ili protivstavu americi...uostalom,znash kako,malo mi je i dosadno da nekom brishem predstave o trecem svetskom ratu iz glave..
josh nesto,savez rusije i belorusije ne funkcionishe,i to je josh jedna od stvari koju je putin doneo,provaljujuci da je lukashenko ludak,ali koristan kao stit..on je i rekao da nikakva unija nije moguca,ko hoce nesto sa rusijom,moze da joj se prikljuci,a ne da zamislja unije...
i da-iz kog politickog-ekonomskog-geopolitickog...bilo kog prakticnog razloga bi srbija trebala da udje u taj imaginarni savez sa rusijom i bel..chak i kad bi one to zelele?! sta bi time dobila?
vojni budzet rusije za 6 godina putinove vlasti porastao je za vise od deset puta.
pustene su, posle desetogodisnje pauze, poslednje 4 i 5 generacije strateskih lovaca-bombardera, jurisnika, heteretnih aviona, helikoptera i najsavreminje tri nuklearne podmornioce u svetu.
pre godinu dana razvijena je uspesno revolucionarna tehnologija hiperzvucnih globalnih balistickih projektila koja dopusta rusiji optimizaciju nuklearnog arsenala skracivanjem za oko 10 puta. ovo se smatra prekretnicom u logici 'pariteta' i americki vojni zvanicnici priznali su da USA na ovaj korak nece moci adekvatno da odgovori jos minimum 8-10 godina. prostije - svaki interkontinentalni projektil lansiran sa teritorije rusije, zbog hiperzvucne putanje i random 280 steopeni radijusa masnevrisanjem slucajnom promenom pravca i brzine - pada na cilj sa verovatnocom od 99.99%. svaki americki BALISTICKI projektil (druge nemaju i nece skoro imati) pada na cilj neoboren sa nepredvidivom verovatnocom, sto amerikance najmanje brine u slucaju 99.99% unistenja amerike. dakle, kako stvari stoje, na jedan ruski projektil amerikanci moraju da imaju minimum 8-10 analognih. ovaj patent ponistio je americke investicije od ukupno skoro 50 milijardi dolara u izgradnju nuklearnog raketnog stita. jer je ceo sistem zasnovan na proracunu balisticke a ne 'slobodne' putanje projektila.
budzet se dakle ne smanjuje vec raste, arsenal se i dalje gradi po principu pariteta - ALI ASIMETRICNOG (BAS KAO I POLITIKA). na americki tehnoloski koncept 'sofisticiranog rata buducnosti' rusi odgovaraju neodloznom, jeftinom i pouzdanom odmazdom. to je jedina promena - amerikanci trose 10puta vise novca i imaju iste sanse kao i 20 godina ranije.
rusi imaju strategiju pridruzivanju vecini...politika putina,naravno da ne moze biti prosto saveznicka kao recimo poltika britanaca,iz poznatih razloga,ali je zasnovana na novoj strategiji i sustinski PARTNERSKA.
podaci koje imam o vojnom budzetu i naoruzanju su iz 2002.godine,i u tom vremenskom rastojanju,mozda su zastareli.inace su tacni.padao je vojni budzet rusije ili njegov udeo.jedino ako se u medjuvremenu stavri nisu promenile.
a objasni mi jedno najprostije pitanje,vezano za nuklearno naoruzanje u odnosima sad-rusija-koja je razlika kakvo i koliko naoruzanja imash,kada ono NIKADA nece ni biti upotrebljeno u medjusobnim odnosima,i kada i manje sofisticirano ima nesagledive posledice.uz to,nemash ochigledno potpune podatke o tome da jedino sad i rusija imaju mogucnost uzvracanja posle prvog napada...
ps. za ove ostale koji se nadovezuju za civilizaciju i kulturu-to je prva stvar koju neko nauchi iz teorije kulture,i bash mi je drago da ste odmah poleteli da se
pokazete kako znate da to nije isto.. FPRIVATE "TYPE=PICT;ALT="
p.s.2. da li neko sluchajno zna kakve i koliko podmornica ima kina?
