"Босна" - поклоњено име?

Како то мислиш избацимо?

Nazovi kako hoćeš, standardizaciju književnog srpskog jezika po kome bi književni izgovor bio samo ekavski...

Inače ijekavskim izgovorom srpskog jezika je u 19. vijeku pričala velika većina Srba (pa i muslimanskih i katoličkih)... ijekavski izgovor je već uništen u zapadnoj i jugozapadnoj Srbiji... kada bi izbacili ijekavski iz književnog prijetila bi opasnost od gubljenja Srba u Hrvatskoj, Cg, BiH iz nacionalnog korpusa!
 
Deretićevi sljedbenici opet u akciji, pa krenite već jednom na povrat rimskog carstva i Grčke jer on tvrdi da su svi rimski carevi bili Srbi kao što su to bili i spartanci.
Eminentni istoričari su svoje rekli, previše je dokaza da bi se uspjeli demantovati podvaljivanjem mitova od strane ostrašćenih mitomana, uzaludan vam je posao.

Evo nekoliko činjenica:










 
Ја сам Србин из Републике Србске, из србске Босне!

Политички гледано не волим Босну, јер тај политички пројекат заговара унитарну БИХ у којој Срби више не би имали основна права. Али у географском погледу, епском, културолошком и историјском, ја се србске Босне и србске Херцеговине никада одрећи нећу.

Као што Србин из Црне Горе воли Црну Гору и назива себе Црногорцем (географска одредница, не мислим на ткз. монтенегристе), било би нормално да и Србин из Босне може да воли славну србску земљу Босну, да воли србску династију Босне Котроманиће, да воли историју босанских Срба...али проблем је што свијет мисли да је Босна=исламска, и онда се ми Срби из србске Босне желимо дистанцирати те асоцијације. Штета, предали смо име Босна и грб Котроманића потурицама који су издали вјеру којој су припадали владари Котроманићи и сви тадашњи "Босанци".

Ми Срби не знамо да чувамо оно што и јесте наше, а потурице су умјеле да присвоје туђе!!!
 
Ја сам Србин из Републике Србске, из србске Босне!

Политички гледано не волим Босну, јер тај политички пројекат заговара унитарну БИХ у којој Срби више не би имали основна права. Али у географском погледу, епском, културолошком и историјском, ја се србске Босне и србске Херцеговине никада одрећи нећу.

Као што Србин из Црне Горе воли Црну Гору и назива себе Црногорцем (географска одредница, не мислим на ткз. монтенегристе), било би нормално да и Србин из Босне може да воли славну србску земљу Босну, да воли србску династију Босне Котроманиће, да воли историју босанских Срба...али проблем је што свијет мисли да је Босна=исламска, и онда се ми Срби из србске Босне желимо дистанцирати те асоцијације. Штета, предали смо име Босна и грб Котроманића потурицама који су издали вјеру којој су припадали владари Котроманићи и сви тадашњи "Босанци".

Ми Срби не знамо да чувамо оно што и јесте наше, а потурице су умјеле да присвоје туђе!!!

Sve su to osmislile **********se, a proveo Karadzic!!!!:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
 
Nazovi kako hoćeš, standardizaciju književnog srpskog jezika po kome bi književni izgovor bio samo ekavski...

Inače ijekavskim izgovorom srpskog jezika je u 19. vijeku pričala velika većina Srba (pa i muslimanskih i katoličkih)... ijekavski izgovor je već uništen u zapadnoj i jugozapadnoj Srbiji... kada bi izbacili ijekavski iz književnog prijetila bi opasnost od gubljenja Srba u Hrvatskoj, Cg, BiH iz nacionalnog korpusa!

Велика већина Срба је и онда, као и данас, говорила екавски. Привредни и популациони центри Шумадије, Срема, Бачке и Баната, као и цела источна и јужна Србија су екавски крајеви. Вук је, под диригентском палицом Аустрије узео само ијекавски стандард када се правио заједнички језик, узео је говор периферије српства, пасивних крајева Херцеговине, пограничног краја према Хрватима, да би заједнички језик био лакше направљен. А како је направљен, видело се на бечком договору, на коме се нису могли договорити ни око имена језика.
Касније, после Вукове смрти, кад је реформа била прихваћена, морао је бити уведен и екавски стандард у Србију, јер је смешно да периферија намеће матици говор.
Иначе, како то нисмо изгубили Србе у јужној и југоисточној Србији, када њихов говор са 2-3 падежа нисмо уврстили у стандард? Како Хрвати нису изгубили своје екавце по Барањи, Срему, Бачкој кад су увели ијекавски стандард? Како нису изгубили икавце, чакавце, кајкавце који су ионако блиски Словенцима?
Будалаштина наравно, стандард и служи да би се језик и језички простор хомогенизовали, а ово што имамо само води ка губицима, као што се види..
 
Сестро, ти очигледно немаш појма о чему причаш, Србија је пуна ијекаваца, ијекавски је признат као један од језичких стандарда, али се сви у Србији понашају као да имамо један стандард, екавски.
Наметнуте државне границе све више постају границе између два стандарда, а то није добро, зато треба увести један стандард за цело подручје српског језика и све оне који говоре српски.


Nisam ja tvoja sestra i okani se takvih bratimljenja. Srbija je puna i ikavice i ijekavice od kada dodjose Bosanci, ali ne oni 1945 nego ovi sada, drugi cunami talas.

Pusti ti te standarde koji vaze u Hrvatskoj, a gde je moguce da svako narecje bude i knjizevni jezik.

U Srbiji je to ekavski i tako ce biti i ostati.

Kome to ne odgovara,neka izvoli u CG,Split,Sisak ili gde god zeli.
 
Ја сам Србин из Републике Србске, из србске Босне!

Политички гледано не волим Босну, јер тај политички пројекат заговара унитарну БИХ у којој Срби више не би имали основна права. Али у географском погледу, епском, културолошком и историјском, ја се србске Босне и србске Херцеговине никада одрећи нећу.

Као што Србин из Црне Горе воли Црну Гору и назива себе Црногорцем (географска одредница, не мислим на ткз. монтенегристе), било би нормално да и Србин из Босне може да воли славну србску земљу Босну, да воли србску династију Босне Котроманиће, да воли историју босанских Срба...али проблем је што свијет мисли да је Босна=исламска, и онда се ми Срби из србске Босне желимо дистанцирати те асоцијације. Штета, предали смо име Босна и грб Котроманића потурицама који су издали вјеру којој су припадали владари Котроманићи и сви тадашњи "Босанци".

Ми Срби не знамо да чувамо оно што и јесте наше, а потурице су умјеле да присвоје туђе!!!

Ти очигледно ниси у току да је у Црној Гори у току најстрашнија диференцијација између оних који себе називају Србима, и оних који себе називају Црногорцима, и да је та некада географска одредница, наизглед тако наивно прерастајући из географске у националну условила ту поделу...
 
Nisam ja tvoja sestra i okani se takvih bratimljenja. Srbija je puna i ikavice i ijekavice od kada dodjose Bosanci, ali ne oni 1945 nego ovi sada, drugi cunami talas.

Pusti ti te standarde koji vaze u Hrvatskoj, a gde je moguce da svako narecje bude i knjizevni jezik.

U Srbiji je to ekavski i tako ce biti i ostati.

Kome to ne odgovara,neka izvoli u CG,Split,Sisak ili gde god zeli.

Не лупетај, Ужичани, Пријепољци, Нововарошани, Прибојци, Лозничани, итд, то су све ијекавци, а крајеви одвајакада припадају земљи Србији. Али наравно, уче школе на екавици, читају новине на екавици, слушају медије на екавици...
Као да је у Србији уведен један стандард.
Е, то би требало озваничити у целом српском језику, један стандард!! Наравно да нико не би никоме бранио да говори како хоће, као што нико не брани Пријепољцу да говори ијекавски, али језик медија, књижевности, администрације, школа, то мора бити један стандард свуда, и то наравно са једним писмом. Тако раде озбиљни народи и језици, и то је ратно руководство РС знало.

И опе тне лупетај, у Хрватској је, као што рекох, један стандард, шкокавска ијекавица, чакавица и кајкавски су нестандардни варијетети, тога има у свим језицима...
 
Ти очигледно ниси у току да је у Црној Гори у току најстрашнија диференцијација између оних који себе називају Србима, и оних који себе називају Црногорцима, и да је та некада географска одредница, наизглед тако наивно прерастајући из географске у националну условила ту поделу...

To je generalno, stara receptura kako nastaju nacije na Balkanu...
Pa Milo za nezavisnost može ipak najviše da se zahvali šiptarima i muslimanima, pošto te čiste esencijalne crnogorštine nije bilo dovoljno...
 
To je generalno, stara receptura kako nastaju nacije na Balkanu...
Pa Milo za nezavisnost može ipak najviše da se zahvali šiptarima i muslimanima, pošto te čiste esencijalne crnogorštine nije bilo dovoljno...

Није је било довољно, али ју је било, и сада се покушава, уз мере државне принуде, омасовљавање тог злог семена. Рецепти су познати, стазе утабане, међу првима је на удару језик, а ми то све немо гледамо, уместо да одбранимо свој језик. Али како га одбранити у ЦГ, кад у Србији радимо на речницима српскохрватског језика, немамо стандард, него као што рекох, код нас све може, и млеко, и mlijeko, и mleko, и млијеко, и гле чуда, све је то по стандарду. Па што се онда чудимо што нам отеше и језик и остало...
 
Nisam ja tvoja sestra i okani se takvih bratimljenja. Srbija je puna i ikavice i ijekavice od kada dodjose Bosanci, ali ne oni 1945 nego ovi sada, drugi cunami talas.

Pusti ti te standarde koji vaze u Hrvatskoj, a gde je moguce da svako narecje bude i knjizevni jezik.

U Srbiji je to ekavski i tako ce biti i ostati.

Kome to ne odgovara,neka izvoli u CG,Split,Sisak ili gde god zeli.

Ne razumem tvoju frustraciju sa ijekavicom, ali mislim da ti očigledno ne bi smetalo da engleski ili albanski postanu službeni jezik u Srbiji...
 
Велика већина Срба је и онда, као и данас, говорила екавски. Привредни и популациони центри Шумадије, Срема, Бачке и Баната, као и цела источна и јужна Србија су екавски крајеви. Вук је, под диригентском палицом Аустрије узео само ијекавски стандард када се правио заједнички језик, узео је говор периферије српства, пасивних крајева Херцеговине, пограничног краја према Хрватима, да би заједнички језик био лакше направљен. А како је направљен, видело се на бечком договору, на коме се нису могли договорити ни око имена језика.
Касније, после Вукове смрти, кад је реформа била прихваћена, морао је бити уведен и екавски стандард у Србију, јер је смешно да периферија намеће матици говор.
Иначе, како то нисмо изгубили Србе у јужној и југоисточној Србији, када њихов говор са 2-3 падежа нисмо уврстили у стандард? Како Хрвати нису изгубили своје екавце по Барањи, Срему, Бачкој кад су увели ијекавски стандард? Како нису изгубили икавце, чакавце, кајкавце који су ионако блиски Словенцима?
Будалаштина наравно, стандард и служи да би се језик и језички простор хомогенизовали, а ово што имамо само води ка губицима, као што се види..

U 18. i 19. vijeku većina Srba je govorila ijekavski (čak iako Makedonce ubrojimo u Srbe)... Znaš li da je pravoslavnih Srba bilo više u Bosanskom pašaluku nego u Beogradskom pašaluku? Veliki dio današnje Srbije je pričao ijekavski. A samo su Srbi pričali štokavski ijekavski, uz minoran broj govornika pograničnih mješovitih dijalekata prema Hrvatima kajkavcima i čakavcima.

To da je srpski jezik Hercegovine "periferan" i pograničan prema Hrvatima je glupost!

Inače i ekavski i ijekavski su književni izgovori i to ne treba mijenjati, glupo je pričati o tome koji je "srpskiji" i koji je bolji!
 
Poslednja izmena:
Не лупетај, Ужичани, Пријепољци, Нововарошани, Прибојци, Лозничани, итд, то су све ијекавци, а крајеви одвајакада припадају земљи Србији. Али наравно, уче школе на екавици, читају новине на екавици, слушају медије на екавици...
Као да је у Србији уведен један стандард.
Е, то би требало озваничити у целом српском језику, један стандард!! Наравно да нико не би никоме бранио да говори како хоће, као што нико не брани Пријепољцу да говори ијекавски, али језик медија, књижевности, администрације, школа, то мора бити један стандард свуда, и то наравно са једним писмом. Тако раде озбиљни народи и језици, и то је ратно руководство РС знало.

И опе тне лупетај, у Хрватској је, као што рекох, један стандард, шкокавска ијекавица, чакавица и кајкавски су нестандардни варијетети, тога има у свим језицима...

Vidi,draga forumska zamlato!!!

Mene lingvistika zanima, to mi je na neki nacin i profesija, to sam ucila,studirala, time se i bavim,aloi ne srpskim i hrvatskim standardima, to mi je vise hobi,
ali se hobi uvek i mnogo vise voli od onoga sto se mora pa tako i ja razumem nesto od standarda hrvatskog ili srpskog(barem jezika).

Hrvati vec decenijama biju neke bitke i ne mogu da se sloze oko standardizacije jer zele da se sto vise odvoje od bivseg srpskohrvatskog,
ali se tu biju neke akademske bitke tako da je sada u Hrvatskoj sve dozvoljeno i prihvatljivo, narocito us kolama. Tako je u Splitu dozvvolje
ikavski, ekavski se valjda cui fakultativno, u Osijeku i Zagrebu druge price, i kako stoje stvari to ce tako biti jos barem 30 godina.

Srpksi standardni jezik jako je precizan, zapravo i jako rigidan, mada mladi ljudi u Srbiji pisu bas onako "po Vuku" tako da se da li ili
ne znam, u 80% slucajeva pise zajedno.

To nije moj jezik, to ne prihvatam ,uostalom kao ni ikavicu.
 
Tema je sažvakana 1000 puta i potpuno je bespotrebna

F U C K BOSNIA

Али, Босна је земља на којој газиш, из које си никао, земља где су ти кости предака закопане и где ти је цела историја. Добро, Крајина, како ме исправише, али крајина има свугде. И Книн је Крајина, па су Книњани Далматинци, и око Неготина има Крајина.

Мислим, немој погрешно да ме схватиш, нећу ја никога да убеђујем да је оно што није. Али овде се ради о истини. А истина је та, да сте ви, Срби, наши сународници и наша браћа, ту своју земљу звали Босном. Ви сте дали и босанску државу и босанске владаре, ви сте кроз турско ропство очували и босанско и бошњачко име, а не они који данас халачу о Босни и зову се Бошњацима, а онда су се звали Турцима.

Поклонили сте им име. Одрекли сте га се и јавно објавили да вам не треба, па се појавио Турчин и узео га за се, заједно са комплетном босанском историјом и историјом Срба у Босни.

Не знам да ли схватате колико су крупне последице такве несмотрености.
 
Vidi,draga forumska zamlato!!!

Mene lingvistika zanima, to mi je na neki nacin i profesija, to sam ucila,studirala, time se i bavim,aloi ne srpskim i hrvatskim standardima, to mi je vise hobi,
ali se hobi uvek i mnogo vise voli od onoga sto se mora pa tako i ja razumem nesto od standarda hrvatskog ili srpskog(barem jezika).

Hrvati vec decenijama biju neke bitke i ne mogu da se sloze oko standardizacije jer zele da se sto vise odvoje od bivseg srpskohrvatskog,
ali se tu biju neke akademske bitke tako da je sada u Hrvatskoj sve dozvoljeno i prihvatljivo, narocito us kolama. Tako je u Splitu dozvvolje
ikavski, ekavski se valjda cui fakultativno, u Osijeku i Zagrebu druge price, i kako stoje stvari to ce tako biti jos barem 30 godina.

Srpksi standardni jezik jako je precizan, zapravo i jako rigidan, mada mladi ljudi u Srbiji pisu bas onako "po Vuku" tako da se da li ili
ne znam, u 80% slucajeva pise zajedno.

To nije moj jezik, to ne prihvatam ,uostalom kao ni ikavicu.

Obzirom na mešanje primene i termina, dijalekata , narečja i ostalog, čini mi se da te lingvistika zanima kao Minga čvarci.
Zato prestani da sviraš gluposti kako je ijekavica sve samo ne srpska....
 

Back
Top