Amerika i Kina spremaju (zajednichki) napad na Rusiju

[Јованча из Јагодину]

Vrlo je moguce da ce u nekoj buducnosti doci do sukoba izmedju kine i rusije, a ko ce izvuci deblji kraj, ne zna se....veliki problem rusije je mali natalitet, svjedoci smo da se teritorije sve cesce osvajaju kuvcem a ne oruzijem

ma gde moze bre,imaju i jedni i drugi nuklearno naoruzanje,znaju da ako se krene nema pobednika svi su izgubili tako da od ovog nema nista

 

[C0NSIGLIERI]

Cekaju te

 

[active]

A Krimski rat? A kapitulacija u WW1?

имаш право

 

[Maksim 3]

Jel vec procurilo "socim" ce je napasti..kamenjem,klikerima ili kockama leda...

 

[active]

Jel vec procurilo "socim" ce je napasti..kamenjem,klikerima ili kockama leda...

па небих да се ослањам на лед, знаш иде глобално отопљење

 

[Danny Elfman]

A da ti malo prochitash ove linkove shto sam ti dao, kad vetj meni ne verujesh. Kina se ne boji ruskih nuklearnih snaga, Rusija ima tachno 848 ICBM koji mogu pobiti recimo 300 miliona Kineza. Medjutim Kina tje pokoriti Rusiju a ostatje opet skoro milijardu Kineza.

Pa nista dok srokaju ovih prvih 300 napravice novi arsenal pa ce tako 300 po trista.

 

[Svjatogor]

LINK 1
LINK 2

US army bases will appear on the Black Sea Coast – in Bulgaria and Romania. About $50 million will be assigned to build the base in Romania, and the Pentagon plans to spend $60 million more for the same purpose in Bulgaria.

Amerika pravi dve vojne baze u Rumuniji i Bugarskoj. Koja je namena tih baza?

The number of US military men at the two bases is not going to be large, but who can say that it will not be doubled, tripped or quadrupled in the future? Furthermore, the appearance of NATO bases on the Black Sea coast will come as an addition to the US military objects in the Baltic region. As a result, Russia will find itself trapped.

Za sada su baze male, ali ko kazhe da se u budutjnosti netje povetjati i Rusija tje tako biti opkoljena sa vih strana.

Why does the USA need these two bases on the Black Sea? To struggle against terrorism? This explanation does not withstand any criticism. There are nearly 4,000 kilometers between Romania and the Middle East. This distance is too large for the nation to maintain its groups in Iraq and Afghanistan.

Objashnjenje da su baze u svrhu borbe protiv terorizma ochito otpada jer su daleko od Bliskog istoka.

I would also like to pay your attention to the fact that the US Military Academy at West Point has recently launched extensive courses to study the Russian culture and language. They started teaching the Iraqi culture and the Arab language three years before invading Iraq.

Zanimljiva je chinjenica da se na Vest Pointu nekoliko godina pre napada na Irak izuchavao arapski jezik i kultura. Sad se na Vest Pointu uchi ruski...

................................................................................................................................

Russia has been working on a new military doctrine for a few years. The old one is outdated and unsuitable.

Ruska vojna doktrina je zastarela i neupotrebljiva. Zato se razvija nova.

In situations “critical for national security” Russia will deliver preventive nuclear strikes.

Rusi su ochajni nesposobnoshtju svoje vojske tako da tje po novoj doktrini motji delovati nuklearnim oruzhjem po susedima ''preventivno''.

The current Russian army is weak. Although it has strong professionals, the majority of the Army is undertrained draft soldiers and contractors with six month contracts. It would be quite scary to imagine a real conflict between the Russian army and NATO or even the Chinese Army. That’s why Russia’s only chance under the circumstances is not to aim at military forces of a potential enemy, but influence civilian society. Russia would have to convince the entire world that if, say, German tanks cross Polish-Belarus border, they might not but Berlin will cease its existence in a couple of hours.

Ruska vojska je trenutno slaba. Iako ima jake profesionalce, vetjinu vojske chine slabo trenirani regruti i 6mesechni vojnici po ugovoru. Strashno je zamisliti sukob Rusije sa NATO paktom ili chak kineskom armijom. Zbog toga je jedina shansa za Rusiju ne da cilja na vojne snage kao potencijalnog protivnika vetj na gradjansko drushtvo. Rusija mora uveriti ceo svet da ako nemachki tenkovi predju granicu, oni netje motji uzvratiti ali tje Berlin prestati da postoji u narednih nekoliko sati.

However, a mere possibility of such outcome eliminates a possibility of aggression from a civilized enemy.

U svakom sluchaju ove mere tje eliminisati mogutjnost agresije na Rusiju od civilizovanog protivnika. Shta je sa onim koji to nisu?

Despite Russian military doctrine, real aggression against Russia is possible only from those who don’t normally count their losses. Russia is lucky to have Central Asia as a buffer between itself and Afghanistan and Pakistan. If the Taliban or other similar organization decided to show their might on Russian territory, who would Russia bomb in the Afghan desert? Russian nuclear plans would hardly change anything in the country where the rest of the world failed.

Agresija na Rusiju je mogutja od onih koji ne zhale za svojim gubicima. U tom smislu je Rusija sretjna shto ima Kazahstan kao tampon zonu prema teroristima.

Russia’s main enemy is still its old friend China that takes away Russian territories, populates Russian land and issues maps where the Russian Far East is indicated as a part of China.

Ruski glavni protivnik je njen stari prijatelj-Kina, koja uzima rusku teritoriju, naseljava rusku zemlju i izdaje mape gde je ruski daleki istok prikazan kao deo Kine.

China doesn’t care about the Russian nuclear arsenal. They won’t mind if a couple million of their people are killed for the sake of the greater goal. They have a different mentality; they are indifferent to the issues of life and death sacred to the West and they treat pain differently.


Kina se ne plashi ruskog nuklearnog arsenala. Ne mare za nekoliko miliona zhrtava u svrhu vetjeg cilja. Imaju drugachiji mentalitet i poimanje zhivota i smrti.

Taking into consideration that contemporary bombs are much “cleaner” than those that were dropped on Hiroshima and Nagasaki and that their main function is destruction and not contamination, Russian bombs would hardly prevent anything. If China chooses radical methods of solution of East Siberian issue, Russian military doctrine is at risk of shooting into an empty space.

Uzimajutji u obzir da su moderne nuklearne bombe daleko chistije od onih bachenih na Hiroshimu i da im je glavna funkcija UNISHTENJE A NE ZAGADJENJE, ruske bombe teshko da mogu sprechiti ishta. Ako Kina popizdi, Rusi su najebali.

a realno kad si se probudio ameri odustali od štita u poljskoj ,slabi su rusi stvarno nikad slabiji,ha,ha,ha

 

[ВОДКА]

ma gde moze bre,imaju i jedni i drugi nuklearno naoruzanje,znaju da ako se krene nema pobednika svi su izgubili tako da od ovog nema nista

Pobednik u WW3 je onaj koji ne bude uchestvovao u njemu, tako da je najbolja taktika napujdati dve zemlje jednu na drugu, a ti to lepo posmatrati. Prilichno sam sigurran da tje Amerika zapaliti sukob izmedju Kine i:

a) Rusije
b) Indije.

 

[active]

Pobednik u WW3 je onaj koji ne bude uchestvovao u njemu, tako da je najbolja taktika napujdati dve zemlje jednu na drugu, a ti to lepo posmatrati. Prilichno sam sigurran da tje Amerika zapaliti sukob izmedju Kine i:

a) Rusije
b) Indije.

врло вероватно кина индија, по мени, имају јаке тензије и свакодневно се чачкају

 

[Svjatogor]

Pobednik u WW3 je onaj koji ne bude uchestvovao u njemu, tako da je najbolja taktika napujdati dve zemlje jednu na drugu, a ti to lepo posmatrati. Prilichno sam sigurran da tje Amerika zapaliti sukob izmedju Kine i:

a) Rusije
b) Indije.

a šta misliš o scenariju da recimo opet izbije gradjanski rat u USA pa da svi lepo uživamo u prelepom prizoru gde ce ginuti samo američka gamad

 

[Eric Draven]

Znaci Hugo ti si prso.Moli se bogu da nesto takvo ne izbije jer ce svet prestati da postoji!( ipak Kinezi ce postojati,*** ima ih puno),

 

[Eric Draven]

.Hugo......bre...nema vise ratova.....

Jok...u Iraku i Afganistanu se samo igraju rata!

 

[ВОДКА]

a šta misliš o scenariju da recimo opet izbije gradjanski rat u USA pa da svi lepo uživamo u prelepom prizoru gde ce ginuti samo američka gamad

Ne bi bilo sretjnijeg choveka od mene ali to je verovatno otprilike kao i da ti postanesh *****.

 

[ВОДКА]

Znaci Hugo ti si prso.Moli se bogu da nesto takvo ne izbije jer ce svet prestati da postoji!( ipak Kinezi ce postojati,*** ima ih puno),

Netje, to je zabluda, nuklearne rakete imaju radijus delovanja otprilike da jedna unishti jedan grad. Nema dovoljno raketa da unishti sve gradove sveta.

 

[Eric Draven]

Netje, to je zabluda, nuklearne rakete imaju radijus delovanja otprilike da jedna unishti jedan grad. Nema dovoljno raketa da unishti sve gradove sveta.

Sve i da si u pravu(sto sumnjam....posto su se sve strane sigurno obezbedile sa super heavy artiljerijom),to ce ostaviti jeben otisak na ovoj planeti,koja je vec i ovako s*****na!

 

[Svjatogor]

Ne bi bilo sretjnijeg choveka od mene ali to je verovatno otprilike kao i da ti postanesh *****.

a šta misliš o varijanti da avijacija al kaide izvrši par probnih letova tipa upoznaj ameriku da bi je više voleo ,ta je recimo verovatna kao da ti postaneš *****

 

[kosta1703]

Rusija nema 10000 nuklearnih bombi vetj svega neshto manje od 1000. Takodje pravljene su da unishte a ne da zagadjuju shto znachi da ako prezhivish sam napad, mozhesh da nastavish sa zhivotom, ne ostavlja velike posledice na zhivotnu sredinu u smislu radioaktivnosti.

Nije u pitanju ''teritorijica'' vetj Kinezi pretenduju na ceo ruski Daleki istok a to je povrshina velichina pola Evrope.

Ti si to negde ucio u skoli, da nuklearne glave ne zagadjuju nego samo ubijaju?
Obavezno profesora koji ti je to rekao na hitan lekarski pregled, preporucljivo kod psihijatra.
Inace, koliko ja znam, a mislim da se to nije puno promenilo, Odnos Rusije i Kine je mnogo mnogo bolji nego odnos Kine i SAD................Koliko se secam potpisivali su zadnjih godina protokole o razoruzanju na Dalekom istoku.....
Takodje, Kina PRETENDUJE na ruski Daleki Istok??
Odavno nisam cuo vecu glupost, od ove izjave.....
Danas u ovo doba, jedna super sila pretenduje da OSVOJI teritoriju druge super sile?

 

[ВОДКА]

Ti si to negde ucio u skoli, da nuklearne glave ne zagadjuju nego samo ubijaju?
Obavezno profesora koji ti je to rekao na hitan lekarski pregled, preporucljivo kod psihijatra.
Inace, koliko ja znam, a mislim da se to nije puno promenilo, Odnos Rusije i Kine je mnogo mnogo bolji nego odnos Kine i SAD................Koliko se secam potpisivali su zadnjih godina protokole o razoruzanju na Dalekom istoku.....
Takodje, Kina PRETENDUJE na ruski Daleki Istok??
Odavno nisam cuo vecu glupost, od ove izjave.....
Danas u ovo doba, jedna super sila pretenduje da OSVOJI teritoriju druge super sile?

Rusija nije super sila. Zemlja koja je po BDP tek 11.ta na svetu to nikako ne mzohe biti.

 

[Јованча из Јагодину]

Rusija nije super sila. Zemlja koja je po BDP tek 11.ta na svetu to nikako ne mzohe biti.

da Rusija propada,bla,bla,bla
njihov nuklearni arsenal garantuje da ce biti i sledecih 50tak godina supersila

 

[ВОДКА]

da Rusija propada,bla,bla,bla
njihov nuklearni arsenal garantuje da ce biti i sledecih 50tak godina supersila

Osim ako neko ne izumi reshenje za taj arsenal, a to tje biti vetj juche.

 

[карлос]

LINK 1
LINK 2

US army bases will appear on the Black Sea Coast – in Bulgaria and Romania. About $50 million will be assigned to build the base in Romania, and the Pentagon plans to spend $60 million more for the same purpose in Bulgaria.

Amerika pravi dve vojne baze u Rumuniji i Bugarskoj. Koja je namena tih baza?

The number of US military men at the two bases is not going to be large, but who can say that it will not be doubled, tripped or quadrupled in the future? Furthermore, the appearance of NATO bases on the Black Sea coast will come as an addition to the US military objects in the Baltic region. As a result, Russia will find itself trapped.

Za sada su baze male, ali ko kazhe da se u budutjnosti netje povetjati i Rusija tje tako biti opkoljena sa vih strana.

Why does the USA need these two bases on the Black Sea? To struggle against terrorism? This explanation does not withstand any criticism. There are nearly 4,000 kilometers between Romania and the Middle East. This distance is too large for the nation to maintain its groups in Iraq and Afghanistan.

Objashnjenje da su baze u svrhu borbe protiv terorizma ochito otpada jer su daleko od Bliskog istoka.

I would also like to pay your attention to the fact that the US Military Academy at West Point has recently launched extensive courses to study the Russian culture and language. They started teaching the Iraqi culture and the Arab language three years before invading Iraq.

Zanimljiva je chinjenica da se na Vest Pointu nekoliko godina pre napada na Irak izuchavao arapski jezik i kultura. Sad se na Vest Pointu uchi ruski...

................................................................................................................................

Russia has been working on a new military doctrine for a few years. The old one is outdated and unsuitable.

Ruska vojna doktrina je zastarela i neupotrebljiva. Zato se razvija nova.

In situations “critical for national security” Russia will deliver preventive nuclear strikes.

Rusi su ochajni nesposobnoshtju svoje vojske tako da tje po novoj doktrini motji delovati nuklearnim oruzhjem po susedima ''preventivno''.

The current Russian army is weak. Although it has strong professionals, the majority of the Army is undertrained draft soldiers and contractors with six month contracts. It would be quite scary to imagine a real conflict between the Russian army and NATO or even the Chinese Army. That’s why Russia’s only chance under the circumstances is not to aim at military forces of a potential enemy, but influence civilian society. Russia would have to convince the entire world that if, say, German tanks cross Polish-Belarus border, they might not but Berlin will cease its existence in a couple of hours.

Ruska vojska je trenutno slaba. Iako ima jake profesionalce, vetjinu vojske chine slabo trenirani regruti i 6mesechni vojnici po ugovoru. Strashno je zamisliti sukob Rusije sa NATO paktom ili chak kineskom armijom. Zbog toga je jedina shansa za Rusiju ne da cilja na vojne snage kao potencijalnog protivnika vetj na gradjansko drushtvo. Rusija mora uveriti ceo svet da ako nemachki tenkovi predju granicu, oni netje motji uzvratiti ali tje Berlin prestati da postoji u narednih nekoliko sati.

However, a mere possibility of such outcome eliminates a possibility of aggression from a civilized enemy.

U svakom sluchaju ove mere tje eliminisati mogutjnost agresije na Rusiju od civilizovanog protivnika. Shta je sa onim koji to nisu?

Despite Russian military doctrine, real aggression against Russia is possible only from those who don’t normally count their losses. Russia is lucky to have Central Asia as a buffer between itself and Afghanistan and Pakistan. If the Taliban or other similar organization decided to show their might on Russian territory, who would Russia bomb in the Afghan desert? Russian nuclear plans would hardly change anything in the country where the rest of the world failed.

Agresija na Rusiju je mogutja od onih koji ne zhale za svojim gubicima. U tom smislu je Rusija sretjna shto ima Kazahstan kao tampon zonu prema teroristima.

Russia’s main enemy is still its old friend China that takes away Russian territories, populates Russian land and issues maps where the Russian Far East is indicated as a part of China.

Ruski glavni protivnik je njen stari prijatelj-Kina, koja uzima rusku teritoriju, naseljava rusku zemlju i izdaje mape gde je ruski daleki istok prikazan kao deo Kine.

China doesn’t care about the Russian nuclear arsenal. They won’t mind if a couple million of their people are killed for the sake of the greater goal. They have a different mentality; they are indifferent to the issues of life and death sacred to the West and they treat pain differently.


Kina se ne plashi ruskog nuklearnog arsenala. Ne mare za nekoliko miliona zhrtava u svrhu vetjeg cilja. Imaju drugachiji mentalitet i poimanje zhivota i smrti.

Taking into consideration that contemporary bombs are much “cleaner” than those that were dropped on Hiroshima and Nagasaki and that their main function is destruction and not contamination, Russian bombs would hardly prevent anything. If China chooses radical methods of solution of East Siberian issue, Russian military doctrine is at risk of shooting into an empty space.

Uzimajutji u obzir da su moderne nuklearne bombe daleko chistije od onih bachenih na Hiroshimu i da im je glavna funkcija UNISHTENJE A NE ZAGADJENJE, ruske bombe teshko da mogu sprechiti ishta. Ako Kina popizdi, Rusi su najebali.

Опет неки филм Америчке продукције?

 

[kosta1703]

Netje, to je zabluda, nuklearne rakete imaju radijus delovanja otprilike da jedna unishti jedan grad. Nema dovoljno raketa da unishti sve gradove sveta.

Ne mogu da verujem da takve stvari pricas.........

Parafraziracu Karla Segana iz knjige "kosmos", jer mi je to jedan od omiljenih delova.

Danas je nuklearno oruzje silno velike snage.
U Drugom svetskom ratu bombardovanje je bilo masovno , i ucetalo , na svim stranama u sukobu.
Sva ta smrt koja je padala sa neba od 1939-1945, sva pakla Moskve, Staljingrada, Drezdena, Lodnona, Koventrija sveukupno 6 miliona tona TNT......
a to je snaga jedne danasnje MANJE termonuklearne bombe.
Jedna bomba sa snagom drugog svetskog rata.


A koliko takvih, VECIH bombi imaju danas, sto Rusi, sto Kinezi, sto SAD?
Nemoj biti smesan.
A da....ljudi i danas zive u Hitrosimi.I Nagasakiju...
Znas li mozda koliki je njihov prosecni zivotni vek(za ta dva grada)?
Znas li koliki je procenat mrtvorodjene i deformisane dece?
Znas li koliki je procenat malignih oboljenja?
Naravno, ne znas, inace ne bi tako lupetao.

 

[Komunistkinja]

То се никада неће десити ,Кина никада неће да удари Русију !

 

[kosta1703]

Rusija nije super sila. Zemlja koja je po BDP tek 11.ta na svetu to nikako ne mzohe biti.

Da u pravu si......rusija nikako ne moze biti supersila........
Evo ne ide na svetsko prvenstvo u fudbalu, ove godine su kriminalno losi u kosarci, nesto im i pikado ide slabo....
Sve u svemu jad od zemlje..........Zali boze sto imaju bombi da Zemlju uniste dvadesetak puta....Mozda im "ne rade"?

 

[Јованча из Јагодину]

Ne mogu da verujem da takve stvari pricas.........

Parafraziracu Karla Segana iz knjige "kosmos", jer mi je to jedan od omiljenih delova.

Danas je nuklearno oruzje silno velike snage.
U Drugom svetskom ratu bombardovanje je bilo masovno , i ucetalo , na svim stranama u sukobu.
Sva ta smrt koja je padala sa neba od 1939-1945, sva pakla Moskve, Staljingrada, Drezdena, Lodnona, Koventrija sveukupno 6 miliona tona TNT......
a to je snaga jedne danasnje MANJE termonuklearne bombe.
Jedna bomba sa snagom drugog svetskog rata.


A koliko takvih, VECIH bombi imaju danas, sto Rusi, sto Kinezi, sto SAD?
Nemoj biti smesan.
A da....ljudi i danas zive u Hitrosimi.I Nagasakiju...
Znas li mozda koliki je njihov prosecni zivotni vek(za ta dva grada)?
Znas li koliki je procenat mrtvorodjene i deformisane dece?
Znas li koliki je procenat malignih oboljenja?
Naravno, ne znas, inace ne bi tako lupetao.

ma opusteno,vis da decko odlepio