abortus ne treba zabraniti,a svako raspolozen da kriticki razmislja shvatice i zasto i koje bi bile posledice zabrane.
abortus treba da regulise drzava tako sto ce ga destimulisati nametanjem jako visokih cena istog. ne znam sad kolike su cene, al secam se ranije, pre nekoliko godina, kad su bile neke polemike oko toga, da je cena bila oko 2000 dinara! to je katastrofa jer kad preracunas skoro pa da ti se vise isplati da ides na abortus sa vremena na vreme nego da kupujes kontracepciju!! i naravno nedovoljno savesni ljudi (pre svega oni idu na abortuse, i naravno oni koji bas nisu imali srece,pa im se pored zastite dogodilo da ostanu u drugom stanju) radije odlaze na sto, nego da se informisu i ucine ono sta je u njihovoj moci da se tako nesto ne dogodi. to su i devojcice i zene koje su vec radjale koje to uzimaju zdravo za gotovo,skoro ko vadjenje zuba, a posledice fizicke i posebno mentalne po mladu osobu su posebno opasne. e sad poredjenja radi, u spaniji koja ima 46-7 miliona stanovnika, godisnje ima manje abortusa nego u srbiji!!! i abortus kosta valjda oko 500 eura, sto mu dodje polovina,trecina neke pocetne plate.niko nece da pukne tolko para za abortus i isplativije mu je da kupi mesecne zalihe kondoma,kontraceptive ili sta god vec...
koliko god prezvakano zvucalo i zastitu treba potencirati jos od osnovne skole, posto deca vec tad krecu da se upustaju u seksualne odnose (
) i tupiti koliko je potrebno dok im se ne utuvi u glave. i podignuti cene abortusa tako da bude ekonomski veci udar po dzepu nego kontracepcija.
generalno sticem utisak da se kod nas dosta lezerno pristupa seksualno prenosivim bolestima (nece to meni valjda) i zastiti od trudnoce (brojim naprste plodne neplodne dane, pred spavanje se molim da ne zatrudnim, a u ostalom - najgori izgovor od svega - njemu - a nekad i njoj - je lepse bez kondoma!
o zdravlju i dugorocnim posledicama niko ne misli i upravo na to treba ici,pored onog udara po dzepu,koji nekako uvek vidim ako najuspesniji vid borbe protiv kojekakvih socijalnih pojava.
najgore je radjati nezeljenu decu koju niko nece voleti,o kojima se niko nece brinuti i koja ce zivote provesti po sirotistima dok ih ne izbace na ulice.zato o zabrani nema ni govora.
''Ljudi isto tako osudjuju i narkomane '' trebao si da znash ko ti je kriv'' jer je uvek je lakse biti besednik nad necijim zivotom posebno ako ima neke ''krupne greshke'' 
to mi je vec zalosno,tipa ''bogohulnici!!!! '' A jel vi pasionirani zagovarachi i branitelji nacela Biblije da li ste stvarno toliko plitki i glupi? zamislite Isusa da sidje na zemlju i krene '' bogohulnike ubiiiiiiiicccccccco deteta paaaaaakao '' jel bi to On ikad uradio? Naravno da ne bi,i vi umesto da uvidite, vi i dalje '' uubiiiti ih,neeemati razumevanja zakolji mi smo svi savrsheni nikad greshku ili kiks u zivotu nismo uradili aaaaaaaaaaaaaaaaaa Bog Bog Bog pravda Isus Bog zivot zivot zabrana slobodnog izbora i razumevanja drugih ljudi OOOSUDA!!!!!!! ''
od svih stvari koje sam napisala,da ne treba osudjivati druge ljude,da treba da imamo razumevanja prema nekome ko je mozda imao losh zivot,ali da nikad ne znamo razloge koje se kriju iza tih,da ne treba da zustro zastupamo neke stvari jer ne znamo pravu istoriju iza toga { shto su sve normalna razmisljanja svake osobe koje ja u mom RL znam, lepo sam navela primer kako bi vama bilo da udjete u prodavnicu i da vas ubiju,pa da se svi prave pametni '' pa anravno da nisi trebao da udjes '' } ti izvacish sve iz konteksta i apsolutno ne konstantujes te stvari. I josh ti toliko povrshno sve shvatio,kao dete od sedam godina. Ja sam devojku od 17 pomenula kao hipoteticki primer,jer ljudi na temi napadaju '' pa mlada je al trebala je da zna ko joj je kriv'' pa sam rekla da se tako neshto svakom moze desiti,i da ne treba da se postavimo kao da smo prepametni,jer nismo. 
