I ja bih da pridodam svoje misljenje na ovu temu, mozda malo sa zakasnjenjem od jedno 25str foruma, ali opravdano. Naime, sa predavanjima i licnoscu MP sam upoznata tek ove godine, kada sam pocela da se interesujem malo dublje za religiju, ali umesto dubljeg razumevanja religije i teologije(jer sam krenula da je trazim kod MP) dobila sam opsednutost teorijama zavere, i sto je najgore bila sam na tankom ledu da odbacim pravoslavnu veru. Zasto ovo drugo pitate se, za ovo prvo vam je vec jasno? Pa bas zbog njegovih plagijatskih ucenja adventisticke teologije, pomesane malo sa ortodoksnim judeizmom, paranojom, malo cak i pravoslavljem, itd. Mozda mogu da mu se zahvalim sto sam u par slucaja ispala budala navodeci u nekim debatama njegove naucne iskaza, mogu da mu se zahvalim sto sam rapidno naucila sve teoloske stavove adventista, bar me niko nece nikad ni zajednu sektu uspeti da vrbuje, jer sad znam sve. Pocela sam da kopcam stvari koje crkva uci tek kada me je MP svojim nekim izjavama poceo bacati u sumnje i mracne misli o nasoj svetoj Pravoslavnoj Crkvi, pa sam se obratila jednom cuvenom pravoslavnom teologu i slusala sam neke radio emisije na svetigori, i citala tekstove na svetoslavlju. U par navrata, dok sam bila u velikim dilemama slala sam mu mejlove na neka vrlo vazna pitanja na koje je on ranije iznosio vrlo diskutabilne zakljucke, tipa toga da je Isus arhandjel Mihajlo ustvari, koji se javio Mojsiju u pustinji(kasnije sam saznala da je to ucenje Jehov. sved), da Bogorodica nije prisnodjeva, da je Hrist reko onom razapetom coveku do sebe da ce s njim biti u raju, a ne da ce to biti to vece. itd Sve su to ucenja hriscanskih sekti. Sto nije ni malo bezazleno, jer ima tako puno ljudi koji ga gledaju ko velikog ucitelja i religijskog autoriteta. Nisu svi ko ja da ispituju stvari do kraja. Na moja pitanja u mejlovima odgovarao mi je veoma sturo, sa max dve prostoprosirene recenice, izbegavajuci konkretan odgovor. Na kraju kad je video da sam uporna, odgovarao mi je tipa, nije poenta to nego da li si posten covek bla bla bla, a vidim da to svima odgovara koji mu zatraze da objasni sta je mislio. I ako to nisu vazna pitanja, ja stvarno ne znam sta su. Zna se odkud Crkvi nasoj sva ucenja, dogme i kanoni, i Crkva je dala odgovore na sve zablude kojima hriscanski sektasi vrbuju ljude.
Naravno ne zelim da kazem da Miroljub nekog vrbuje, ali pravi ozbiljnu stetu ako iznosi takve lazi. A da je plagijator,ooo i te kako je plagijator, to je i vrapcima postalo jasno.
No, ja ne bih bila prava hriscanka, ako bih samo ruzno rekla o ovom coveku, ali ne mogu, zaista ne mogu da kazem nista vise nego samo da je vest govornik. Znam puno ljudi koji su moralni i hriscani, ali ne idu i ne prave biznis od toga. Kao npr cinjenica da drzi nekoliko neakreditovanih "fakulteta", na kojima skolarina ide do cak 2500e! Tako da, dragi moji ja vam zelim pre svega zdrav razum ako se uzdate u Miroljuba kao teoloskog, naucnog i moralnog autoriteta. Imate toliko puno lepih knjiga, od svetih otaca nase prelepe pravoslavne crkve, koji su dali odgovore na mnogo vise pitanja, nego doticni gospodin. Nije poenta samo da vam neko kaze da treba biti dobar covek i praviti dobre ljude, svi mi to znamo, do je deo naseg kolektivnog nesvesnog, bitno je pronaci tu sponu izmedju naseg misticnog i racionalnog bica, izmedju duha i duse. Pazite, sta citate, koga uzimate za autoritete, da vas to ne bi skupo kostalo jednog dana.
