ЖУТА МАФИЈА НА ЧЕЛУ БЕОГРАДА

Ovi nesrećnici što dadoše potpise (osim možda jednog koji je najviše agitovao,pa možda i ima neku korist) prodadoše se za par kvadrata stiropora. Ne vredi glupom objašnjavati da tih par stotina evra nje vrede ni razmišljanja šta će biti sa samom zgradom. Nisu sporni procenti od 51%, ali mene zanima da li on treba da ima i neki statički proračun,analize tla i sl. pa da to pokuša neko od nas mislećih da pobije kontra-analizama. Ugrade su iz 1964. i nemaju armirano betonsku konstrukciju.Temelj je zidanog tipa itd. Dali pomaže neka pritužba opštini u fazonu da ćemo i nju smatrati krivom ukoliko se zgradi nešto desi,a uostalom da nam time smanjuje vrednost stanova!...

Колико је мени познато, маса тих надоградњи је озбиљно оштетила зграде на којима је грађена надоградња. Људима су пуцали зидови, плафони и имали друга озбиљна оштећења и масу проблема приликом саме градње.

Не могу да разумем те комшије које су дале пристанак! У ствари претпостављам о чему је реч, неколицина њих је добила одређену своту 1.000 - 2.000 евра, а у овој беспарици људима је сваки динар драгоцен... А то што ће угрозити себи и не само себи, кров над главом, о томе не мисле.

Огранизујте се ви остали и пишите константно општини инспекцији, захтевајте да видите тај статички прорачун и да вам тај инжењер који је урадио тај прорачун да одређене гаранције. Борите се и будите упорни и досадни! Ако треба и пет пута дневно зовите грађевинску инспекцију.
 
yebote pola teme neki lepljeni chlanci, textovi, i ostalo.
budzhenje, bombardovanje informacijama, copy/paste, a shto je najgore, takva je i logika ljudi koji to rade.
a meni dovoljno da prochitam spominjanje 'nashe dece' bilo gde, pa da vidim da se radi o kvazi-moralisanju i dragstorskom politikanstvu.

mafiju imash u raznim gradovima, malo ko je imun na nju u ovakvoj drzhavi.
zhutu, plavu, crvenu, crnu, samo ne znam imamol' zelenu il rozlu.
ko su nashe kvazi-demokrate, pametni su shvatili. ko su njihovi protivnici, znalo se josh pre vlasti zhutih.

Нешто си конфузан, недоречен... Шта је по теби проблем? Да ли је проблем у власти која овим градом влада већ преко десет година и што за сво то време није решила ниједан битан проблем овог града, већ је проблеме удесетостручила, или је проблем у томе, што људи уочавају грешке њихове владавине и на то скрећу пажњу?!

Поред запошљавања и социјалне проблематике, главни проблеми Београда су саобраћај, мостови, улице, паркирање,... и грађевинска мафија, под коју спада корупција градских и општинских челника ради добијања грађевинских дозвола, надзиђивање, отимање зелених површина...
 
Не могу да пишем о проблемима Шапца или Ваљева, кад сам рођена и живим у Београду, а при том Београд
није исто што и неки мањи град. Београд је велеград, метропола, која има новца као и цела преостала Србија
и при том има и исто толико проблема, као остатак Србије заједно.

Није у питању никакава "култура" становања, већ најобичнија корупција оних који су задужени да издају грађевинске дозволе. Према томе немој да мешаш бабе и жабе...
Уосталом, пре десетак дана по други пут је убијена комплетна породица, као и пре две и по године, која се
бавила грађевинарством... Овакви драстични злочини су само доказ да у тој сфери нешто озбиљно није у реду.
 
STRANKE OGREZLE U KORUPCIJI!
Građani Srbije veruju da su „tadićevci" i „čedisti" najkorumpiraniji, ali i da su G17, DSS i SRS skloni korupciji




Građani Srbije smatraju da su najkorumpiranije stranke u Srbiji DS i LDP, pokazalo je istraživanje „Strateškog marketinga" koje je juče preneo novosadski „Dnevnik". Prema ovom istraživanju, 18 odsto građana kao najkorumpiranije vidi „tadićevce", dok 16 odsto smatra da su na prljave pare najalaviji „čedisti".

DS: Nameštaljka!


DS pobeđuje u NiŠu, SRS u Novom Sadu

U istraživanju „Strateškog marketinga" koje prenosi „Dnevnik" navodi se da bi se - ukoliko bi danas bili raspisani lokalni izbori - odlučujuća bitka vodila u tri najveća grada Srbije - Beogradu, Novom Sadu i Nišu.

U Novom Sadu SRS trenutno ima podršku 41 odsto birača, dok bi DS podržalo oko 26 odsto Novosađana. U Beogradu SRS ima podršku 32 odsto građana, a demokrate uživaju poverenje samo jedan procenat manje građana - 31 odsto. Prema ovom istraživanju, za DS bi u ovom trenutku u Nišu glasalo 31 odsto građana, dok bi SRS dobio poverenje 26 odsto Nišlija.


Treće i četvrto mesto na ovoj neslavnoj listi zauzimaju G17 Plus sa 13, odnosno DSS sa 12 odsto „korupcijskih glasova". Da je i Srpska radikalna stranka korumpirana smatra oko 11 odsto ispitanih građana, dok je, prema ovom istraživanju, najmanje korumpiran SPS, sa osam odsto glasova ispitanika!?!

Portparol DS-a Jelena Marković kaže da njena stranka nema „problem s korupcijom", a da je ovo istraživanje namerno objavljeno pred predsedničke izbore kako bi nanelo štetu Borisu Tadiću.

- Čudno je to kako se ova anketa pojavila baš pred predsedničke izbore na kojima kandidat DS-a Boris Tadić ima najveće šanse za pobedu. Optužuju nas za korupciju, a mi smo do pre nekoliko meseci bili opoziciona stranka! Rezultat tog istraživanja je krajnje nelogičan! Tvrdim vam da DS uopšte nema problem s korupcijom i da smo, po tom pitanju, sigurno najčistiji! - kategorična je Jelena Marković.

Za razliku od DS-a, u G17 Plus su zadovoljni rezultatima ovog istraživanja.




- Ako pogledate ranija istraživanja, građani su mnogo više optuživali G17 Plus kao izvor korupcije u državi, ali ta slika se menja. Borba protiv korupcije je bilo naše glavno obećanje u kampanji, a G17 je pre neki dan Skupštini Srbije uputio Predlog zakona o zapleni imovine stečene korupcijom, koji predviđa i formiranje agencije za borbu protiv korupcije. Građani vide da je naša borba protiv korupcije iskrena i zato sve manje njih negativno gleda na G17 - objašnjava šef Informativne službe G17 Plus Nikola Papak.

Poslanik DSS-a Dragan Šormaz kaže da su rezultati ovog istraživanja očekivani, jer građani često imaju negativan stav prema vladajućim strankama.

- Optužbe za korupciju su breme koje nosi svaka vlasti. Korupcije ima u svim strankama, ali nosilac korupcije nije stranka nego pojedinac. DSS je u ovoj anketi prošao gore nego, na primer, SRS, koji je u opoziciji, ali kada bi se istraživanje radilo samo u opštinama gde su radikali na vlasti, redosled bi bio drugačiji. Građani, nažalost, tako vide vlast - objašnjava Šormaz.


KOJA JE STRANKA NAJKORUMPIRANIJA U SRBIJI?

DS..... 18 %

LDP ...16 %

G17 ....13 %

DSS ....12 %

SRS ....11 %

SPS .... 8 %


Međutim, generalni sekretar SRS-a Aleksandar Vučić kaže da su građani svoj pozitivni sud o SRS-u dali zato jer „radikali nisu učestvovali u nikakvoj aferi, dok su ih druge stranke imale mnogo".

- Nema to veze ko je gde na vlasti, već što nijedan radikal nikada nije optužen za korupciju. Radikale nikada nisu hapsili sa koferima punim para ili povezivali sa aferama - podseća Vučić.

SPS: Hvala bogu

Potpredsednik SPS-a Žarko Obradović oduševljen je što su građani njegovu stranku stavili na poslednje mesto po korumpiranosti.

- Hvala bogu da smo i mi u nečemu najbolji! SPS je dugo godina bio žrtva žestoke medijske kampanje, u kojoj smo prikazivani u najgorem svetlu, ali građani su shvatili da to nije istina. Oni koji su došli 2000. godine na vlast, mnogo su voleli da guraju ruke u državnu kasu, pa iako nisu imali ništa kada su došli na vlast, sada imaju milionski vrednu imovinu... - objašnjava Obradović.

U LDP-u juče, kao i prethodnih dana, nisu želeli da daju izjave za Press.
 
Дакле, колико је година потребно да се изгради један мост?

Што се жутих тиче, њима је само за реконструкцију Газеле, потребно 8 година припремних радњи!


Колико ће још пута Драган Ђилас обилазити место на коме треба да се изгради СТЕЛТ МОСТ преко Аде?

Колико је година потребно да се реконструише Панчевачки мост, а колико да се изгради нови преко Дунава?

Колико је деценија потребно за заобилазницу око Београда?

По жутима, за такав подухват потребан је барем један век, али шта је то спрам вечности?!
 

Back
Top