Znacajna misao..

[JA KOJI JESAM]

U svakom slučaju ja ostajem pri stavu da se jedno društvo ne može promeniti nabolje na način što će pojedinci da "rade na sebi", tj da se "prosvetljuju" i tako postanu bolji, kao što to predlažu razni svetski gurui

Ljubomire sav taj rad koji si uložio u formiranje teorije 'Zakona postojanja' je uzaludan. Ti koji ga propagiraš
nemaš moć da ga postaviš u praksu, a ideja je 'tvoja'. Kako onda očekuješ da će neko drugi prihvatiti tako
'moćnu' ideju da je sprovodi u tvoje ime??? I kako ti bogati zamišljaš da će se ta ideja uopšte ostvariti, bičem?
Ako, kao što tvrdiš, rad na sebi, osvješćenje pojedinca, nije put boljem društvu, kako ti zamišljš da će se taj
boljitak ostvariti? SILOM? Dakle, fundamentalno si u zabludi. Za sistem koji propagiraš uslov je nasilje. Kako
se sjećam ti uvodiš 'društveno koristan rad' kao MORANJE, a moranje je prisila. Kakvo je to društvo čiji se
pojedinci silom moraju tjerati na posao? To je diktatura.

Znam, već vidim, reći ćeš pojedinci će morati da shvate kako im tvoj plan uistinu čini dobro, te će nasilje, koje
ćeš nad njima svojim planom sprovoditi, prihvatati s PJESMOM na usnama. Ne ide to tako Ljubomire. Samo
svjesni pojedinci mogu formirati svjesno društvo, drugačije je nemoguće. Samo jedna jedinka, sama, usamljena
u prosvjetljenju, ne može formirati društvo prosvijetljenih. Da bi se formiralo društvo prosvijetljenih, u tom skupu
moraju bar dvije jedinke biti prosvijetljene. Zar to ne govori dovoljno jasno da je osnova promjene društva
izmijenjena svjesnost jedinki, ne samo jedne jedinke, već svjesnost mase. Da bi se ostvarila bilo kakva masa
svjesnih jedinki potrebno je da se jedna po jedna jedinka osvješćuju. Njihovo osvješćenje će ih unutar njih samih
voditi ka istom cilju; Jednoti, harmoniji. Ne, oni neće trebati idejnog vođu, oni će biti vođeni unutrašnjim znanjima.
Tada će se sistem koji vlada nad društvom promijeniti u skladu sa nivoom njihove svjesnosti. Nivo svjesnosti je
ono što upravo sada određuje sistem u kojemu smo.

Kako jedna jedinka može uticati na svjesnost drugih jedinki?
Primjerom.

Da li ti misliš da si ti neko ko svojim primjerom utiče na svjesnost drugih jedinki i šta si do sada ostvario kako bi
se tvoja ideja ovaplotila?

PS. Gurđijev reciimo govori o nivoima stvaranja, ne da bi onaj koji ga čita mijenjao društvo već da shvati šta je
sve uključeno u kreaciju realonosti svake jedinke. Odatle, poznavajući šta je uključeno jedinka može koristiti ta
znanja za nadgledanje usmjerenja svoje realnosti. Dakle, svjesnost društva je sekundarni cilj. Svjesnost jedinke
je primarna. Svjesnost 'društva' nije ništa drugo do srednja vrijednost nivoa svjesnosti svih njegovih jedinki. Zato
i možemo reći da živimo u nesvjesnom društvu.

 

[Jasna]

PS. Gurđijev reciimo govori o nivoima stvaranja, ne da bi onaj koji ga čita mijenjao društvo već da shvati šta je
sve uključeno u kreaciju realonosti svake jedinke. Odatle, poznavajući šta je uključeno jedinka može koristiti ta
znanja za nadgledanje usmjerenja svoje realnosti. Dakle, svjesnost društva je sekundarni cilj. Svjesnost jedinke
je primarna. Svjesnost 'društva' nije ništa drugo do srednja vrijednost nivoa svjesnosti svih njegovih jedinki. Zato
i nmožemo reći da živimo u nesvjesnom društvu.

Hvala ti što pojašnjavaš Ljubi šta je Gurđijev hteo reći. Nešto je i meni
sada jasnije. A ne umem pitanje da formulišem.

 

[coco bill]

Dodao bih još nešto o Bočnoj oktavi Sunca.

Kad je govorio o ovoj oktavi, Gurđijev je govorio kako ona može da se razume bukvalno (u fizičkim razmerama) i psihološki.
Fizički, možemo da vidimo za sebe da život na zemlji zavisi od toplote i svetlosti od Sunca i možemo, pretpostavljam, da verujemo da je na neki način fizičko vidljivo Sunce stvorilo organski život na zemlji. Možemo da uzmemo tri note La, Sol, Fa, oglašene Suncem na Zemlji koje formiraju osetljivu materiju na zemlji, da predstavljaju, naprimer, ljudski, životinjski i biljni svet. Možemo uzeti notu Mi koja prelazi u Zemlju kao mineralni otpad od nekad živih oblika - mrtva tela zakopana u zemlju, naslage uglja, krečnjačke stene, koralni sprudovi, itd. koji su svi nekad bili živa bića. I možemo da uzmemo notu Re oglašenu na Mesecu kao neku razmenu vrlo fine energija - materije, elektrona, atoma, molekula - kako prelaze između Zemlje i Meseca, jer znamo da u slučaju Zemlje stotine tona veoma fine energija/materije padaju svaki dan na zemlju iz svih delova Svemira.

Ali nezavisno od ovog bukvalnog razumevanja, postoji i drugi oblik razumevanja nazvan sistem psihološkog razumevanja.
Kad se kaže da je Čovek u Univerzumu i da je Univerzum u Čoveku, prva fraza znači da čovek stoji u bukvalnom spoljnjem vidljivom Univerzumu. A ako uzmemo Zrak u ovom smislu onda ga uzimamo kao spoljašnji u smislu čula, tj. u smislu objekata vidljivih teleskopom. Ali druga fraza "Univerzum je Čovek" može biti samo shvaćena psihološki. Baš kao što je Univerzum spolja na različitim nivoima - jer je očigledno da Galaksija uzeta kao jedan ceo fizički organizam Sunaca stoji na višem nivou nego bilo koje pojedinačno Sunce koje je samo jedan beskrajno mali deo njega - tako je Univerzum uzet iznutra, kao u čoveku, na različitim nivoima. To jest, čovek, imajući Univerzum u sebi (približno) ima u sebi različite nivoe, i ovi nivoi u njemu su nivoi bića, nivoi znanja, nivoi svesnosti, nivoi razumevanja tj. psihološke stvari postignute samo u njemu iznutra. Čovek koji dostiže nivo Sunca u tom smislu stiže do nivoa predstavljenog spolja fizičkim Suncem a iznutra inteligencijom koja pripada tom nivou. To jest, on dostiže sveti nivo, jer je inteligencija Sunca za nas sveta. Za nas je to relativno govoreći Apsolut. Na ovom nivou moramo da stavimo svesnog čoveka, odnosno potpuno razvijenog čoveka. I od ovog nivoa moramo da razumemo da celokupno ezoteričko učenje silazi ka čoveku na Zemlju. Jer je cilj celokupnog ezoteričnog učenja da podigne čoveka na njegov viši nivo, jer čovek je stvoren radi ove svrhe.

Ako mislimo o Sunčevoj Oktavi na ovaj način - to jest, psihološki - onda možemo da razumemo kako svaka nota ove oktave predstavlja moguće stanje čoveka. Čovek može da se uzdiže ili pada duž ove skale između Sunca i Meseca. On može biti pod više ili manje zakona i da se zatekne u zatvoru daleko lošijem od Zemlje - zatvor od 96 redova zakona, a može da se uzdigne dok ne potpadne pod poredak od 24 zakona, i konačno pod poredak od 12 zakona.
Ako je "dobar domaćin" na Zemlji biće pod takozvanim Generalnim zakonom od 48 zakona. A pod dobrim domaćinom se podrazumeva čovek sa bogato razvijenom ličnošću. Ako prevaziđe ličnost biće pod planetarnim zakonima, tj. 24 reda zakona, jer suština je pod 24 reda zakona. Ako se suština razvije, potpašće pod 12 redova zakona i biti na nivou snage, inteligencije i bića predstavljenog Suncem.

 

[ristob]

Ljubomire, Ljubomore!

Marljivim radom čitavog života od zarade kupovao si bisere znanja za krunu svoje glave. Na kraju si krunu ukrasio dijamantima i svim dragim kamenjem. Sad ti kruna ponosno i ljubomorno krasi glavu, jer znaš da je njena vrijednost neprocenjiva.

I tako, ispunjen sobom i krasnom krunom, dugo godina srećno živiš, iskreno nastojeći i druge tako da usrećiš.

I onda, jednog dana, slučajno sretneš prodavca kod kog si kupovao nakit za svoju krunu. On ti pokajnički priznade da je tvoj ponos, tvoja kruna, bezvrijedna, da je sav nakit koji si kupio kod njega - lažan.

Eto, Ljubomire, jednom kad budeš imao mooda da, apsolutno, sve što zaš, sve zaboraviš, e - onda ćeš biti u prilici da se obogatiš neprocenjivim znanjem.

Pa sad ti vidi ko je Ljubomor.

 

[Ljubo2]

JA KOJI JESAM:

Ljubomire sav taj rad koji si uložio u formiranje teorije 'Zakona postojanja' je uzaludan.

Zašto bi bio uzaludan, s obzirom da, od kad svet postoji, svi ljudi gore od želje da ga otkriju i saznaju istinu o svom postojanju.?

Ti koji ga propagiraš nemaš moć da ga postaviš u praksu, a ideja je 'tvoja'.

Taj Zakon je u praksi, s obzirom da sve po njemu od uvek postoji. On je u praksi čak i kad je reč o ljudskom društvu, jer to je istovremeno i Zakon Nagona samoodržanja, tj. zakon Dobra i Zla, po kojem, ako radiš Zlo. biće ti zlo, a ako radiš Dobro, biće ti dobro. I ako ljudsko društvo i dalje želi da živi po Zlu, a ne Dobru, nema problema. Ono i u tom slučaju živi po Zakonu postojanja.

I kako ti bogati zamišljaš da će se ta ideja uopšte ostvariti, bičem?

Upravo tako, bičem, tj. uz pomoć Zla, jer bič je upravo Zakon Zla po kojem ljudi sada žive. Koji će uskoro da ih dovede do ivice samouništenja kad neće da im ostane drugo već da biraju Zakon Dobra, ako budu želeli da prežive. Taj dan nije daleko. Planeta je prenaseljena, zagađena, prirodni resursi su na kraju, a svetski moćnici već odavno, sa ubojitim sredstvima na gotovs, spremni su da povuku okidač sa ciljem da stanovništvo Zemlje sa 7 milijardi, smanje na 2 milijarde.

Ako, kao što tvrdiš, rad na sebi, osvješćenje pojedinca, nije put boljem društvu, kako ti zamišljš da će se tajboljitak ostvariti?

Samo male mace i zeke misle da se boljitak može postiići "radom na sebi". Razni svetski gurui, od Hrista, Bude i drugih, već hiljadama godina propovedaju "rad na sebi" i da li je svet postao bolji? NIje!. Postao je mnogo gori.

Dakle, fundamentalno si u zabludi. Za sistem koji propagiraš uslov je nasilje. Kako
se sjećam ti uvodiš 'društveno koristan rad' kao MORANJE, a moranje je prisila. Kakvo je to društvo čiji se
pojedinci silom moraju tjerati na posao? To je diktatura.

Da li ti misliš da s neba padaju ili na drvetu rastu sva materijalna blaga kojima svet danas raspolaže, pomoću kojih svi ljudi žive? Ili misliš da čovek do njih može da dođe "radom na sebi"? Sva dosadašnja svetska zla koja su se desila, desila su se uprvo zbog čovekove težnje da se oslobodi proizvodnog rada i živi od tuđeg rada. I upravo to bežanje od proizvodnog rada je ono što već hiljadama godina uzrokuje da ljudi žive u uslovima teškog nasilja i diktature, a ne nužnost rada na materijalnoj proizvodnji bez koje niko ne može da živi.

Samo jedna jedinka, sama, usamljenau prosvjetljenju, ne može formirati društvo prosvijetljenih. Da bi se formiralo društvo prosvijetljenih, u tom skupu moraju bar dvije jedinke biti prosvijetljene.

Pa eto, ti si prosvetljen. Imaš i Luisa, Bangga, Coco Billija, tu je i Risto. Eto, ima vas dosta, Šta čekate?

Da bi se ostvarila bilo kakva masa svjesnih jedinki potrebno je da se jedna po jedna jedinka osvješćuju. Njihovo osvješćenje će ih unutar njih samihvoditi ka istom cilju; Jednoti, harmoniji.

Problem kod svih vas koji "radite na sebi" je to što vi pojma nemate da bez radne i proizvodne mašine poput mravljeg društva, pčelinjeg ili poput ćelija i organa unutar ljudskog tela - a to važi i za ljudsko društvo, kao i ceo Univerzum - nema "harmonije". Vaš problem je što vi ne znate da bez hleba nema života, i da bez dobro organizovanog i harmoničnog rada nema hleba. Vi mislite, ako se prosvetlite da će hleb da vam pada s neba. Neće. Takva vrsta prosvetlenja je velika zabluda. Istinsko prosvetljenje će da se desi kad svi ljudi sveta shvate da "bez motiku hleba nema", tj. da do hleba, bez zla i stradanja, može da se dođe samo dobro organizovanom i pravednom podelom rada i rezultata rada, a ne pomoću ratova, nasilja, pljačke i raznih drugih oblika kriminala. Budi ti prosvetljen koliko hoćeš, ali ako sam svojim rukama nisi proizveo hleb, a želiš da ga jedeš da bi preživieo, ne ostaje ti drugo nego da taj hleb ukradeš od onoga koji ga je svojim radom proizveo.

Ne, oni neće trebati idejnog vođu, oni će biti vođeni unutrašnjim znanjima.

Tandara-mandara! Idejne vođe su potrebne samo kad ljudi žele da hleb kradu. A kad žele da ga proizvode, nisu potrebne idejne vođe, već poslovođe. To je ono što čovek treba da zna da bi bio prosvetljen, a ne to što ti zagovaraš.

Tada će se sistem koji vlada nad društvom promijeniti u skladu sa nivoom njihove svjesnosti. Nivo svjesnosti je ono što upravo sada određuje sistem u kojemu smo.

Sadašnji nivo svesnosti nas tera da pronalazimo svakojake načine kako da do hleba dođemo "bez motiku" i to je ono što ima značenje nisko razvijene svesti. Zar nije lakše podići ljudsku svest na viši nivo objašnjavanjem da ljudi mogu da razumeju da se do hleba može doći samo "sa motiku", a ne pričati im nebuloze o "prosvetljavanju" i "radu na sebi".

Kako jedna jedinka može uticati na svjesnost drugih jedinki?

Samo sa "motiku po glavu"!

Da li ti misliš da si ti neko ko svojim primjerom utiče na svjesnost drugih jedinki i šta si do sada ostvario kako bi se tvoja ideja ovaplotila?

Nisam ništa. Ali, nije ni Isus Hrist svojim primerom, pa nećeš ni ti. Sve do trenutka sveopšteg samouništenja, kad će ljudi da budu prisiljeni da biraju ili samouništenje ili "rad sa motiku".

PS. Gurđijev reciimo govori o nivoima stvaranja, ne da bi onaj koji ga čita mijenjao društvo već da shvati šta jesve uključeno u kreaciju realonosti svake jedinke.

Znaš li ti uopšte šta su nivoi stvaranja? Prvi nivo stvaranja je kad se elementarne čestice udruže u radu "s motiku", pa naprave atom. Pa se atomi uruže i uz pomoć "rad s motiku" naprave ćeliju. Pa se ćelije udruže i uz pomoć "rad s motiku" naprave telo biljke, životinje ili čoveka. I šta je sad na redu? Sad je na redu da se i svi ljudi sveta udruže uz pomoć "rad s motiku" naprave ljudsko društvo. Eto to su nivoi stvaranja, ako nisi znao. I to je ono što ima značenje reda i harmonije.

Dakle, svjesnost društva je sekundarni cilj. Svjesnost jedinke je primarna.

Tvoj problem je što ti pojma nemaš šta pojam "visoka svesnost", bilo jedinke, bilo društva, podrazumeva. Pojma nemaš da bez svesnosti o "radu s motiku" ne može da bude visoke svesnosti ni jedinke, nidruštva. To je zakon sveukupnog materijalnog postojanja. Imajući na umu da uistinu samo Svest postoji i da Svest NIJE MATERIJALNA, a hoće da bude materijalna. A bez "rad s motiku" to ne može da uradi. Ne može da uradi dok se ne napregne, pokrene i počne da "radi s motiku". Pa se od rada umori, pa se onda zaustavi, legne i malo odspava da se osmori. Pa kad se odmori opet ponovo se napregne, pokrene i zgrabi za "motiku", I tako beskonačno u prošlost i budućnost. I to je Zakon sveukupnog postojanja. A glupi čovek bi sve učinio da se od rada oslobodi i pobegne. Čovekov problem je što "rad s motiku" smatra nasiljem i diktaturom i što bežanjem od "rada s motiku" čini mnogo veća nasilja i diktature, nego sa "rad s motiku".. I dok god čovek ne bude shvatio da "rad s motiku" nije ni diktatura, ni nasilje, visoke svesnosti ni pojedinca, ni celog ljudskog društva neće moći da bude. A taj vaš "rad na sebi" i "prosvetljavanje" kao put do visoke svesnosti slobodno "maci pod rep baci".

Svjesnost 'društva' nije ništa drugo do srednja vrijednost nivoa svjesnosti svih njegovih jedinki. Zato
i možemo reći da živimo u nesvjesnom društvu.

Tra - la - la - la - la - laaaaaaaa !!!

 

[Ljubo2]

RISTOB:

I onda, jednog dana, slučajno sretneš prodavca kod kog si kupovao nakit za svoju krunu. On ti pokajnički priznade da je tvoj ponos, tvoja kruna, bezvrijedna, da je sav nakit koji si kupio kod njega - lažan.

A taj prodavac što je prodao Ljubi nakit za krunu i što mu je rekao da je nakit lažan, je, naravno, bio Rista - terorista, što ima razum kao glista.

E, moj Risto - traktoristo,
satkan si od laži tristo,
pa ja sada muku mučim,
da te ne-laganju, tj istini naučim

 

[Ljubo2]

COCO BILL:

Možemo da uzmemo tri note La, Sol, Fa, oglašene Suncem na Zemlji koje formiraju osetljivu materiju na zemlji, da predstavljaju, naprimer, ljudski, životinjski i biljni svet.

Tako mali Đokica zamišlja kako je Bog Sunce stvorio život na Zemlji. Lažeš, nije tako! Život, to počinje kad jedino-postojeća Svest počne da koristi svoje fizičke i psihičke sposobnosti naprezanja, kretanja, opažanja, osećanja, pamćenja, mišljenja i razumevanja i tako postane materijala i živa i pomoću tih istih svojih sposobnosti, od sebe same, kreira i Nebo i Sunce i Zemlju i biljni i životinjski svet na Zemlji. Kur bi moj na Zemlji nastao i jedan živi organizam, da sva njihova tela, od sebe same, putem samoorganizovanja, ne sagradi živa i svesna materija, uz pomoć svojih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji. Bolje čitaj i uči biologiju, nego Gurđijeva i Palamuđijeva.

 

[coco bill]

Lažeš, nije tako!

 

[Ljubo2]

Da, kad neko laže, nije kulturno reći mu da laže, već ga pustiti da do mile volje laže.
Zato što je laganje legalan i sveopšte priznat sastavni i većinski deo kulture naše civilizacije.
Zar bi inače ovaj svet mogao da bude satkan od laži da je laganje zabranjeno?

 

[JA KOJI JESAM]

Problem kod svih vas koji "radite na sebi" je to što vi pojma nemate da bez radne i proizvodne mašine poput mravljeg društva, pčelinjeg ili poput ćelija i organa unutar ljudskog tela - a to važi i za ljudsko društvo, kao i ceo Univerzum - nema "harmonije". Vaš problem je što vi ne znate da bez hleba nema života, i da bez dobro organizovanog i harmoničnog rada nema hleba. Vi mislite, ako se prosvetlite da će hleb da vam pada s neba. Neće. Takva vrsta prosvetlenja je velika zabluda. Istinsko prosvetljenje će da se desi kad svi ljudi sveta shvate da "bez motiku hleba nema", tj. da do hleba, bez zla i stradanja, može da se dođe samo dobro organizovanom i pravednom podelom rada i rezultata rada, a ne pomoću ratova, nasilja, pljačke i raznih drugih oblika kriminala. Budi ti prosvetljen koliko hoćeš, ali ako sam svojim rukama nisi proizveo hleb, a želiš da ga jedeš da bi preživieo, ne ostaje ti drugo nego da taj hleb ukradeš od onoga koji ga je svojim radom proizveo.

Ljubomire, nemaš pojma šta je to biti prosvijetljen, a to pokazuješ iz komentara u komentar.
Onaj koji radi na sebi shvata da se promjena u spoljašnjem svijetu jedino može desiti promjenom
unutrašnjeg svijeta. Tačnije, promjenom shvatanja mijenja se odnos prema sebi i konsekventno
odnos prema svijetu. Promjena odnosa prema sebi ne može se desiti bez prosvjetljenja principa
koji upravljaju kreacijom. Principi su ono što određuje proces kreacije. Oni su nepromjenjivi i važe
na svakom nivou kreacije. Zakonitosti su važeće samo u domenima dimenzija, u domenima nižih
nivoa svjesnosti. I te zakonitosti su opet u okviru principa koji i dalje upravljaju procesima.

Navodiš mravlje, pčelinje društvo kao ideal harmoničnog postojanja... u totalnoj si zabludi. Da si
rekao da su to primjeri REDA i organizovanog poretka određenog nivoa svjesnosti mogao bih i da
se složim s tobom. Međutim, previđaš da su mravi uistinu i dobro organizovani lopovi, ratnici, dakle
da nemaju razvijenu svjesnost o Jednoti postojanja, da nemaju savjest već su vođeni programom-
nagonom samoodržanja vrste, koji je upravljen redom, hijerarhijom.
Ti zbunjuješ hijerarhiju i red sa harmonijom. Dakle, zbunjuješ poredak sa osviješćenošću Jednote
svih i svega.

Mravi imaju organizovani poredak ali ne biraju da li će hranu naći u tvojoj kuhinji ili u šumi. U stanju su
da ti pojedu čitavu kuću da bi opstali. Oni ne misle da li je hrana zarađena ili ne, samo je uzimaju tamo
gdje je nađu. Za njih je sve to Bogom dato. Gdje je tu harmonija??? Ja tu vidim samo instinkt ili nagon
samoodržanja u funkciji. Kakvo je to idealno pčelinje društvo kad u njemu oni koji oplođavaju Maticu
imaju pravo da žive samo dok ne odrade parenje a onda cvc, još u letu nestaju, a onima koji nisu
odradili posao i kao heroji pali u akciji, povratak u košnicu je zabranjan. Bivaju izopšteni iz društva i
osuđeni na smrt. Gdje ti tu vidiš ideal??? Ti bi isto tako ubijao trutove, lažne Matice kao što to i pčele
čine, ako je to u svhu održanja REDA i RADA.

Poenta prosvjetljenja je da se shvati ko smo, šta smo i kako postajemo, da shvatimo po
kojim to principima naše Biće stvara realnost, na koji način se osvaruje poredak i hijerarhija ali i da to i
prihvatimo i prevaziđemo, da prevaziđemo nagon samoodržanja koji nas navodi da beskomromisno
održavamo vrstu, pa makar to značilo i uništenje svega oko sebe. Zar to upravo nije ideja vodilja
takozvanih 'moćnika' koji žele da smanje populaciju ljudi na zemlji kako bi osigurali opstanak svoje linije.
Nije li to uistinu proizvod totalne neprosvijetljenosti vođen nužnošću kroz nagon samoodržanja? I šta
ćeš novo ti donijeti čovječanstvu ubijajući i odstranjujući 'njih' zarad svojih ideala, zarad opstanka vrste,
zarad uspostavljanja svog 'Zakona'??? Ništa. Ti samo zamjenjuješ uloge. U tvom idealnom poretku svi
moraju da rade ono što ti smatraš 'društveno korisnim' poslovima. Umjesto kralja, cara, vladara iz sjenke,
ti si onaj koji svojim 'Zakonom' sprovodiš diktaturu, ovaj out u ime 'društva'. Onima koji ne prihvate što
društvo po tebi diktira slijedi šta? Izopštavanje? Eliminacija? Ko će u tvom idealnom društvu određivati
šta je 'društveno koristan' rad i ko je vrijedan života?

Tvoj plan je Ljubomire ništa drugo do stvaranje čovjeka-automata. Bez rada na sebi nema sazrijevanja,
nema uzdizanja nivoa svjesnosti. Prisiljavanje zlom ne stvara potrebu za odrastanjem, za podizanjem
nivoa svjesnosti već stvara potrebu samožaštite i nemoinovno borbe za opstanak koje ti vidiš 'dobrim'.
Svjesnost o zlu stoga ne čini Biće da se uzdigne na viši nivo svjesnosti. Svjesnost o dobru kao
suprotnosti zlu nije ništa drugo do svjesnost o zlu sa iluzijom o sveopštem dobru. Dakle, svjesnost o
dobru i zlu kao suprotnostima nije ništa drugo do svjesnost o polaritetima kojima se činimo uslovljenim.
Svjesnost o dobru i zlu ne čini da se uzdignemo na viši nivo postajanja. Svjesnost o harmoniji, o
Jednoti postojanja svih i svega to čini. Hiljadu puta ponovljeno zlo i suprotstavljeno mu 'dobro' ne
osvješćuju Jednotu Bića u čovjeku, to samo učvršćuje polaritete, suprotnosti dobra i zla u njemu.

Do 'sveopšteg dobra', što je polarizovana suprotnost 'sveoštem zlu', se ne može doći. Ali do harmonije
svih i svega jedino se može doći znanjem o sebi-postojanju kao Jednoti i po znanju principa koji upravljaju
procesima kreacije. Osnovni princip kreacije koji je konstanta u apsolutu jeste LJUBAV. Nagon
samoodržanja upravo sprečava osvješćenje tog osnovnog principa u manifestaciji. Odatle, sve što čovjek
čini kroz nagon samoodržanja biva opravdano svjesnošću o opstanku vrste. Nije u bibliji slučajno rečeno
da se ne jede sa drveta dobra i zla, jer simbolično to predstavlja pad u odvojenost ega, aktiviranje suda koji
sve informacije kuša i prosuđuje kroz njihovu polarizaciju. Do trena aktivacije tog programa čovjek doživljava
stvari onakvim kakve one jesu... a normalno je da viša svjesnost koja stvara niže svijetove ima u vidu i
harmoniju koja iz svjesnosti Bića u čovjeku nestaje poistovjećenjem sa razumom-sudijom. Umjesto da bude
neutralni posmatrač, koji po znanju o davanju (Ljubavi) koristi stvari u harmoniji Jednote, kao što je Biće u
čovjeku i namjerilo da bude, ono svoju realnost određuje percepcijom stvorenom na račun polarizacije.
Odatle, zlo u njegovoj svjesnosti iziskuje dobro kao njegovu suprotnost, ali to dobro do kojeg dolazi kroz
suprotnost zlu nije manje zlo od zla kojem se suprotstavlja. Tako je i tvoje idealno društvo kojeg nasiljem
(zlom) želiš lišiti zla.

 

[ristob]

Iako se čini, Ljupče, da si beznadežan slučaj, nadam se da ćeš se jednog dana, ipak, prosvijetliti šok intuicijom kojom ćeš se lišiti svog dotadašnjeg lažnog znanja.

 

[Ljubo2]

JA KOJI JESAM:

Ljubomire, nemaš pojma šta je to biti prosvijetljen, a to pokazuješ iz komentara u komentar.

Simo, nisam ja taj koji ne znam šta je prosvetlenje, već ti. Dokaz da ne znaš šta je prosvetlenje je što apeluješ na ljude da se prosvetljuju. Jer da zaista znaš šta je prosvetlenje, ne bi ni na koga apelovao, jer bi znao da je to nemoguće. Hajde, reci koliko si ljudi do sada svojom pričom o prosvetlenju uspeo da prosvetliš? Priznaj, nisi ni jednoga. Kao što ni Isus Hrist nije uspeo ni jednog svog učenika da prosvetli, niti je i jedan indijski guru ikada uspeo i jednog svog učenika svojom pričom da prosvetli. Zato što niko od prosvetljenih ne zna da nije dovoljno samo hteti prosvetliti se, već to i zaslužiti.

Ja ne znam čime si ti to zaslužio, ali eto, prosvetlio si se i sada bi trebalo da pomogneš i drugima da se prosveljuju, ali to radiš na potpuno pogrešan način. Ne treba da nagovaraš ljude da se prosvetljuju, već da im pomogneš da i oni to zasluže, pa kad zasluže prosvetlenje će da im dođe samo od sebe.

Međutim, problem je što ti ne znaš šta ljudi treba da rade da to zasluže.

Treba da ih nagovaraš isto ovo na šta ih ja nagovaram - da odbace sve svoje ideološko-političke, verske, nacionalne i klasne pripadnosti, ujedine se i naprave ravnopravan svetski društveni i ekonomski poredak. I kad to urade prosvetliće se svi zajedno. Svi će odjednom da budu obuhvaćeni i prožeti svojom kolektivnom svešću i na taj način će svi da se telepatski i informatički povežu u jednu svesnu, živuću celinu i biće. Na isti način kao što su sve ćelije i organi u ljudskom telu sve telepatski i informatički povezane u jednu jedinstvenu živuću celinu i biće uz pomoć ove naše ljudske svesti. I na taj način će na našoj planeti da se fomira jedan još viši novo svesti nego što je ljudska. Dakle, kao što su se elementarne čestice udružile pa napravile atom kao viši nivo svesnosti, pa atmi kada su napravili ćeliju kao jedan još viši nivo svesnosti, zatim ćelije kada su se udružile pa napravile čoveka kao jedan još viši nivo svesnosti, sada je na redu da se i svi ljudi sveta ujedine i po istom principu naprave čovečanstvo kao jedan još viši nivo svesnosti. To je način na koji se ceo Univerzum razvija, tj način na koji se u vidu levka stvaraju sve viši i viši nivoi svesnosti, do onog krajnjeg i najvišeg.

Uz napomenu da su mravi i pčele po tom pitanju naprednja duštva od ljudskog, jer maravlja i pčelinja duštva su ujedinjena u jedinstvenu živuću celinu i biće jer ona su obuhvaćena i informatički i telepatski povezana njihovom kolektivnom svešću. Dakle, mravinjak je biće isto kao i pčelinjak. Bez toga ni mravinjak, ni pčelinjak ne bi bili mogući. Kao što jedan naučnik koji istražuje život mrava reče: "Mrav je glup, marvinjak, je pametan".

Hajde, neka te ne mrzi, pročiaj u Jovanovom Otkrivenju u Bibliji sve o "Golemom Narodu u čistim belim haljinama od svake narodnosti, plemena i jezika", koji će na kraju da se sjedine sa kolektivnom svešću čovečanstva, u Otkrivenju nazvanom imenom "Jagnje". Tu je sve lepo opisano šta treba da se radi. Ili pročitaj u Kremanskom proročanstvu o "Novom narodu" koji treba da krene u Srbiji, koji će da budu, kako Tarabić kaže, "vredni i pošteni i koji će paziti jedni druge kao da su svi braća rođena". I dužnost onih pojedinaca koji se sada spontano prosvetljuju, poput tebe i mene, pa eventualn o i Luisa i Bagga i drugih ako ih ima, koji se smatraju najsvesnijim i najnaprednijim pojedincima, je upravo da pripomognu stvaranju tog "Novog naroda" i novog pravednog društvenog i ekonomskog poretka. Da bi se tako stvorila mogućnost da se ta ljudska kolektivna svest spoji sa svim ljudima sveta i tako ih kolektivno sve prosvetli, tj. podigne njihovu ukupnu svesnost na viši nivo.

Ti Simo sada misliš da ja ne znam šta je prosvetlenje i da sam protiv toga da se ljudi prosvetljavaju i da pričam nešto drugo od onoga što ti pričaš. To nije tačno. Kao što vidiš, i ja pokušavam da radim na tome, ali za razliku od tebe ja to radim na pravi način, a ti na pogrešan i nemoguć.

 

[Ljubo2]

RISTOB:

Iako se čini, Ljupče, da si beznadežan slučaj, nadam se da ćeš se jednog dana, ipak, prosvijetliti šok intuicijom kojom ćeš se lišiti svog dotadašnjeg lažnog znanja.

Ama, Rile, ti ćeš da budeš lažan od glave do pete dok god ne budeš znao i razumeo sve ovo što ja znam i razumem i dok god ne počneš da radiš sve ovo isto što i ja sada radim. Pročitaj pažljivo ovaj gornji moj post koji sam uputio Simi. Možda ti to pomogne da konačno shvatiš o čemu pričam. Moje zagovaranje jedinstvenog svetskog ravnopravnog društvenog i ekonomskog poretka, zapravo je zagovatanje bibliojskog "Golemog naroda ui čistim belim haljinama", odnosnpo, Tarabićevog "Novoh naroda". Opširnije i konkretnioje o tome imaš na mom videu:

 

[ristob]

Koliko si krut možeš se zakucati ko ekser!

 

[JA KOJI JESAM]

Simo, nisam ja taj koji ne znam šta je prosvetlenje, već ti. Dokaz da ne znaš šta je prosvetlenje je što apeluješ na ljude da se prosvetljuju. Jer da zaista znaš šta je prosvetlenje, ne bi ni na koga apelovao, jer bi znao da je to nemoguće. Hajde, reci koliko si ljudi do sada svojom pričom o prosvetlenju uspeo da prosvetliš? Priznaj, nisi ni jednoga. Kao što ni Isus Hrist nije uspeo ni jednog svog učenika da prosvetli, niti je i jedan indijski guru ikada uspeo i jednog svog učenika svojom pričom da prosvetli.

Da si bolje čitao shvatio bi šta sam rekao o prosvjetljenju drugih jedinki.
Kako možeš uticati na svjesnost druge jedinke? (to sam i tebe pitao)
I rekog odhah potom: PRIMJEROM. Moraš da budeš promjena koju želiš da vidiš u svijetu.

Šta ti tu nije jasno?

 

[ristob]

Utupio deki da je spoznao što niko nikad nije do jedini on i da je spas čovječanstva u njegovim rukama.

Kao svešteno lice trebao bi bar da zna šta je prosvetljenje. A ni to ne zna, no lupa teorije o tome. Svaki čovjek koji usmjerava misli ka Bogu biva prosvijetljen. Taj događaj čovjek registruje a nije fatamorgana kako neki (ateisti) misle. Buda, Isus, apostoli, obični vjernici... svi oni su prosvijetljeni. Zna se i ko prosvetljava i koga. Prosvetljava se samo pojedinac. A Ljuba, kao neko samozvano božastvo, bi da prosvetljava, ni maje ni više, no mase!

Ništa ti, Ljupče, spoznao nijesi. Ne znaš ni najprostiju stvar koju zna svaki vjernik. Kad mu ne ide u životu sve samo od sebe on zna da se udaljio od Boga i da je skrenuo s pravog puta. Zna i kako da se vrati na pravi put.

A ti u svom naumu nailaziš samo na otpor. Ovdje, a vjerovarno ni ukupnom realu, nemaš, ama baš, ni jednog pristalicu. I šta to tebi znači. Ništa. Praviš se lud kao da te prate ovacije na svakom koraku. A kad ti se, pak, onakne te priznaš da te niko ne šljivi, e, onda se pravdaš niskom sviješću masa.

Njegoš je osudio sebe na 10 g ćutanja u lovćenskoj pešteri. Što se tiče tvog nauma, najbolje što bi bilo i za tebe, za svakog pojedinca i čitav svijet kao kolektiv, dogodilo bi se kad bi i ti osudio sebe na ćutanje. I spokojno prepustio Bogu da radi svoj posao.

 

[Ljubo2]

JA KOJI JESAM:

U tvom gornjem postu br. 110 pročitao sam samo prvu rečenicu i na nju ti odgovorio. Idem sada dalje.

Onaj koji radi na sebi shvata da se promjena u spoljašnjem svijetu jedino može desiti promjenom
unutrašnjeg svijeta.

Tačno. Objektivno (spoljašnje) se može promeniti samo kad se promeni ono subjektivno (unutrašnje). Subjektivno (unutrašnje) je uvek informacija (znanje - ideja) o objekltiovnom (spoljašnjem) Drugačije rečeno, sve što postoji, postoji po informaciji o sebi. tj. znanju o sebi. Atom postoji po informaciji o atomu, petao po informaciji o petlu, glista po informaciji o glisti, pasulj po informaciji o pasulju, fašistički poredak po informaciji o fašizmu, ravnopravan poredak po informaciji o ravnopravnom poretku itd.

Tačnije, promjenom shvatanja mijenja se odnos prema sebi i konsekventno
odnos prema svijetu.

Tačno! Kad unutar sebe promeniš informaciju o sebi tada možeš da promeniš i svoju spoljašnjaost. To je suština genetike kao nauke. Pokušaj da se menjanjem unutrašnjih informacija, tj. gena, menja i spoljašnji oblik.

Promjena odnosa prema sebi ne može se desiti bez prosvjetljenja principa
koji upravljaju kreacijom.

Tačno, ako ne razumeš Zakon po kojem postoji Svest (Apsolut) i po kojem postoji sve što postoji - jer Svest je sve - ne možeš promeniti odnos ni prema sebi ni prema svojoj okolini. Ti i ja se po ovom pitanju ne slažemo utoliko što ti prosvetlenje tog principa koji upravlja kreacijom postižeš pasivno, u sebi, a ja, aktivno, izvan sebe, uz pomoć čula i nauke. Rezultat je uvek isti, jer princip koji upravlja kreacijom se podjednako manifestuje i unutra i spolja. Razlika je u tome što ljudi taj princip ne mogu prosvetliti u sebi, jer ga u njima nema. A izvan sebe, čulno i uz pomoć nauke, mogu, jer svaki čovek ima čula, a tu je već i dovoljno razvijena nauka koja u sebi već sadrži osvetljene sve delove tog principa.

Naravno, ti ćeš sada da kažeš da taj princip već postoji u svakom čoveku i da ga svako može prosvetliti u sebi. ali to nije tačno. Ovo ćemo da razumemo kad objasnimo o kakvom principu je reč. Reč je o principu nagona samoodržanja. Naime, postoje dva principa nagona samoodržanja - Princip Dobra i princip Zla. Ta dva principa upravljaju kreacijom. Princip Dobra je princip harmonije, tj. princip jedinstva, mira reda, ljubavi i pravedne podele rada. A princip Zla je princip haosa, tj, princip podele, mržnje i borbe svakoga sa svakim, u kojoj jači preživljava, u kojoj je pravo jačega njegovo prirodno pravo i u kojoj su dozvoljena sva sredstva samoodržanja. To je princip po kojem sada svi ljudi u čovečanstvu žive i koji oni u sebi jedino i mogu da prosvetle, jer drugog principa,u njima i nema.

Pa se sada postavlja pitanje, kako si ti, na primer uspeo da se prosvetliš?

Ti si kroz umetnost podigao svoju svest na viši nivo. Kroz nju si postao dobra osoba, - osoba koja nije pohlepna i koja nikoga ne mrzi, već sve i svakoga voli. Samim tim si i vibraciju svog svesnog polja podigao na viši nivo i tako postao pozitivna osoba. Tvoja aura je postala svetlija od aura pohlepnih ljudi, tj. ljudi koji do podne mrze ceo svet, a posle podne i sebe i ceo svet. Tako je, nekom od "svetlosnih bića", koje je opazilo tvoju auru kao svetlu, bilo lako da sjedini svoju svetlu auru sa tvojom i omogući ti da ti "vidiš" taj princip koji upravlja kreacijom unutar "svetlosnog bića", očima "svetlosnog bića", čak ako i nisi ni postao svestan "svetlosnog bića" koje se sjedinilo s tobom i prosvetlilo te. Ostajući ubeđen da si to ti sam sebe "prosvetlio", pa sad misliš da je moguće da i drugi ljudi isto tako mogu sami sebe da prosvetle.

Kao što vidiš, da bi i drugi ljudi mogli da se prosvetle, potrebno je da i oni prethodno "porade na sebi", tj. da izvrše određene pripreme i tako stvore uslov da i oni mogu da se prosvetle. Moraju i oni da postanu dobri i da počnu da vole sve i svakoga i tako i oni svoju auru do izvesnog stupnja prosvetle - s obzirom da ljudi koji mrze imaju tamniju auru, a oni koji vole, svetliju. Međutim, problem je što oni to ne mogu da učine živeći u nepravedmom i zlom poretku u kojem su prinuđeni da se bore sa svakim i mrze svakoga da bi preživeli. Zato je i potrebno prvo promeniti ceo ljudski društveni i ekonomski poredak, da se na taj način omogući svim ljudima sveta da prestanu međusobno da ratuju i da se mrze i da tako podignu vibraviju svoje svetsi na viši nivo i postanu pozitivni, da bi tek onda, kolektivna svest čovečanstva "sišla s neba" i svojom vibracijom prožela sve ljude i prosvetlila ih.

Šta misliš zašto se u Jovanovom Otkrivenju u Bibliji, taj "Golemi narod, od svakog plemena i jezika, koga niko nije mogao izbrojati", zobe baš "Narod u čistim belim haljinama"? Zato što je taj "Narod", živeći po principu jedinstva, uzajamnog pomaganja, ravnopravnosti i ljubavi, podigao vibraciju svoje svesti tako da je aura svih tih ljudi postala svetla i pogodna da ti ljudi mogu da se sjedine sa svojom kolektivnom svešću i tako se svi odjenom do kraja prosvetle.

Ako si imao strpljenja da pročitaš sve ovo što sam sada rekao i ako si sve na pravi način razumeo, razumećeš i to zašto nije moguće da se ljudi najpre prosvetle, pa onda naprave harmoničan i pravedan poredak, već prvo treba da se u jedine i naprave ravnopravan poredak, pa se tek tada prosvetle.. Dakle, redosled je takav da prvo ide ravnopravan poredak i harmonija, pa tek onda prosvetlenje, a ne kako ti to tvrdiš, prvo pojedinačna prosvetlenja da bi tako mogla da se stvori harmonija.

Ali, treba ovde primetiti da si i ti donekle u pravu kad kažeš da se harmonija ne može uspostaviti bez prosvetlenja, tj. bez spoznaje suštine, odnosno bez spoznaje osnovnog principa kreacije. E, sada tu na scenu stupa ZAKON POSTOJANJA i čovekova sposobnost razumevanja jedinstva sveta, ljubavi. ravnopravnosti i dobra, sa značenjem univerzalnog principa kreacije. Dakle, da bi čovek mogao da se prosvetli duhovno, onako kako ti predlažeš, prvo treba uz pomoć čula i nauke da se prosvetsli intelektualno i tako uz pomoć svog razuma promeni i sebe i svoj društveni i ekonomski poredak, da bi tek na taj način mogao da stvori uslov da se prosvetli i duhovno.

Upravo se o tome u Jovanovom Otkrivenju u Bibliji i govori.Tu je prvo najavljeno "Večito evanđelje", tj."Zakon postojanja", koji treba da omogući razumevanje osnovnog principa kreacije i intelektualno prosvetlenje ljudi. Zatim se u Otkrivenju govori o "Narodu u čsitim belim haljinama", a to su oni koji su se intelektualno prosvetlili i ujedinili se. I tek na kraju Otkrivenja je opisano sjedinjenje "Naroda u čistim belim haljinama" sa "Jagnjetom", tj. sa kolektivnom svešću čovečanstva i sveopšte prosvetlenje. O tom događaju govori i Isus Hrist u nekom od evanđelja u Bibliji (ne mogu sada da tražim u kojem) kada kaže, parafraziram: "Kao munja što ide od istoka, pa seva do zapada, tako će da bude dolazak sina čovečijeg". Dakle, radi se o jednom elektromagnetnom svesnom polju širokih razmera koje će da uđe u sve ljude sveta i malo ih protrese kao struja. Hrist kaže da će tada ljude da uhvati panika i svi će početi nekud da beže, jer neće znati šta im se dešava.

Pročitaj Jovanovo Otkrivenje.

(Kasnije ću da nastavim da čitam dalje tvoj post br. 110 i komentarišem.
)

 

[Ljubo2]

RISTOB:

Utupio deki da je spoznao što niko nikad nije do jedini on i da je spas čovječanstva u njegovim rukama.

Upravo tako Rile. Čovečanstvo će da bude spašeno onako kako Ljubo kaže, a ne ti, Simo, Luis, Bangg, Bill i drugi. Ja kažem isto ono što je u Jovanovom Otkrivenju prorećeno da će da bude i to će tako i da bude i nikako drugačije, jer to je Božiji plan, a ne moj. Pročitaj pažljivo moj gornji post adresovanm na Simu i pročitaj Jovanovo Otkrivenje i uveri se.

Kao svešteno lice trebao bi bar da zna šta je prosvetljenje. A ni to ne zna, no lupa teorije o tome.

Ne, ja nisam svešteno lice. Ja sam čak i ateista. Ali prosvetljen jesam i to do kraja. Da nisam ne bih bio u stanju da razumem ni osnovni Božiji princip kreacije, ni Bibliju, ni Jovanovo Otkrivenje, kao ni Božiju trojednost itd. Nego, sve mi se čini da si ti svešteno lice i baš mi je drago da o svim tim pitanjima mogu da razgovaram sa jednim sveštenim licem.

Svaki čovjek koji usmjerava misli ka Bogu biva prosvijetljen.

Jete, al sutra malo. Dve i pola milijarde hrišćana na svetu i niti i jedna nije prosvetljen. Da su hrišćani zaista prosvetljeni, oni bi odavno napravili jedinstveni Božiji ravnopravni društveni i ekonomski poredak i u njemu bi živeli po Božijem principu jedinstva, mira, reda, ljubavi i ravnopravnosti. Suprotno tome, upravo zato što nisu prosvetljeni i dalje žive po đavolovom principu podele, mržnje, pohlepe i borbe svakoga sa svakim, tj, po kapitalističkom principu demokratije, a ranije i po principima robovlasništva i feudalizma, inkvizicije, krstaških i drugih verskih ratova. I to im ništa ne smeta da "usmeravaju misli Bogu" i ubeđuju sebe da su "prosvetljeni".

Taj događaj čovjek registruje a nije fatamorgana kako neki (ateisti) misle. Buda, Isus, apostoli, obični vjernici... svi oni su prosvijetljeni.

Kako da ne? Vi se povučete u sebe, u ćutnju i meditaciju i tako nesavršeni kavi jeste, u toj meditaciji i ćutnji napipate đavola koji vas okrene na svoje i onda umišljate da ste se "prosvetlili". Sve dok god se hrišćanske institucije, sa Hristovim principom jedinstva, ravnopravnosti i ljubavi, ne suprostave političkim svetskim institucijama koje po đavolovom principu konkurencije, mržnje i borbe od vajkada uređuju svet i dok god hrišćanske institucije ne pridobiju svetsko stanovništvo na svoju stranu i ne izvojuju pobedu nad političkim instituciijama i njihovim đavoljim principom, a zatim u svetu ne uspostave jedinstvo, mir, ljubav i ravnopravnost, nikakve razlike između svetskih verskih i đavolovih političkih institucija neće da bude. Sve će one i jedne i druge i dalje da budu u rukama đavola kao sredstvo koje služi da se pomoću njega čovečanstvo uništi.

Zna se i ko prosvetljava i koga. Prosvetljava se samo pojedinac. A Ljuba, kao neko samozvano božastvo, bi da prosvetljava, ni maje ni više, no mase!

Način na koji ja hoću da prosvetlim mase je jednostavan. Treba samo razumeti da samo Svest (Bog) postoji, koji se večito, uz pomoć svojih sedam sposobnosti, pretače koz svoja tri prirodna oblika i stanja, sve po principu jedinstva, mira reda, ljubavi i ravnopravnosti. A Simo i ti predlažete povlačenje u sebe i ćutanje da bi to moglo da se shvati. A za proteklih 2 hiljade godina nakon Hrista ne možeš prstom da upreš ni u jednog hrišćanina koji je na taj način uspeo to da shvati, tako se prosvetli i po tome prktično i postupi. I posle Hrista svi hrišćani i dalje žive po đavolovom principu nejedinstva, pohlepe, konkurencije, mržnje i borbe svakoga sa svakim. Ko je zbog pohlepe i mržnje srušio Jugoslaviju i ko je koga tamanio? Hriščani, hrišćane. To ti je dokaz, Ja za sve što kažem uvek navedem i dokaz.

Ništa ti, Ljupče, spoznao nijesi. Ne znaš ni najprostiju stvar koju zna svaki vjernik. Kad mu ne ide u životu sve samo od sebe on zna da se udaljio od Boga i da je skrenuo s pravog puta. Zna i kako da se vrati na pravi put.

Ne možeš da tvrdiš da hriščani znaju da se vrate na pravi put, zato jer nikad na pravom putu nisu ni bili. NIikada nisu ni živeli po Božijem principu Dobru, već u Zla, kako pre Hrista, tako i posle Hrista.

A ti u svom naumu nailaziš samo na otpor. Ovdje, a vjerovarno ni ukupnom realu, nemaš, ama baš, ni jednog pristalicu. I šta to tebi znači. Ništa. Praviš se lud kao da te prate ovacije na svakom koraku. A kad ti se, pak, omakne te priznaš da te niko ne šljivi, e, onda se pravdaš niskom sviješću masa.

Ja sam u pravu, nebitno što me niko ne šljivi, jer znam šta svet treba da radi da bi umesto Zla, svetom zavladalo Dobro. A ceo svet nije u prvu upravo zato što ono što ima značenje Zla, vrednuje kao Dobri i što živeći po Zlu ne ostvaruje Dobro, već Zlo. Nećeš valjda da tvrdiš da je vama hrišćanima, pravoslavcima i katolicima, pošto ste srušili Jugoslaviju, uništili njenu ekonomiju i uzajamno se potamanili, sve u želji da vam posle toga bude Dobro, sada zaista i jeste Dobro? Nije vam dobro. I jedni i drugi kukate da vam je sada Zlo i da vam je pre bilo bolje. I nećeš valjda da tvrdiš da ste to to sve srušili i uzajamno se potamanili zato što ste "prosvetljeni"?

Njegoš je osudio sebe na 10 g ćutanja u lovćenskoj pešteri.

I da li se prosvetlio? Nije. Da li je okrenuo sebe i crnogorce da žive po Božijem principu ljubavi? Nije! Eto ti, sam si pružio dokaz koliko tvoje "ćutanje i povlačenje u sebe" vredi. I ne deset godina, već i da je ceo život ćutao u Lovćenskoj pešteri, bilo bi mu isto.

Što se tiče tvog nauma, najbolje što bi bilo i za tebe, za svakog pojedinca i čitav svijet kao kolektiv, dogodilo bi se kad bi i ti osudio sebe na ćutanje. I spokojno prepustio Bogu da radi svoj posao.

Bog je uradio svoj posao tako što me "prosvetlio" i dao mi "Večito evanđelje", tj. Zakon postojanja. A ja sad radim svoj posao, prenosim to "Večito evanđelje" vama, da postupite po njemu. Da se ujedinite, postanete "Narod u čistim belim haljinama", napravite ravnopravan svetski društveni i ekonomski poredak i tako se pripremite za "Drugi Hristov dolazak".

I hajde Rile, svešteniče u "ćutnji", probudi se i počni da radiš na tome, šta čekaš.

 

[ristob]

Religijske osnove Gandijevog sistema nenasilja

Mahandas Karamčad Gandi (Mohandas Karamchad
Gandhi, 1869-1948), poznat još kao i Mahatma Gandi,
bio je jedan od osnivača savremene indijske države i
uticajan pobornik satjagrahe (nenasilnog protesta).

Himsa i ahimsa

Gandijevo učenje o nenasilju usko je povezano sa
konceptom ahimse i himse. Sam koncept dualiteta himsa/ahimsa
svoje korene vuče iz budizma, a kasnije se preneo i učvrstio u
hinduističkom učenju. Ovaj koncert se pominje još u đainizmu.
Ahimsa je termin koji doslovno znači izbegavanje svakog vida
nasilja. Reč ahimsa je izvedena iz korena sanskritske reči Hims što
u prevodu znači napasti nekog, naneti mu u povredu, dok je ahimsa
suprotnost himsi, i označava nenasilje, to jest potpuno odsustvo
nasilja ili nanošenje povreda nekom drugom. Ovo je vrlo važno
načelo u nekim indijskim religijama (budizam, hinduizam i
đainizam). Ahimsa znači dobrotu i nenasilje prema svim živim
bićima, uključujući i životinje, a ne samo ljude; ahimsa je u suštini
uverenje da su sva živa bića povezana.
Mahatma je snažno verovao u princip ahimse. Po Gandiju
izbegavanje verbalnog i fizičkog nasilja je takođe deo ovog
principa: ahimsa isključuje ne samo čin nanošenja fizičke povrede,
već ahimsa obuhvata i oblike metalnog nasilja, kao i zle misli,
mržnju, neljubazno ponašanje , kao i oštre reči, nepoštenje. Ahimsa
je blisko povezana sa idejom da sve vrste nasilja povlače negativne
karmičke posledice, a budističko odnosno hindusitičko učenje je
opet usko povezano sa karmom odnosno verovanjem da naši
postupci u ovom životu utiču na našu sudbinu u sledećim životima.

 

[Ljubo2]

Tako je Rile - nenasilje!

"Novi narod" Ili "Narod u čistim belim haljinama" je prorkovani Božiji plan da
se nenasiljem promeni sadašni NEPRAVEDAN i ZAO svetski duštveni i
ekonomski poredaki za PRAVEDAN i DOBAR. Ideju nenasilja su propovedali
svi prosvetljeni ljudi. Ali pošto je duhovno prosvetlenje retka pojava jer se teško
postiže, u zamenu za duhovno prosvetlenje Bog je sada dao "Večito evanđelje",
koje pomaže spoznaju Božijeg principa kreacije kroz nauku i razumevanje,
koje može i treba da omogući veoma brzo i masovno intelektualno prosvetlenje
svetskih masa, a time ujedno i brzo masovno nenasilno ujedinjenje sveta,
mir, red, ljubav i pravedan, Božiji, svetski društveni i ekonomski poredak. Budisti su
preteča prorkovanog "Naroda u čistim belim haljinama". Za budizam kažu da je
pre filozofija, nego religija, što znači da je Buda, prosvetljavajući se, na pravi način
razumeo Božiji princip kreacije, iako u Budino vreme prirodne nauke gotovo da i
nisu postojale da se pomoću njih Božiji princip kreacije otkrije, objasni i razume
kroz nauku. Većina ljudi koji danas za sebe misle da su se prosvetlili, koji zagovaraju
samo ljubav među ljudima, a ne zagovaraju jedinstvo sveta bez političke, verske,
nacionalne i klasne podeljenosti, bez čega ljubavi među ljudima ne može da bude,
nisu u potpunosti i do kraja prosvetljeni ljudi.

 

[ristob]

I biće Ljubomir Proroković na božjem prestolu, s desne strane, do Jagnjeta. Oj ha!

 

[Ljubo2]

RISTOB:

Ja to već jesam. Bićeš i ti kad i tvoje "haljine" (duša) postanu "čiste i bele", tj. kad prestaneš da budeš pripadnikom bilo koje svetske ideologije, politike, nacije, vere i klase i kad počneš da zagovaraš jedinstvo sveta, mir, red, ljubav i ravnopravan svetski društveni i ekonomski poredak.

 

[Ljubo2]

JA KOJI JESAM:

Navodiš mravlje, pčelinje društvo kao ideal harmoničnog postojanja... u totalnoj si zabludi. Da si
rekao da su to primjeri REDA i organizovanog poretka određenog nivoa svjesnosti mogao bih i da
se složim s tobom. Međutim, previđaš da su mravi uistinu i dobro organizovani lopovi, ratnici, dakle
da nemaju razvijenu svjesnost o Jednoti postojanja, da nemaju savjest već su vođeni programom-
nagonom samoodržanja vrste, koji je upravljen redom, hijerarhijom.Ti zbunjuješ hijerarhiju i red sa harmonijom. Dakle, zbunjuješ poredak sa osviješćenošću Jednotesvih i svega.

Kad vršim usporedbu mravljeg i ljudskog društva i kad kažem da je mravlje društvo harmonično, a ljudsko haotično, mislim na to da je mravlje društvo unutar sebe organizovana u skladu sa jedinstvenim univerzalnim principom kreacije, tj. principom jedinstva, reda, ljubavi i pravedne podele rada i rezultata rada, a ljudsko po principu konkurencije, mržnje, nepravde i borbe svakoga sa svakim. To je ono po čemu su mravlja i pčelinja društva naprednija od ljudskog, što im je i omogućili da ona imaju svoju kolektivnu svest koja ih informatički objedinjuje u celovito i jedinstveno svesno biće, a ljudko društvo do tog stupnja razvoja još nije stiglo.

Sasvim je drugo pitanje kako se mravlje ili ljudsko duštvo odnose prema svojoj okolini pomoću koje preživljavaju. To je sada pitanje jednog još višeg stupnja i nivoa razvoja cele organske prirode u pokušaju da se i cela organska priroda organizuje po univerzalnom principu jedinstva, reda, ljubavi i pravednosti gde niko nikoga ne ugrožava. I to će, svakako jednoga dana da se desi. Čeka se samo na ljudsko društvo da se i ono samoorganizuje kao i mravlje, po univerzalnom principu kreacije, jer kolektivna svest ("Jagnje") nije kolektvivna svest samo čovečanstva, već i cele organske prirode kao jedinstvenog živućeg bića, unutar kojeg će ljudsko društvo da vrši ulogu mozga. Kad se to desi, kako u Bibliji stoji, lav i jagnje će u miru da spavaju zajedno. NIko nikoga neće da proždire da bi prežive, jer će sva živa bića i ljudi potrebnu energiju svoga tela ozimati i obnavljati iz te naše zajedničke kolektivne svesti. I to u Bibliji stoji, gde se kaže: "Ptice nebeske niti oru, ni siju, ni žanju, a hrani ih njihov otac nebeski". Koliko se sećam, ti si, Simo, pomenuo da si jednom, kao prosvetljenik, uspeo u pokušaju da dugo ne jedeš. U ezoteričnoj litereturi ima primera navođenja prosvetljenih ljudi, duhovnjaka koji su bili u stanju danima i mesecima da preživljavaju u pustinji a da ništa ne jedu. Mitar Tarabić takođe nešto slično prorokuje. On priča o vremenu kada će da nastupi velika glad. On kaže da će hrane da bude, ali neće smeti da se jede i da će da prežive samo oni koji ne budu jeli.

Ali bez obzira da li u svemu tome ima istine ili ne, činjenica je da čovečanstvo velikom brzinom ulazi u svoju završnu razvojnu fazu i da će da doživi katastrofu i apokalipsu ako do kraja nastavi da živi po principu podele, konkurencije, mržnje i borbe.

 

[Ljubo2]

JA KOJI JESAM:

Mravi imaju organizovani poredak ali ne biraju da li će hranu naći u tvojoj kuhinji ili u šumi. U stanju su
da ti pojedu čitavu kuću da bi opstali. Oni ne misle da li je hrana zarađena ili ne, samo je uzimaju tamo
gdje je nađu. Za njih je sve to Bogom dato. Gdje je tu harmonija??? Ja tu vidim samo instinkt ili nagon
samoodržanja u funkciji. Kakvo je to idealno pčelinje društvo kad u njemu oni koji oplođavaju Maticu
imaju pravo da žive samo dok ne odrade parenje a onda cvc, još u letu nestaju, a onima koji nisu
odradili posao i kao heroji pali u akciji, povratak u košnicu je zabranjan. Bivaju izopšteni iz društva i
osuđeni na smrt. Gdje ti tu vidiš ideal??? Ti bi isto tako ubijao trutove, lažne Matice kao što to i pčele
čine, ako je to u svhu održanja REDA i RADA.

Svaki nivo postojanja ima svoja pravila reda i harmonije koja moraju da se poštuju, gde se često dešava da pojedinac društva, koji svojim delovanjem ugrožava društvo, mora da bude žrtvovan da bi se društvo kao celina održalo. Isto tako i ljudi svoje pojedine delove tela ili cele organe bacaju ili zamenjuju kad zbog njihove bolesti i neupotrebljivosti opstanak celog organizma bude doveden u pitanje. Uostalom, ne možemo o odstranjivanju i smrti takvih nekorislnih i štetnih pojedinaca ili delova jednog društva da sudimo kao o nakavom ZLU, ako ne znamo šta je smrt, s obzirom da je smrt neizbežni i sastavni deo sveukupnog postojanja. U odeđenim situacijama smrt čak ne mora da ima značenje kazne i zla, već spasa. Kad u jednom nivou postojanja dotrajemo i ne možemo više da izdržimo, mi umirući bežimo iz tog nivoa života i postojanja i spasenje pronalazimo prelaskom u neki drugi nivo života i postojanja.

 

[ristob]