BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.496
-
- Popularno:
- JNA nikada nije bila 4. armija u Evropi
- Antisemitizam i uzroci
- Bivši general HV Rahim Ademi:Bobetkova...
- Živeo kapitalizam!
- Srbiji je Amerika uvela sankcije i to...
- Kakva je glupost rat?
- Kako neko može da ne navija za Zvezdu...
- Nešto između?
- Rat tarifama i carinama između USA i...
- Odelo čini čoveka ili ne?
Злодела власти после Другог светског рата
- Začetnik teme aka_Koča
- Datum pokretanja
- Poruka
- 76.576
Molim link i bez velikih filozofija, ovde sam vec 7 debelih godina.....
Da li si ti ikada pogledao ijedne temu ovde? Naravno da nisi nikada ništa ozbiljno pogledao jer si ti običan provokator.
Nema filozofije nikakve kod mene, samo činjenice. Dao sam dokument, dao sam izvor i to je ono što je potrebno.
Kraj priče.
- Poruka
- 76.576
dakle evo opet film sto se izbegava za pricu o zlocinima brozovog rezima
dule to izbegava jer mu narusava kvazi istorijsku osnovu koju pokusava da protura
Ti, kao i svi komunisti na forumu, izbegavaš istinu i činjenice koje sam izneo u prethodnom komentaru. Pokazao sam da su komunisti hteli razbijanje Jugoslavije, da su bili teroristi i da su sarađivali sa ustašama i ostalim terorističkim grupama u Jugoslaviji.
Ti si sve to ignorisao i sad drndaš o nekim filmovima, retorikama, itd.
Rekoh ti, filmovi i retorike su nebitne, bitne su činjenice. A ti si taj koji ignoriše činjenice. Kraj priče.
komunisti su pobedili na izborima da bi nakon toga bilo stavljeno van zakona njihovo delovanje
to o cemu pricas i naravno vecim delom insinuiras je vezano za delovanje u okolnostima van zakona
- Poruka
- 76.576
komunisti su pobedili na izborima da bi nakon toga bilo stavljeno van zakona njihovo delovanje
to o cemu pricas i naravno vecim delom insinuiras je vezano za delovanje u okolnostima van zakona
Не ради се о изборима, већ се ради о њиховом програму и циљевима. Они су били антидржавно оријентисани, хтели су разбијање Југославије, и у складу са тим удруживали су се са усташким и осталим терористичким групама. Зато су били забрањени, хапшени, итд. Комунисти су подржавали антидржавни тероризам усташа у Лици. Зато су били третирани на тај начин.
То сам и доказао на претходној страни и скоро сваку твоју тврдњу сам оспорио. Твој једини одговор били су неки филмови и некакве ,,реторике". А то је небитно крајње за целу причу.
Дакле, ако ти је јасно зашто је режим забранио КПЈ и зашто их је хапсио (а то је због антидржавне и терористичке делатности), онда можемо да се сагласимо да је то била борба против тероризма, а не прогон неистомишљеника. Или ћеш да кукаш и над усташама, које је Краљевина такође забранила и прогласила ,,терористичком бандом" као и комунисте. Да ли ћеш сад да кукаш над судбином комуниста и усташа које је ,,прогонила зла великосрпска буржоазија"? Они су тако говорили, а ти?
moras da razdvojis monarhiju i kapitalizam od pojma jugoslavija
dakle kpj je bila za svrgavanje burzoazije,narocito posleratne koja je krenula da se bogati na grbaci seljaka
dalje,ustase su bile antikomunisticki pokret kapitalisticke orijentacije tako da nakon uspostavljanja komunizma za njih kao sto si video nije bilo mesta
a kao model poredjenja se ne uzima antijugoslovensko delovanje,naprotiv,nego se uzima primer Rusije kao anticaristicko delovanje u prevodu na jugoslaviju,antimonarhisticko
ovde se,na ovoj temi razglaba o zlocinima KPJ nakon II sv.rata a ja ti pokazujem kako srpski monarhisti i ustase imaju slicne spiskove i tribine protivu Broza i KPJ
pa ti zakljucuj...
- Poruka
- 30.490
Тај комунистички панфлет није мерило ничега.
Комунисти су освојили приличан број гласова али нису победили на тим изборима, били су тек четврта странка по броју гласова а са њом нико није мислио ни да уђе у коалицију због тотално супротних програма.Због убиства министра Драшковића у Делницама као и покушаја атентата на званична лица од раније забрањена је као терористичка организација.Са терористичким активностима наставили су и касније као илегална организација која је контактирала са свим теористичким групама чији је циљ био разбијање Југославије, усташама, вмроовцима и другим.
Шансу су дочекали у најгорем тренутку за српски народ, у тренутку окупације током другог светског рата.
ako joj je cilj bio razbijanje jugoslavije sto je onda opet uspostavljena jugoslavija
rekao bih pre da se u slucaju KPJ radilo na obaranju kapitalizma i monarhizma
ustasama je bilo koja jugoslavija neodgovarajuca,bila ona kapitaliticka ili komunisticka
zbog cega je onda ustaski pokret unisten i zbog cega sad u hrvatskoj lamentiraju nad blajburgom,hudom jamom i raznim drugim nazovi ,,stratistima,, domoljuba?
- Poruka
- 30.490
Зато што ће тако најлакше да успоставе свој бољшевички режим у сваком отцепљеном делу, а подршка сеператистичким и терористичким групама значи и слабљење земље.То је био и програм Коминтерне за Балкан разрађен на петом и шестом конгресу 1924 и 1928 године, ликвидација Југославије као државе и успостављање неке балканске конфедерације држава, што је КПЈ потврдила на свом четвртом конгресу у Дрездену новембра 1928.
Па Тито је и хтео неку Балканску федерацију и после рата, са њим на челу наравно, наравно пусти снови, зато је Југославија и остала али у другом облику.
Са усташама су шуровали јер су имали исте циљеве у погледу Југославије.
Уништен је јер се налазио на немачкој пораженој страни на крају рата али је послужио сврси, преобукао се зато у ново комунистичко рухо које се данас разголитило падом комунизма, а појављивало се и раније, разна хрватска пролећа, па се јасно види да се Хрвати од Павелића ни данас одмакли нису ни корак.Руку на срце немају ни чему другом да се врате после пропасти југословенске идеологије у било ком облику, једноставно хендикепирана нација.
ustaski pokret bi bio u potpunosti likvidiran da je Staljin uspostavio kontrolu nad SFRJ
medjutim,cistke koje su usledile nisu mnogo tangirale monarhiste jer kao prvo,iako je to bio ponovni medjueticki obracun,znaju da bi se pod njime jos gore proveli
zato se ova tema a i istoriografija naklonjena krunskom savetu ni ne osvrce na informbiroovce kao segment koji je takodje potpao ili bi trebao da podpadne pod ovu terminologiju
Ненад
Iskusan
- Poruka
- 6.595
Molim link i bez velikih filozofija, ovde sam vec 7 debelih godina.....
Ово је линк за Зборник докумената, том 2, књига 10
http://www.znaci.net/zb/4_2_10.htm
И шта сад, хоћеш ли и овај Зборник партизанских докумената, настао 1962. да називаш четничким измишљотинама?
BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.496
I sta sad da radim sa tim?
Ненад
Iskusan
- Poruka
- 6.595
Шта год хоћеш, осим називања линка четничким фалсификатима...
BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.496
Ne mislis da cu to sve da citam i trazim gde je napisani falsifikat?
To ne moze ni da se otvori.
Ko na sta tamo pise?
Ja vama cetnicima NISTA OD NISTA ne verujem!
Poslednja izmena:
Ненад
Iskusan
- Poruka
- 6.595
То што си ти технолошки неписмен па не умеш да отвориш линк није мој проблем.А то што упорно партизанску историографију рађену у време Броза називаш четничким фалсификатима само говори колика си ти незналица. Неко са мало срама би се покрио ушима за разлику од тебе...
BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.496
SVI NA SVETU, sve enciklopedije kazu da su cetnici bili najveci saradnici fasista za vreme rata.
Nema NI JEDNOG podatka da su ratovali sa Nemcima i ustasama osim na samom pocetku rata dok su bili sa partizanima.
A takodje su bili strasni lazovi, to su mi pricali ljudi koji su sa njima imali bliske susrete u toku rata...
I ti sada dajes neke podatke koje bi trebalo godinu dana pretresati da bi se naslo ono sto ti navodno tvrdis, a sto svakako ne moze biti istina.
Umesto da das link.
Ненад
Iskusan
- Poruka
- 6.595
Питам се да ли си стварно матора излапотина како тврдиш, или балави клинац који се представља као старац Фочо.Шта је ово, оћеш ми рећи да ти нисам дао овај линк. И даље ћеш да се правиш луд?борник докумената, том 2, књига 10
http://www.znaci.net/zb/4_2_10.pdf
http://www.znaci.net/zb/4_2_10.pdf
BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.496
Dete, ja sam popio vise rakije sa Borom JEVREMOVICEM iz Krepsica kod Brckog, jednim od najvecih posavskih cetnika, nego ti limunade u zivotu pa znam u detalje kakvi su oni bili.....
Ненад
Iskusan
- Poruka
- 6.595
А које је твоје оправдање за називање партизанске историје из времена Броза четничким фалсификатима?
BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.496
Ima jedna jako stara i jako mudra izreka koja kaze: "Ako ti svi kazu da si pijan, a ti znas da nisi nista pio, ipak idi kuci i naspavaj se, nesto sa tobom nije u redu"
Ненад
Iskusan
- Poruka
- 6.595
И као и на другим темама, корисник Блајби је опет побегао од мог питања, због чега партизанску историографију писану о доба Броза назива четничким фалсификатима.
Као што знамо, на страници 46 ове теме је Бранка Петрановића, једног од највећих партизанских историчара назвао четничким фалсификатором, а његово писање, које датира из 1969. четничким фалсификатима.
Сада, на овој страници, оптужује мене, који сам поставио линк за Зборник партизанских докумената из 1962. који су уређивали пуковник Титове гарде Бранко Латас, један од највећих партизанских историчара Милован Џелебџић, и један од највећих стручњака партизанске историје за Словенију Фабијан Трго, да су четнички фалсификатори а да је књига четнички фалсификат. Партизански Зборник докумената из 1962. даме и господо!
Сад да се запитамо, да ли заиста вреди трошити нерве на човека који историју формације и партије чији је присталица, писану у време када је њен вођа био жив, назива четничким фалсификатима?
Као што знамо, на страници 46 ове теме је Бранка Петрановића, једног од највећих партизанских историчара назвао четничким фалсификатором, а његово писање, које датира из 1969. четничким фалсификатима.
Сада, на овој страници, оптужује мене, који сам поставио линк за Зборник партизанских докумената из 1962. који су уређивали пуковник Титове гарде Бранко Латас, један од највећих партизанских историчара Милован Џелебџић, и један од највећих стручњака партизанске историје за Словенију Фабијан Трго, да су четнички фалсификатори а да је књига четнички фалсификат. Партизански Зборник докумената из 1962. даме и господо!
Сад да се запитамо, да ли заиста вреди трошити нерве на човека који историју формације и партије чији је присталица, писану у време када је њен вођа био жив, назива четничким фалсификатима?
BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.496
Nema NIKOGA NA SVETU, osim vas, sacice NEOCETNIKA, koji tvrdite da su cetnici bili antifasisti.
Nemate NI JEDAN SPISAK ubijenih i zaklanih Hrvata od strane cetnika, a za Srbe imate 100 i vise listova...
I sta sada ti hoces?
Da preokrenes CELU SVETSKU ISTORIJU?
Ta ni u Srbiji nemate vecinu, a svet je malo poveci od Srbije...
Dosta je vec bilo vaseg SRAMNOG PREKRAJANJA ISTORIJE!
Ненад
Iskusan
- Poruka
- 6.595
Не, дефинитивно си највећи краљ овог форума.Наводе из партизанске историје за време Броза називаш четничким прекрајањима историје.
Како мислиш да те било ко схвати озбиљно, па и твоји партијски истомишљеници ти се смеју...
- Poruka
- 76.576
Блајбију је изгледа толико испран мозак да је чак и комунистичка документа са комунистичког сајта почео да назива ,,четничким фалсификатима". Лепо ја кажем, кад би му и сам Тито рекао да је све то истина, он не би верово. То се зове испран мозак.
Мада, мислим да је Блајби ипак само провокатор.
- - - - - - - - - -
Аман, КПЈ није хтела да сруши само капитализам и монархизам, већ и Југославију као државу и да на њеним рушевинама формира друге државе (Албаније, Словенију и Хрватску). И зато је савезнике тражила међу хрватским усташама и великоалбанским терористичким снагама као што је Косовски комитет, итд.
Зато је и била забрањена. И третирана исто као усташе. Јер је и сама сарађивала са њима.
То су чињенице, заеби филмове, дискурсе, реторике и слично и гледај чињенице.
А што се тиче тога да су усташе биле антикомунисти: Хитлер је био антикомуниста, па Совјетима није сметало да сарађују са њим и да заједнички деле Пољску. Тако исто и ово.
Мада, мислим да је Блајби ипак само провокатор.
- - - - - - - - - -
Аман, КПЈ није хтела да сруши само капитализам и монархизам, већ и Југославију као државу и да на њеним рушевинама формира друге државе (Албаније, Словенију и Хрватску). И зато је савезнике тражила међу хрватским усташама и великоалбанским терористичким снагама као што је Косовски комитет, итд.
Зато је и била забрањена. И третирана исто као усташе. Јер је и сама сарађивала са њима.
То су чињенице, заеби филмове, дискурсе, реторике и слично и гледај чињенице.
А што се тиче тога да су усташе биле антикомунисти: Хитлер је био антикомуниста, па Совјетима није сметало да сарађују са њим и да заједнички деле Пољску. Тако исто и ово.
Poslednja izmena:
BLAJBI
Zaslužan član
- Poruka
- 103.496
To nije nikakva "partizanske istorija" nego STVARNA ISTORIJA pisana odmah nakon zavrsetka rata i na koju NIKO NIJE IMAO PRIMEDBI u Jugoslaviji i svetu.
Jedino su stavljali primedbe oni u "Srpskoj reci" u Cikagu.
Vi sa tom vasom "novom istorijom" necete se jos dugo busati....
Samo dok se ne PROMENI VLAST u Srbiji.
Onda cete se vartiti na staru, ISTINSKU istoriju,
