Злодела власти после Другог светског рата

cudi me da ti nemas podatak posto su i to bili Srbi
bar za podatak koliko je komunista ubio Dragi Jovanovic,posto je on ipak likvidirao i po kojeg cetnika
dakle tvoje cinjenice sezu dotle dokle se zrtve identifikuju kao cetnici i monarhisti,cak ces preci i preko zrtava cetnika jer je taj isti pobio mnogo vise komunista nego cetnika,a sve su bili Srbi
nezgodno je to sto ti Srbe delis na vredne i bezvredne zrtve
nad sudbinom onih koje ste stavili u fokus zarad interesa lamentiras a preko ovih ,,nebitnih,, preskaces
JVuO su takodje smatrali teroristickom opcijom jovanovic dragomir i njegov sef Milan Nedic tako da sta sad treba reci kako koja vlast stavi nekog van zakona tako mu se odredjuje sudbina
s tim sto sada neki krunski savet i otporasi vedre i oblace pa treba da ispratimo taj revizionizam koji ti ovde prosipas

Гомила небулоза и бесмислица. Друже Дражићу, мани ме бесмислица и небулозним тврдњи. Чињенице су јасне и ја сам изнео.

Него, имаш ли ти храбрости да нађеш податке и да их упоредиш, па да видимо ко је више људи убио?
 
ustaski pokret bi bio u potpunosti likvidiran da je Staljin uspostavio kontrolu nad SFRJ
medjutim,cistke koje su usledile nisu mnogo tangirale monarhiste jer kao prvo,iako je to bio ponovni medjueticki obracun,znaju da bi se pod njime jos gore proveli
zato se ova tema a i istoriografija naklonjena krunskom savetu ni ne osvrce na informbiroovce kao segment koji je takodje potpao ili bi trebao da podpadne pod ovu terminologiju
Не разумем сврху овог поста појасни молим те.
Не знам шта би урадио Стаљин да је успоставио контролу над Југославијом али знам да су везе југословенских комуниста са усташама биле интезивне толико да су се продужиле и у самом рату, као и то је Коминтерна Југославију означила за ликвидацију, што није ни чудо, маса руским избеглица Белогардејаца завршило је у Југославији, а Југославија је чврсто стајала у борби против комунистичког СССР-а, толико да је тек 1940 године обновила дипломатске односе кад је већ претња по саму земљу постала прејака.
Информбировци су исто комунисти ( мада су и многи други потпуно невини завршили у титоистичким логорима), али остали верни Стаљину и његовој политици и зато су страдали, и какве то везе има са комунистима пре рата о чему смо причали?
И какав крунски савет сад?
 
Не разумем сврху овог поста појасни молим те.
Не знам шта би урадио Стаљин да је успоставио контролу над Југославијом али знам да су везе југословенских комуниста са усташама биле интезивне толико да су се продужиле и у самом рату, као и то је Коминтерна Југославију означила за ликвидацију, што није ни чудо, маса руским избеглица Белогардејаца завршило је у Југославији, а Југославија је чврсто стајала у борби против комунистичког СССР-а, толико да је тек 1940 године обновила дипломатске односе кад је већ претња по саму земљу постала прејака.
Информбировци су исто комунисти ( мада су и многи други потпуно невини завршили у титоистичким логорима), али остали верни Стаљину и његовој политици и зато су страдали, и какве то везе има са комунистима пре рата о чему смо причали?
И какав крунски савет сад?

Ima veze jer su to ti isti komunisti pre rata,dosta njih,koji su bili i u logorima u KJ a neki su cak preziveli i Nedicev logor da bi na kraju zavrsili i u golootockom logoru
Paradoksalno je da su delili isti logor sa cetnicima kojim je upravljao jovanovic dragi:lol:
medjutim,kao sto rekoh i starom mom poznaniku duletu,krunski savet i bivse otporase samo zanima selektivan pristup zrtvama i to zbog interesne sfere jer se radi o restituciji koji su oni zbog kapitala vezali za rehabilitaciju
Krunski savet i advokatsko-sudski lobi koji predvodi Slobodanka Homen majka bivseg otporasa Homena vecinom insistira i istrajava na dokazivanju zlocina uz naravno svesrdno podrsku Danice Draskovic i istoricara koji su sa njima u talu
 
Ima veze jer su to ti isti komunisti pre rata,dosta njih,koji su bili i u logorima u KJ a neki su cak preziveli i Nedicev logor da bi na kraju zavrsili i u golootockom logoru
Paradoksalno je da su delili isti logor sa cetnicima kojim je upravljao jovanovic dragi:lol:
medjutim,kao sto rekoh i starom mom poznaniku duletu,krunski savet i bivse otporase samo zanima selektivan pristup zrtvama i to zbog interesne sfere jer se radi o restituciji koji su oni zbog kapitala vezali za rehabilitaciju
Krunski savet i advokatsko-sudski lobi koji predvodi Slobodanka Homen majka bivseg otporasa Homena vecinom insistira i istrajava na dokazivanju zlocina uz naravno svesrdno podrsku Danice Draskovic i istoricara koji su sa njima u talu
Не видим везу, политичке околности су се драстично промениле.
Па сам Тито је ликвидирао пола југословенског руководства још пре рата на свом путу ка месту генералног секретара, о чему причамо онда.
И опет какве везе има крунски савет са овим, докази о комунистичким злочинима су бројни, чак их и сами комунисти нису крили.
Не схватам шта покушаваш да докажеш овде?
 
Не видим везу, политичке околности су се драстично промениле.
Па сам Тито је ликвидирао пола југословенског руководства још пре рата на свом путу ка месту генералног секретара, о чему причамо онда.
И опет какве везе има крунски савет са овим, докази о комунистичким злочинима су бројни, чак их и сами комунисти нису крили.
Не схватам шта покушаваш да докажеш овде?
jednostavno je
za informbiroovce nema rehabilitacije jer su bili zatvarani i u KJ
to se zove selektivna pravda
krunski savet je jedna od glavnih institucija koja insistira na tome ali naravno nijednom recju ne pominje goli otok
 
jednostavno je
za informbiroovce nema rehabilitacije jer su bili zatvarani i u KJ
to se zove selektivna pravda
krunski savet je jedna od glavnih institucija koja insistira na tome ali naravno nijednom recju ne pominje goli otok

Наравно да све невине жртве Титовог терора треба рехабилитовати. То важи и за инфомбировце. Нико ту није правио никакво питање, нити сам икада имао проблем са тим питањем. А ти упорно покрећеш то питање јер немаш шта друго, немаш аргумената. Једноставно је тако.
 
jednostavno je
za informbiroovce nema rehabilitacije jer su bili zatvarani i u KJ
to se zove selektivna pravda
krunski savet je jedna od glavnih institucija koja insistira na tome ali naravno nijednom recju ne pominje goli otok
А јел брани неко да се поднесе захтев и за њих ако треба?
Голи оток се интезивно помиње као место страдања невиних људи и као обележје титоистичког режима.
Од свих институција у овој земљи ти си изабрао крунски савет који се ни за шта не пита, од њих и оне будале из СУБНОР-а имају више утицаја.
 
А јел брани неко да се поднесе захтев и за њих ако треба?
Голи оток се интезивно помиње као место страдања невиних људи и као обележје титоистичког режима.
Од свих институција у овој земљи ти си изабрао крунски савет који се ни за шта не пита, од њих и оне будале из СУБНОР-а имају више утицаја.

ko ga pominje?
ovi sigurno ne
СПО: Србија да установи Дан сећања на жртве

Посланик Српског покрета обнове и потпредседник странке Александар Чотрић упутио је предлог Скупштини Србије да 17. јул прогласи Даном сећања на жртве тоталитаризма, наведeно је у саопштењу које је достављено медијима.
"Овај датум био би посвећен сећању на жртве комунизма којих је од септембра 1944. до 2000. године било више десетина хиљада. Њих су комунистичке власти, без било какве кривице, често и без суђења убиле искључиво из идеолошких и политичких разлога, с циљем да успоставе диктаторски монопол владавине", наводи Чотрић у образложењу, саопштила је Информативна служба СПО.
Он, истовремено, подсећа да је европски Дан сећања на жртве свих тоталитарних и ауторитарних режима утврђен Декларацијом Европског парламента о проглашењу 23. августа европским Даном сећања на жртве стаљинизма и нацизма од 23. августа 2008. године, а потврђен је тачком 15. Резолуције Европског парламента о европској савести и тоталитаризму од 2. априла 2009.

У завршном делу Резолуције парламенти и владе свих држава чланица ЕУ-а, држава кандидата за чланство у ЕУ и земаља повезаних с Европском унијом, позвани су на усвајање и спровођење те Резолуције.

Европски парламент је у својој препоруци нагласио да свака земља прилагоди време и начин обележавања сећања на жртве тоталитарних режима сопственој историји и традицији, наводи Чотрић.
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/1/politika/2381322/spo-da-srbija-ustanovi-dan-secanja-na-zrtve.html
dakle
paradoks zar ne
nacizma i staljinizma
a ovi podnose zahtev za titoizam koji se borio protiv staljinizma
dakako se radi o sopstvenoj verziji koja je ocigledno usmerena selektivno na pokret dragoljuba mihailovica
 
ko ga pominje?
ovi sigurno ne
СПО: Србија да установи Дан сећања на жртве

Посланик Српског покрета обнове и потпредседник странке Александар Чотрић упутио је предлог Скупштини Србије да 17. јул прогласи Даном сећања на жртве тоталитаризма, наведeно је у саопштењу које је достављено медијима.
"Овај датум био би посвећен сећању на жртве комунизма којих је од септембра 1944. до 2000. године било више десетина хиљада. Њих су комунистичке власти, без било какве кривице, често и без суђења убиле искључиво из идеолошких и политичких разлога, с циљем да успоставе диктаторски монопол владавине", наводи Чотрић у образложењу, саопштила је Информативна служба СПО.
Он, истовремено, подсећа да је европски Дан сећања на жртве свих тоталитарних и ауторитарних режима утврђен Декларацијом Европског парламента о проглашењу 23. августа европским Даном сећања на жртве стаљинизма и нацизма од 23. августа 2008. године, а потврђен је тачком 15. Резолуције Европског парламента о европској савести и тоталитаризму од 2. априла 2009.

У завршном делу Резолуције парламенти и владе свих држава чланица ЕУ-а, држава кандидата за чланство у ЕУ и земаља повезаних с Европском унијом, позвани су на усвајање и спровођење те Резолуције.

Европски парламент је у својој препоруци нагласио да свака земља прилагоди време и начин обележавања сећања на жртве тоталитарних режима сопственој историји и традицији, наводи Чотрић.
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/1/politika/2381322/spo-da-srbija-ustanovi-dan-secanja-na-zrtve.html
dakle
paradoks zar ne
nacizma i staljinizma
a ovi podnose zahtev za titoizam koji se borio protiv staljinizma
dakako se radi o sopstvenoj verziji koja je ocigledno usmerena selektivno na pokret dragoljuba mihailovica

А шта ја имам са СПО?
 
ko ga pominje?
ovi sigurno ne
СПО: Србија да установи Дан сећања на жртве
dakle
paradoks zar ne
nacizma i staljinizma
a ovi podnose zahtev za titoizam koji se borio protiv staljinizma
dakako se radi o sopstvenoj verziji koja je ocigledno usmerena selektivno na pokret dragoljuba mihailovica
А што би СПО рехабилитовао инфобировце када су они изразити антикомунисти?
 
Poslednja izmena:
А што би СПО рехабитовао инфобировце када су они изразити антикомунисти?

pa podneli su opstu deklaraciju valjda
zar se to ne zove selektivna pravda?
pravo je pitanje sto se pozivaju na odluku saveta evrope kad se tu pominje staljinizam a tito se borio protiv staljina?
na stranu to sto Rusija,naravno,nema nameru da sprovodi ovakve rezolucije koje imaju za cilj da izjednace nacizam i borbu protiv nacizma u istu ravan
 
СПО је ту небитан, нису они једини који потежу причу о комунистичким злочинима. На овој теми нико није ни поменуо СПО. Једини који њих овде помиње си ти, јер како рекох, немаш други аргумент, па се служиш глупостима.
 
СПО је ту небитан, нису они једини који потежу причу о комунистичким злочинима. На овој теми нико није ни поменуо СПО. Једини који њих овде помиње си ти, јер како рекох, немаш други аргумент, па се служиш глупостима.

Pa vec sam nabrojao ko
krunski savet,neki bivsi otporasi i dnevno politicki istoricari koji imaju tal sa advokatima i sudijama koji donose presude za restituciju i rehabilitaciju
 
Pa vec sam nabrojao ko
krunski savet,neki bivsi otporasi i dnevno politicki istoricari koji imaju tal sa advokatima i sudijama koji donose presude za restituciju i rehabilitaciju

Пишеш небулозе, једноставно то је то. Не могу да се замарам са тим бесмислицама.
 
Пишеш небулозе, једноставно то је то. Не могу да се замарам са тим бесмислицама.

valjda si upoznat sa delom bivseg otporasa Homena

Слободан Хомен: Нисмо пронашли доказе о стрељању

Управо зато данас су нам потребне и Комисија за тајне гробнице и Комисија за истину о погубљењу Драже Михаиловића. Управо је зато и имало смисла формирати ове комисије 2009. године, упркос свим отпорима који су постојали.За протеклих неколико година велике ствари су учињене, пописани су у великом делу злочини учињени од стране нових власти након ослобођења, 56.180 људи који су убијени без суђења.

Скинуте су ознаке државне тајне са докумената, претражене су архиве, пронађена су документа о хапшењу Драже Михаиловића, али, нажалост, нису пронађени писани докази о стрељању на Ади Циганлији, који су очигледно темељно уништени. Сакупљен је велики број сведочења која јасно говоре да је Михаиловић стрељан код некадашњег затвора на Ади Циганлији.

Питање је да ли ће земни остаци Ђенерала икад бити пронађени, али уколико би наша земља смогла снаге да направи један заједнички споменик хиљадама родољуба и жртава Другог светског рата којима се гроб не зна, заједнички споменик четницима и партизанима, можда бисмо, кажем можда, сви заједно имали светињу којој би предали у заборав ужасе крвавог братоубилачког рата.

И можда бисмо се, кажем можда, коначно окренули будућности.

*Бивши државни секретар Министарства правде и оснивач државних комисија за тајне гробнице и истину о погубљењу Драже Михаиловића
http://www.politika.rs/scc/clanak/327785/Slobodan-Homen-Nismo-pronasli-dokaze-o-streljanju
malo je realniji od Danice Draskovic,tu i tamo provuce pricu o zlocinima i druge strane...
 
valjda si upoznat sa delom bivseg otporasa Homena

Слободан Хомен: Нисмо пронашли доказе о стрељању

Управо зато данас су нам потребне и Комисија за тајне гробнице и Комисија за истину о погубљењу Драже Михаиловића. Управо је зато и имало смисла формирати ове комисије 2009. године, упркос свим отпорима који су постојали.За протеклих неколико година велике ствари су учињене, пописани су у великом делу злочини учињени од стране нових власти након ослобођења, 56.180 људи који су убијени без суђења.

Скинуте су ознаке државне тајне са докумената, претражене су архиве, пронађена су документа о хапшењу Драже Михаиловића, али, нажалост, нису пронађени писани докази о стрељању на Ади Циганлији, који су очигледно темељно уништени. Сакупљен је велики број сведочења која јасно говоре да је Михаиловић стрељан код некадашњег затвора на Ади Циганлији.

Питање је да ли ће земни остаци Ђенерала икад бити пронађени, али уколико би наша земља смогла снаге да направи један заједнички споменик хиљадама родољуба и жртава Другог светског рата којима се гроб не зна, заједнички споменик четницима и партизанима, можда бисмо, кажем можда, сви заједно имали светињу којој би предали у заборав ужасе крвавог братоубилачког рата.

И можда бисмо се, кажем можда, коначно окренули будућности.

*Бивши државни секретар Министарства правде и оснивач државних комисија за тајне гробнице и истину о погубљењу Драже Михаиловића
http://www.politika.rs/scc/clanak/327785/Slobodan-Homen-Nismo-pronasli-dokaze-o-streljanju
malo je realniji od Danice Draskovic,tu i tamo provuce pricu o zlocinima i druge strane...

И шта желиш сад овим да кажеш? Твој главни проблем је што никада нија јасно шта ти желиш да кажеш. Ти ниси јасан, твоји ставови нису јасни, а уз то си много нереалан. Какве везе изјаве Данице Драшковић имају са овом темом. Хомен и Драшковићева су политичари (Хомен је иначе левичар, члан социјадемокртатске партије), а не историчари, истраживачи, итд.

Ова тема се заснива на изворима, документима и истраживањима историчара, истраживача, итд, који су се бавили тематиком комунистичких злочина над Србима након завршетка рата и у ткз. СФРЈ. И то је наведено. Имаш много вреднијих и квалитетнијих историчара и истраживача који су се овом темом бавили а који немају везе са Хоменом и Драшковићевом. У суштини њих овде нико и не помиње, једини који овде ради и придаје им неку пажњу си овде ти.

Али, ти си промашио пдф, ово је пдф-историја, а ти ако ћеш да причаш о политичарима ти иди на пдф-политика. ;)
 
pa podneli su opstu deklaraciju valjda
zar se to ne zove selektivna pravda?
pravo je pitanje sto se pozivaju na odluku saveta evrope kad se tu pominje staljinizam a tito se borio protiv staljina?
na stranu to sto Rusija,naravno,nema nameru da sprovodi ovakve rezolucije koje imaju za cilj da izjednace nacizam i borbu protiv nacizma u istu ravan
Колико видим они предлажу неки "Дан сећања" за жртве комунизма а не неку резолуцију, предлажу га у своје име, и уопште не говоре о којим се тачно жртвама титоистичког режима ради.
Какве везе злочини које су починили комунисти имају са борбом против нацизма, највећи број њих се и десио после рата када су нацисти већ увелико протерани.
 
И шта желиш сад овим да кажеш? Твој главни проблем је што никада нија јасно шта ти желиш да кажеш. Ти ниси јасан, твоји ставови нису јасни, а уз то си много нереалан. Какве везе изјаве Данице Драшковић имају са овом темом. Хомен и Драшковићева су политичари (Хомен је иначе левичар, члан социјадемокртатске партије), а не историчари, истраживачи, итд.

Ова тема се заснива на изворима, документима и истраживањима историчара, истраживача, итд, који су се бавили тематиком комунистичких злочина над Србима након завршетка рата и у ткз. СФРЈ. И то је наведено. Имаш много вреднијих и квалитетнијих историчара и истраживача који су се овом темом бавили а који немају везе са Хоменом и Драшковићевом. У суштини њих овде нико и не помиње, једини који овде ради и придаје им неку пажњу си овде ти.

Али, ти си промашио пдф, ово је пдф-историја, а ти ако ћеш да причаш о политичарима ти иди на пдф-политика. ;)

ovoj temi upravo kojoj se t bavis ovde Homen je predvodnik zvanicno bio tj.procitaj njegovu funkciju
dakle ti ovo sto piskaras ovde on zvanicno istrazuje,navodno
a istoricari u njegovom timu takodje,nisu nezavisni,jer nezavistan istoricar istrazivac je nesto drugo,oslobodjen dnevne politike i pritiska sudstva i advokatskog lobija
homen a i njegovi istoricari iznose pristrasnost umesto da barataju cinjenicama i podacima bez iznosenja svog licnog politickog stava
takodje i sudije koje ucestvuju u tom procesu su politicki pristrasne,setimo se uramljene presude urucene o rehabilitaciji
kao prvo,ne radi se o komunisticim zlocinima u pravu taj termin ne postoji,ideologija ne moze biti nosilac odgovornosti nego covek ili grupa ljudi
to sto ovi iz saveta evrope time zele da se obracunaju sa Rusijom je druga prica i ne bi trebalo ljudi da nalezu ovde na rudu koja im se baca iz brisela
a takodje na temi ne pise zlocini nad pripadnicima jvuo ili kapitalistima srpske nacionalnosti nego pise uopsteno pa ono sto iznosim a sto vi precutkujete a i homen i cotric ima veze sa ovako postavljenim naslovom teme
 
Колико видим они предлажу неки "Дан сећања" за жртве комунизма а не неку резолуцију, предлажу га у своје име, и уопште не говоре о којим се тачно жртвама титоистичког режима ради.
Какве везе злочини које су починили комунисти имају са борбом против нацизма, највећи број њих се и десио после рата када су нацисти већ увелико протерани.

on je u ovom saopstenju decidirno istakao dragoljuba mihailovica i njegov pokret
vezu je uspostavio savet evrope i EU naredivsi clanicama i kandidatima da nacizam i antifasizam koji je upravo pobedio taj nacizam stave u istu ravan
to se zahteva i od srbije,s time sto je tu nastupila paradoksalna situacija jer SFRJ nije bila pod Staljinom,naprotiv,bila je antistaljinisticka
onda se u tekstu navodi da se to dotera prema lokalnom koloritu sto je cotric odmah preveo u titoizam ne osvrnuvsi se na taj paradoks kao i staljiniste koji su pod titoizmom bili progonjeni
 
ovoj temi upravo kojoj se t bavis ovde Homen je predvodnik zvanicno bio tj.procitaj njegovu funkciju
dakle ti ovo sto piskaras ovde on zvanicno istrazuje,navodno
a istoricari u njegovom timu takodje,nisu nezavisni,jer nezavistan istoricar istrazivac je nesto drugo,oslobodjen dnevne politike i pritiska sudstva i advokatskog lobija
homen a i njegovi istoricari iznose pristrasnost umesto da barataju cinjenicama i podacima bez iznosenja svog licnog politickog stava
takodje i sudije koje ucestvuju u tom procesu su politicki pristrasne,setimo se uramljene presude urucene o rehabilitaciji
kao prvo,ne radi se o komunisticim zlocinima u pravu taj termin ne postoji,ideologija ne moze biti nosilac odgovornosti nego covek ili grupa ljudi
to sto ovi iz saveta evrope time zele da se obracunaju sa Rusijom je druga prica i ne bi trebalo ljudi da nalezu ovde na rudu koja im se baca iz brisela
a takodje na temi ne pise zlocini nad pripadnicima jvuo ili kapitalistima srpske nacionalnosti nego pise uopsteno pa ono sto iznosim a sto vi precutkujete a i homen i cotric ima veze sa ovako postavljenim naslovom teme

Чекај, значи шта је твој став овде? Да истраживање комунистичких злочина јесте заправо некаква ,,америчка завера", да иза свега стоји ,,савет европе" коме је циљ да изједначи фашизам и антифашизам? Па да ли си ти човече нормалан? Дал ти имаш мозга? Како тебе није срамота да тако глупим и идиотским ,,аргументима" браниш и оправдаваш комунистичке злочине над српским (ало, несрећниче, српским, твојим и мојим) народом? Како те није срамота? Да ли си свестан колико засправо овим својим писањем пљујеш по свим Србима које су комунисти убили? Управо оптужујеш те невино побијене људе да су у служби ,,савета европе" и некакве ,,америчке завере" и причаш овде како не треба да се открије истина о њима и онима који су их побили. Треба да те буде срамота.

И батали ме са Хоменом и са СПО, наравно да није тачна тврдња да су они главни у целој тој причи, у ствари годинама постоје разни појединци, озбиљни историчари и истраживачи покрећу организације, покрете и пројекте са циљем да се истраже злочини комунизма и комуниста, са циљем да се рехабилитују Дража и остале личности који су били жртве комунистичког терора. Ти људи никакве везе немају ни са СПО, а ни са Хоменом, чак многи од њих имају и сасвим супротне ставове од СПО-а, чак су многи велики противници и ЕУ и Америке, итд. СПО чак, колико ми је познато, није ни поднео захтеве за рехабилитацију, већ је само подржао то. Али то је подржала и СРС и Шешељ и многи други појединци и покрети различитих политичких ставова и уверења. Према томе, цела прича о истраживању комунистичких злочина и о рехабилитацијама немају никакве везе са неким ,,заверама ЕУ" да се ,,изједначе фашизам и антифашизам" и осталим глупостима које си писао. Реч је о једном пројекту у ком је учествовало више појединаца и организација, углавном озбиљних историчара и истраживача који не припадају ниједној политичкој странци. Иначе, кад већ смараш са тим, против рехабилитације Драже су, поред комуниста, биле и организације попут ,,жена у црном", затим Бранка Прпа, ,,фондови за отворено друштво" и сличне сорошевске битанге за које знамо ко су и шта су и да добијају паре од Амера, ЕУ, итд.

Али, као што рекох, ово је историјска тема, на пдф-историји, где се износе историјске чињенице, аргументи докази. А ти ако ћеш да причаш о политичарима изволи па се пресели на пдф-политика.
 
СУЂЕЊЕ БАДЊАКУ

05.01.2017
Младен Кесеровић је син Драгутина и Веселинке. Месни одбор КП му није одобрио да се школује кад му је за то време било. Власт те исте партије га је оставило без имовине, па није имао прилику да буде ни прост сељак. Хлеб насушни зарађивао је у зноју лица свог мотајући волан камиона на друмовина Југославије. Док се за Бадњи дан радило, Младен се враћао из Црне Горе и пошто није био код куће, сврати успут у забран и одсече Бадњак да га понесе. Веже га за маску камиона, како би путем ка Стублинама код Обреновца, где живи, прославио рођење Спаситељево. Путем га није нико заустављао, а ни сам нигде није стајао, док није стиго у Обреновац. Ту је паркирао камион и свратио у кафану поред паркинга, да комшијама честита празник и окрепи се после дугог пута. Како то обично у Србији бива на местима где је више од три човека, неко је позвао власт да види бадњак. Милицонер, видевши Бадњаком окићен његов камион, уђе у кафану са намером да натера сина Драгутина Кесеровића да скине Бадњак са камиона.
– „Кесеровићу излази напоље из кафане! Какво ти је то дрво на камиону?“
– „То није дрво, то је Бадњак“ – рече мирним тоном Младен унезвереном милицајцу
– „Скидај то са камиона“ настави орган власти.
– „Скидај сам, мени не пада на памет!“ – одговори Младен оштријим тоном, али спреман да по ко зна који пут претрпи последице размимоилажења у мишљењу са народном милицијом.
– „Скидај то са камиона, четничко копиле!!!“
– „Ја нисам копиле, ја сам рођен из регуларног брака мог оца и мајке, за разлику од вас комуниста, који се ни не крстите, нити венчавате, ви сте копилад“ – рече Младен пружајући састављене руке, да их милиционер веже.
Уто стиже марица да превезе везаног Младена и одвезани Бадњак са камиона до подрума милицијске станице. Ухапшени су обоје.
Онда је наступило ислеђивање. До јутра. Младена и бадњака. Ништа није признао. Ништа га нису ни питали. Потписао је текст на неком папиру, који није ни могао да прочита. Бадњак није ништа потписивао. Већ је знао да ће, чим потпише, бити одведен у суд. Што пре стигне код судије, мање је времена да се ислеђивање њега и бадњака одужи. Бадњак није ништа потписивао. Зато њега нису однели да му суде, вероватно су му пресудили у милицијској фуруни. На Божић. И Младену су судили на Божић. За неке је био дан радости, за неке дан страдања, а за неке радни дан. Бадњаку је суђено да на тај дан сагори. Младену да страда, а судији и милицији да раде.
Везаног, крвавог и знојавог увели су у судницу.
– Младен Кесеровић из Стублина, рођен 1931. у Котору, од оца Драгутина, ти си Кесеровићу четничко копиле?
– Друже судија, ја сам рођен у законитом браку мога оца и моје мајке и нисам копиле, а мој отац Драгутин је био четнички командант и први је у Расини подигао устанак Срба против Немаца `41.! Зато сте га и убили.
– Кесеровићу, је ли тачно да си вређао народну милицију, одбио да скинеш верска обележја са камиона и супродставио се милицији?
– Друже судија ја сам побожан човек, носим бадњак уочи Божића, такав је обичај, а нисам напао на милицију.
– Па што си потписао да јеси?
– Тукли су ме. Морао сам, нисам ни прочитао.
– Ко?
– Милиционери … целу ноћ у подруму су ме тукли оним бадњаком, што сам га донео из Црне Горе.
– Колики је био бадњак? Јел био дебео?
– Тако, ко рука.
– Е па сам си крив Кесеровићу, да си одсекао тањи бадњак и батине би ти биле мање, сам си себи одмерио.
Прочитано је Младену решење судије за прекршаје. Шест месеци затвора. Одлежао је у Падинској Скели. Зими. Почео је да кашље. Страдала су плућа. Кашље и дан данас. Нису му дозволили да носи цивилни џемпер.
МИША МАТИЋ
 
ZLOČIN KOMUNISTA: Mučenje i smrt srpskog vojvode

Na današnji dan 1945. godine od posledica batina umro je jedan od najznačajnijih srpskih vojskovođa u Prvom svetskom ratu vojvoda Petar Bojović. Komunistički zlikovci iz OZNE prethodno su ga danima mučili i tukli, iako je imao 86 godina.
Vojvoda je za komuniste bio "velikosrpski hegemonista"
Komunisti su u svom nakaradnom poimanju stvarnosti Vojvodu Bojovića videli kao jednog od najvećih nosilaca "velikosrpskog hegemonizma".

Austrijski kaplar Tito ne odgovara ženi srpskog vojvode
Članovi njegove porodice su posle rata žigosani kao narodni neprijatelji i ponižavani, Bojovićeva supruga Mileva pisala je 26. aprila 1946. godine komunističkom vođi Josipu Brozu pismo u kojem ga je molila da joj kaže gde joj je zatvoren sin i zašto je uhapšen, a nikome nije učinio zlo. Bivši kaplar austrijske vojske, Hrvat Josip Broz, koji je zaseo na vlast u Beogradu, nije udostojio odgovora ženu srpskog vojvode. Mileva je umrla 1956. godine, pre nego što je njen sin Dobrica izašao iz zatvora.


Petar Bojović je jedan od četvorice znamenitih srpskih vojvoda, pored Radomira Putnika, Živojina Mišića i Stepe Stepanovića.
Bojović, seljački sin, rođen je 16. jula 1858. godine u Miševićima kod Nove Varoši, kao najmlađe od šestoro dece Peruta i Rade Bojović, zemljoradnika.
Војвода_Петар_Б&#1.jpg

http://mondo.rs/a974343/Info/Drustvo/Vojvoda-Petar-Bojovic-Godisnjica-smrti.html
 
Poslednja izmena:

Back
Top