Zivot posle zivota?

[Mr. Mojo Risin']

vera je racionalna

Hahaha, oksimoron, vera i racionalnost. Ko posteni lopov isto.

 

[LazaB]

Moždana smrt je nepovratni prestanak svih moždanih aktivnosti (uključujući nesvesne aktivnosti koje su neophodne za održavanje života) usled potpunog odumiranja nervnih ćelija, čemu prethodi gubitak dotoka kiseonika do mozga.[1][2] Ne treba je mešati sa trajnim vegetativnim stanjem.

 

[Bansai]

Tii to mene zafrkavas jeli?

Lepo ti pise na kraju teksta izvor?

Trebam li ja da ga trazim za tebe?

Postavi si izmisljeni tekst i naravno da je tvoja duznost da dokazes istinitost teksta.

U tekstu koji si nam okacio stoji sledece : http://www.dnevno.hr/vjera/svjedoca...-dokazao-postojanje-boga-i-pobio-ateizam.html

Prema knjizi „Znanstvenik otkriva Boga" (A Scientist Discovers God), autora dr. N. Jeromea Stowella, objavljene 1970.

Medjutim, takva knjiga ne postoji, kao sto ne posoji ni N. Jeromi Stowell.
Postoji knjiga Feelings Buried Alive Never Die, od Karol K. Truman, u kojoj se spominje Dr. W. Jerome Stowell's story.

I am reading a very interesting book, Feelings Buried Alive Never Die..., by Karol K. Truman. In the 2nd chapter she quotes Dr. W. Jerome Stowell as he tells his story. It gets a little technical but don't give up reading it. He shares some exciting discoveries in the story. I find it really fascinating and extremely thought provoking. Here it is... http://www.shalominthewilderness.com/2011/11/dr-w-jerome-stowells-story.html

Ovde moze da se procita cela knjiga, naravno od Karol K. Truman, u kojoj se pominje prica od W. Stowella, posle je on prekrsten u N. Stowella koji je posta poznati naucnik i izdavac knjiga... https://books.google.fi/books?id=Pr...epage&q=Dr. W. Jerome Stowell's story&f=false

Ovako to izgleda kada se ljudi sluze lazima: http://fashomo.blogspot.fi/2005/12/scientist-who-has-found-god.html

Dr. N. Jerome Stowell was a scientist working on terrible devices for the destruction of mankind.

Glasnice, sta kaze tvoj bog o lazima i sirenju istih?

 

[Glasnik.]

Ma ne stizem nisi mi vazan. U tekstu na kraju pise odakle je izvor.

Nisi toliko nepismen valjda?

Prema knjizi „Znanstvenik otkriva Boga" (A Scientist Discovers God), autora dr. N. Jeromea Stowella, objavljene 1970. godine dr. Alexis Carrel (1873. – 1944.,

 

[Bansai]

Ma ne stizem nisi mi vazan. U tekstu na kraju pise odakle je izvor.

Nisi toliko nepismen valjda?

Prema knjizi „Znanstvenik otkriva Boga" (A Scientist Discovers God), autora Dr.N.Jeromea Stowella, objavljene 1970. godine dr. Alexis Carrel (1873. – 1944.,

Prosto ne mogu da verujem! Postavio sam ti linkove ka tekstovima gde se vidi da ne postoji osoba N. J. Stowell kao ni knjiga "A scientist discovers god", vec da je takav lik izmisljen i preuzet iz jedne druge knjige koja se zove "Feelings Buried Alive Never Die", a autor knjige je Karol K. Truman.

Lik u njenoj knjizi se zove dr. W. Jerome Stowell, vidis da su preuzeli licnost iz te knjige i zamenili joj ime da ne bi bilo ocigledo odakle je prica preuzeta?

Ukucaj u google (A scientist discovers god) pa da vidim hoces li pronaci tu knjigu i njenog autora dr. N. Jeromea Stowella!

Da ti je stalo do istine ti bi proverio ovo sto sam napisao, ali izgleda da ti je jedino stalo da branis svoje stavove bez obzira da li su osnovani ili ne. Lep primer gde se vidi da je i laz pozeljna ako radi u interesu licnih ubedjenja.

 

[Uraghan]

Prosto ne mogu da verujem!

Verovao si da argumenti deluju na krstaricine vernike pa ti si onda veci vernik od svih njih zajedno.

 

[LazaB]

vera je racionalna

Sta je u veri racionalno ?
Da nije verovanje u zaustavljanje jednog solarnog sistema u jednoj galaksiji zbog bitke koju je jedan sisar na jednoj planeti u tom solarnom sistemu vodio da bi mu duze trajao dan ?
Da nije verovanje da je covek ziveo u ribi ?
Da nije verovanje da od stotina milijardi galaksija i bezbroj zvezda i planeta bas jedna vrsta sisara na ovoj planeti bitna ?
Da nije sto je zmija pricala racionalno ?
Da nije odbijanje naucnih cinjenica racionalno ?
Da nije misljenje da je moralan Bog podavio celu planetu i davao upustva kako da se drze robovi ?

Mogao bi do sutra da nabrajam

 

[Arianna]

sve

 

[LazaB]

sve

I posle se ljudi ljute kada neko kaze da su vernici glupi

 

[HORDAK 2014]

I posle se ljudi ljute kada neko kaze da su vernici glupi

Не треба никога вређати и називати га глупим. Бори се са аргументима и доказима.

 

[LazaB]

Не треба никога вређати и називати га глупим. Бори се са аргументима и доказима.

To je vec obavljeno u postu iznad.

 

[HORDAK 2014]

sve

Ариана има поприлично ригидан и тоталитаран начин веровања.

 

[Daniela Miloseska]

http://www.amazon.com/DMT-Soul-Prophecy-Spiritual-Revelation/dp/1594773424
prelepa knjiga procitajte obavezno

 

[Infanteer]

http://www.amazon.com/DMT-Soul-Prophecy-Spiritual-Revelation/dp/1594773424
prelepa knjiga procitajte obavezno

da citamo o DMT? ****

 

[-GoRsKi-]

Sta je u veri racionalno ?
Da nije verovanje u zaustavljanje jednog solarnog sistema u jednoj galaksiji zbog bitke koju je jedan sisar na jednoj planeti u tom solarnom sistemu vodio da bi mu duze trajao dan ?
Da nije verovanje da je covek ziveo u ribi ?
Da nije verovanje da od stotina milijardi galaksija i bezbroj zvezda i planeta bas jedna vrsta sisara na ovoj planeti bitna ?
Da nije sto je zmija pricala racionalno ?
Da nije odbijanje naucnih cinjenica racionalno ?
Da nije misljenje da je moralan Bog podavio celu planetu i davao upustva kako da se drze robovi ?

Mogao bi do sutra da nabrajam

Trazi odgovore i naci ces. Jezivije je vjerovanje da sve nastalo slucajno evolucijom.

- zemlja je prostor u kojoj se odvija bitka izmedju dobra i zla...ili tako reci dobro pusta zlo da se rasiri SAMO NA OVOJ planeti da bi cjelom univerzumu pokazao sta je zapravo zlo
- jona je bio u ribi 3 dana sto predstavlja isusa u zemlji 3 dana
- objasnio sam ti u prvoj tezi zasto je su oci cjelog univrzuma uprte bas u nas
- dok sotona nije bio zbacen na zemlju, odnosno dok je jos bio na nebu imao je mnogo vecu moc nego sto sad ima
- KOJIH NAUCNIH CINJENICA? da je svet nastao slucajno pre milijardu godina? dovoljno je da samo proucis DNK i RNK (al naucno pa ces postati vernik). Pogledaj malo sta ti nacunici danas tvrde? Da ipak postoji inteligentni dizajn...proguglaj malo.
- procitaj malo sta je bilo prije potopa, procitaj svu bibliju do potopa.

Ako nesto zapne pitaj na pp rado cu ti odgovoriti na svako tvoje pitanje...

 

[Mr. Mojo Risin']

Trazi odgovore i naci ces. Jezivije je vjerovanje da sve nastalo slucajno evolucijom.

- zemlja je prostor u kojoj se odvija bitka izmedju dobra i zla...ili tako reci dobro pusta zlo da se rasiri SAMO NA OVOJ planeti da bi cjelom univerzumu pokazao sta je zapravo zlo
- jona je bio u ribi 3 dana sto predstavlja isusa u zemlji 3 dana
- objasnio sam ti u prvoj tezi zasto je su oci cjelog univrzuma uprte bas u nas
- dok sotona nije bio zbacen na zemlju, odnosno dok je jos bio na nebu imao je mnogo vecu moc nego sto sad ima
- KOJIH NAUCNIH CINJENICA? da je svet nastao slucajno pre milijardu godina? dovoljno je da samo proucis DNK i RNK (al naucno pa ces postati vernik). Pogledaj malo sta ti nacunici danas tvrde? Da ipak postoji inteligentni dizajn...proguglaj malo.
- procitaj malo sta je bilo prije potopa, procitaj svu bibliju do potopa.

Ako nesto zapne pitaj na pp rado cu ti odgovoriti na svako tvoje pitanje...

A da ti malo proguglas?
Nauka ne kaze da je sve nastalo (pazi nastalo) evolucijom. Nauka ne kaze da je slucajno nastalo. Nauka ne kaze da postoji intelegentni dizajn. Ne lupetaj kojesta. Guglaj

 

[Zazi.]

To je ono... Ne vredi guglati.
Nekoliko hiljada kreacionista troši ogromno vreme i resurse da svoja trućanja prošire internetom. Na svakog od njih dolaze stotine hiljada očajnika koji po forumima i blogovima umožavaju njihova trućanja i daju im privid verodostojnosti.
S druge strane, pravi naučni rad će biti okačen na sajtu nekog univerziteta, prenosiće se obično samo kao link i retko će se o njemu diskutovati po forumima, izuzev slabo posećenih, vrlo specijaliizovanih foruma.

 

[LazaB]

Trazi odgovore i naci ces. Jezivije je vjerovanje da sve nastalo slucajno evolucijom.

- zemlja je prostor u kojoj se odvija bitka izmedju dobra i zla...ili tako reci dobro pusta zlo da se rasiri SAMO NA OVOJ planeti da bi cjelom univerzumu pokazao sta je zapravo zlo
- jona je bio u ribi 3 dana sto predstavlja isusa u zemlji 3 dana
- objasnio sam ti u prvoj tezi zasto je su oci cjelog univrzuma uprte bas u nas
- dok sotona nije bio zbacen na zemlju, odnosno dok je jos bio na nebu imao je mnogo vecu moc nego sto sad ima
- KOJIH NAUCNIH CINJENICA? da je svet nastao slucajno pre milijardu godina? dovoljno je da samo proucis DNK i RNK (al naucno pa ces postati vernik). Pogledaj malo sta ti nacunici danas tvrde? Da ipak postoji inteligentni dizajn...proguglaj malo.
- procitaj malo sta je bilo prije potopa, procitaj svu bibliju do potopa.

Ako nesto zapne pitaj na pp rado cu ti odgovoriti na svako tvoje pitanje...

Jos kad bi postojao neki dokaz da ova planeta sluzi da bi se zlo pokazalo celo univerzumu, kao i da su ljudi ziveli u ribama ili za sotonu bilo bi super.
Koji inteligentni dizajn ? Cak i vecina naucnika koji guraju taj inteligenti dizajn prihvata evoluciju, ali misle da je Bog sve nadgledao i ostavio svoje otiske na kompleksnostima zivih bica, ali evolucija se opet desila. Ako hoces da udjemo u to ima tema vec evolucija vs kreacija.

 

[HORDAK 2014]

Ако средим да погинем у рату идем у Валхалу.

 

[ТТТТ]

Jel ima neki vernik nesto sto bar lici na dokaz ili argument za nastavak zivota nakon sto mozak umre ?

"Добар дан!", свим Homo Sapiens Areligiosus.

"Помаже Бог!", свим Homo Sapiens Religiosus.

У први мах заиста се чини немогућим изнети " nesto sto bar lici na dokaz ili argument za nastavak zivota nakon sto mozak umre ? ",

а да то буде прихватљиво за припадника Homo Sapiens Areligiosus, јер навођењем разних теолошких цитата из разних теолошких извора

тако драгих Homo Sapiens Religiosus-у не постиже се ништа из простог разлога што то нису релевантни извори за припадника Homo Sapiens Areligiosus.

Значи једини пут је наћи "nesto sto bar lici na dokaz ili argument za nastavak zivota nakon sto mozak umre" у релевантним изворима за Homo Sapiens Areligiosus-а.

Надам се да се сви слажемо да су ти релевантни извори (или бар део њих) за Homo Sapiens Areligiosus-а наука и материјални свет око нас.

Једна од омиљених научних теорија за Homo Sapiens Areligiosus-а јесте теорија еволуције која нам каже да се живот на Земљи почео развијати пре неких

приближно 3,5 милијарде година и да се од наједноставнијег облика живота постепено усложњавао и еволуирао све до дана данашњег у овај прегршт очаравајућих

многобројних организама. Из те теорије и научне праксе која ју је следила можемо извучи мноштво закључака о животу и свету око нас.

Овом приликом, а за потребе ове теме, издвојићу један за који ми се чини да је прилично важан, а како би се подсетили невероватне ширине живота коју често

заборављамо. Наиме, у ових протеклих приближно 3,5 милијарде година као и дан данас убедљиву већину врста и појединачних бића чине облици без мозга и то

не само без мозга и централног нервног система већ бића без икаквог нервног система. Наравно, њима мозак није умро како се то захтева у уводном тексту из

простог разлога што га нису ни имали, но важно је да се подсетимо те свима знане чињенице да се живот без проблема одвија у организмима без мозга и било

каквог нервног система.

Сада да видимо шта се збива са оним организмима који имају мозак укључујући ту свакако неоспорног шампиона те категорије Homo Sapiens-а.

Право да вам кажем веома је тешко доћи до научних података шта се тачно збива са живим и здравим људским телом кад му се хируршким путем прекину све

везе са мозгом. Разлог томе је врло једноставан и разумљив, такви експерименти се завршавају смрћу и једноставно нема добровољца који би принели такву

жртву на олтар науке. Има много нагађања да ли неко и негде врши такве и сличне експерименте данас, али на жалост сасвим је извесно да су се вршили у

не тако давној прошлости. Доктор Менгел и генерал Широ Иши су два најпознатија имена која су принела небројено много људских жртава на олтар експеримента, а њихови

писани радови завршили су у америчим рукама и никад нису објављени за ширу јавност.

Но ако нема науке ту је гиљотина, једна од тековина Француске револуције. Ту нам ствари стоје много ближе и јасније, јер се може наћи доста писаних извештаја

шта се збива са људским телом и људском главом након чина дефинитивног раздвајања. Нећу ићи у ситне детаље, али зависно од појединца до појединца након

декапитације, неко извесно време, и глава и тело показују знаке живота.

Данас, након престанка рада можданих функција, могуће је уз помоћ апарата држати тело прилично дуго у стању вегетативног живота.

Уколико сте донор органа, након престанка рада ваших можданих функција, ваши органи могу још дуги низ година живети и радити у неком другом.

Наравно тај други поседује и врши функције које ви више немате управо зато што је жив.

И то би било то, река живота тече, текла је и тећи ће и сада и пре и после нас, светлост живота сја, сјала је и сјати ће и сада и пре и после нас, а свако бира по свом нахођењу

шта ће, куда ће и како ће.

 

[RoadSD]

Ако средим да погинем у рату идем у Валхалу.

Pa nista onda, osnuj vikinsku drzavu kao ovi islamsku i valhala ti ne gine.

 

[Pera zdera]

Postoji li zivot posle smrti, jel to fizicki moguce ?

 

[gost 390446]

Matematicki je nemoguce. Jer zivot se zavrsava smrcu. Tako da, ako se zavrsio, onda posle tog zavrsetka, dakle posle smrti, nema zivota, jer je zavrsen.
Tu nema nista nejasno, vrlo je prosto i ocigledno.

E, sad, da li se nasa dusa gasi kada umremo, to je vec drugo, metafizicko pitanje. I sta biva sa nasom dusom, to jos uvek se ne zna. Ali sta god da biva, to je nesto drugo, to ne moze da se zove zivot, za zivot je potrebno i telo i dusa, a telo, definitivno, umire kada umremo - za to bar imamo fizicki, nepobitni dokaz.

 

[hogarius]

Postoji li zivot posle smrti, jel to fizicki moguce ?

Od ozbiljnog ateiste ne ocekujem pitanje da li postoji zivot posle smrti, vec tvrdnju da takav zivot ne moze da postoji, jer je, na osnovu fizickih, hemijskih i bioloskih naucnih dostignuca tako nesto nemoguce. Ako, pak, i ti pretpostavljas da takva mogucnost postoji, a ovim pitanjem na to i ukazujes, onda bi bar trebalo da nam izneses sta su tvoja razmisljanja, odnosno uverenja s tim u vezi.

 

[hogarius]

Matematicki je nemoguce. Jer zivot se zavrsava smrcu. Tako da, ako se zavrsio, onda posle tog zavrsetka, dakle posle smrti, nema zivota, jer je zavrsen.
Tu nema nista nejasno, vrlo je prosto i ocigledno.

E, sad, da li se nasa dusa gasi kada umremo, to je vec drugo, metafizicko pitanje. I sta biva sa nasom dusom, to jos uvek se ne zna. Ali sta god da biva, to je nesto drugo, to ne moze da se zove zivot, za zivot je potrebno i telo i dusa, a telo, definitivno, umire kada umremo - za to bar imamo fizicki, nepobitni dokaz.

Dusa je izmisljen termin, jer je nedokucivo kako se stvara inteligencija. Pretpostavimo da se dete rodi u prasumi i da ga zaista odgaja zivotinja. To dete nikada ne bi progovorilo niti bi bilo svesno postojanja sveta izvan njegovog zivotnog delokruga. Da li to dete ima "dusu"? Kad kazes "dusa" ti zapravo mislis na svoj um, intelekt, na tvoju sposobnost da sa svojim okruzenjem komuniciras. Da li je to dusa/ Ili je dusa to sto ti dises? Jer, kad se covek "pozdraavi" sa realnim zivotom prestaje da dise, a mi kazemo da je iz njega izasla dusa? Hajde, pokusaj da definises odrednicu DUSA!