Život posle smrti ??

Po meni je pomalo uobrazheno da se odbacuje to da je chovek nastao od majmuna.Chovek je nastao od jedne vrste majmuna od koje su potekli i chovek i danashnje vrste majmuna :D
@miki 13991
Ti si u pubertitetu shto bi reko moj ortak mikica,i naravno da ti se misli prevrtju na sve mogutje strane,sve je normalno,ja sam u to vreme hteo da postanem budista :D
Kao pretpostavljam "svezh" vernik morash shvatiti da se na Bibliju jednostavno ne mozhesh osloniti shto se svega tiche :D Pravi vernik ne treba biti zatucan u to shto pishe tu i da samo u to veruje a da pritom odbacuje sve nauchne dokaze. Evo da ispricham jednu anegdotu:
-Moj sestritj krenuo u prvi razred osnovne shkole i ima veronauku...i sada,njegova mama je veoma veoma pobozhna zhena i veoma veruje u Boga ali nije zatucana,vetj prihvata i nauchne dokaze.I sad dodje dete posle veronauke u shkolu (a dete btw obozhawa dinosauruse) i kazhe mami : "mama,ja sam djavolji sluga" ...
I zhena se shlogirala jbt,shta je sad ovo...I na kraju je ispalo da je njemu nastavnik veronauke rekao da dinosaurusi nikad nisu postojali,da to nije istina,da je istina samo ono shto pishe u Bibliji,i da je svako ko veruje u to da su dinosaurusi postojali djavolji sluga...i eto...-
Mislim da ste shvatili...
 
Pitanje je na mestu,ako ces posle promeniti nacin zivota i misljenje i postati bolja(u duhovnom smislu)osoba.Posle smrti nasa dusa i ono sto je deo nje(nasa dobra i losa dela),odlaze na sva mesta koja su bila bitna u zivotu kao nekakvo oprastanje ,apotom prolazi kroz mitarstva gde joj se sudi.....i tako 40 dana posle toga zna se raj ili pakao.............
 
Oximoron:
Po meni je pomalo uobrazheno da se odbacuje to da je chovek nastao od majmuna.Chovek je nastao od jedne vrste majmuna od koje su potekli i chovek i danashnje vrste majmuna :D
@miki 13991
Ti si u pubertitetu shto bi reko moj ortak mikica,i naravno da ti se misli prevrtju na sve mogutje strane,sve je normalno,ja sam u to vreme hteo da postanem budista :D
Kao pretpostavljam "svezh" vernik morash shvatiti da se na Bibliju jednostavno ne mozhesh osloniti shto se svega tiche :D Pravi vernik ne treba biti zatucan u to shto pishe tu i da samo u to veruje a da pritom odbacuje sve nauchne dokaze. Evo da ispricham jednu anegdotu:
-Moj sestritj krenuo u prvi razred osnovne shkole i ima veronauku...i sada,njegova mama je veoma veoma pobozhna zhena i veoma veruje u Boga ali nije zatucana,vetj prihvata i nauchne dokaze.I sad dodje dete posle veronauke u shkolu (a dete btw obozhawa dinosauruse) i kazhe mami : "mama,ja sam djavolji sluga" ...
I zhena se shlogirala jbt,shta je sad ovo...I na kraju je ispalo da je njemu nastavnik veronauke rekao da dinosaurusi nikad nisu postojali,da to nije istina,da je istina samo ono shto pishe u Bibliji,i da je svako ko veruje u to da su dinosaurusi postojali djavolji sluga...i eto...-
Mislim da ste shvatili...

Умало да ме убијеш :? Док сам чито ово пио сам воде,и кад сам стиго до "будиста"...Све сам се исполивао бре :lol: А да сам стиго до "ђавољег слуге",вероватно би се и удавио :lol: Нико не каже да не треба веровати науци,али како можеш бити верник,а усто веоровати у еволуцију :? Бтв,диносаурси јесу постојали :)
 
Miki 13991:
али како можеш бити верник,а усто веоровати у еволуцију :?
Pishe se uz to ,a ne usto :D
(Sry,moram :D )
Tako shto je evolucija neoboriva.Postoje chvrsti dokazi za nju.Fosili itd...Da ne prichamo shto je chovek evoluira kako protichu vekovi.Kada bi uporedio sliku choveka iz starog veka i sadashnjeg choveka ochi bi ti ispale.
 
Oximoron:
Pishe se uz to ,a ne usto :D
(Sry,moram :D )
Tako shto je evolucija neoboriva.Postoje chvrsti dokazi za nju.Fosili itd...Da ne prichamo shto je chovek evoluira kako protichu vekovi.Kada bi uporedio sliku choveka iz starog veka i sadashnjeg choveka ochi bi ti ispale.

Видим да мораш :) усто :) Значи,еволуција+вера...хммммм...
 
Miki nemoj da se ljutis, ali o nekim stvarima si neupucen.
Imam druga koji je zavrsio teoloski fakultet. Kada bi sa njim pricao 1h ti ne bi mogao da dodjes sebi posle.
Ko god pomene veru, oni s druge strane kazu, ma kakvi to teorija evolucije je ispravnija!
Cekaj malo. Jel' ti verujes u Boga zato sto ne poznajes teoriju evolucije ili zato sto si osetio nesto u sebi sto te tera da verujes u nesto tamo?
Taj lik konkretno veruje u sve ono u sta ti ne verujes (sto uzimas kao cvrste dokaze itd.), kao i u teoriju velikog praska.
Bog (kakav bi trebao da bude) nije cikica koji sedi na oblaku, pusi cigaru i gladi bradu, vec to treba da shvatis kao nesto uzviseno, kao licnost koju zabole beeep sta ti i ostali svet rade. Bas je neko lud da prati tolike ljude.
Drugo biblija je metaforicna knjiga i jedina knjiga koja se bukvalno tumaci (to naravno od onih kao ti, koji nisu upoznati sa mnogim stvarima, pa onda nagadjaju neke stvari). Ko danas bukvalno tumaci Sokrata, Platona, Aristotela, Demokrita, Hipokrata??? To su filzofi. Takva ti je i biblija.
Ti sad mislis da su se Adam i Eva yebali, pa izrodili 600 dece? A posle ta deca medjusobno pravili potomke. Zar se takav nacin razmnozavanja ne zove incest? Zar to nije nesto od najgorih stvari na koje Crkva kuka? I zar to nije konacno nesto sto unistava rasu koja pribegne takvo nacinu razmnozavanja?
Vec sam prica, a ti si rekao da ces odgovoriti (strpljiv sam ja) da su mnogi naucnici bili pobozni. Ali nijedan od njih nije bio pripadnik neke vere. Svi su govorili Tvorac, jer im je bilo nezamislivo da je sve nastalo slucajno i eto tako, desilo se.
Proslo je vreme srednjeg veka, prosle su gluposti koje je Crkva radila boreci se i za svetovnu vlast pored duhovne.
Sad je vreme slobodnih shvatanja, a kako ces ti napredovati, ako ne verujes da mozes nesto promeniti. Sta mislis da ceo svet ima tvoj stav? Pa mi bi jos uvek ziveli u starom veku, jasuci konje i kopajuci rukama zemlju. Crkva je razvoj sveta pokusala da zaustavi u onom mracnom srednjem veku, ali je ljudski um sve to prevazisao, pa je pobedio jos jedno zlo.
MORAS da shvatis da su Crkvu i i njene kanone izmislili svestenici. vladari, mocni ljudi koji su te kanone prilagodjavali sebi da bi sto bolje prosli. To ti je drugi vid politike koji neobrazovane jos vise sputava.

Znaci, moras svoje misljenje promeniti i moras razmisljati racionalno. Ako ces da ides u Crkvu, idi ne zato sto se bojis da ce te djavo pojesti za rucak, vec zato sto stvarno verujes. Ne zato da bi se hvalio i ispovedao tamo nekom svesteniku, vec zato sto stvarno osecas u sebi, da nesto tamo postoji. Da to nije kompjuter koji radi ljudima sta mu volja, koji menja zakone fizike i prirode kako mu volja. Da je to licnost koja je bila, jeste i bice.

To je neko slobodno shvatanje koje bi trebalo svi da usvoje, a ne ono sto zatucani ljudi lupetaju, pa mlate bosiljkom, vodom kojekakvim krstacama i ostalim glupostima, a useru se u gace ako ponekad ne poste.

Po meni je opet nelogicno da nesto uzviseno postoji, pa ipak verujem da pre velikog praska nije postojalo nista. Da je su sa njim nastali i prostor i vreme, a sta je pre toga bilo, to je apsurdno i pitati jer kako objasniti prostor u kome nema prostora?
 
Kao i uvek Kuli nam daje pametan i logican stav.

Inace istorijski Biblija kao knjiga je nastala oko 400. n.e. kada je na skupu crkvenih velikodostojnika u Jerusalimu odluceno sta ce od verskih dokumenata uci u njen sastav.
Ostalo sto se nije uklapalo sa doktrinom je odbaceno, mozda je nesto prezivelo u trezorima Vatikana.
 
Kulirazha,prilichno se slazhem sa svim shto si napisao.Moj stric predaje fiziq na nekom univerzitetu u kolumbiji i chovek je svetski priznat fizichar.Ali veruje u Boga.Ali ne u bash u Boga ,vetj,kao shto kazhesh,u Tvorca.To je zajednichko za skoro sve nauchnike.
 
Кулиража:
Cekaj malo. Jel' ti verujes u Boga zato sto ne poznajes teoriju evolucije ili zato sto si osetio nesto u sebi sto te tera da verujes u nesto tamo?

Мислим да сам рекао већ.Свим својим бићем верујем,и осетим да постоји Бог,а не нешто тамо.

Кулиража:
Taj lik konkretno veruje u sve ono u sta ti ne verujes (sto uzimas kao cvrste dokaze itd.), kao i u teoriju velikog praska.
Bog (kakav bi trebao da bude) nije cikica koji sedi na oblaku, pusi cigaru i gladi bradu, vec to treba da shvatis kao nesto uzviseno, kao licnost koju zabole beeep sta ti i ostali svet rade. Bas je neko lud da prati tolike ljude.

Али какве везе има он са мном :) И ликови који заврше теолошки факултет,попови,свеци,сви су они само људи,а као људи греше :)

Кулиража:
Drugo biblija je metaforicna knjiga i jedina knjiga koja se bukvalno tumaci (to naravno od onih kao ti, koji nisu upoznati sa mnogim stvarima, pa onda nagadjaju neke stvari). Ko danas bukvalno tumaci Sokrata, Platona, Aristotela, Demokrita, Hipokrata??? To su filzofi. Takva ti je i biblija.

Ја заиста нисам упознат са многим стварима,али Библија ми је сасвим довољна :) узгред,филоЗоф=љубитељ смрти,филоСоф=љубитељ живота :) То сам недавно негде чуо :)

Кулиража:
Ti sad mislis da su se Adam i Eva yebali, pa izrodili 600 dece? A posle ta deca medjusobno pravili potomke. Zar se takav nacin razmnozavanja ne zove incest? Zar to nije nesto od najgorih stvari na koje Crkva kuka? I zar to nije konacno nesto sto unistava rasu koja pribegne takvo nacinu razmnozavanja?

На ово немам шта рећи.Та ствар,искрено ни мени није јасна :)
 
Miki 13991:
Мислим да сам рекао већ.Свим својим бићем верујем,и осетим да постоји Бог,а не нешто тамо.
A kako ti definishesh Boga?Kako znash da je to bash taj BOG na koga ti mislish a ne neshto drugo?Po chemu?Po definicijama koje su ti nametnuli roditelji i Biblija???
 

Back
Top