Зилоти

Šta je sa njime sada? Srušen? :eek::eek::eek:
Prenesen SPC u nadleštvo? :dontunderstand:

daj neki linak...
Није срушен, враћен је у првобитно стање - у приватно власништво родбине те монахиње (која је усмено то дала флоринцима али они нису то судски пренели власништво на неког од њих).
А та монахиња је пре пар година преминула а власништво није било пренесено. Класичан немар флоринаца...
Не знам да ли има неки линк о томе, али овако јесте било.
 
Није срушен, враћен је у првобитно стање - у приватно власништво родбине те монахиње (која је усмено то дала флоринцима али они нису то судски пренели власништво на неког од њих).
А та монахиња је пре пар година преминула а власништво није било пренесено. Класичан немар флоринаца...
Не знам да ли има неки линк о томе, али овако јесте било.

Đavo dao, pa đavo i uzeo...:neutral:
 
Апсолутна истина је то! Хиландар је по типику Светог Саве апсолутно аутономан и не морају (ако не желе) да буду у послушању Васељенској Патријаршији (у случају њихове јереси).
Хиландарци су 90-тих година погазили тај Типик и потпали под анатему Светог Саве.
А да си ти упућен у нешто, не би био "црква за себе". Опрости.

Kakve veze ima sto je Sveti Sava Tipikom zavjetovao monastvo Hilandara da cuvaju autonomiju manastira, a eto sam navodis da je Tipik odbacen? veti sava nije rekao da se monasi po tome mogu povoditi po svojoj zelji, nego im je strogo naredio da cuvaju autonomiju. Zasto lazes da Hilandar trenutno ima autonomiju?

Hiladar je pod direktom upravom fanarskog jeretika i po tome manastir Hilandar nema nikakve veze ni s sadasnjom SPC osim istorije i srbskog porijekla monastva.

A koja si ti "Crkva"? Pokazi istoriju svoje "Crkve", pa da vidimo ko si i sta si! Ako Mora biti da je i u toj "Crkvi" neki lazljivi duh koji iz tebe govori.:rotf:
 
Poslednja izmena:
Kakve veze ima sto je Sveti Sava Tipikom zavjetovao monastvo Hilandara da cuvaju autonomiju manastira, a eto sam navodis da je Tipik odbacen? Zasto lazes da Hilandar trenutno ima autonomiju?
Hiladar je pod direktom upravom fanarskog jeretika i po tome manastir Hilandar nema nikakve veze ni s sadasnjom SPC osim istorije i srbskog porijekla monastva.

A koja si ti "Crkva"? Pokazi istoriju svoje "Crkve", pa da vidimo ko si i sta si! :rotf:

Za njega znamo kojoj Crkvi pripada, a ti nećeš da kažeš ni ime tvoje Crkve...:mrgreen::hahaha::hahaha:
 
Kakve veze ima sto je Sveti Sava Tipikom zavjetovao monastvo Hilandara da cuvaju autonomiju manastira, a eto sam navodis da je Tipik odbacen? Zasto lazes da Hilandar trenutno ima autonomiju?
Hiladar je pod direktom upravom fanarskog jeretika i po tome manastir Hilandar nema nikakve veze ni s sadasnjom SPC osim istorije i srbskog porijekla monastva.

A koja si ti "Crkva"? Pokazi istoriju svoje "Crkve", pa da vidimo ko si i sta si!
Ко каже да Хиландар тренутно има аутономију?!
Хиландарци су одбацили Типик Светог Саве по коме су имали аутономност (као Царска Лавра) и тиме свесно себе ставили у послушање фанарском архијеретику!
Дакле, по Типику Светог Саве - Хиландар је апсолутно аутономан али су хиландарци то погазили и променили Типик (самовољно и безаконо).

Показао сам историјат Цркве Којој припадам на целој овој теми па изволи читај ако те занима. Нисам сигурно "сам за себе Црква". Опрости.
 
Ко каже да Хиландар тренутно има аутономију?!
Хиландарци су одбацили Типик Светог Саве по коме су имали аутономност (као Царска Лавра) и тиме свесно себе ставили у послушање фанарском архијеретику!
Дакле, по Типику Светог Саве - Хиландар је апсолутно аутономан али су хиландарци то погазили и променили Типик (самовољно и безаконо).

Показао сам историјат Цркве Којој припадам на целој овој теми па изволи читај ако те занима. Нисам сигурно "сам за себе Црква". Опрости.

Ne možeš za duhovnog poglavara SVIH pravoslavnih hrišćana reći da je arhijeretik! :rtfm:
 
Ко каже да Хиландар тренутно има аутономију?!
Хиландарци су одбацили Типик Светог Саве по коме су имали аутономност (као Царска Лавра) и тиме свесно себе ставили у послушање фанарском архијеретику!
Дакле, по Типику Светог Саве - Хиландар је апсолутно аутономан али су хиландарци то погазили и променили Типик (самовољно и безаконо).

Показао сам историјат Цркве Којој припадам на целој овој теми па изволи читај ако те занима. Нисам сигурно "сам за себе Црква". Опрости.

Evo sta si rekao i PODVUKAO:

"То је Света Гора и тамо манастири имају извесну аутономност у односу на Васељенску Патријаршију. Есфгигмен није као Хиландар, Царска Лавра, али имају одређену аутономност.
На пример, да се то десило у Хиландару, хиландарци имају апсолутну аутономност и не морају да слушају Васељенског Патријарха."


Eto vidis da lazes.Sam sebi skaces u usta!
 
Evo sta si rekao i PODVUKAO:

"То је Света Гора и тамо манастири имају извесну аутономност у односу на Васељенску Патријаршију. Есфгигмен није као Хиландар, Царска Лавра, али имају одређену аутономност.
На пример, да се то десило у Хиландару,хиландарци имају [ U]апсолутну аутономност[/U] и не морају да слушају Васељенског Патријарха."


Eto vidis da lazes.Sam sebi skaces u usta!
Апсолутно тачно. Обрати пажњу на ове речи:"...хиландарци имају [ U]апсолутну аутономност[/U] и не морају да слушају Васељенског Патријарха".
Дакле, хиландарци не морају да слушају Вартоломеја само ако желе да се позову на Типик Светог Саве али они то неће.
Брате, Хиландар је устројен као Царска Лавра а то што тренутно монаси то не поштују, нико их не тера на то.
Ништа нисам слагао већ ти не схваташ контекст ове реченице.
 
On nema cin arhijeretika, jer taj cin ima i moze da nosi samo papa. Fanarac je arhijeretik samo tkz. ekumensko-papskim jereticima zvanicnog tkz. pravoslavlja.
Ситничариш без разлога. Он јесте АРХИЈЕРЕЈ па самим тим је и Архијеретик (јер је екумениста).
Сви наши СПЦ епископи су архијеретици јер су архијересијарси.
 
On nema cin arhijeretika, jer taj cin ima i moze da nosi samo papa. Fanarac je arhijeretik samo tkz. ekumensko-papskim jereticima zvanicnog tkz. pravoslavlja.

Ситничариш без разлога. Он јесте АРХИЈЕРЕЈ па самим тим је и Архијеретик (јер је екумениста).
Сви наши СПЦ епископи су архијеретици јер су архијересијарси.

El ste se zapitali da možda VI niste jeretici?:per:
 
Апсолутно тачно. Обрати пажњу на ове речи:"...хиландарци имају [ U]апсолутну аутономност[/U] и не морају да слушају Васељенског Патријарха".
Дакле, хиландарци не морају да слушају Вартоломеја само ако желе да се позову на Типик Светог Саве али они то неће.
Брате, Хиландар је устројен као Царска Лавра а то што тренутно монаси то не поштују, нико их не тера на то.
Ништа нисам слагао већ ти не схваташ контекст ове реченице.

Ti si samo rekao da imaju apsolutnu autonomiju i da ne moraju da slusaju Vartolomeja. I svako neupucen bi to shvatio kao trenutnu realnost i istinu. Izostavio to sto sad navodis: da su hilandarski monasi pogazili Tipik Svetoga Save i dobrovoljno se podcinili pod vlast carigradskog jeretika?

Ja odlicno shvatam, ali ti sustinu ne govoris.
 
Ti si samo rekao da imaju apsolutnu autonomiju i da ne moraju da slusaju Vartolomeja. I svako neupucen bi to shvatio kao trenutnu realnost i istinu. Izostavio to sto sad navodis: da su hilandarski monasi pogazili Tipik Svetoga Save i dobrovoljno se podcinili pod vlast carigradskog jeretika?

Ja odlicno shvatam, ali ti sustinu ne govoris.
Нисам ништа изоставио, лепо сам написао да је тај Типик (безаконо) промењен.
Али, они сутра могу да се позову на тај Типик само ако тако желе. Хиландар има таква права али их монаси намерно не користе, тренутно.
Јасна је суштина али ти ситничариш без разлога.
 
Тачно, тачно, извињавам се! Нисам у првом тексту напоменуо да је тај Типик промењен и да монаси тренутно не користе право аутономности.
У праву си, то сам изоставио да поменем.
 
Нисам ништа изоставио, лепо сам написао да је тај Типик (безаконо) промењен.
Али, они сутра могу да се позову на тај Типик само ако тако желе. Хиландар има таква права али их монаси намерно не користе, тренутно.
Јасна је суштина али ти ситничариш без разлога.

Opet pricas bez duhovnog rasudjivanja: oni to ne mogu da urade, tj. ne mogu da vrate autonomiju. Kad je njihov monaski grijeh porastao toliko da ih je Bozija blagodat napustila, njihov duh dobrovoljno su podcinili duhu jeretika.

Njegov duh je silom grijeha veci i jaci od njihovog duha i nikad mu se nece ni pozeljeti iscupati, a kamo li da mu se iscupaju iz vlasti.

Sila veceg grijeha gospodari nad silom manjeg grijeha. Sve dok u covjeku gospodari Bozja blagodat dobijena krstenjem i mirpomazanjem, nad tim covjekom jeres ne moze ovladati. Ali, Bozija blagodat, kazu Sveti oci, moze da se izgubi nepoboznim zivotom i tad covjek pada pod silu necastive vlasti. To se desilo i sa hilandarcima, to se desilo sa arhijerejima sadasnje SPC, to se neprekidno desava mnogim svestenicima i clanovima sadasnje SPC: prihvataju necastivu silu ekumenizma i papizma i podcinjavaju se toj sili zbog grijeha koji ih savladava i stice sve vecu i vecu moc nad njima. I nece se moci otrgnuti, vec ce se potpuno sa jereticima sjediniti.

Ne sitnicarim bez razloga, jer mogu neki neupuceni da pomisle da Hilandar zaista i sad zivi u autonomiji. Makar smo to razjasnili.
 
Poslednja izmena:
Opet pricas bez duhovnog rasudjivanja: oni to ne mogu da urade, tj. ne mogu da vrate autonomiju. Kad je njihov monaski grijeh porastao toliko da ih je Bozija blagodat napustila, njihov duh dobrovoljno su podcinili duhu jeretika.

Njegov duh je silom grijeha veci i jaci od njihovog duha i nikad mu se nece ni pozeljeti iscupati, a kamo li da mu se iscupaju iz vlasti.

Sila veceg grijeha gospodari nad silom manjeg grijeha. Sve dok u covjeku gospodari Bozja blagodat dobijena krstenjem i mirpomazanjem, nad tim covjekom jeres ne moze ovladati. Ali, Bozija blagodat, kazu Sveti oci, moze da se izgubi nepoboznim zivotom i tad covjek pada pod silu necastive vlasti. To se desilo i sa hilandarcima.

Ne sitnicarim bez razloga, jer mogu neki neupuceni da pomisle da Hilandar zaista i sad zivi u autonomiji. Makar smo to razjasnili.
Чекај, сад те не разумем уопште?
Ти одричеш да је човеку могуће да се покаје?!
Монаси су то одбацили, али се могу покајати а сам манастир Хиландар (као Царска Лавра) има ту аутономност и увек је могу активирати, само ако они тако желе!
Кад сам наводио пример Хиландара и њихове аутономије, то сам мислио по општој дефиницији: тј. они могу имати потпуну аутономију само ако то право желе да искористе. О томе се ради, опрости.
 
Bozijom voljom mogu da se pokaju samo pojedinaci, a ne svi u toj grupi! Monah jedan ili dva-tri mogu da se pokaju, ali ce ih vecina otjerati.

Vecinu koja svjesno cini grijeh predajuci se jeresi, nije moguce vratiti pokajanju. To svjedoci apostol Pavle i to je istorija Crkve pokazala: jeretici su morali biti anatemisani od Crkve. Bozijom blagodacu pokajanjem su se vracali samo rijetki pojedinci, vecina jeretika nikad! Tako ce se desiti i sa clanovima sadasnje SPC koji uporno idu sa jereticima. Pasce i propasce!
 
Bozijom voljom mogu da se pokaju samo pojedinaci, a ne svi u toj grupi! Monah jedan ili dva-tri mogu da se pokaju, ali ce ih vecina otjerati.

Vecinu koja svjesno cini grijeh predajuci se jeresi, nije moguce vratiti pokajanju. To svjedoci apostol Pavle i to je istorija Crkve pokazala: jeretici su morali biti anatemisani od Crkve. Bozijom blagodacu pokajanjem su se vracali samo rijetki pojedinci, vecina jeretika nikad! Tako ce se desiti i sa clanovima sadasnje SPC koji uporno idu sa jereticima. Pasce i propasce!
Добро, слажем се да је нереално очекивати да се сви они покају, али је ипак сваком човеку покајање доступно!
А сам Хиландар ће се вратити, ако Бог да, на стазе старе славе.
 
Evo sta si rekao i PODVUKAO:

"То је Света Гора и тамо манастири имају извесну аутономност у односу на Васељенску Патријаршију. Есфгигмен није као Хиландар, Царска Лавра, али имају одређену аутономност.
На пример, да се то десило у Хиландару, хиландарци имају апсолутну аутономност и не морају да слушају Васељенског Патријарха."


Eto vidis da lazes.Sam sebi skaces u usta!
Полако ћеш схватити матејевску недоследност ставова, рекао сам ти да је њихово учење катастрофа.Толико изокрећу истину да је то болест(надам се да си то увидео из расправе о прогону монахиња), болују од страсне ревности, не по разуму.Мисле да ће оцрњавањем других постати бељи.Баве се углавном другима, а не собом, ''разобичују''друге, а своју болну истину(која их правилно сврстава у расколнике) крију ко змија ноге.Своје непослушне чланове одсецају моментално,по томе се види њихово фанатично учење.Код њих човек нема времена да се покаје,анатемишу одмах или следећег дана.Само један ''синод'' има колико толико неострашћене чланове са којима је могућ дијалог, ово ресто је Богу плакати.Када крене расправа очекуј да се стално отварају нове теме,на којима ћеш упорно морати да одговараш на изокретања и полуистине.Свако се на крају нормалан умори од такве дискусије,али не и они.

Срђане, у случају прогона монахиња си оправдао злодело својински правилним(мада је далеко од тога,јер није било суда)применом регулативе, а у случају прогона са Авала на рупе у истој регулативи(непоштовањем жеље власнице правне својине,''недостатком доказа'') .Да ли сада сам видиш колико маневришеш у изношењу оправдања? Оперишеш недоследним и селективним расуђивањима, зато су твоји закључци недоследни.Ускрати нас за своје релативне истине.

Користиш селективну употребу права да би заташкао неправду.Заста те екуменисти славе, постали сте саучесници у оправдавању злодела.Нек вам је на част.
 
Добро, слажем се да је нереално очекивати да се сви они покају, али је ипак сваком човеку покајање доступно!
А сам Хиландар ће се вратити, ако Бог да, на стазе старе славе.

Opet puke fantazije, puste zelje, pusti snovi: " I Krusevac ce biti prestonica i ruski car zauzece Carigrad...!"

Svasta ce se covjek naslusati od onih koji snovima grade buducnost!
 

Back
Top