Žig zveri

Tesko da je pametni telefon zig zveri, valjda ce zig zveri biti nesto sto djavo daje kao znak da si njegov ako se odreknes svoje vere i priznas ga za boga.
Cim sluzis svetskom poretku znaci da si satanista, a telefon je upravo ne samo simbol nego i glavno orudje sluzenja.
Takodje tu je kontrola uma, pitanje kako i na dusu i auru uticu mikrotalasi...
 
Sta je zver i sta ce biti njen zig?

Unazad sam vec objasnjavao i navodio cinjenice da je zver Papstvo, celi taj sistem.
Papstvo ce biti ta zver, ono jos nije.
Nije jos jer jos nema tu politicku i ekonomnsku moc koju ce mu dati ceo svet, pod uticajem Merike.
Kao sto i citamo u Otkrivenju da je druga zver Merika, ucinila, to jest ucinice u skoroj budiucnosti da se coe svet pokloni prvoj zveri Papstvu i prizna ga.
I onda ce svima reci da nacine ikonu zveri, a ta ikona zveri ce uicniti da svi prime zig prve zveri, Papstva.
Merika ce navesti ceo svet da priznaja prvu zver svojim uticajem, ali vidimo kroz Otrkvienje da taj uticaj ne bi bio dovoljan.
Njihov uticaj ce biti podrzan velikim i laznim cudima pod uticajem sila tame, koje ce uticati kroz mericki religozni aparat i crkve.
Posebno katrizmnaticke.
Prva zver po Otkrvienju nije neka nova ne vidjena sila koja ce se pojaviti.
Vec Jovan kaze da prva zver ciji ce zig primiti svet, jeste vec stara sila koja je jednom delovala i postojala.
Jovan to opisuje da je Zver bila, ali vise nije i opet ce biti, doci.
Sada trenutno je vreme kada vise nije zver, ali ce ponovo biti.
U 18 veku je papstvo izgubilo svoju politicko religoznu moc i uticaj i prestalo da bude zver.
1929 se uspostavlja drzava Vatikan i pocinje lecenje rane te zveri kako kaze apostol Jovan.
A kroz mracni srednji vek i posle je bila Zver sve do slamanja papske moci, tog ne vidjenog brutalnog sistema vladanje, crkve i drzave, to jest Papstva.

,Francuska revolucija zadaje snažan udarac teokratskom sistemu negovanom u krilu katoličke crkve, pa nije iznenađujuće da je tadašnji papa Pije VI, 1791. osudio Deklaraciju o pravima čoveka i građanina i stavio se u odbranu monarhije. Pokret za ujedinjenjem Italije konačno dovodi do pada papske države i rušenja svetskog autoriteta pape. Italijanske trupe 1870. ulaze u Rim, prestonicu papske države, koji je već ranije proglašen za prestonicu ujedinjene Italije. Papa dolazi u otvoreni sukob sa italijanskim narodom. Otada, pa sve do 1929. papa se povukao u zidine Vatikana i svoj položaj okarakterisao rečima - sub hostili dominatione - pod neprijateljskom vlašću. Kompromis između poglavara katoličke crkve i Italije postignut je 1929. lateranskim ugovorima koji i danas predstavljaju pravni osnov položaja poglavara katoličke crkve. Lateranski ugovori zadali su snažan udarac teokratskom sistemu na kome je vekovima bila zasnovana papska država.
http://isra-news.net/2014/05/sila-surovog-antisemitizma-katolicka-crkva/

Sto se tice ZIGA ZVERI kada citamo tu rec, u stvari zig zveri znaci ZNAK ZVERI.
To je njen znak, kojima ona oznacava sve one koji ce joj biti lojalni.
Koji su u prvim redovima, i vole zver, rade za njenu stvar, veruju u zver, slede ju iz ubedjenja, ideologije itd, to su oni koji ce primiti njen ZNAK simbolki na celu,
Dok oni drugi, ce primiti zig zveri simbolicki na ruci, to znaci da ce ga prihvatiti, iz drugorazrednih razloga, ne iz ubedjenja u Zver.
Zbog Ekonomskih razloga ili da bi sacuvali svoje zivote, ugled, ekonomiju itd.
Posto zig zveri, to jest znak zveri jos ne postoji, tesko je govoriti ljudima o tome jer cak i ne znaju vi se o tome od ove dve reci, zig zveri, i sta god da kazes ljudima da ce to to biti zig zveri, oni ce to ismejati.
Ali da pogledmao sta sama zevr kaze da je to njen zig to jestr njihov ZNAK.
I to ce biti zig ili tacnije, znak zveri.
Svet nece kao sada sa ovom pandimejim tvrditi da zna sta je zig zveri.
Sada svi vicu da su to ili vakcine, ili cipovi i slicno.
Medjutim zig zveri je nesto sto niko ne moze da ti ubrizga ili na neki nacin ubaci u telo.
Zig zveri iz Otkrivenja mora da se prihvati VOLJOM inace ne moze drugacije da se da ljudima.
Kada bi zig zveri bile vakcine ili cipovi, nikoga ne bi onda mnogo pitali hoces li zig zveri, ili ne, jednostavno bi ga ubacili u nas, ili kroz hranu, pice, lekove, vakcine, nasilu, itd.
A tada po bibliji nemamo odgovrnost, jer nismo prihvatilis svojom voljom.
Pravi zig zveri niko ni na koji nacin ne moze da ubaci u tvoje telo i organizam, tu se trazi potpuno tvoj pristanak jer zig zveri nije nesto sto moze da ti se ubaci na neki nacin u telo ispod koze i slicno.
Kada bi zig zveri bio cip ili slcino, onda bi te uhvatili, vezali i uspricali bi ti to na silu.
Ali biblijski zig zveri iz Otrkivenja to ne moze.
U pitanju je samo tvoja volja.
Jeste da ona moze da se uceni kroz ekonomski pritisak ili pretnju smrcu kako kaze Otrkvienje, ali drugacije ne moze.
Da je zig zveri nesto sto moze da se ubaci u tvoje telo ili kozu, oni bi to ucinili hteo to ti ili ne.
Zig zveri je nesto religozno, nesto cime se krsi bozji zakon.
Jer u otkrivenju se ljudi koji su stavljeni pred odlukom da prihvate zig zveri, pozvani da drze Bozje zapovesti.
Sto nam takodje pokazuje da zig, to jest znak zveri ima vezu sa krsenjem bozjeg zakona 10 zapovesti.
Zig zveri verovatno nece biti jedina stvar sto ce biti data ljudima.
Kako trenutno izgleda zig zveri ce biti upakovan u paket raznih zakona za navodnu dobrobit covecanstva i zastiu covekove sredine i klime.
Zastitu zemlje, zastitu coveka i porodice.
Zar nemamo iskustvo da nam se sve nudi za nase dobro, od strane nasih vlada, medija, faramcautksih kompanija itd,. pa cak i ratovi.
Sta je zig zveri ce vam reci ljudi koji ovo sada znaju i porucavaju bibliju, vi necete ni znati da je zig zveri, zig zveri.

Da pogledmao sta sama zver kaze da je to njen ZNAK.


Zver ne vidi zig zveir kao zig, vac kao njen znak moci.
Bog nam ga u otkrivenju poredtsalvja kao ZIG.

Neki u hriscanstvu tek u 2 veku, ne svi, su pre toga poceli da praktikuju nedelju kao dan vaskrsenja i bogosluzenja da bi se razlikovali od Jevreja, jer su ih Rimljani progonili i izjenjacavali ih sa jevrejima, ali su subotu i dalje smatrali danom odmora.
Ali nedelju nisu praktikovali nikako kao dan odmora.

Kao dan odmora nedelja pocinje u 4 veku 21 03.321 god. i u 5 i 6 veku dostize vthunac kada Katolicka crkva svim sredstvima sprovodi nedelju kao dan odmora po Evropi mesto subote, i kako oni kazu, bozanskom moci koju ctkva ima, prenosi svetost subote na nedelju kao dan odmora.
Ova promena u Bozjem zakonu je kazu oni ZNAK Crkvenog autoriteta koji oni navodno imaju na zemlji, da cak mogu da menjaju i Bozji zakon.
I borba je trajala sve do 11 veka negde i duze
Svedoci toga su 30 miliona bivsi pravoslavni Etiopljani koji i danas priznaju subotu kao dan odmora nedelju kao dan vaskrsenja.
I u skoroj buducnosti ce nedelja biti i ZNAK zveri kada budu drzavnim zakonom uveli ovaj njihov znak autoriteta Zveri, znak zveri, a sve drugo budu zabranili i kada budu trazili da svako to prihvati.
Jer prva zver u Otkrivenju jeste V...kan.
Oni koji svetkuju nedelju kao dan vaskrsenja, ko im brani?
Niko nema nista protiv toga.
Iako Isus nije vakrsao na svaku nedelju da bi se svaka slavila zbog toga, vec na jedan dan, datum, u godini koji zovemo Uskrs.

Nigde u svetu se ne slavi na primer svaka sreda jer je na primer oslobadjanje zemlje od fasizma bilo u sredu.
Vec se slavi datum svake godine.
Inace bi imali dva ista praznika.
Datum i svaku sredu.
Ali nije bitno.
Ako neko hoce da slavi svaku nedelju, radi Hristovog vaskrsenja, nikome to ne smeta.
Ali ne moze da ju slavi kao dan odmora mesto Sabata a da Sabat ukida.
I u tome je stvar.
Ljudima je receno da je radi vaskrsenja a u stvari je zato jer je katolicka crkva, kako oni sami kazu, prenela svetost subote na nedelju.
I to su vremenom svi drugi prihvatili.

Pravi razlog svetkovanja nedelje je radi promene odmora sa subote na nedelju ne radi vaskrsenja.
Radi vaskrsenja je samo ljudima receno da ne bi primetili ovu razliku.
Kao dokaz pogledajte pravoslavne deset zapovesti sta pise unutra, i katolicke, i videcete da 4 zapovest jeste zapovest o suboti i odmoru ne o vaskrsenju.
Tamo se vaskrsenje nigde ne pominje.
Za Hristovo vaskrsenje imamo Uskrs.
Ali kazem, nedelja kao Uskrs, nikome ne smeta.
Problem je sto vecina ne vidi i ne shvata pravi problem, a to je da je katolicka crkva izvrsila ovu zamenu koju je vremenom vecina prihvatila, a u stvari prihvatila je njihov dan odmora a misli slavi Hristovo vaskrsenje.

Kada ne bi prihvatili ovu Papsku promenu kojom oni dokazuju njihovu navodnu bozansku moc na zemlji i dice se time da su svi to prihvatili od njih.

Onda bi svi morali kao 30 miliona bivsih Etiopskih pravoslavaca ,Subotu da priznaju kao dan odmora koji je Bog posvetio i dao jos u raju, a nedelju radi vaskrsenja.
Dakle idemo ka vremenu kada ce se nedelja zakonski na silu i pod pretnjom zahtevati da ju svako prihvati kao dan odmorai kao takvu praktikuje i prizna.
To ce biti uspostavljeno religozno politickom vladom ili timom kao sada sa ovom pandemijom gde imamo krzni stab, krizni tim, i par ljudi iz medicine i vlade, cini da je ceo svet na kolenima i prihvata sta god krizni stab kaze.
Rekoh ne znaci da ce se samo nedelja traziti, vec ce to verovatno biti citav paket pravila, za navodni dobobit covecanstva i zastita klime ili slicno.

Sama nedelja bilo da bude proglasena kao obavezni dan odmora ili sta god, nije zig zveri sve dotle.
Ona postaje zig zveri kada se ljudima nametne na silu, ekonomskim pritiskom ili drzavnim zakonom, zatvor ili smrt.
A zahteva se od tebe da se odreknes pravog dana odmora.
Tog trenutka ona postaje zig zveri, pre toga ona to nije.

Sada da pogledmao da zver sama tvrdi da je to njen ZNAK ne bilo ko.

1.
Tek 4 veka je nedelja PROGLASENA danom odmora.
Prvo je starozavetni Subotni mir i blagoslov prenesen zakonski na nedelju, prvo kroz KONSTANTINA 321.
Ucesce nedeljom u Bogosluzenju pocinje 313 godine (Synode v. Elvira) kao zapovest.
Islam je svesno (namerno) postavio petak kao glavni dan Bogoslkuzenja nasurpót (hriscasnkoj)nedelji i suboti
.
Izvor: DER GROSSE HERDER LEKSIKON strana 831.
Jesu neki poceli pre toga da drze nedelju dodatno kao dan vaskrsneja, ali ne kao dan odmora.
Odbacivanje subote i uzdizanje nedjelje je nametnuto silom. Najprije je Konstantin to naredio svima u gradovima 321. godine, a dopuštao je seljacima da rade. Kada je rimska crkva ojačala i dobila vlast, proširila je taj zakon i na seljake i to 538. godine. Tada je proglašen sveopći nedjeljni zakon o neradnoj nedjelji. Usput se i Židovima zabranila Pasha, mješani brakovi sa njima i zabranio rad kršžana u njihovim trgovinama. Čak i Hitler u svojoj knjizi spominje taj podatak (da se vidi da on nije prvi koji Židove proganja).

2. Izvor:
Nedelja je katolicka ustanova..
zahtevi svetkovanja nedelje mogu se zastiti samo nacelima katolicke crkve.
Od pocetka pa do kraja svetog pisma ne postoji nijedan stih, koji ovlascuje prenos sedmicnog dana Bogusluzenja od sedmog dana sedmice na prvi dan sedmice.
I gle, celi civilizovani svet klanja se u odanoj poslusnosti neredbi Katolicke crkve.
(Archbishop T. Enright, in American Sentinel, p. 173 Kansas City, mo

3.

Ranije promene koje je car Konstantin ucinio s pomocu crkvenoga zakona 386. godine. bile su jos stroze poostrene i svuda civilni psolovi svake vrste, nedeljom su bili strogo zabranjeni.
genral Histry of Cristian religion and church, vol, 2, p.300, by dr. A neander.)

4.

Gospdin Akov Twist je licno hteo da se osvedoci da li je Katolicka crkva stvarno ucinila tu promenu u bozjem zakonu.
On se
pismeno obratio katolickom kardinalu Gibbonsu.
Ovde se vidi odgovor kardinala Gibbonsa.
Gospodinu Jakovu Twistu.
Terre Houte
Dragi gospodine!
Na vase pismo u kojem vi pitate
1.je li subota sedmi dan po Svetom pismu i prema deset zapovesti?
Ja odgvoaram, jeste.
2. je li NEdelja prvi dan sedmice i jeli crkva promenila sedmi dan subotu na nedelju prvi dan edmice?
Ja dogvoaram jeste.

3. Je li Spasitelj Isus promenio dan?
Ja odgvoaram nije.
Vasi odani.
J.kardinal Gibbons.
Gibbonsov Epilog strana 330.

5.

Pitanje nadbiskupu vrhbosanskog Dr Ivanu Evandjeliste Sarica.
Pitanje: Kako dokazujete da crkva ima moc da uspostavlja praznike i svete dane?
Odgovor: pa upravo cinom promene subote u nedelju koju protestanti slede i na taj nacin potpuno se suprostavljaju sebi sto strogo drze nedelju, a krse vecinske propise koje je crkva uspostavila.
Pitanje: kako to dokazujete?
Odgvor: zato jer oni svetkuju nedelju, priznaju crkvenu moc da zapoveda praznike i da se svrstavju pod greh.
Komentar nadbiskupa vrhbosanskog Dr Ivana Evandjeliste Sarica.
Sveto pismoSstarog i novog zaveta izdala akademija Ragina Apostorum, sarajevo 1942. strana 16.



6.
Knjiga komentar kardinala katolickog Gibonsa o nedelji:

Povodom svetske izlozbe koija se odrzala u Americi 1893 godine.
Rimska crkva je dobila zgodnu priliku da ucutka svoje napadace i to pitanjem:
Zasto protestanti i ostali svetkuju nedelju?
U to vreme su protenstanske vodje podigle svoj protest, zasto se izlozba odrzava nedeljom?
Oni su apelirali na koingres, da zabrani otvaranje izlozbe nedeljom.
Tako su se protestanti pokzali braniteljima nedelje koju je posvetila Rimska crkva.
Tada je kardinal Gibbons u Catholic Mirorru, koji je sluzbeni organ Rimokatoilicke crkve u Americi, opisao veliku neskladnost vere i ucenja protenstanskih crkava.
Ovako je Gibbons rekao:

ZASTO PROTESTANTI SVETKUJU NEDELJU?
NEDELJA JE PRAVI POTOMAK KATOLICKE CRKVE. PRISVAJANJE NEDELJE OD PROTESTANATA SVEDOCI OVIM, DA JE TO NEOSNOVANO, PROTIVZAKONITO I POGUBNO.


7.
Katolicki nadbiskup T. Engriht je zeleo da dokaze ljudima da autoritet nedelje lezi u katzolickoj crkvi ne u bibliji.
Pa se desilos ledece:

Jedan covek je hteo da se osvedoci da li je istina da je nadbiskup Enright licno izjavio i dao ponudu, od 1000 dolara. ovde je prevod tog pisma.
Dragi prijatelju.
ja sam ponudio i jos uvek nudim 1000 $ bilo kome ko bi mi mogao dokazati samo iz svetog Pisma da ja trebam svetkovati nedelju i da bi to bio grozan greh ako ne cinim.
Katolicka crkva je nacinila zakon kojim nas obavezuje da svetkujemo nedelju.
Ovaj zakon crkva je nacinili mnogo kasnije od tog vremena kada je Sveto pismo bilo pisano. Zbog toga, spomenuti zakon ne psotoji u svetome Pismu.
Katolicka crkva nije samo ukinula subotu nego i sve druge jevrjeske praznike.
Molite se i

8.

Pitenje: Koji je dan odmora sabat?
Odgvor: sedmi dan nasa subota.
Pitanje: da li drzite sabat?
Odgvor: ne mi svetkujemo nedelju.
Pitanje: koji je to dan?
Odgvor?
Prvi dan nedelje.
Pitanje: Ko ga je promeniuo?
Odgvor: katolicka crkva.


Anabrident of the christian doctrine by, henry Tuberville, p. 58.
proucavajte.
Bicu uvek radostan da vam pomognem dokle god traziteisitinu.
Sa postovanjem.
T. Enright.
Gibbonsov Epilog strana 330.
 
Kao dodoatak postu gore, par stihova iz Otrkvienja koji govore i potvrdjuju gore receno:
Otkrivenje 13,1I stadoh na pijesku morskome; i vidjeh zvijer gdje izlazi iz mora, koja imaše sedam glava, i rogova deset, i na rogovima njezinijem deset kruna, a na glavama njezinijem imena hulna.
Otkrivenje 13,2I zvijer koju vidjeh bijaše kao ris, i noge joj kao u medvjeda, i usta njezina kao usta lavova, i dade joj zmija silu svoju, i prijestol svoj, i oblast veliku.
Otkrivenje 13,3I vidjeh jednu od glava njezinijeh kao ranjenu na smrt, i rana smrti njezine izliječi se. I čudi se sva zemlja iza zvijeri, i pokloniše se zmiji, koja dade oblast zvijeri.
Otkrivenje 13,4I pokloniše se zvijeri govoreći: ko je kao zvijer? i ko može ratovati s njom?
Otkrivenje 13,5I dana joj biše usta koja govore velike stvari i huljenja, i dana joj bi oblast da čini četrdeset i dva mjeseca.
Otkrivenje 13,6I otvori usta svoja za huljenje na Boga, da huli na ime njegovo, i na kuću njegovu, i na one koji žive na nebu.
Otkrivenje 13,7I dano joj bi da se bije sa svetima, i da ih pobijedi; i dana joj bi oblast nad svakijem koljenom i narodom i jezikom i plemenom.
Otkrivenje 13,8I pokloniše joj se svi koji žive na zemlji kojima imena nijesu zapisana u životnoj knjizi jagnjeta, koje je zaklano od postanja svijeta.
Otkrivenje 13,9Ako ko ima uho neka čuje.
Otkrivenje 13,10Ko u ropstvo vodi, biće u ropstvo odveden; ko nožem ubije valja da on nožem bude ubijen. Ovdje je trpljenje i vjera svetijeh.
Otkrivenje 13,11I vidjeh drugu zvijer gdje izlazi iz zemlje, i imaše dva roga kao u jagnjeta; i govoraše kao aždaha.
Otkrivenje 13,12I svu vlast prve zvijeri činjaše pred njom; i učini da zemlja i koji žive na njoj pokloni se prvoj zvijeri kojoj se iscijeli rana smrtna.
Otkrivenje 13,13I učini čudesa velika, i učini da i oganj silazi s neba na zemlju pred ljudima.
Otkrivenje 13,14I vara one koji žive na zemlji znacima, koji joj biše dani da čini pred zvijeri, govoreći onima što žive na zemlji da načine ikonu zvijeri koja imade ranu smrtnu i osta živa.
Otkrivenje 13,15I bi joj dano da dade duh ikoni zvijerinoj, da progovori ikona zvijerina, i da učini da se pobiju koji se god ne poklone ikoni zvijerinoj.
Otkrivenje 13,16I učini sve, male i velike, bogate i siromašne, slobodnjake i robove, te im dade žig na desnoj ruci njihovoj ili na čelima njihovima,
Otkrivenje 13,17Da niko ne može ni kupiti ni prodati, osim ko ima žig, ili ime zvijeri, ili broj imena njezina.
 
Ma sve to na isti kalup.
Ili mobilni ili cipovi, vskcine, itd.
Zapamti ovo sto sam pisao gore, onda ces verovati kada bude.
Sada ne mozes jer zig zveri jos ne postoji.
Samo verujuci koji dobro poznaju pismo mogu da znaju sta je zig zveri, niko drugi.
 
Sta je zver i sta ce biti njen zig?

Unazad sam vec objasnjavao i navodio cinjenice da je zver Papstvo, celi taj sistem.
Papstvo ce biti ta zver, ono jos nije.
Nije jos jer jos nema tu politicku i ekonomnsku moc koju ce mu dati ceo svet, pod uticajem Merike.
Kao sto i citamo u Otkrivenju da je druga zver Merika, ucinila, to jest ucinice u skoroj budiucnosti da se coe svet pokloni prvoj zveri Papstvu i prizna ga.
I onda ce svima reci da nacine ikonu zveri, a ta ikona zveri ce uicniti da svi prime zig prve zveri, Papstva.
Merika ce navesti ceo svet da priznaja prvu zver svojim uticajem, ali vidimo kroz Otrkvienje da taj uticaj ne bi bio dovoljan.
Njihov uticaj ce biti podrzan velikim i laznim cudima pod uticajem sila tame, koje ce uticati kroz mericki religozni aparat i crkve.
Posebno katrizmnaticke.
Prva zver po Otkrvienju nije neka nova ne vidjena sila koja ce se pojaviti.
Vec Jovan kaze da prva zver ciji ce zig primiti svet, jeste vec stara sila koja je jednom delovala i postojala.
Jovan to opisuje da je Zver bila, ali vise nije i opet ce biti, doci.
Sada trenutno je vreme kada vise nije zver, ali ce ponovo biti.
U 18 veku je papstvo izgubilo svoju politicko religoznu moc i uticaj i prestalo da bude zver.
1929 se uspostavlja drzava Vatikan i pocinje lecenje rane te zveri kako kaze apostol Jovan.
A kroz mracni srednji vek i posle je bila Zver sve do slamanja papske moci, tog ne vidjenog brutalnog sistema vladanje, crkve i drzave, to jest Papstva.

,Francuska revolucija zadaje snažan udarac teokratskom sistemu negovanom u krilu katoličke crkve, pa nije iznenađujuće da je tadašnji papa Pije VI, 1791. osudio Deklaraciju o pravima čoveka i građanina i stavio se u odbranu monarhije. Pokret za ujedinjenjem Italije konačno dovodi do pada papske države i rušenja svetskog autoriteta pape. Italijanske trupe 1870. ulaze u Rim, prestonicu papske države, koji je već ranije proglašen za prestonicu ujedinjene Italije. Papa dolazi u otvoreni sukob sa italijanskim narodom. Otada, pa sve do 1929. papa se povukao u zidine Vatikana i svoj položaj okarakterisao rečima - sub hostili dominatione - pod neprijateljskom vlašću. Kompromis između poglavara katoličke crkve i Italije postignut je 1929. lateranskim ugovorima koji i danas predstavljaju pravni osnov položaja poglavara katoličke crkve. Lateranski ugovori zadali su snažan udarac teokratskom sistemu na kome je vekovima bila zasnovana papska država.
http://isra-news.net/2014/05/sila-surovog-antisemitizma-katolicka-crkva/

Sto se tice ZIGA ZVERI kada citamo tu rec, u stvari zig zveri znaci ZNAK ZVERI.
To je njen znak, kojima ona oznacava sve one koji ce joj biti lojalni.
Koji su u prvim redovima, i vole zver, rade za njenu stvar, veruju u zver, slede ju iz ubedjenja, ideologije itd, to su oni koji ce primiti njen ZNAK simbolki na celu,
Dok oni drugi, ce primiti zig zveri simbolicki na ruci, to znaci da ce ga prihvatiti, iz drugorazrednih razloga, ne iz ubedjenja u Zver.
Zbog Ekonomskih razloga ili da bi sacuvali svoje zivote, ugled, ekonomiju itd.
Posto zig zveri, to jest znak zveri jos ne postoji, tesko je govoriti ljudima o tome jer cak i ne znaju vi se o tome od ove dve reci, zig zveri, i sta god da kazes ljudima da ce to to biti zig zveri, oni ce to ismejati.
Ali da pogledmao sta sama zevr kaze da je to njen zig to jestr njihov ZNAK.
I to ce biti zig ili tacnije, znak zveri.
Svet nece kao sada sa ovom pandimejim tvrditi da zna sta je zig zveri.
Sada svi vicu da su to ili vakcine, ili cipovi i slicno.
Medjutim zig zveri je nesto sto niko ne moze da ti ubrizga ili na neki nacin ubaci u telo.
Zig zveri iz Otkrivenja mora da se prihvati VOLJOM inace ne moze drugacije da se da ljudima.
Kada bi zig zveri bile vakcine ili cipovi, nikoga ne bi onda mnogo pitali hoces li zig zveri, ili ne, jednostavno bi ga ubacili u nas, ili kroz hranu, pice, lekove, vakcine, nasilu, itd.
A tada po bibliji nemamo odgovrnost, jer nismo prihvatilis svojom voljom.
Pravi zig zveri niko ni na koji nacin ne moze da ubaci u tvoje telo i organizam, tu se trazi potpuno tvoj pristanak jer zig zveri nije nesto sto moze da ti se ubaci na neki nacin u telo ispod koze i slicno.
Kada bi zig zveri bio cip ili slcino, onda bi te uhvatili, vezali i uspricali bi ti to na silu.
Ali biblijski zig zveri iz Otrkivenja to ne moze.
U pitanju je samo tvoja volja.
Jeste da ona moze da se uceni kroz ekonomski pritisak ili pretnju smrcu kako kaze Otrkvienje, ali drugacije ne moze.
Da je zig zveri nesto sto moze da se ubaci u tvoje telo ili kozu, oni bi to ucinili hteo to ti ili ne.
Zig zveri je nesto religozno, nesto cime se krsi bozji zakon.
Jer u otkrivenju se ljudi koji su stavljeni pred odlukom da prihvate zig zveri, pozvani da drze Bozje zapovesti.
Sto nam takodje pokazuje da zig, to jest znak zveri ima vezu sa krsenjem bozjeg zakona 10 zapovesti.
Zig zveri verovatno nece biti jedina stvar sto ce biti data ljudima.
Kako trenutno izgleda zig zveri ce biti upakovan u paket raznih zakona za navodnu dobrobit covecanstva i zastiu covekove sredine i klime.
Zastitu zemlje, zastitu coveka i porodice.
Zar nemamo iskustvo da nam se sve nudi za nase dobro, od strane nasih vlada, medija, faramcautksih kompanija itd,. pa cak i ratovi.
Sta je zig zveri ce vam reci ljudi koji ovo sada znaju i porucavaju bibliju, vi necete ni znati da je zig zveri, zig zveri.

Da pogledmao sta sama zver kaze da je to njen ZNAK.


Zver ne vidi zig zveir kao zig, vac kao njen znak moci.
Bog nam ga u otkrivenju poredtsalvja kao ZIG.

Neki u hriscanstvu tek u 2 veku, ne svi, su pre toga poceli da praktikuju nedelju kao dan vaskrsenja i bogosluzenja da bi se razlikovali od Jevreja, jer su ih Rimljani progonili i izjenjacavali ih sa jevrejima, ali su subotu i dalje smatrali danom odmora.
Ali nedelju nisu praktikovali nikako kao dan odmora.

Kao dan odmora nedelja pocinje u 4 veku 21 03.321 god. i u 5 i 6 veku dostize vthunac kada Katolicka crkva svim sredstvima sprovodi nedelju kao dan odmora po Evropi mesto subote, i kako oni kazu, bozanskom moci koju ctkva ima, prenosi svetost subote na nedelju kao dan odmora.
Ova promena u Bozjem zakonu je kazu oni ZNAK Crkvenog autoriteta koji oni navodno imaju na zemlji, da cak mogu da menjaju i Bozji zakon.
I borba je trajala sve do 11 veka negde i duze
Svedoci toga su 30 miliona bivsi pravoslavni Etiopljani koji i danas priznaju subotu kao dan odmora nedelju kao dan vaskrsenja.
I u skoroj buducnosti ce nedelja biti i ZNAK zveri kada budu drzavnim zakonom uveli ovaj njihov znak autoriteta Zveri, znak zveri, a sve drugo budu zabranili i kada budu trazili da svako to prihvati.
Jer prva zver u Otkrivenju jeste V...kan.
Oni koji svetkuju nedelju kao dan vaskrsenja, ko im brani?
Niko nema nista protiv toga.
Iako Isus nije vakrsao na svaku nedelju da bi se svaka slavila zbog toga, vec na jedan dan, datum, u godini koji zovemo Uskrs.

Nigde u svetu se ne slavi na primer svaka sreda jer je na primer oslobadjanje zemlje od fasizma bilo u sredu.
Vec se slavi datum svake godine.
Inace bi imali dva ista praznika.
Datum i svaku sredu.
Ali nije bitno.
Ako neko hoce da slavi svaku nedelju, radi Hristovog vaskrsenja, nikome to ne smeta.
Ali ne moze da ju slavi kao dan odmora mesto Sabata a da Sabat ukida.
I u tome je stvar.
Ljudima je receno da je radi vaskrsenja a u stvari je zato jer je katolicka crkva, kako oni sami kazu, prenela svetost subote na nedelju.
I to su vremenom svi drugi prihvatili.

Pravi razlog svetkovanja nedelje je radi promene odmora sa subote na nedelju ne radi vaskrsenja.
Radi vaskrsenja je samo ljudima receno da ne bi primetili ovu razliku.
Kao dokaz pogledajte pravoslavne deset zapovesti sta pise unutra, i katolicke, i videcete da 4 zapovest jeste zapovest o suboti i odmoru ne o vaskrsenju.
Tamo se vaskrsenje nigde ne pominje.
Za Hristovo vaskrsenje imamo Uskrs.
Ali kazem, nedelja kao Uskrs, nikome ne smeta.
Problem je sto vecina ne vidi i ne shvata pravi problem, a to je da je katolicka crkva izvrsila ovu zamenu koju je vremenom vecina prihvatila, a u stvari prihvatila je njihov dan odmora a misli slavi Hristovo vaskrsenje.

Kada ne bi prihvatili ovu Papsku promenu kojom oni dokazuju njihovu navodnu bozansku moc na zemlji i dice se time da su svi to prihvatili od njih.

Onda bi svi morali kao 30 miliona bivsih Etiopskih pravoslavaca ,Subotu da priznaju kao dan odmora koji je Bog posvetio i dao jos u raju, a nedelju radi vaskrsenja.
Dakle idemo ka vremenu kada ce se nedelja zakonski na silu i pod pretnjom zahtevati da ju svako prihvati kao dan odmorai kao takvu praktikuje i prizna.
To ce biti uspostavljeno religozno politickom vladom ili timom kao sada sa ovom pandemijom gde imamo krzni stab, krizni tim, i par ljudi iz medicine i vlade, cini da je ceo svet na kolenima i prihvata sta god krizni stab kaze.
Rekoh ne znaci da ce se samo nedelja traziti, vec ce to verovatno biti citav paket pravila, za navodni dobobit covecanstva i zastita klime ili slicno.

Sama nedelja bilo da bude proglasena kao obavezni dan odmora ili sta god, nije zig zveri sve dotle.
Ona postaje zig zveri kada se ljudima nametne na silu, ekonomskim pritiskom ili drzavnim zakonom, zatvor ili smrt.
A zahteva se od tebe da se odreknes pravog dana odmora.
Tog trenutka ona postaje zig zveri, pre toga ona to nije.

Sada da pogledmao da zver sama tvrdi da je to njen ZNAK ne bilo ko.

1.
Tek 4 veka je nedelja PROGLASENA danom odmora.
Prvo je starozavetni Subotni mir i blagoslov prenesen zakonski na nedelju, prvo kroz KONSTANTINA 321.
Ucesce nedeljom u Bogosluzenju pocinje 313 godine (Synode v. Elvira) kao zapovest.
Islam je svesno (namerno) postavio petak kao glavni dan Bogoslkuzenja nasurpót (hriscasnkoj)nedelji i suboti
.
Izvor: DER GROSSE HERDER LEKSIKON strana 831.
Jesu neki poceli pre toga da drze nedelju dodatno kao dan vaskrsneja, ali ne kao dan odmora.
Odbacivanje subote i uzdizanje nedjelje je nametnuto silom. Najprije je Konstantin to naredio svima u gradovima 321. godine, a dopuštao je seljacima da rade. Kada je rimska crkva ojačala i dobila vlast, proširila je taj zakon i na seljake i to 538. godine. Tada je proglašen sveopći nedjeljni zakon o neradnoj nedjelji. Usput se i Židovima zabranila Pasha, mješani brakovi sa njima i zabranio rad kršžana u njihovim trgovinama. Čak i Hitler u svojoj knjizi spominje taj podatak (da se vidi da on nije prvi koji Židove proganja).

2. Izvor:
Nedelja je katolicka ustanova..
zahtevi svetkovanja nedelje mogu se zastiti samo nacelima katolicke crkve.
Od pocetka pa do kraja svetog pisma ne postoji nijedan stih, koji ovlascuje prenos sedmicnog dana Bogusluzenja od sedmog dana sedmice na prvi dan sedmice.
I gle, celi civilizovani svet klanja se u odanoj poslusnosti neredbi Katolicke crkve.
(Archbishop T. Enright, in American Sentinel, p. 173 Kansas City, mo

3.

Ranije promene koje je car Konstantin ucinio s pomocu crkvenoga zakona 386. godine. bile su jos stroze poostrene i svuda civilni psolovi svake vrste, nedeljom su bili strogo zabranjeni.
genral Histry of Cristian religion and church, vol, 2, p.300, by dr. A neander.)

4.

Gospdin Akov Twist je licno hteo da se osvedoci da li je Katolicka crkva stvarno ucinila tu promenu u bozjem zakonu.
On se
pismeno obratio katolickom kardinalu Gibbonsu.
Ovde se vidi odgovor kardinala Gibbonsa.
Gospodinu Jakovu Twistu.
Terre Houte
Dragi gospodine!
Na vase pismo u kojem vi pitate
1.je li subota sedmi dan po Svetom pismu i prema deset zapovesti?
Ja odgvoaram, jeste.
2. je li NEdelja prvi dan sedmice i jeli crkva promenila sedmi dan subotu na nedelju prvi dan edmice?
Ja dogvoaram jeste.

3. Je li Spasitelj Isus promenio dan?
Ja odgvoaram nije.
Vasi odani.
J.kardinal Gibbons.
Gibbonsov Epilog strana 330.

5.

Pitanje nadbiskupu vrhbosanskog Dr Ivanu Evandjeliste Sarica.
Pitanje: Kako dokazujete da crkva ima moc da uspostavlja praznike i svete dane?
Odgovor: pa upravo cinom promene subote u nedelju koju protestanti slede i na taj nacin potpuno se suprostavljaju sebi sto strogo drze nedelju, a krse vecinske propise koje je crkva uspostavila.
Pitanje: kako to dokazujete?
Odgvor: zato jer oni svetkuju nedelju, priznaju crkvenu moc da zapoveda praznike i da se svrstavju pod greh.
Komentar nadbiskupa vrhbosanskog Dr Ivana Evandjeliste Sarica.
Sveto pismoSstarog i novog zaveta izdala akademija Ragina Apostorum, sarajevo 1942. strana 16.



6.
Knjiga komentar kardinala katolickog Gibonsa o nedelji:

Povodom svetske izlozbe koija se odrzala u Americi 1893 godine.
Rimska crkva je dobila zgodnu priliku da ucutka svoje napadace i to pitanjem:
Zasto protestanti i ostali svetkuju nedelju?
U to vreme su protenstanske vodje podigle svoj protest, zasto se izlozba odrzava nedeljom?
Oni su apelirali na koingres, da zabrani otvaranje izlozbe nedeljom.
Tako su se protestanti pokzali braniteljima nedelje koju je posvetila Rimska crkva.
Tada je kardinal Gibbons u Catholic Mirorru, koji je sluzbeni organ Rimokatoilicke crkve u Americi, opisao veliku neskladnost vere i ucenja protenstanskih crkava.
Ovako je Gibbons rekao:

ZASTO PROTESTANTI SVETKUJU NEDELJU?
NEDELJA JE PRAVI POTOMAK KATOLICKE CRKVE. PRISVAJANJE NEDELJE OD PROTESTANATA SVEDOCI OVIM, DA JE TO NEOSNOVANO, PROTIVZAKONITO I POGUBNO.


7.
Katolicki nadbiskup T. Engriht je zeleo da dokaze ljudima da autoritet nedelje lezi u katzolickoj crkvi ne u bibliji.
Pa se desilos ledece:

Jedan covek je hteo da se osvedoci da li je istina da je nadbiskup Enright licno izjavio i dao ponudu, od 1000 dolara. ovde je prevod tog pisma.
Dragi prijatelju.
ja sam ponudio i jos uvek nudim 1000 $ bilo kome ko bi mi mogao dokazati samo iz svetog Pisma da ja trebam svetkovati nedelju i da bi to bio grozan greh ako ne cinim.
Katolicka crkva je nacinila zakon kojim nas obavezuje da svetkujemo nedelju.
Ovaj zakon crkva je nacinili mnogo kasnije od tog vremena kada je Sveto pismo bilo pisano. Zbog toga, spomenuti zakon ne psotoji u svetome Pismu.
Katolicka crkva nije samo ukinula subotu nego i sve druge jevrjeske praznike.
Molite se i

8.

Pitenje: Koji je dan odmora sabat?
Odgvor: sedmi dan nasa subota.
Pitanje: da li drzite sabat?
Odgvor: ne mi svetkujemo nedelju.
Pitanje: koji je to dan?
Odgvor?
Prvi dan nedelje.
Pitanje: Ko ga je promeniuo?
Odgvor: katolicka crkva.


Anabrident of the christian doctrine by, henry Tuberville, p. 58.
proucavajte.
Bicu uvek radostan da vam pomognem dokle god traziteisitinu.
Sa postovanjem.
T. Enright.
Gibbonsov Epilog strana 330.
Nadovezano na ovu pricu gore.

Razotkrivanje prve i druge zveri, pandemija, unistenje komunizma i kapitalizma.
Globalno zagrevanje zastita klime i pripremanje puta za Zig zveri.

 

Pogledao sam sta ovaj covek prica.
On prica prakticno ono sto ja pricam o zigu zveri.
Apsolutno to isto.
Zig zveri nisu kartice, martice, vakcine, cipovi, mipovi, mobilni, kompjuteri, itd, itd
Razlog je kako on kaze a o cemu sam i ja pisao unazad, dogadjaji koji predhode zigu zveri.
Jer se oni nisu jos ispunili.
On je naveo samo neke ali je preskocio one prve.
Sto mislim sa razlogom nije ih pomenuo.
Ali po njemu ce zver traziti da se odreknemo Hrista.
To ce biti u vezi sa zigom zveri.

Odricanje Hrista i Oca ne znaci da ce neko doci i reci, odrekni se Hrista.
Nikako tako.
Odreci se Hrista je na primer kada gazimo Bozji zakon.
Isus sam to kaze.
Djabe vicete Oce Oce a zapovesti njegove ne drzite, ili krsite.
Prva i druga zver i njena ikona ce upravo navesti svet da se odreknu Hrista kada se stave protiv Bozjeg zakona.
Jer ce zig zveri biti upravo protivan Bozjem zakonu.
Nece oni traziti direktno odricanje od Hrista jer ceo svet ne veruje u Hrista.
Imamo i mnostvo ateista i drugih.
Gazenje Bozjeg zakona ce zapakovati da za sve bude peivlacno i prihvatljivo.
Za dobro covecanstva.
A upravo ce to biti ono sto ce covecanstvo odvedti u propast kaze Jovan.
.
Slusajuci ovog coveka vidim da ima znanje.
Ali cudi me sledbenici iste religije veze nenaju sa ovim sto ovaj covek prica.
Postavljaju njegov video navodno kao protiv mojih argunta, a pitanje je da li su i sami saslusali taj video?.
Jer kada ja govorim ove iste stvari, to je onda sektasko ucenje,?
A u drugom slucaju se to isto postavlja kao argiment samo sto iznosi druga osoba?
Tako da sledbenici ili sami ne znaju sta ovaj covek prica vec samo postave video, a ne preslusaju ga sami.
Ili ne razumeju sta on prica?

Tako da ja vidim da ovde nema sagovirnika o ovoj temi a ni postenih koji hoce da sagledaju stvari i cinjenice i saberu rezultat.
Vec od drveca ne vide sumu.
 
Nisam ja sledbenik ovog coveka vec sam pravoslavni hriscanin a "ovaj covek" je pravoslavni monah, kao da se bojis to da izgovoris, nikako ne govorite isto, on lepo kaze moraces da se poklonis djavolu pa ce te isti obeleziti da si ti uradio, ne vredi s tobom diskutovati vise adventisto, da zelis istinu ne bi postao subotar tako da...
 
-korisnik-
Aktivan član
danas u 15.47 - Žig zveri
#5.296
Nisam ja sledbenik ovog coveka vec sam pravoslavni hriscanin a "ovaj covek" je pravoslavni monah, kao da se bojis to da izgovoris, nikako ne govorite isto, on lepo kaze moraces da se poklonis djavolu pa ce te isti obeleziti da si ti uradio, ne vredi s tobom diskutovati vise adventisto, da zelis istinu ne bi postao subotar tako da...
-------------------------------------------------------------------
Nisam rekao sledbenici ovog coveka.
Sve izokrenes, ne postoji ni jedan post u kojem sve naopacke ne izokrenes.
Sve sto sam napomenuo u postu gore sto govorim isto sto i ovaj covek, ni jednu stvar od toga nisi ni pomenuo.
Ocigledno video pogledao nisi ili ni ne razumes o cemu ni ovaj covek prica, jer nedostaje znanja o ovim stvarima jer hocete samo na veliko da pricate ali da zagrejete stolicu i ucite, ne. .
Naravno da ce se svi pokloniti i djavolu koji se poklone zveri.
Nije niko kazao da je klanjanje zveri klanjanje Hristu.
Cak ni ne razumes najednostavnije stvari sto ovaj covek prica.
Tvoj stil je samo pljuvanje ali da nesto doprineses temi, nema sanse.
A cime bi?
Jer svako od vas, sledbenika te religije imate svako svoje ucenje.
Samo ne ono sto neko nesto zna.
Pa cak ni svijih koji znaju.
Jer nemate jedinstva niti ga mozete imati.

Timotiju 3,7 Koje se svagda uče, i nikad ne mogu da dođu k poznanju istine.
2. Timotiju 3,8 Kao što se Janije i Jamvrije protiviše Mojsiju, tako se i ovi protive istini, ljudi izopačenoga uma, nevješti u vjeri.
2. Timotiju 3,9 Ali neće dugo napredovati; jer će njihovo bezumlje postati javno pred svima, kao i onijeh što posta.
 
Pa to je na zalost sve i sto znate vi sledbenici te religije.
Ateisti to posmatraju nisu oni glupi.
I beze od religije zbog toga.
Sa time ste odgovorni za njihove duse pred Bogom.
Ti poima nemas nesto o temi niti vi razumete sta vasi duhovnici govore.
Sve sto sam tekao da nije zig zveri rekao je i on.
I isti razlog zasto ne.
I sta ce biti zig zveri 98% .
Ali ti ne mozes ni to da razumes sta tvoj duhovnik prica jer vas ne zanima da ucite jer vi ne zivite tu religiju svakidnevno vi ste samo tradicionalni njeni pripadnici.
Ti znas samo pljuvanje i to je to.
Ti ne stitis veru vec naciju.
Vama treba uvek neprijatelj da bi ste mogli da verujete.
I u stvari smatras cim neko pripada drugacijoj frakciji taj napada tvoju naciju kada pise nesto o religiji.
To je vas sablon razmisljanja. I zato ste agresivni.
Ne kazem da ste toga svesni.
Kad god citam ili slusam vase duhovnike kada pisu ili govore o Teologiji, to je 95% isto ono sto ja pricam.
Jer su oni religiozno pismeni i poznaju Teologiju.
Kadaa pisem sa vama sledbeniicma te frakcije sa vama se ne slazem ni 20%
Zato jer vi sami ne poznajete biblijsku Teologiju koja u stvari nema veliku razliku sa Teologikom vase fralcije.
Ali vi ni vasu ne poznajete..
Znanje vam je vecinom na nivou rekla kazala.
Vi pricate vecinom o tradiciji i mesate to sa Teologijom.
Mislite da je tradicija Teologija.
A svoju Teologoju uopste ne poznajete.
Kao da ste pripadnici sasvim neke druge religije tako izgledate u svom nacinu.
Pitanje je da li vas i Teologija zanima jer onda nemate neprijstelje i razlog pripadnosti se dovodi u pitanje.
Teologija vase frakcoje i moje je 95% ista ako ne i vise?
Vi na forumu ne iznosite Teologiju vec tradiciju a Teologoju vidim i ne poznajete.
Tu se razlikujemo.
Tako se i Hristis sa Jevrejima u Teologiji slagao, sukobi su bili kada su Jevreji poistovecivali svoju tradiciju sa Teoligijom.
 

Back
Top