- Poruka
- 5.463
Rocket engines work by action and reaction and push rockets forward simply by expelling their exhaust in the opposite direction at high speed, and can therefore work in the vacuum of space.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket
-
- Popularno:
- Da li moderni televizori špijuniraju ?
- Gde su nestali Rumuni koji po Informeru...
- Zaustavljen železnički saobraćaj u...
- Premijer Macut: LGBT agenda neće biti...
- Arhiv javnih skupova kao i CRTA su...
- Zašto žene ne rade na sebi
- Šta se može očekivati od protesta sutra?
- Đak generacije Mihajlo odbio da se...
- Ima li bržih od Sensei-ja ?
- Šta se planira u Pionirskom parku za...
Zemlja se ne okreće oko Sunca
- Začetnik teme Demijurg
- Datum pokretanja
Rocket engines work by action and reaction and push rockets forward simply by expelling their exhaust in the opposite direction at high speed, and can therefore work in the vacuum of space.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rocket
AleksandarBG2015
Aktivan član
- Poruka
- 1.952
Gde je eksperiment? Ovo što si napisao je tipa “i na tarabi piše ... pa nije”.
Dejan_011
Ističe se
- Poruka
- 2.419
Aco neznalico, upoznaj se sa Njutnovim zakonima i fizikom iz osnovne škole. Nema smisla da odrastao čovek lupeta ovoliko.
- Poruka
- 5.463
Baš to mišljenje ja imam o ravnoj zemlji: "i na tarabi piše...pa nije".
- Poruka
- 128.248
AleksandarBG2015
Aktivan član
- Poruka
- 1.952
Znamo se dugo i nema potrebe da ulazimo u iste diskusije. Pustimo da vreme pokaže ko je u pravu... pozdrav!
- Poruka
- 128.248
eto pustih klip koji je trazio i onda..povlacenje
bar priznaj..u pravu si..gresio sam..kajem se
bar priznaj..u pravu si..gresio sam..kajem se
AleksandarBG2015
Aktivan član
- Poruka
- 1.952
Čekaj, vi se sve vreme pozivate da dokazi sa yt nisu dokazi za bilo šta, a onda šalješ dokaz sa yt...!?eto pustih klip koji je trazio i onda..povlacenje
bar priznaj..u pravu si..gresio sam..kajem se
- Poruka
- 5.463
Eksperiment je slučajno na YT.
Kamael
Buduća legenda
- Poruka
- 40.857
znaci po tvojoj teoriji sunce se okrece oko zemlje dok ona miruje?
zemlja je opet centasr svemira i sve se vrti oko nje? wow
sobzirom da ravnozemljasi ne negiraju da su druge planete lopaste kako onda to utice na njih?
i one se vrte oko zemlje?
Nije moja teorija, mnoge drevne kulture su smatrale da je Zemlja ravna, medju njima i tokom drevne Grcke (sve do klasicnog razdoblja), bronzanog doba (sve do helenizma), Indije (sve do razdoblja Gupte) i Kine sve do 17. veka. Ova paradigma se smatrala valjanom i tokom autothonih kultura Amerike. Indijanci su verovali da je Zemlja ravna.
Takoreci svi osim modernog coveka, verski spisi skoro svih naroda i kultura da je ravna (egipatska, sumerska...). Ideja sfericne Zemlje pojavila se pojavom Pitagore iako su presokratovci zadrzali koncept Zemlje ravni.
Mesec rotira u smeru kazaljke na satu dok kruzi oko same Zemlje, to pokazuje niz slika sirom sveta. To takodje potvrdjuje da Zemlja ne rotira oko svoje ose, jer po zvanicnoj prici ove slike bi bile nemoguce.
- - - - - - - - - -
Ako bi Zemlja sa svojom atmosferom rotirala ka istoku brzinom od 1.609 km/h, kakvi su zvanični proračuni NASE i moderne astronomije, avion koji leti brzinom od 800km/h nikad ne bi došao do svog cilja na istoku, jer bi mu zbog rotacije Zemlje cilj stalno bežao i u jednom trenutku bi mu došao iza leđa. Avion koji leti prema zapadu, zbog rotacije Zemlje prema avionu, trebalo bi da stigne tri puta brže na svoj cilj, nego kad ide sa tog mesta na istok. Ipak, ovo se nikada ne dešava jer Zemlja stoji i nije globus.
- Poruka
- 128.248
zanimljivo je da kako izbijes jedan argument ravnozemljasi odmah pokrecu drugi bez priznanja da je prethodni pobijen
ali ajmo malo o brzini rotacje zemlje.
da li znas da ona nije ista?
bas zbog oblika zemlje
ona je na ekvatoru tolika a kako se penjes ili spustas po merdijanima ta brzina opada.
i cisto jedna zanimljivost. kenedi svemirski centar za lansiranje vasionskih brodova se nalazi skroz dole na floridi sto blize ekvatoru bas da bi se ta veca brzina iskoristila za dobijanja ubrzanja za lakse izlazenje iz atmosfere...i to je tangentna brzina.ne prosecna ili nesto slicno..ima tu jos nekih brzina da sad ne ulazimo u pricu
hakim bej
Elita
- Poruka
- 16.477
Zemlja rotira u odnosu na šta? U odnosu na avion Zemlja stoji. Avionu je svejedno u kom smeru leti (skoro svejedno) jer iako je na 10km od tla, avion ne napušta Zemlju i atmosferu, ponaša se kao autobus bez točkova.
Možda Zemlja rotira u odnosu na druga nebeska tela, možda ne, i to je za diskusiju, jer referentna tačka se može na različita mesta postaviti.
Može se Zemlja proglasiti za stacionarno telo, i sa nje kao referentne tačke izračunavati kretanja nebeskih tela. I to je savršeno ispravno, samo komplikovano i za račun i za razumevanje, jer, gledano sa stacionarne Zemlje, tada neka nebeska tela menjaju smer svog kretanja.
Samo zbog praktičnosti je usvojeno da Zemlja rotira i oko sebe i oko Sunca, jer je takav model pregledan i jasan.
Kao kada pored tebe projuri automobil; tebi izgleda da stojiš a automobil ide, ali gledano iz automobila ti si upravo prošao pored njih brzinom 160km/h.
Kada si na ringišpilu, ti miruješ a svet se oko tebe okreće.
Kretanje (i rotacija) je uvek u odnosu na nešto.
Raketama nije svejedno da li poleću prema istoku ili prema zapadu, i koliko su udaljeni od ekvatora. Kosmodrom Bajkonur se nalazi na najjužnijoj tački SSSR-a, danas Kazahstanu.
Ekvator je, da podsetim, zamišljena linija koja deli Zemlju na severnu i južnu Srbiju
- - - - - - - - - -
Dejan_011
Ističe se
- Poruka
- 2.419
Nemoj da lažeš. Niko ozbiljan u poslednjih 2400 godina ne sumnja u to da je Zemlja okrugla.
Vavilonci su prvi ustanovili da je Zemlja okrugla, ali od njih nemamo puno zapisa vezanih za teoriju. Nakon toga Aristotel piše delo De Caelo (Na nebesima) u kojem dokazuje sfernu Zemlju. Znači, celi Helenistički svet je službeno znao da je Zemlja okrugla.
Nakon njega dolazi Ptolomej i u njegovo vreme čitav tada Rimljanima poznat svet smatra Zemlju okruglom. Ptolomej je napisao Almagest, najzačajniju astronomsku knjigu starog i srednjeg veka koja ima 712 stranica u kojoj je sinteza ljudskog posmatranja neba od Sumerana pa nadalje, dakle nekoliko hiljada godina. Takva knjiga postavlja model svemira koji je priznavan, proučavan i razvijan od strane svih civilizacija u Evropi i Aziji.
U 5 veku indijski matematičar i astronom Aryabhata ustanovio je da se Zemlja rotira oko svoje ose, dakle čitava Indija je znala da je Zemlja okrugla i da rotira još u 5.veku, a evo imamo nešto glupih ljudi kojima to nije jasno ni u 21. veku
U 9. veku za vreme zlatnog doba nauke u islamu, ogromna količina Arapskih pisaca je praktičnim naučnim radom potvrđivala Ptolomejev kosmološki model.
U 13. veku Johan de Sakrobosko je napisao De sphaera mundi, naznajčajniju knjigu iz astronomije u srednjovekovnoj Evropi pre Kopernika gde je dokazao sfernu Zemlju. U celoj Europi u to doba na univerzitetima se učila sferna Zemlja.
Nakon toga dolaze Galilej i Kopernik koji su unapredili postojeći kosmološki model i ustanovili da se Zemlja okreće oko Sunca. U međuvremenu je Johan Kepler shvatio da celi Sunčev Sistem rotira oko Sunca po eliptičnim putanjama
Na osnovu svega toga engleski astronom Džon Flemstid je u 17. veku prvi put precizno proračunao pomračenja Sunca
itd.
Dakle, ljudi smatraju zemlju okruglom preko 2400 godina i niko ozbiljan nikad nije tvrdio drugačije.
Ravna zemlja je moderna budalaština, nastala u Americi od strane šačice poremećenih sektaša i verskih fanatika koja je popularizovana od strane glupavih ljudi preko YouTuba.
Poslednja izmena:
Zoran Jov
Elita
- Poruka
- 16.194
Zorane,ne dajes odgovor na pitanje koje sam ti postavio, i to radis i radite konstantno kada nemate odgovore.
Zorane, vi se drzite zvanicne nauke u vezi oblika Zemlje, zato vi treba da date jasne i precizne odgovore preko te iste zvanicne nauke, naucne odgovore kada se neke stvari ne uklapaju u teorije koja je zvanicna za Zemlju i koja kaze da je okrugla i da je Sunce udaljeno koliko kazete da je udaljeno.
Dakle, kako ovo objasnjavate, ako znas odgovor a ne znas jer ga ne znaju ni tvoji profesori, ucitelji i uciteljice. Ako ne znas a ne znas, mozes se bar potruditi pa preskociti ubacivati u pricu masone, pecanje, snove. Glavu mozes nastaviti lupati, tvoja je i imas pravo raditi sa njom sta hoces.
Nema nikakvog pitanja. Ništa nisi postavio.
Samo pišeš gluposti. Ja se ne držim ničega, samo čiste logike. A ona kaže sledeće...
Ja ću da postanem glavni ravnozemljaš na svetu ako budem video sazvežđe Južni Krst iz Evrope. Da smo na ploči, jelte, svi bismo videli iste zvezde i sazvežđa. Dajem ti priliku da me preobratiš... i zaradiš na tome...
Dakle...
Kad je na severnom polu dan na južnom je noć, i obrnuto, dok na ekvatoru u toku cele godine dan i noć traju skoro tačno po 12 sati. To je nemoguće na ravnoj ploči, već je moguće samo na lopti. Tačka.
Kad mi budeš pokazao tačku u Evrope sa koje se može videti sazvežđe Južni Krst, em što ću ti dati 5000 €, em što ćeš me ubediti da je Zemlja ravna ploča, jer da jeste, jelte, svi bismo videli iste zvezde i sazvežđa, ne bismo imali polove, ekvator i godišnja doba. Dakle? Ti si na potezu.
U čemu je problem? Đe ba zapelo?
Pošto je ovde od strane protivnika zdravog razuma i logike pomenuta logika...
Svi vrlo dobro znamo da Sunce ovako zalazi...
Ako bismo bili na ploči - kad jednom zađe Sunce cela “ploča” bila bi u mraku.
Svi vrlo dobro znamo da nije tako, već da imamo časovne zone. Čista logika.
Ja ne lupam glavom u zid, jer nisam ravnozemljaš. Ali "ravnozemljaš".
- - - - - - - - - -
Ako je "pitanje" ova mizerna slikica, o ovome sam pisao preko 100 puta na ovom forumu.
Sunce je zvezda udaljena od nas 8 svetlosnih minuta, odnosno oko 147.000.000 kilometara u perihelu i oko 152.000.000 kilometara u afelu. Alo, neznalico, lako je izračunati daljinu između Zemlje i Sunca: kad Sunce izađe izgleda kao pomorandža i ne baca zrake na Zemlju oko 8 minuta. I može ga svako gledati golim okom, pa čak i GMO sojonje. Kada prvi zraci stignu do nas onda se u njega ne može lako gledati golim okom. Brzina svetlosti je 300.000 km/s. Pomnoži 8 minuta sa 300.000 km/s i dobićeš tih 148.500.000 km srednje udaljenosti između Zemlje i Sunca. Au, kako te pokopah ovim komentarom. Kad bi mene neko ovako izuo - bilo bi me sramota.
Evo pojašnjenja.
8 minuta puta 60 sekundi jednako 480 sekundi.
480 sekundi puta 300.000 km/s jednako 144.000.000 kilometara.
Sunce je malo dalje, ali to je zato što svetlost od njega do nas ne putuje baš tačno 8 minuta, već malo duže, tačnije 8 svetlosnih minuta i 20 svetlosnih sekundi. Ali definitivno 8 minuta (i malo više), jer toliko kada izlazi ili zalazi, a ne baca zrake na Zemlju, može da se gleda bez ikakvih problema golim okom, jer izgleda kao pomorandža. Daljina između Sunca i Zemlje je odavno izmerena. Upravo sam ti i pokazao kako. Ne verujem kolika si neznalica.
Ovo je presmešno. Aha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha. Smejem se tačno 33 puta.
Što je najsmešnije ovo sam ponovio X puta do sada. I ponovo se postavlja isto pitanje. Poenta? Pa da se diskutuje o ravnozemljaškim glupostima. Najgora sekta u ljudskoj istoriji.
Nije mi samo jasno zašto ovaj forum dozvoljava samo ovoj sekti da ga spamuje?
- - - - - - - - - -
Aha ha ha ha ha ha ha... koje nebuloze.
Pa upravo da je Zemlja ploča videle bi se različite strane Meseca sa različitih delova "ploče".
Nešto bih pitao, zašto? Zašto bi neko stvorio hologram, zašto bi krio da je Zemlja ravna, zašto bi stvorio hologramski svemir? Ko i zbog čega? Ispada li onda da je planeta ili palačinka sama u nekom prostoru oko koje postoje napredne tehnologije (kakve bi to trebale biti i čije), koje stvaraju optičku verziju Sunca, Meseca i svega ostalog? Kako se uz tu teoriju uklapa Sunce, ko se oko koga okreće ili obilazi? Da li je i Sunce hologram? Ko je u sredini a ko sa strane? To bih voleo čuti... Imate li neki odgovor osim pustog verovanja?
- - - - - - - - - -
znaci po tvojoj teoriji sunce se okrece oko zemlje dok ona miruje?
zemlja je opet centasr svemira i sve se vrti oko nje? wow
sobzirom da ravnozemljasi ne negiraju da su druge planete lopaste kako onda to utice na njih?
i one se vrte oko zemlje?
sto se tice meseca nije tacno da se vidi uvek ista strana meseca.
da budem precizniji ne vidi se maksimalno 41% meseca.
bas zato sto je loptasto i sto ima rotaciju tako da nije tacno da kao nozem iseceno vidis uvek isti deo meseca.. vidis istu stranu ali sa nkih 9% odstupanja u strane i polove zbog rotacije.
a vidi se uvek ista srana zato sto mesec i zemlja imaju sinhronu rotaciju.
bas tih 9% odstupanja ruse teoriju ravne zemlje.
Nije to njegova teorija. Nema on nikakvu teoriju. Samo teroriše forum postavljanjem uvek jednih te istih pitanja. I uvek mu se isto logično objasni. I on opet postavlja potpuno ista pitanja.
- - - - - - - - - -
Kakve nebuloze.
Daj izvali ono da je Eratosten živeo u XV veku, ili nešto tome slično. Da se malo smejemo. Kako je bilo, seća li se ko?
Zoran Jov
Elita
- Poruka
- 16.194
Evo, došao jedan od tepsijanera da nam pokaže znanje.
Zašto raketa ne može da radi u vakuumu, prosvetli nas sve ovde?
Toliki ljudi poslali rakete u svemir, čitavi timovi inženjera i tehničara posvetili ceo život na konstruisanju raketa, a ti si došao ovde da nam pametuješ kako rakete ne mogu da lete u svemir. Šta si ti uopšte postigao u životu da pljuješ po raketnim inženjerima?
Upravo si objasnio zašto sam napisao kakve nebuloze...
- - - - - - - - - -
Sekta "ravna Zemlja".
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
Rocket engines work by action and reaction and push rockets forward simply by expelling their exhaust in the opposite direction at high speed, and can therefore work in the vacuum of space.
Ravnozemljaši.
- - - - - - - - - -
Što sad bežiš?
- - - - - - - - - -
eto pustih klip koji je trazio i onda..povlacenje
bar priznaj..u pravu si..gresio sam..kajem se
Uvek tako.
Ravnozemljaši.
- - - - - - - - - -
Sektaške srednjovekovne guposti i njihiova animacija na YT jesu gluposti. Snimak eksperimenta nije.
- - - - - - - - - -
Pa kao snimak.
- - - - - - - - - -
Kakve gluposti.
- - - - - - - - - -
zanimljivo je da kako izbijes jedan argument ravnozemljasi odmah pokrecu drugi bez priznanja da je prethodni pobijen
ali ajmo malo o brzini rotacje zemlje.
da li znas da ona nije ista?
bas zbog oblika zemlje
ona je na ekvatoru tolika a kako se penjes ili spustas po merdijanima ta brzina opada.
i cisto jedna zanimljivost. kenedi svemirski centar za lansiranje vasionskih brodova se nalazi skroz dole na floridi sto blize ekvatoru bas da bi se ta veca brzina iskoristila za dobijanja ubrzanja za lakse izlazenje iz atmosfere...i to je tangentna brzina.ne prosecna ili nesto slicno..ima tu jos nekih brzina da sad ne ulazimo u pricu
I onda ga admin veoma lako pobije.
- - - - - - - - - -
Zemlja rotira u odnosu na šta? U odnosu na avion Zemlja stoji. Avionu je svejedno u kom smeru leti (skoro svejedno) jer iako je na 10km od tla, avion ne napušta Zemlju i atmosferu, ponaša se kao autobus bez točkova.
Možda Zemlja rotira u odnosu na druga nebeska tela, možda ne, i to je za diskusiju, jer referentna tačka se može na različita mesta postaviti.
Može se Zemlja proglasiti za stacionarno telo, i sa nje kao referentne tačke izračunavati kretanja nebeskih tela. I to je savršeno ispravno, samo komplikovano i za račun i za razumevanje, jer, gledano sa stacionarne Zemlje, tada neka nebeska tela menjaju smer svog kretanja.
Samo zbog praktičnosti je usvojeno da Zemlja rotira i oko sebe i oko Sunca, jer je takav model pregledan i jasan.
Kao kada pored tebe projuri automobil; tebi izgleda da stojiš a automobil ide, ali gledano iz automobila ti si upravo prošao pored njih brzinom 160km/h.
Kada si na ringišpilu, ti miruješ a svet se oko tebe okreće.
Kretanje (i rotacija) je uvek u odnosu na nešto.
Raketama nije svejedno da li poleću prema istoku ili prema zapadu, i koliko su udaljeni od ekvatora. Kosmodrom Bajkonur se nalazi na najjužnijoj tački SSSR-a, danas Kazahstanu.
Ekvator je, da podsetim, zamišljena linija koja deli Zemlju na severnu i južnu Srbiju
- - - - - - - - - -
Ne može se imati drugačije mišljenje o tome da je 1+1=2. I tačka. O tome se ne može filozofirati. Niko ne može da veruje da je 1+1=3. Ovi takozvani ravnozemljaši (ali “ravnozemljaši”, aha ha ha ha ha ha ha, kako neko može sam sebe tako da nazove) su tipična sekta. Tako se ponašaju i tako funkcionišu. Svi se mi ovde pomalo zezamo i izlazimo iz okvira svakodnovnog lepog ponašanja... ali pojedini ljudi stvarno imaju problem u glavi. Ne znam više koliko puta sam napisao da učenja o “ravnoj Zemji” dolaze od savremene američke sekte koju je osnovao teški ludak (ali bukvalno ludak). Retorika sekte je opasna, jer je slatka i prijemčiva. Dok neko ko ne zna mnogo o astronomiji shvati da je izgubio razum obično bude kasno. Sektaši pecaju lakoverne ljude nedovoljnog znanja iz oblasti biologije, matematike, fizike i drugih prirodnih nauka. Na žalost, većina ljudi je nesposobna da koristi zdravu logiku. Ravnozemljaši (bar ove jadne ovce koje se lepe na priču) su neznalice i naivci. Uzalud sam pisao X puta da su ovi metodi vrbovanja široko poznati, koriste se čak i u marketingu. Mislim, mene baš zabole što je tamo neki anonimac sa Interneta totalno pukao... on treba radi sebe da se zapita kuda je krenuo. Ako ga baš toliko zanima ova tematika, neka uzme knjigu i krene od osnove... ali znam da neće, jer je nauka teška za većinu. Lakše je upijati naizgled logične gluposti i glumiti intelektualca, bez imalo napora, nego zaista nešto naučiti. Tačka.
Zoran Jov
Elita
- Poruka
- 16.194
Podmetačina neukih sektaša... iz sekte ravna Zemlja, najgore sekte u istoriji...
- - - - - - - - - -
Zvezda Severnjača se ne vidi sa južne polulopte.... zato što je Zemlja sferična i rotira oko svoje ose, a Severnjača se nalazi skoro pa na toj osi sa severne strane lopte. Sa južne strane postoji druga zvezda koja se vidi sa južne polulopte, i naziva se Sigma Oktantis (magnituda preko 5, dakle znatno slabije vidljiva od Severnjače koja ima magnitudu 2 - što manja magnituda, to je nebesko telo bolje vidljivo).
Kamael
Buduća legenda
- Poruka
- 40.857
zanimljivo je da kako izbijes jedan argument ravnozemljasi odmah pokrecu drugi bez priznanja da je prethodni pobijen
ali ajmo malo o brzini rotacje zemlje.
da li znas da ona nije ista?
bas zbog oblika zemlje
ona je na ekvatoru tolika a kako se penjes ili spustas po merdijanima ta brzina opada.
i cisto jedna zanimljivost. kenedi svemirski centar za lansiranje vasionskih brodova se nalazi skroz dole na floridi sto blize ekvatoru bas da bi se ta veca brzina iskoristila za dobijanja ubrzanja za lakse izlazenje iz atmosfere...i to je tangentna brzina.ne prosecna ili nesto slicno..ima tu jos nekih brzina da sad ne ulazimo u pricu
Ne izbijam argumente jer argument koji si nbavero o Mesecu (9%) dolazi od svemirske agencije i njihovih stenaca sirom Zemlje, moje misljenje je poznato o njima nakon diskusija o sletanju na Mesec, njihovih slika Zemlje iz svemira na kojima se vidi Zemlja a ne vide sateliti.
Kada budem imao tehnicku opremu za merenje bice objasnjenje sa moje strane, do tada obzirom da im ne verujem ne zamaram mozak sa njihovim racunicama.
Znam da su rekli ljudima da se krece sa tri brzine, svaka veca od nekoliko maksimalnih brzina Bugatija, mislim sta da kazem kada vidim suvi list da pada polako na Zemlju koja se "okrece" oko sebe brze od maksimalne brzine tri Bugatija.
Cuo sam i za tu teoriju da je na svojoj sredini brza u kretanju od vrha i dna lopte. Ne znam sta bih rekao na to.
Zemlja rotira u odnosu na šta? U odnosu na avion Zemlja stoji. Avionu je svejedno u kom smeru leti (skoro svejedno) jer iako je na 10km od tla, avion ne napušta Zemlju i atmosferu, ponaša se kao autobus bez točkova.
Možda Zemlja rotira u odnosu na druga nebeska tela, možda ne, i to je za diskusiju, jer referentna tačka se može na različita mesta postaviti.
Može se Zemlja proglasiti za stacionarno telo, i sa nje kao referentne tačke izračunavati kretanja nebeskih tela. I to je savršeno ispravno, samo komplikovano i za račun i za razumevanje, jer, gledano sa stacionarne Zemlje, tada neka nebeska tela menjaju smer svog kretanja.
Samo zbog praktičnosti je usvojeno da Zemlja rotira i oko sebe i oko Sunca, jer je takav model pregledan i jasan.
Kao kada pored tebe projuri automobil; tebi izgleda da stojiš a automobil ide, ali gledano iz automobila ti si upravo prošao pored njih brzinom 160km/h.
Kada si na ringišpilu, ti miruješ a svet se oko tebe okreće.
Kretanje (i rotacija) je uvek u odnosu na nešto.
Raketama nije svejedno da li poleću prema istoku ili prema zapadu, i koliko su udaljeni od ekvatora. Kosmodrom Bajkonur se nalazi na najjužnijoj tački SSSR-a, danas Kazahstanu.
Ekvator je, da podsetim, zamišljena linija koja deli Zemlju na severnu i južnu Srbiju
- - - - - - - - - -
Tacno, rotira rotor. Zemlja je staticna. Tacno da je se nebeska tela krecu kao sto imamo vetrove u pokretu, Sunce, Mesec i druge.
Da je Zemlja sfera, neke od reka, kao Misisipi, bi morale da se podignu nekoliko kilometara kako bi stigle do svog odredista.
Pitanje nije glupost, postavljeno je tebi i opet zaobilazis odgovor.
Zoran Jov
Elita
- Poruka
- 16.194
Probudio se ravnozemljaš. Sad će da orgija celu noć.
- - - - - - - - - -
Sad će da orgija celu noć. - - - - - - - - - -
Zoran Jov
Elita
- Poruka
- 16.194
Zemlja se okreće oko Sunca. Ovo zna svako ko ima mozak. Ne postoji statična planeta ukoliko je "član" nekog zvezdanog sistema.
Zemlja je onakva kakvi su Mars i Venera, recimo. Pogledaj kroz durbin, ništa ne boli. Baš je taklva. Loptasta, kao Mars. Okreće se oko svoje ose, baš kao Mars. Ima godišnja doba i polove, baš kao Mars. Itd, itd... Nigde u svemiru ne postoje nikakve ploče. Sve zvezde i planete su loptaste. Misisipi ne teče uzvodno, kao ni bilo koja druga reka. Nemaš ti sinak pojma o pojmu.
Tvoj Sunčev sistem...
U stvari tvoj sistem je još ružniji i gluplji. U njemu je Zemlja centar svemira.
Dok nije puštena priča o ravnoj Zemlji, koja uzgred ne postoji, verovao si u ovo...
I to si propagirao. Tuga.
- - - - - - - - - -
Kakvo pitanje? Koje pitanje? Ne vidim nikakvo pitanje. Nisi postavio nikakvo pitanje. Ja sam poznat po tome da odgovaram na sva pitanja. Lažeš kao pas da izbegavam odgovor. Tako si naučio od svoje braće, koja su izmislila da je profesor Božidar ravnozemljaš:
Ali "ravnozemljaš".
Poslednja izmena:
- Poruka
- 5.463
Od svih tvojih uverenja što si ovde rekao,ovo obeleženo crvenim slovima me najviše iznenadilo.
Šokiran sam iskreno. I prosto se pitam,da li da pokušam da ti objasnim ili da ti se smejem.
Kamael
Buduća legenda
- Poruka
- 40.857
Kao trbusna plesacica kada zaigra pa stomak pocne da poskace tako i Zemlja, gore i dole se okrece umereno, a po sredini lumperaj. Nesto poput onog fejka od gasovitog Jupitera.
- - - - - - - - - -
Zoki, pogledaj ovaj klipic o albatrosima. Bice prava stvar ako napravis kokice ili ako imas bele semenke. I brusnice su ok, opuste.
- Poruka
- 5.463
Da li nekada razmišljaš o tome šta pričaš ili samo kažeš,pa kako ispadne? Kako si povezao trbušnu plesačicu sa zemljom,gde su zajedničke tačke? Kakav je to lumperaj o kome pričaš po sredini zemlje? Ja verujem da u tvojoj glavi sve ima smisla,ali za nekog ko ne živi sa tobom,moraš pričati razumnije.
E, ovako................Ja nikako ne sporim da u svim ovim komentarima, nastojanjima da se nešto dokaže postoje i oni sa veoma malo znanja , koji su često najglesniji i pokušavaju pokazati nešto što bi i osnovcu bilo sasvim jasno, uz poznavanje osnovnih zakona prirode(kako ozbiljno shvatiti komentar nekog ko ne zna zakon akcije i reakcije, ili ne shvata da ako sedi u autu koji ide 200km/h o i suvozač jedan naspram drugog miruju)..
Medjutim, ima i nas "drugih"..koji te zakone veoma dobro znaju, i u njima vide velike nedoslednosti i potpuno obrnuti način dokazivanja, kojeg bi se postideo i svaki srednjoškolac.
Elem.........
Od Vavilonaca i njihovih tvrdnji da je Zemlja okrugla imamo samo pretpostavke, i ništa više, sem nivoa vikipedije koja nije baš neki reper za ozbiljnu nauičnu raspravu.
Čak izgleda smešno kada se danas za neke naučne tvrdnje ljudi pozivaju na Vavilonce.
Što se tiče Aristotela, ti se pozivaš na samo jednu njegovu tvrdnju- da je Zemlja okrugla.
A što ne i na tvrdnju da je Zemlja centar svemira, okružena sa 55 koncentričnih sfera?
Ili na Aristotelov zakon gravitacije koji kaže da teža tela brže padaju?
Daleko je to od toga da su Heleni smatrali da je Zemlja lopta.
Može se reći da je Aristotelovo mišljenje pre bio raritet nego pravilo.
Ptolomej je takodje smatrao da je Zemlja lopta, i da je u centru svemira.
Čak je napravio i model vidljivog svemira sa ekscentričnim putanjama nebeskih tela koji se poprilično dobro uklapao u rezultate merenja, čak i prognoze pomračenja.
U 5. veku u Indiji jedan naučnik je tvrdio da se Zemlja okreće oko svoje ose.
OK, kakve to ima veze sa oblikom Zemlje?
I Zemlja drugačijeg oblika može imati osu oko koje se okreće, pa šta?
Kažeš arapski svet je potvrdjivao Ptolomejev model svemira.
Odlično, Ptolomejev model je geocentričan zar ne?
Ili ti voliš da uvek iz rečenice uzmeš samo ono što se tebi svidja, a drugo ko je.be?
Johan Kepler je tražio božju ruku u geometriji prostora, sanjajući pet pravilnih tela upisanih u orbite pet poznatih planeta oko Sunca.
Pa kad je godine rada bacio na tu ideju onda je shvatio......Opet samo zahvaljujući sjajnim merenjima Tiho Brahea.
Svako vreme nosi svoje naučne istine i svoje naučne zablude.
Osnova svih teorija o ravnoj Zemlji je samo jedno pitanje: DA LI POSTOJI BOG?
I ono uopšte nije filozofsko, kao što se na prvi pogled čini nego sasvim praktično i jasno.
A prilično sam siguran da počev od Sumera, Vavilonaca pa do Keplera, niko od njih nije imao nimalo dileme oko postojanja boga.
PS: Trenutno čitam možda najbolju Teslinu biografiju od Roberta Lomasa, u kojoj sasvim jasno citira Teslu koji tom prilikom , snagom suve logike, potpuno razara Ajnštajnov princip zakrivljenja prostora, na račun poimanja gravitacione sile, kao sile koja se prostire talasima.
100 godina posle toga dokazano je d aje Tesla u pravu.
I umesto da naučni svet kaže ok, ajde sada da specijalnu teoriju relativiteta stavimo ad acta i nadjemo bolje rešenje,oni se i dalje toga drže kao pijani plota, valjda opravdavajući svoje teško stečene diplome.
Ista je priča i sa ovim.
Ne verujem da je Zemlja ravna.
Ali uisitnu postoji previše nerešivih pitanja ako tvrdimo da je Zemlja lopta, iliti geoid kako je popularnije(ako je Zemlja geoid, zašto Mesec nije geoid, ili Mars)?
Poslednja izmena:
Kamael
Buduća legenda
- Poruka
- 40.857
Kazete da je brzina Zemlja veca na njenoj sredini nego na polovima. To mu dodje isto kao kad se trbusna plesacica blago njise telom a stomak samo pumpa gore dole.
- Poruka
- 5.463
Planeta ne ide gore-dole,kao stomak plesačice,već samo u jednom smeru. Kako je onda isto?
