Železnička stanica u Novom Sadu radila uz falsifikovanu dozvolu?

Није нико ставио потпис, радови нису завршени, и то је лепо сам Вучић објаснио на ТВ пре месец дана кад је објављивао документацију. Већ сам то писао неколико пута, али приморан сам да понављам.



Neko je ipak stavio potpis jer da nije ne bi bilo probne radne dozvole.
 
Neko je ipak stavio potpis jer da nije ne bi bilo probne radne dozvole.
Па и није могло да је буде, као што ти лепо Вучић објашњава у видеу горе. Не може употребна дозвола (ни пробна ни коначна) пре пријаве радова. А пријава радова је била 16.10.2024.
Сад се потура та прича о фалсификованој употребној дозволи, вероватно да би се заштитили Весић и екипа, ето као нису они криви, неко им подметнуо фалсификовану пробну употребну дозволу, и они отворили не знајући да је станица у ствари нелегално градилиште :lol:
 
Па и није могло да је буде, као што ти лепо Вучић објашњава у видеу горе. Не може употребна дозвола (ни пробна ни коначна) пре пријаве радова. А пријава радова је била 16.10.2024.
Сад се потура та прича о фалсификованој употребној дозволи, вероватно да би се заштитили Весић и екипа, ето као нису они криви, неко им подметнуо фалсификовану пробну употребну дозволу, и они отворили не знајући да је станица у ствари нелегално градилиште :lol:
I na kraju postadose nevini optuzeni !
Kutijo, analiza ti ko Vuciceva :lol:
 
A ona famozna madjarska firma koju niko ne spominje vise?
Tehnicki prijem objekta?

A samo sam te pitala za onu firmu... :think:
Onu koja je izvrsila tehnicki nadzor?
Ili ni toga nije bilo?
То сам ти управо објашњавао, мешаш технички надзор (надзорни орган), то је била та мађарска фирма, надзор се изводи за време извођења радова, и технички пријем, који се врши по завршетку објекта, и на основу њега (између осталог) се издаје употрбна дозвола.Технички пријем није могао да се уради, јер пријава радова носи датум 16.10.2024.
По Закону о планирању и изградњи зна се тачан редослед корака: грађевинска дозвола, пријава радова, извођење радова, технички пријем, употребна дозвола. Али Закон важи, наравно, само за сиротињу ;)
 
То сам ти управо објашњавао, мешаш технички надзор (надзорни орган), то је била та мађарска фирма, надзор се изводи за време извођења радова, и технички пријем, који се врши по завршетку објекта, и на основу њега (између осталог) се издаје употрбна дозвола.Технички пријем није могао да се уради, јер пријава радова носи датум 16.10.2024.
По Закону о планирању и изградњи зна се тачан редослед корака: грађевинска дозвола, пријава радова, извођење радова, технички пријем, употребна дозвола. Али Закон важи, наравно, само за сиротињу ;)
Sad sam razjasnila sebi sta je sta. :)
 
Тужилаштво из Новог Сада се огласило и потврдило да никаква пробна употребна дозвола НЕ ПОСТОЈИ.
Само се надам да неће и њих сада да скину са случаја.

U novosadskom tužilaštvu saopštavaju i da iz izveštaja o izvršenom tehničkom pregledu objekta od 4. aprila 2024. godine i zapisnika o tehničkom pregledu objekta od 5. aprila 2024. godine, proizlazi da je komisija za tehnički pregled izvršila pregled staničnog objekta isključivo u delu koji se odnosi na elektroenergetske instalacije u staničnoj zgradi radi puštanja objekta u probni rad u delu i za potrebe priključenja trafostanica na elektrodistributivni sistem.

"Ova činjenica je potvrđena i u delu nalaza i mišljenja veštaka građevinske struke koji su utvrdili da nije izvršen tehnički pregled za celokupni objekat stanične zgrade, a u skladu sa odredbama Zakona o planiranju i izgradnji i drugih podzakonskih akata iz ove oblasti. Iz prikupljene dokumentacije je utvrđeno da Infrastruktura železnica Srbije, kao investitor, nije donelo odluku o puštanju u rad objekta Železničke stanice u Novom Sadu, jer za to nisu bili ispunjeni zakonski uslovi, s obzirom na to da izvođač radova nije završio sve radove na objektu, zatim da stručni nadzor nije potvrdio da su svi radovi završeni u skladu sa projektom, niti da je izvršen tehnički pregled izvedenih radova od strane komisije za tehnički pregled koja je formirana odlukom privrednog društva Trioprojekt. Takođe, u dokumentu investitora je konstatovano da stanična zgrada Železničke stanice Novi Sad nije bila puštena u probni rad"
, objašnjavaju u tužilaštvu.

Novosadsko tužilaštvo kontra beogradskom: Ostajemo pri optužnici protiv Vesića, Tanasković i ostalih
 
Ko može ikoga da natera da požuri sa poslom?
Dobio si posao za koje si više nego dobro plaćen i treba da znaš da snosiš odgovornost ako nešto krene naopako posle toga.
Zato niko ne može da te natera ni na šta.
U principu ti si vozač koji određuje gde sve počinje i gde se završava , može putnik iza da viče na tebe i da ti preti svime i svačim , ali ako prouzrokuješ nesreću ti onda odgovaraš a ne taj putnik , ne dodaje on gas u vozilu kojim ti upravljaš.
Stavite malo svoje mozgove u pogon i stavite sebi prst na čelo.
Ne dodaje putnik gas, ali može šef da ti da otkaz.
 
Niko ne očekuje da će dobiti doživotnu robiju. Budimo realni - i neće.
budimo realni , nema života u srbiji za one za koje se utvrdi da su stvarno krivi za rušenje nadstrešnice , pre ili kasnije će neko od rodbine ili familije poginulih ih pronaći i presuditi im, zna se kako se ovakve stvari završavaju na kraju , pa ne postoji mesto na svetu gde bi se neko ko mi je povredio drage i bližnje mogao sakriti,
 
budimo realni , nema života u srbiji za one za koje se utvrdi da su stvarno krivi za rušenje nadstrešnice , pre ili kasnije će neko od rodbine ili familije poginulih ih pronaći i presuditi im, zna se kako se ovakve stvari završavaju na kraju , pa ne postoji mesto na svetu gde bi se neko ko mi je povredio drage i bližnje mogao sakriti,
Ne verujem u to jer realno ovde se ipak ne radi o namernom ubistvu.
 

Back
Top