Zašto žene obavezno farbaju sedu kosu a muškarci uglavnom ne?.

Treba li tako prirodne stvari uopste objasnjavati?
Ljudi se iscudjavaju najobicnijim stvarima.
Zene farbaju kosu, zato sto je sve, sto podseca na mladost kod zene, prednost.
Meni licno ne smetaju sede kod muskarca, jer mu daju zrelost, a zrelost muskarcu daje privlacnost
O takvim stvarima ne treba ni pitati.
Vazilo od uvek.
Zašto muškarci, kada delimično ili potpuno oćelave, ne gube na privlačnosti a žene postaju gotovo nakaze, ako oćelave?.
 
Zene jako retko ocelave, a imas neke koje se namerno osisaju do glave, kao Sinejd O Konor recimo, koje
tako smatraju da su lepse...
Ali ako muškarac vidi ženu,
koja recimo ima kosu sa strane ali nema na temenu i gornjem delu glave,
njemu ta žena u najblažem slučaju izgleda jakoooooo odbojno.
Kada je žena sa kosmatim muškarcem u vezi.
I taj muškarac u međuvremenu izgubi kosu na temenu i gornjem delu glave.On je njoj i dalje privlačan. ZAŠTO?.
 
Ali ako muškarac vidi ženu,
koja recimo ima kosu sa strane ali nema na temenu i gornjem delu glave,
njemu ta žena u najblažem slučaju izgleda jakoooooo odbojno.
Kada je žena sa kosmatim muškarcem u vezi.
I taj muškarac u međuvremenu izgubi kosu na temenu i gornjem delu glave.On je njoj i dalje privlačan. ZAŠTO?.
Zasto mislis da zeni to ne deluje jakooo odbojno, otkud ti to...
 
Pa ovo nije adekvatan odgovor na moje pitanje.
Skrenuo si sa teme.
Ok, hajde da preformulisem.
Pitao si zasto su sedi muskarci podjednako privlacni kao nesedi muskarci, za razliku od zena koje farbaju kosu i igra im uloga sedog.
Zato sto je kod zena kultura da se doteruju i fizicki izgled u njihovom tom svrstavanju u toj seksualnoj hijerarhiji igra vecu ulogu. Barem sto se toga tice.
Takodje, muskarci i zene su razliciti sto se tice privlacnog pa i kad je spoljnje u pitanju.
Zenama je bitan taj emocionalni nadrazaj da dozive kroz i fizicku pojavu i utisak. S toga, cesto, sed muskarac zapravo bude i privlacniji od nekog mladjeg s punom kosom i bujnom. Zasto? Zato sto odaje utisak Tatice. Tatica tip? Zavrsava stvari, ima iskustvo u zivotu, iskustvo pa i u seksu. Zato zene vole kod muskaraca ruke - jacina, sigurnost, spretnost, motoroika, gledaju drugacije na facijalnu strukturu od muskaraca.
Zato na pr, cesto, kada ti neka zena kaze za neku drugu zenu, vidi, ova je bas lepa. A tebi nekako kao crtani film. Lepuskasta ali je sva nekako karikaturna po tvom ukusu. I td...mnogo je duboka tema. Tice se i danasnjeg shvatanje zena kroz emancipaciju, pa je, kulturoloski, najpre na zapadu, uvredljivo komentarisati zene zasto se ne farbaju. A tamo ces na primer cesto sresti zenu, pa i mladu koja se ne farba. Seda kosa, ili proseda. Drugo i shvatanje. Nekada se farbanje kose, sminkanje, smatralo signalom, u smislu govora tela- da zena zeli da izgleda seksi. Danas se na zapadu to definise striktno kulturom koja potice iz vremena nastanka pozorista. Tj da je pozoriste to koje je pokrenulo kulturu sminkanja. Doduse tada se zene nisu ni bavile glumom, pa su se muskarci zapravo sminkali onda kada bi trebali da glume zenu, ali ajd sad... Dakle zavisi i od kulture.
Kod nas se danas i muskarci farbaju, doteruju, cupkaju obrve, pre je to bilo nezamislivo. Do skoro. Do skoro se takav muskarac nazivao metroseksualcem. Drugim recima na granici sa gejem a paravan su mu zene,a mozda i nisu? a mozda i jesu? Danas je to uobicajeno.
Dakle, vezano za pozoriste sam ti objasnio. Jel i dalje skrecem s teme?
 
Zašto su sedi muškarci podjednako privlačni kao oni koji to nisu?
d39f72aeee8c56f3784a5d18f88f30c9.jpg


098aeec049c483a34e1056b90249b6b6.jpg

96edca26e75498629c46b38139aa26f2.jpg
 

Back
Top