Zasto Vucic sada ne uhapsii Djilasa ako ima jake dokaze i pozdanog svedoka da je krao pare i stavljao na racune u inostranstvu ?

Nikita Kulganov

Buduća legenda
Poruka
37.589
Konacno su otkriveni dokaz da je Djilas krao pare i sakrivao na strane racune. Novinari iz Vecernjih novosti kako kazu dobili uvid u sve racune van zemlje od Djilasa, mada banke ne daju takve informacije, ali su u slucaju profesionalnih novinara Vecernjih novinara odstupili od pravila i da li il podatke od Djilasovih racuna. Takodje Seselj kaze da je on svedok i da zna za jos Djilasovih tajnih racuna na Tibetu, Dzibutiju, Juznom Polu, Atlantidi i Jupiteru.
Ako postoje ovakvi ne oborovi dokazi, i ovakav svedok, zasto onda Vucic ne uhapsi Djilasa ?
:think:
424084_m_f.jpg

EwqkGaOWQAE2m8e.jpg


79815_166401789-1910029889165884-6039756539057737572-n_kf.jpg
 
Zato što je njegov izgovor tužilaštvo koje treba da pokrene optužnicu a koje je, je li, postavio Đilas. A on, kao, ne može da postavlja ljude u tužilaštvu kako hoće.
Naravno da je sve jedna dogovorena cirkuska tačka.
Ne znam, ona špika J. Vučićevića na Sarapi mi ne deluje odglumljeno.
 
Aко га ухапсе, направиће од њега политичког затвореника, "српског Менделу", јер није забрањено да се има рачун односно рачуни у иностранству. Само уколико баш тај новац који је уплаћен на тај инострани рачун (рачуне) потиче из кривичног дела које мора да се докаже, а то већ мало теже.
 
Nisam čuo da je, i pored svog ovog vrištanja o ukradenim milionima, iko ikada ijednog naprednjaka javno pitao zašto Đilas nije uhapšen.

Kao da to pitanje ne sme da se postavi.
Imali su par puta takva pitanja.
Uvek je bilo nešto u stilu žuto pravosudje.
To mu dodje ko neka duboka država.
Dobro zvuči u ušima naroda kao i vezano za Trampa.
 

Back
Top