OvajOnaj
Elita
- Poruka
- 15.848
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
u pravu si. i ohladjenog na 200 C .
![]()
ama covece pa nauci bar nesto da bi tvoje misli imale neku osnovu
pogledaj temperaturu topljenja aluminijuma https://sr.wikipedia.org/wiki/Алуминијум
i videces da se topi na preko 600 stepeni
tako da NE MOZE postojati tecan aluminijum na 200 stepeni
tvoj sud i sud ostalih mi je poznat. Zelim vase MISLJENJE i SCENARIO po kome se desilo to sto tvrdite a da pri tome ne lazete.
Na primer jedan korisnik je tvrdio da se nikada ni jedna zgrada celicne konstrukcije nije urusila zbog pozara. Ja okacim klip- taj korisnik pocinje da sere nesto o slobodnom padu i naravno da ja postajem prost i vulgaran (sto je neosporno). Shvati, ni na jedno pitanje nisam dobio odgovor vec samo to da me prave budalom. Na primer, tvrde da zvanican izvestaj tvrdi da se celik otopio u zgradama WTC a ja citiram zvanican izvestaj u kome se tvrdi sa je temperatura bila oko 650 stepeni i da je celik omeksao i izgubio mehanicku otpornost- oni ignorisu taj post.
Ebo klipa urusavanja zgrade usled pozara a zbog popustanja celicne konstrukcije
Korisniku kome sam ovo okacio, ne stima klip iz ne znam kog razloga. Poenta klipa je bila da celicna konstrukcija IPAK moze da se urusi usled pozara a kao posledica omaksavanja celika usled cega gubi mehanicku otpornost.


.gif)

nema suvisloga odgovora. na to pitanje su i mnogi od Znalaca o tome , isto postavljali , zvanicnicima i nema odgovora.

Poturas otopljeni aluminijum kao celik. opet. a pre dvadesetak strana ste istu sliku prikazivali kao rad nanotermita. odlucite se.
Dobro, posto stalno trazis dokaza i tvrdis da je to Aluminijum, mozes li nam pokazati , gde su se postavljali nosaci ili grede ili fasade od Aluminijuma.
To sto su ti , ovi zaverenici postavili, je i jedan od dokaza, kojim su naucnici iz oblasti nanotermin eksploziva, dokazali da se takav nacin i koristio.
normalno , to je dato , i objasnjeno i strucno dokumentovano...
''Fire resistance of the perimeter columns was provided by a layer of sprayed concrete
around the three sides of each column. The concrete layer had a thickness of about 5cm and
included ceramic fibers in the mix. The interior face of each column was fire protected with
approximately 5cm thick layer of vermiculate plaster (Figure 16). The exterior sides of each
perimeter column were covered by aluminum to which the window frames were fixed. It has
been reported that passive fire protection was provided to the underside of the floor systems by
a fire rated suspended ceiling. Specifics of fireproofing implemented on these buildings
including which structural members were treated and to what level of fire resistance are still
being investigated.''
http://web.mit.edu/civenv/wtc/PDFfiles/Chapter VI Materials & Structures.pdf
Ako si dobro razumeo , sta je receno, Spoljasnjost je pokrivena Aluminijum na kojem je Alu -prozor priscvrscen.
To je uobicajen metod pricvrscavanja Aluminijskih prozora.
Alu prozori se pricvrscava na Celicnu, ili Betonsku ili na Drvenu konstrukciju..
Ali to nije Aluminijski Stub i ne moze , na snimcima koji su dati , Tvrditi da je to topljenje Aluminijuma.
The exterior sides of each
perimeter column were covered by aluminum to which the window frames were fixed
![]()
znaci, ovo sto vidis na slici tamnije boje na mestu presecanja stubova je CELIK koji je (ako nisi slep) presbucen odnosno prekriven aluminijumom (ovo sivi). nema potrebe da me pravis budalom. zaista.
''to which the window frames were fixed'' ili u prevodu, na koji su fiksirani prozorski okviri. da nema aluminijuske obloge oko perimearskih stubova to bi izgledalo ovako.
![]()
prvo , ti i ja imamo korespodenciju i nisam te ni nazvao da si ovakav ili onakav, tako da nije potrebno i pokusaj etiketiranja.
presvlacenje je i dal znas koja je to debljina u pitanju, na to ti se ukazuje.
Ti nije stub , napravljen od Aluminijuma, vec je presvuceno sa tankim slojem Aluminijuma, na kojem se vrsi prcvrscivanje prozora, koji su od Aluminijuma- okvir.
inace , ako si recimo obratio paznju na snimak navodnoga udarca,Snimljenoga, kasnije su analizom snimka, dokazali da je snimak lazni i da Ako je avion isao tom putanjom , tada ni u kom slucaju Zgrada ispred ne bi mogla SAkrije levo krilo...
pogledaj jos jednom......
ili recimo , pokazuju da Aviom izlece iz Zgrade, onako usao i izasao, presekao ne jednu celicnu gredu , vec iha ha njih...i nos Avion neostecen.
Dobro za bajku, nego dal mozes da vidis , koja su ostecenja udara kanadske guske na nos aviona...
Dobro , ti verujes u zvanicnu verziju , ima mnogo onih koji ne veruju u, i traze , da se preispita i istrazi na pravilan nacin.
i to ce se jednoga dana i uraditi i imat cemo opet neku Istinu , ali onu ,koju ce nam dati.
nista, kada budem imao vremena, vratit cu se nazad i pripremit cu ti video klipove , koji i jes traju po visesati, pa ti kada budes imao vremena, pogledaj.
Na ovoj slici se jasno vidi da je avion pocepao čelične stubove ko siroma' gibanicu. I posle se pitaju veseli teoretičari "što je zgrada pala"...

Na ovoj slici se jasno vidi da je avion pocepao čelične stubove ko siroma' gibanicu. I posle se pitaju veseli teoretičari "što je zgrada pala"...
Stvano, što li je pala... pa samo je pokidano par nosećih stubova... i čemu uopšte ti noseći stubovi...![]()

imas gore link u prvom postu, sve do detalja. znaci svaki celicni stub spolja je presvucen aluminijumom. Ja nisam ni rekao da su stubovi od aluminijuma. spoljasnja konstrukcija je os supljih celicnih cevi odredjenog promera. svaki stub je prekriven plocama od aluminijuma.
snimak gde avion ulece i izlece iz zgrade wtc neostecenog nosa zaista nisam video. a zbog ucesca na ovoj temi video sam storine snimaka.
a ovo ti je inace sasvim ok klip cisto da vidis sta brzina laganog materijala moze da uradi znatno otpornijem materijalu.

E Sizife, veso ti bio nama... Gde ti ovde vidiš noseći stub?
Fasada je mogla biti i plastična, kao i mozak kod vas prepametnih.
- - - - - - - - - -
Brzina puta veština i op dva aviona sruše tri zgrade.![]()
Jasta, da su to Noseci stubovi, jel je najznalac svega na Zemlji i jos plus Vasione, reko..
E da jos je ima vremena, pogledat, onako cisto a moze bit i prljavo, one klipove o teku dogadjaja.
E al se to ne mere dogodit, moglo bi se desit i da i dojde do nepoverenja ka svojim gazdama.


To je ta fora, znalci znaju sve a ne znaju uprkos silnim slikama kako izgleda konstrukcija.
Pa im posle čudno što se sprdam s njima, a u stvari ne znaju osnovne stvari. Da bar oni hoće postaviti normalno pitanje pa da se razmotri... mada su i ovako dobri za razonodu.![]()

, i ne znaju , sta se desilo
i Ti , kao i mnogi drugi , Hoces da im otvoris OCI.....

Cuj , vidi ti njega,
Ti kazes da oni, i ne znaju , sta se desilo
i Ti , kao i mnogi drugi , Hoces da im otvoris OCI.....
Malo teze , ce to bit, Ej mora se zaradit za Kruh i Vodu.
Ako bi gazde videle , da je promenio misljenje, bit ce No , No, nema vise para.

Ne ja ne bih nikome da menjam mišljenje, svako je smatram dovoljno pametan da misli svojom glavom, dobro nije baš svako to je evidentno.![]()





.gif)
Eto...
Jel su se i pitali , gde su dokazi.
Jal su trazili da im se kaze ko je planirao i izvrsio i kako je to izvedeno. Jesuuuu.
I das im materijala , ono sto su ljudi godinama istrazivali , povezivali cinjenice i ...
Nema odgovora, nema , pametnih pitanja ili slaganja ili ne slaganja, vec : Zvanicna Verzija je .......
I sta reci.![]()
rece ti za onaj klip- ulece avion i izlece sa celim nosem u wtc? pa da nastavimo dijalog. gde je? ja cekam...



