Zašto su pale zgrade WTC?

[sasasta]

t

Korisniku kome sam ovo okacio, ne stima klip iz ne znam kog razloga. Poenta klipa je bila da celicna konstrukcija IPAK moze da se urusi usled pozara a kao posledica omaksavanja celika usled cega gubi mehanicku otpornost.

pa o tome sam i pisao ali ti nisi mogao dokuciti.

ovde nije doslo do KOLAPSA ZGRADE NEGO DO URUSAVANJA jednog dela

ti si postavio u stvari dokaz da sam ja u pravu

 

[snoshaj efendija]

pa o tome sam i pisao ali ti nisi mogao dokuciti.

ovde nije doslo do KOLAPSA ZGRADE NEGO DO URUSAVANJA jednog dela

ti si postavio u stvari dokaz da sam ja u pravu

apsolutno je nebitno da li je doslo do orusavanja jednog dela. poenta je da vi tvrdite da zbog pozara celicna konstrukcija ne moze da popusti i da dodje do urusavanja. ova zgrada ima 10-tak spratova a wtc mnogo vise sto je vrlo bitna razlika. raspravka je bila o tome da zgrada ne moze da se urusi usled popustanja celicne konstrukcije. poredis ovu zgradu i zgradu wtc?

- - - - - - - - - -

Ili hocete i dalje da nas pravitw budalama i da je ova bandera ostetila taksi usled radova koji su taj dan radjeni oko pentagona (pri semu je bus taj dan trebao da poseti pentagon)

- - - - - - - - - -

Ili mozda da je projektil krivudao i porusio bandere pa se zakucao u pentagon?

ili da nije bilo svedoka da su odmah nakon udara agenti fbi rasporedili fake krhotine po travnjaku?

ili mozda da nije bilo dozvoljeno snimanje dva sata nakon udara? i da su verovatno krhotine iznosili iz dva slepera pa rasporedjivali po travnjaku u pola belog dana?

ili da je tomahavk prvo roknuo generator pa se zakucao u zgradu pa eksplodirao?

ili da je ovo otopljeni CELIK?

onda stubove secene radi rasciscavanja secene cesto i termitom (ne uvek) proglasavate za presecene nanotermitom i poturate fotke presecenih stubova sa otopljenim celikom

onda tvrdite da je wtc urusen simetricno bez ikakvog krivljenja na stranu

 

[snoshaj efendija]

Zatim zvanicne fotke iz unutrasnjosti pentagona nakon udara kao ova (tela putnika u krhotinama AVIONA

ili ova

proglasavate telima robijasa iz Gvantanama koje su budale iz CIA u robijaskim odelima spaljenje i pomesane sa krhotinama aviona ubacene pred vatrogascima i stotinama ocevidaca nakon udara u unutrasnjost. na primer ovih ocevidaca

znaci cia je toliko glupa da robijase bar ne presvuce u civilna odela vec ih u uniformama spali i strpa u zgradu pentafgona nakon udara pomesane sa krhotinama aviona.

 

[sasasta]

Zatim zvanicne fotke iz unutrasnjosti pentagona nakon udara kao ova (tela putnika u krhotinama AVIONA

ili ova

proglasavate telima robijasa iz Gvantanama koje su budale iz CIA u robijaskim odelima spaljenje i pomesane sa krhotinama aviona ubacene pred vatrogascima i stotinama ocevidaca nakon udara u unutrasnjost. na primer ovih ocevidaca

znaci cia je toliko glupa da robijase bar ne presvuce u civilna odela vec ih u uniformama spali i strpa u zgradu pentafgona nakon udara pomesane sa krhotinama aviona.

odelo osta celo a celik se omeksava

 

[snoshaj efendija]

Dalje, lazete da je odmah nakon udara ceo kraj oko pentagona blokirala vojska i nacionalna garda.

a ljudi slikali iz automobila.

 

[OvajOnaj]

tvoj sud i sud ostalih mi je poznat. Zelim vase MISLJENJE i SCENARIO po kome se desilo to sto tvrdite a da pri tome ne lazete.
Na primer jedan korisnik je tvrdio da se nikada ni jedna zgrada celicne konstrukcije nije urusila zbog pozara. Ja okacim klip- taj korisnik pocinje da sere nesto o slobodnom padu i naravno da ja postajem prost i vulgaran (sto je neosporno). Shvati, ni na jedno pitanje nisam dobio odgovor vec samo to da me prave budalom. Na primer, tvrde da zvanican izvestaj tvrdi da se celik otopio u zgradama WTC a ja citiram zvanican izvestaj u kome se tvrdi sa je temperatura bila oko 650 stepeni i da je celik omeksao i izgubio mehanicku otpornost- oni ignorisu taj post.

Ebo klipa urusavanja zgrade usled pozara a zbog popustanja celicne konstrukcije

Korisniku kome sam ovo okacio, ne stima klip iz ne znam kog razloga. Poenta klipa je bila da celicna konstrukcija IPAK moze da se urusi usled pozara a kao posledica omaksavanja celika usled cega gubi mehanicku otpornost.

Jedan korisnik to i dalje tvrdi.

WTC7 je pala ubrzanjem slobodnog pada od požara, po zvaničnoj verziji. Zato i vlada mišljenje da se sa zvaničnom verzijom pože bulja obrisati.

 

[snoshaj efendija]

odelo osta celo a celik se omeksava

Vec ti je objasnjeno. Celik je bio pod vatrom mozda oko sat ((vidi tajming izmedju udara i pada wtc) i vidi koliko traje eksplozija tomahavka (po vama) prili kom udara u pentagon.

Nesto mi udar tog projektila ne deluje kao ovo. tebi mozda da

 

[OvajOnaj]

Cekaj , pa ti razumes moj marsovski jezik.

A i sto jes, sve je nama jasno, narocito, sto mozemo , pogledati i zvanicnu istinu , kao i sve one druge hipoteze -naucnika raznih profesija, koji su rigorozno, trazili korelaciju izmedju rusenja zgrada, pada aviona i tko je imao najvise Koristi.

I koji su dosli do nekih cudnih ISTINa, koji su u suprotnosti sa zvanicnom.

Nesto Tipa " racak", pa uranijum i bombe u iraku i ....mislim da je svetu dojadilo , ta njihove istine.

Hmmm, sta bi sa telima , porodice , sada traze , da im se dostave Tela zrtava iz Aviona.

Dal imaju pravo na to........ i traze da se izvrsi prava istraga.

mozda cemo dobiti odgovor od zastupnika bushove istine ovde na krsti.

I ja se sve nadam da će nam bušisti otvoriti oči i napokon dokazati kako dva aviona ruše tri zgrade.

 

[snoshaj efendija]

Jedan korisnik to i dalje tvrdi.

WTC7 je pala ubrzanjem slobodnog pada od požara, po zvaničnoj verziji. Zato i vlada mišljenje da se sa zvaničnom verzijom pože bulja obrisati.

pre jedno 50 strana teme ti je okacen zvanican izvestaj u kome se nigde ne pominje slobodan pad. vrati se i nadji. kao sto se nigde u zvanicnom izvestaju ne pominje topljen je celika. nema potrebe da lazes.

 

[OvajOnaj]

pre jedno 50 strana teme ti je okacen zvanican izvestaj u kome se nigde ne pominje slobodan pad. vrati se i nadji. kao sto se nigde u zvanicnom izvestaju ne pominje topljen je celika. nema potrebe da lazes.

Pa da, ne pominje se topljeni čelik jer lažu. Postoje svedoci koji su videli lavu otopljenog čelika.
U zvaničnom izveštaju stoji da je zgrada u početnoj fazi rušenja padala ubrzanjem slobodnog pada. Te budaletine što su vršile istragu ne znaju ni šta su sve pisali u taj izveštaj.

 

[snoshaj efendija]

Pa da, ne pominje se topljeni čelik jer lažu. Postoje svedoci koji su videli lavu otopljenog čelika.
U zvaničnom izveštaju stoji da je zgrada u početnoj fazi rušenja padala ubrzanjem slobodnog pada. Te budaletine što su vršile istragu ne znaju ni šta su sve pisali u taj izveštaj.

videli su otopljeni aluminijum. ima desetine slika. sto ne das link da vidimo tu lavu?

 

[OvajOnaj]

videli su otopljeni aluminijum. ima desetine slika.

To si možda ti video, oni pričaju o otopljenom čeliku.

- - - - - - - - - -

 

[sasasta]

topljeni aluminijum je siv a lava koju sam video na snimcima je crvena tj pokazuje da je to celik

 

[snoshaj efendija]

To si možda ti video, oni pričaju o otopljenom čeliku.

- - - - - - - - - -

Kako nema tih slika lave otopljenog celika?

 

[sasasta]

To si možda ti video, oni pričaju o otopljenom čeliku.

- - - - - - - - - -

ovo nema sanse da se desi kod resetkaste konstrukcije

nego kako se koji deo zagreva tako se deformise i krivi i lagano se spusta do cvrstog dela

 

[OvajOnaj]

Kako nema tih slika lave otopljenog celika?

Kako nema?

A oni su bili u zgradi i videli u podrumu ili gde već otopljeni čelik, jbg nisu imali kod sebe fotoaparat ta bace koji selfi sa lavom.

 

[snoshaj efendija]

Kako nema?

A oni su bili u zgradi i videli u podrumu ili gde već otopljeni čelik, jbg nisu imali kod sebe fotoaparat ta bace koji selfi sa lavom.

Poturas otopljeni aluminijum kao celik. opet. a pre dvadesetak strana ste istu sliku prikazivali kao rad nanotermita. odlucite se.

 

[OvajOnaj]

Poturas otopljeni aluminijum kao celik. opet. a pre dvadesetak strana ste istu sliku prikazivali kao rad nanotermita. odlucite se.

Rad nanotermita prouzrokuje topljenje čelika. Kapiraš li?

 

[sasasta]

razumes li ti sta procitas

otopljeni aluminijum je SIV. pogledaj po netu

sto se tice tvog pitanja o pentagonu

pa ako nesto udari u nesto drugo normalno je da postoje razne krhotine

bilo bi cudo da ih nema .

 

[snoshaj efendija]

Rad nanotermita prouzrokuje topljenje čelika. Kapiraš li?

Kapiras li ti da si okacio sliku gde curi sa aluminijumskog stuba? o tome ti govorim

 

[OvajOnaj]

Kapiras li ti da si okacio sliku gde curi sa aluminijumskog stuba? o tome ti govorim

Pazi, sve i da jeste aluminijum, pogledaju boju te otopljene mase. To nije 600 stepeni celzijusa, već mnogo više. Od čega je to?

 

[snoshaj efendija]

razumes li ti sta procitas

otopljeni aluminijum je SIV. pogledaj po netu

sto se tice tvog pitanja o pentagonu

pa ako nesto udari u nesto drugo normalno je da postoje razne krhotine

bilo bi cudo da ih nema .

ok. znaci hoces da kazes da je projektil setao od bandere do bandere, pa do generatora, rusio ih redom pa se zakucao u pentagon?
pokazi mi otopljeni aluminijum (znaci u tecnom stanju) da je siv molim te.

 

[OvajOnaj]

FAQ #14: What was the Molten Metal Seen Pouring Out of the South Tower Minutes Before its Collapse — Steel and Iron, or Aluminum and/or Lead?

Pročitaj ovaj link, pre nego što se opet izlupetaš.

- - - - - - - - - -

Džaba, već si se izbrabonjao

Evo otopljenog aluminijuma.

 

[snoshaj efendija]

Pazi, sve i da jeste aluminijum, pogledaju boju te otopljene mase. To nije 600 stepeni celzijusa, već mnogo više. Od čega je to?

potpuno si u pravu. otopljeni aluminijum ima nesto tamniju boju prilikom otapanja ali ako je CIST. Ovaj je svetliji jer ima premaz epoksidne smole i jos neke primese koje su mu dodate da mu povecaju cvrstinu i otpornost na klimatske uslove. vidis, ja tebi uvek kada uocis nesto kazem da si u pravu i objasnim lepo u cemu je stos.

- - - - - - - - - -

FAQ #14: What was the Molten Metal Seen Pouring Out of the South Tower Minutes Before its Collapse — Steel and Iron, or Aluminum and/or Lead?

Pročitaj ovaj link, pre nego što se opet izlupetaš.

- - - - - - - - - -

Džaba, već si se izbrabonjao

Evo otopljenog aluminijuma.

u pravu si. i ohladjenog na 200 C .

 

[OvajOnaj]

potpuno si u pravu. otopljeni aluminijum ima nesto tamniju boju prilikom otapanja ali ako je CIST. Ovaj je svetliji jer ima premaz epoksidne smole i jos neke primese koje su mu dodate da mu povecaju cvrstinu i otpornost na klimatske uslove. vidis, ja tebi uvek kada uocis nesto kazem da si u pravu i objasnim lepo u cemu je stos.

- - - - - - - - - -

u pravu si. i ohladjenog na 200 C .

Ma uopšte nije bitno šta je, već je bitna temperatura. Šta je razvilo temperaturu preko 1000 stepeni?