Zašto su pale zgrade WTC?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Dakle, pisanija, lica koji imaju ozbiljne probleme sa prosloscu , analiza istih , vec data ranije.z:)

I ahhhh da nema, ne vidi se komentar u vezi video klipa.z;)

Da, da, za to je i potrebno imati i znanja, logiku koristiti, citati , edukovati se, traziti izvore ,analizirati, i razumeti, a ocit je to veliki problem za jezikosloeilizemozgoiovusa.:zelenko3:

I sta, ono bese....ahhh da Aluminijum , je jaci od Celika... 19 jahaca , je srusilo 3 zgrade , a upssss, zgrada broj 6 , je, onako , ustupila unutrasnjost svoju, znalcima zvanicne istine i njihovim sledbenicima ,po svetu.:zelenko:

A za pensilvaniju i pentagon, vec je sve receno ali....i dalje ovde neko ima problema da poveze da su dva i dva = 4 i ......... hebiga, neko ima itekako velikih problema u sferi mentalnoga zdravlja.:zlud:
 
Dakle, pisanija, lica koji imaju ozbiljne probleme sa prosloscu , analiza istih , vec data ranije.z:)

I ahhhh da nema, ne vidi se komentar u vezi video klipa.z;)

Da, da, za to je i potrebno imati i znanja, logiku koristiti, citati , edukovati se, traziti izvore ,analizirati, i razumeti, a ocit je to veliki problem za jezikosloeilizemozgoiovusa.:zelenko3:

I sta, ono bese....ahhh da Aluminijum , je jaci od Celika... 19 jahaca , je srusilo 3 zgrade , a upssss, zgrada broj 6 , je, onako , ustupila unutrasnjost svoju, znalcima zvanicne istine i njihovim sledbenicima ,po svetu.:zelenko:

A za pensilvaniju i pentagon, vec je sve receno ali....i dalje ovde neko ima problema da poveze da su dva i dva = 4 i ......... hebiga, neko ima itekako velikih problema u sferi mentalnoga zdravlja.:zlud:


Pa šta da ti kažem, ma koliko se trudili da vam objasnimo, vi nikako da shvatite da je nemoguće da je američka vlada sama sebi htela da uništi WTC čime bi oštetila ekonomiju, i Pentagon, vojni centar, da ne spominjemo i hiljade nedužnih života, samo da bi imali izgovor da napadnu Avganistan. Njima to uopšte nije potrebno, dovoljno je samo da nešto izmisle i to iskoriste kao povod za osvajački rat, kao što su i pre i posle toga radili.
 
Ne štima to što on nigde u videu koji si stavio ne pominje nikakav "pull down" niti demoliranje, već govori o evakuaciju ljudi "decided to pull it". Treba imati malo osećaja za kontekst, a manje "teoretičarskih" predubeđenja.

Oće to koga ne zna.

9. septembra 2005. Mr. Dara McQuillan glasnogovornik Silverstein Properties dao je sledeću izjavu (u originalu)

[TABLE="width: 570"]
[TR]
[TD]Seven World Trade Center collapsed at 5:20 p.m. on September 11, 2001, after burning for seven hours. There were no casualties, thanks to the heroism of the Fire Department and the work of Silverstein Properties employees who evacuated tenants from the building. ...

In the afternoon of September 11, Mr. Silverstein spoke to the Fire Department Commander on site at Seven World Trade Center. The Commander told Mr. Silverstein that there were several firefighters in the building working to contain the fires. Mr. Silverstein expressed his view that the most important thing was to protect the safety of those firefighters, including, if necessary, to have them withdraw from the building.

Later in the day, the Fire Commander ordered his firefighters out of the building and at 5:20 p.m. the building collapsed. No lives were lost at Seven World Trade Center on September 11, 2001.
[/TD]
[/TR]
[/TABLE]
As noted above, when Mr. Silverstein was recounting these events for a television documentary he stated, “I said, you know, we've had such terrible loss of life. Maybe the smartest thing to do is to pull it.” Mr. McQuillan has stated that by “it,” Mr. Silverstein meant the contingent of firefighters remaining in the building.


A šta tu ne štima? Pa ne štima to što prema FEMA izveštaju

"No manual firefighting actions were taken by FDNY"
,

a prema New York Times-u

"By 11:30 a.m., the fire commander in charge of that area, Assistant Chief Frank Fellini, ordered firefighters away from [WTC 7] for safety reasons".


Jopet neko laže samo da se odlučimo ko.
 
Pa šta da ti kažem, ma koliko se trudili da vam objasnimo, vi nikako da shvatite da je nemoguće da je američka vlada sama sebi htela da uništi WTC čime bi oštetila ekonomiju, i Pentagon, vojni centar, da ne spominjemo i hiljade nedužnih života, samo da bi imali izgovor da napadnu Avganistan. Njima to uopšte nije potrebno, dovoljno je samo da nešto izmisle i to iskoriste kao povod za osvajački rat, kao što su i pre i posle toga radili.

Ne, nije u pitanju američka vlada već američki oligarsi i mufljuzi. To ti ne možeš da shvatiš, ništa oni svoje nisu srušili već tuđe i još zaradili na tome.
 
Pa šta da ti kažem, ma koliko se trudili da vam objasnimo, vi nikako da shvatite da je nemoguće da je američka vlada sama sebi htela da uništi WTC čime bi oštetila ekonomiju, i Pentagon, vojni centar, da ne spominjemo i hiljade nedužnih života, samo da bi imali izgovor da napadnu Avganistan. Njima to uopšte nije potrebno, dovoljno je samo da nešto izmisle i to iskoriste kao povod za osvajački rat, kao što su i pre i posle toga radili.

Da, da, bas je tako, a moglo bi se i malko drugacije reci.

Vrati se , dosta unazad, poglrdaj i pisane dokumente koje su bstavljene, pogledaj video klipove, koje su postavljene i pokusaj da razumes.

O cem se radi.

pokusaj da nadjes sebi odgovor, Ako su Avioni pali, udarili u pentagon, gde su delovi aviona, gde su tela, zrtava...

pokusaj da objasnis , sta se desilo sa zgradom broj 6, a i inace je ispred zgrade broj 7.

- - - - - - - - - -

Oće to koga ne zna.

9. septembra 2005. Mr. Dara McQuillan glasnogovornik Silverstein Properties dao je sledeću izjavu (u originalu)




A šta tu ne štima? Pa ne štima to što prema FEMA izveštaju

,

a prema New York Times-u




Jopet neko laže samo da se odlučimo ko.

A da , sta ono bese oko izjava svedoka o eksplozijama, pre samoga udara uzgradu, sta bese , svi oni dokazi , dati , odmah po samom dogadjaju a Fema, kazu , nisu nikoga pitali o tome jer nema dokaza....o eksplozijama.

nego , dal ti znas, zasto je Celik i ostaci prasina od zgrada je gorelo sve do Decembra, a na hiljade ne litara vec Tona, vode se nalivalo.

Ebem ti ,koja je to jamericki Celik, koji ima to svojstvo da gori...ili je nesto drugo u pitanju.

pitam se pitam
 
Tu bi trebalo , neko, dobroooo, da razmisli , sta pise.

Izvlaciti iz konteksta recenice i davati objasnjenja, ne uzimajuci u obzir toka dogadjaja , je u najmanju ruku se moze reci BS.

Sveznalci i oni koji misle ( bas da i misle , da misle ) , nek ,polako uz pivu ,provedu satima uz video i nek polako zapisuju sta je receno.

A i to je samo jedan deo, omaza, samoga toka dogadjaja....

ma ima tu i jezikoslovca, koji bi i mogao uz pomoc, vajnoga znalca i kucine i trnja , napisati , nako stilski , i bez gramatickih gresaka uz koriscenja padeza,

Dati prikaz radnji.

i sve bi nama bilo jasno.:zlud:

Brate, jasno kao dan da se vec godinama potura neistina,samo "slepci" ne vide, i.ne razmisljaju svojim glavurdama.
 
Dakle, pisanija, lica koji imaju ozbiljne probleme sa prosloscu , analiza istih , vec data ranije.z:)

I ahhhh da nema, ne vidi se komentar u vezi video klipa.z;)

Da, da, za to je i potrebno imati i znanja, logiku koristiti, citati , edukovati se, traziti izvore ,analizirati, i razumeti, a ocit je to veliki problem za jezikosloeilizemozgoiovusa.:zelenko3:

I sta, ono bese....ahhh da Aluminijum , je jaci od Celika... 19 jahaca , je srusilo 3 zgrade , a upssss, zgrada broj 6 , je, onako , ustupila unutrasnjost svoju, znalcima zvanicne istine i njihovim sledbenicima ,po svetu.:zelenko:

A za pensilvaniju i pentagon, vec je sve receno ali....i dalje ovde neko ima problema da poveze da su dva i dva = 4 i ......... hebiga, neko ima itekako velikih problema u sferi mentalnoga zdravlja.:zlud:

Pa, nemoj se truditi da razumeš, kad već nemaš ni logiku nu znanje...možeš se povrediti...
 
Ahhh, ko mi to kaze.z:shock:

cek bese ti onaj ,koji zna sve o celiku. hahaha:zroll::zroll:

neg, , jel imas ista da dodas, komentarises, sta je receno , nadam se da RAZUmesh jangleski , ako , neznas, a ti potrazi pomoc od svojih elitnih...z:poz:

Još nisi preboleo nepripadanje Eliti?
Tužno.
O čeliku ne znam sve, ali vrlo verovatno , mnogo više od tebe.
Sa tog stanovišta, mogu da tvrdim da tvoje teorije nemaju neku naučnu ili logičku vrednost, već samo informativno-zabavnu, budući da uglavnom prepisuješ tuđa mišljenja .
Moju verziju priče o 9/11, možeš pročitati, ali tebe to ne interesuje toliko, koliko da budeš prihvaćen u društvu, makar i kao predmet opšte sprdačine.
Meni bi bilo krajnje neprijatno kada bi me neko prepoznao kao čoveka koji deli svoje mišljenje sa tobom.
Dakle, u svetlu tvojih izjava, mogu da tvrdim da je proteklo dovoljno dugo vreme od tog događaja, da su razni frikovi i psihološki slučajevi mogli sakupiti "činjenice" i " dokaze", kojima uspevaju da odvrate pažnju od većih zavera takvim likovima kao što si ti.
Ne zato što ste neki mnogo opasni likovi, već zato što ćete širiti te gluposti dalje po internetu.
Jednog dana ćeš se probuditi upišan i senilan i postaviti sebi jedno pitanje: "šta mi je to trebalo u životu?"
 
Čovek je o tome pričao popodne, istog dana, jasno je da je mislio na evakuaciju. Iz konteksta ovoga o čemu govori je jasno, a ovo proseravanje je počelo mnogo kasnije metodom vađenja iz konteksta.

Deda šumom bab drumom.

Njegov portparol je dao izjavu gde je obrazložio kako je Sirverstin mislio na povlačenje vatrogasaca koji su se u to vreme borili sa vatrom u WTC 7.

A prema izveštaju FEMA i još nekoliko drugih izvora toga dana vatrogasci uopšte nisu gasili požar u WTC 7.

Kome je onda on izdao saglasnost za povlačenje ako u to vreme u WTC 7 nije bilo vatrogasaca koji su se borili sa požarom?
 
Ahhh, ko mi to kaze.z:shock:

cek bese ti onaj ,koji zna sve o celiku. hahaha:zroll::zroll:

neg, , jel imas ista da dodas, komentarises, sta je receno , nadam se da RAZUmesh jangleski , ako , neznas, a ti potrazi pomoc od svojih elitnih...z:poz:


na ovoj temi ne treba glupiranje. samo logika. ne treba ni svadja. ubedi me kojom magijom su se nasle makar i fake krhotine bilo cega pred pentagonom nakon 10 minuta pred gomilom likova koji su gledali sa nadvoznjaka?a da ne govorim o snimcima sa 16 kamera (hotel hilton i 22 zaposlena koji su videli snimak 3-4 puta sa nihovog kama koji je fbi uzeo) I taj snimak moze da vidi SVAKA neprofitna organizacija KOJA IMA REALNE POTREBE DA GA VIDI. ali samo da ga vidi a ne da seruje na you tube. americki zakoni su takvi, jbg valjda znas i sam. a i nasi su slicni. sin zeljka mitrovica je udario devojcicu i ima snimak ali ga nema you tube. videli novinari. ali videli. bez da nabadaju fleseve u komp. tako rade sve normalne zemlje. a ti kao americki gradjanin imas pravo da vidis AKO drzava proceni da ces to uraditi sa razlogom. Gomilu kurtona su odbili jer su zaboga trazili DA UZMU SNIMAK (najaktraktivniji je snimak iz hotela Hilton) i naravno da su ih odjebali. sa pravom.
 
Deda šumom bab drumom.

Njegov portparol je dao izjavu gde je obrazložio kako je Sirverstin mislio na povlačenje vatrogasaca koji su se u to vreme borili sa vatrom u WTC 7.

A prema izveštaju FEMA i još nekoliko drugih izvora toga dana vatrogasci uopšte nisu gasili požar u WTC 7.

Kome je onda on izdao saglasnost za povlačenje ako u to vreme u WTC 7 nije bilo vatrogasaca koji su se borili sa požarom?

Bilo je. imas gomilu slika da su na okolnim relativno neostecenim zgradama montirali protivpozarne aparate i pokusali da gase.

images
 
Misliš da su prodavali vruć željez? z:D
Zašto nisu ostavili da se izvršii uviđaj, već brže-bolje ga makli.

Uvidjaj cega? da li ti shvatas da nakon upotrebe nano tremita MORA U 99 POSTO slucajeva postojati ljudska akcija jer nakon hladjenja mesta spooja koji je trebao biti presecen, da se obavi odvajanje. imas li neki primer kontrolisanog rusenja nanotermitom? daj link videa. odakle god.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top