Zašto su pale zgrade WTC?

[Brz Brži Najbrži]

Vidim da ti poznavanje konstrukcije nije jača strana.

Čelična konstrukcija WTC-a je građena kao mreža. Nastala oštećenja od aviona jednostavno nisu dovoljno velika da bi ugrozila njenu strukturalnu stabilnost.

Na uporno ignorisanje činjenica i nauke o uticaju plamena u ovom slučaju neću ni trošiti reči.

Poznavanje konstrukcija, naročito konstrukcija od hladno oblikovanih, rešetkastih profila, igrom slučaja, su mi osnovna delatnost.
Vidim da nisi upoznat sa načinom izračunavanja opterećenja čelučnih konstrukcija.
Noseće konstrukcije se proračunavaju na neko opterećenje.Tih godina, računalo se statičko opterećenje puta faktor zaštite od preopterećenja.
Primer: ako je proračunato opterećenje x, faktor zaštite 1.5, onda je ukupno proračunato opterećenje 1.5x. To se još naziva i vršno opterećenje.
U slučaju da dođe do dinamičkog opterećenja, zemljotresa, iznenadnog pomeranja težišta i sl., na scenu stupa način konstruisanja pojedinačnih elemenata, ukrućenje kosnicima , prenošenjem lateralnih linija sile na vertikalne nosače i sl.
Veliku ulogu igra i način spajanja , zakovice u ovom slučaju.
Udarac aviona, više stotina tona teškog, morao je imati jakog uticaja na trpljenje lateralnih sila.
To je fizički neporeciva činjenica, bez obzira na materijal od kog je napravljen avion.
I da je sto tona papira udarilo sa strane u zgradu, brzinom od više stotina kilometara na sat, došlo bi do prenošenja momenta sile i kinetičke energije na konstrukciju zgrade.
To su fizički neporecive činjenice.
E, sad...
Da li je američka vlada "pomogla" da se sruše zgrade, precizno postavljenim eksplozivima, i da li je wtc7 morao da padne, ne znam.
Ne znate ni vi.
Sve su to nagađanja.
Ja samo tvrdim, da nije porediv požar u raznim soliterima i udarac avionom u wtc.
Znam samo da tih godina kada je wtc građen, ni kvalitet materijala ni način izgradnje nije bio na današnjem nivou.
Znam, takođe, da je konstrukcija wtc imala preradu osamdesetih godina, u smislu nanošenja protivpožarne i antikorozivne zaštite, jer se strahovalo da bi moglo doći do strukturnog preopterećenja nosača u slučaju požara.
Moje pitanje je koliko efikasno možeš zaštititi čeličnu konstrukciju koja je već ugrađena u zgradu.
Znači, zgrade su imale manjkavosti od starta.
O tome postoje zvanični izveštaji, pisani dokumenti i fotografije .
Govorim za wtc 1 i 2...

 

[OvajOnaj]

ona sa najvise dima jer dim je pokazatelj ogromne temperature i dobrog sagorevanja kaze zvanicna verzija

Možda su talibani bili omotani gumom pa je jedan od njih uz urlik "allahu quackbar" skočio iz WC-a 1 u WC 7 i tako preneo strahoviti požar...
Svi znamo da su talibani veoma mudri i proračunati ljudi, da ništa ne prepuštaju slučaju... sve je moguće.

 

[sasasta]

to bi bilo tako da tezina aviona https://sh.wikipedia.org/wiki/Boeing_747 od 200tona

nije samo mali deo tezine zgrade wtc http://hypertextbook.com/facts/2004/EricChen.shtml od 500 000 tona

suvise je to malo dodatka tezine da bi bitno uticalo i da obe zgrade padnu skoro identicno iako nisu udarene na isto mesto

a o zgradi 7 da ne pricamo nista

- - - - - - - - - -

Poznavanje konstrukcija, naročito konstrukcija od hladno oblikovanih, rešetkastih profila, igrom slučaja, su mi osnovna delatnost.
Vidim da nisi upoznat sa načinom izračunavanja opterećenja čelučnih konstrukcija.
Noseće konstrukcije se proračunavaju na neko opterećenje.Tih godina, računalo se statičko opterećenje puta faktor zaštite od preopterećenja.
Primer: ako je proračunato opterećenje x, faktor zaštite 1.5, onda je ukupno proračunato opterećenje 1.5x. To se još naziva i vršno opterećenje.
U slučaju da dođe do dinamičkog opterećenja, zemljotresa, iznenadnog pomeranja težišta i sl., na scenu stupa način konstruisanja pojedinačnih elemenata, ukrućenje kosnicima , prenošenjem lateralnih linija sile na vertikalne nosače i sl.
Veliku ulogu igra i način spajanja , zakovice u ovom slučaju.
Udarac aviona, više stotina tona teškog, morao je imati jakog uticaja na trpljenje lateralnih sila.
To je fizički neporeciva činjenica, bez obzira na materijal od kog je napravljen avion.

Govorim za wtc 1 i 2...

na ovo se odnosi post a inace i sam znam sta je resetka

- - - - - - - - - -

Možda su talibani bili omotani gumom pa je jedan od njih uz urlik "allahu quackbar" skočio iz WC-a 1 u WC 7 i tako preneo strahoviti požar...
Svi znamo da su talibani veoma mudri i proračunati ljudi, da ništa ne prepuštaju slučaju... sve je moguće.

ma skacu opasno.

evo i sad vidimo cas u egiptu , pa u siriji , pa u iranu pa u iraku pa u parizu

 

[Brz Brži Najbrži]

Tebi ništa nisam rekao, a i rešetka nije isto što i rešetkasta konstukcija.
Zatim, težina zgrade nije isto što i udar 200 t sa strane.
Težina zgrade ukupna, nema isti efekat na prizemlju i na 97 spratu,
Tu ima svakakvih faktora: visina, ljuljanje, težina spratova iznad...nije to desetak kg udarilo u zid, već 200t pri brzini od 800 km/h..
Ono, masa puta brzina...znači sila udarca je bila znatno veća od 200 t
Recimo, ja sam imao na motoru udes pri brzini od 40 km/h, preleteo automobil u koji sam udario, i pao na asfalt, pet metara dalje.
Veštak je izračunao da je sila udarca bila oko 600 kg/m², u trenutku dodira sa tlom.
A ja težak oko 75kg.
Puče butna kost kao staklo, iako može da trpi mnogo više od moje težine.
Zašto?
Zato što je imala veliko opterećenje na maloj površini, van ose po kojoj izdržava najviše.

 

[gost 216949]

Poznavanje konstrukcija, naročito konstrukcija od hladno oblikovanih, rešetkastih profila, igrom slučaja, su mi osnovna delatnost.
Vidim da nisi upoznat sa načinom izračunavanja opterećenja čelučnih konstrukcija.
Noseće konstrukcije se proračunavaju na neko opterećenje.Tih godina, računalo se statičko opterećenje puta faktor zaštite od preopterećenja.
Primer: ako je proračunato opterećenje x, faktor zaštite 1.5, onda je ukupno proračunato opterećenje 1.5x. To se još naziva i vršno opterećenje.
U slučaju da dođe do dinamičkog opterećenja, zemljotresa, iznenadnog pomeranja težišta i sl., na scenu stupa način konstruisanja pojedinačnih elemenata, ukrućenje kosnicima , prenošenjem lateralnih linija sile na vertikalne nosače i sl.
Veliku ulogu igra i način spajanja , zakovice u ovom slučaju.
Udarac aviona, više stotina tona teškog, morao je imati jakog uticaja na trpljenje lateralnih sila.
To je fizički neporeciva činjenica, bez obzira na materijal od kog je napravljen avion.
I da je sto tona papira udarilo sa strane u zgradu, brzinom od više stotina kilometara na sat, došlo bi do prenošenja momenta sile i kinetičke energije na konstrukciju zgrade.
To su fizički neporecive činjenice.
E, sad...
Da li je američka vlada "pomogla" da se sruše zgrade, precizno postavljenim eksplozivima, i da li je wtc7 morao da padne, ne znam.
Ne znate ni vi.
Sve su to nagađanja.
Ja samo tvrdim, da nije porediv požar u raznim soliterima i udarac avionom u wtc.
Znam samo da tih godina kada je wtc građen, ni kvalitet materijala ni način izgradnje nije bio na današnjem nivou.
Znam, takođe, da je konstrukcija wtc imala preradu osamdesetih godina, u smislu nanošenja protivpožarne i antikorozivne zaštite, jer se strahovalo da bi moglo doći do strukturnog preopterećenja nosača u slučaju požara.
Moje pitanje je koliko efikasno možeš zaštititi čeličnu konstrukciju koja je već ugrađena u zgradu.
Znači, zgrade su imale manjkavosti od starta.
O tome postoje zvanični izveštaji, pisani dokumenti i fotografije .
Govorim za wtc 1 i 2...

toliko stranica
a sve je receno boldovanim

ostace tajna...

 

[sasasta]

naravno, na resetkastu konstrukciju sam i mislio

ne moze to niko izracunati ,sve te sile , zato samo mozemo nagadjati

a prizemlje se racuna sa jednim pretpostavljenim opterecenjem , 20-i sprat sa drugim a 50-i sa trecim opterecenjem

ne dimenzionisu se svi spratovi da nose istu tezinu i sto si blize kraju tacnije se zna kolika ce biti tacna tezina kao i to koliko je tezine do kraja jos ostalo

zato se donji delovi dimenzionisu vise nego sto je potrebno (koeficijent sigurnosti ( a ne faktor zastite) je veci ) pa se smanjuje kako se gradnja priblizava kraju

 

[Brz Brži Najbrži]

Verujem da neće.
Jednom će doći vreme kada će se saznati i ko i zašto i kako...
Za sada, sve je to nagađanje.

 

[gost 216949]

Verujem da neće.
Jednom će doći vreme kada će se saznati i ko i zašto i kako...
Za sada, sve je to nagađanje.

tada ce biti nevazno,
kao i 2036-e, kada se otvore akte J.Kennedy-a;
ko ce znati (tada) uopste i ko je bio on

 

[Brz Brži Najbrži]

Meni iskreno ništa ne znači i da sada znam sve te podatke.
Jedino mi žao što niko nije maznuo neku nuklearku, pa da danas nema New Yorka....

 

[OvajOnaj]

toliko stranica
a sve je receno boldovanim

ostace tajna...

Kako za koga.
Nekim slučajem, sva ta teroristička nedela odgovaraju američkim oligarsima.
Pazi samo koja kontradikcija, tvrde da je američka vojska No 1 u svetu a ne mogu da poraze talibane iz pustinje.
Ako su nesposobni neka kopaju kukuruz po SAD.

 

[Dejan_011]

Da li je američka vlada "pomogla" da se sruše zgrade, precizno postavljenim eksplozivima, i da li je wtc7 morao da padne, ne znam.
Ne znate ni vi.
Sve su to nagađanja.

Tako nešto teško moglo biti izvodljivo. Praktično nemoguće. Evo jednog primera koliko bi recimo izvodljivo bilo WTC7 neopaženo minirati (WTC1 & WTC2 da i ne pominjemo)

CDI’s 12 person loading crew took twenty four days to place 4,118 separate charges in 1,100 locations on columns on nine levels of the complex. Over 36,000 ft of detonating cord and 4,512 non-electric delay elements were installed in CDI’s implosion initiation system, some to create the 36 primary implosion sequence and another 216 micro-delays to keep down the detonation overpressure from the 2,728 lb of explosives which would be detonated during the demolition.

http://www.controlled-demolition.com/jl-hudson-department-store
Ovo je sajta kompanije koja se bavi kontrolisanim rušenjem zgrada i drugih objekata. Znači, 12 ljudi 24 dana za zgradu koja je bila duplo manja od WTC, pri čemu su se neometano šetali po njoj i nisu morali da rade prikriveni. Ovo je samo za proces samog miniranja, a pripreme za ceo proces su trajale 7 meseci. Tokom tih priprema enterijer je morao biti potpuno ogoljen, skinuti svi prozori, srušeni zidovi, povađene sve instalacije i sl. Pa su onda dva podrumska nivoa morala biti napunjena zemljom i na kraju su svi čelični stubovi presečeni, i tek onda se pristupilo postavljanju eksploziva
Teško je zamisliti koliki bi bio posao minirati onolike kule WTC

 

[marsijaner]

Možda su talibani bili omotani gumom pa je jedan od njih uz urlik "allahu quackbar" skočio iz WC-a 1 u WC 7 i tako preneo strahoviti požar...
Svi znamo da su talibani veoma mudri i proračunati ljudi, da ništa ne prepuštaju slučaju... sve je moguće.

A tek talabanisi ovdasnji, koji , su tako visoko obrazovani i imaju istinu, i to onu zvanicnu od strane usra drzave.

i drze ka pijani plota.

sto reci, mislim da je to i normalno, sto bi koristili svoj mozak - A oniiiiiii naucnici, inzinjeri, arhitekte, strucnjaci za eksploziv, piloti a da ne govorimo o zivim svedocima-vatrogascima, [policajcima, koji su dali dokaze i dokaze da , zvanicna verzija je BS.

ti nisu normalni...jer bo se koriste svojim mozgom i jos pobili BS usra drzave

 

[Dejan_011]

A oniiiiiii naucnici, inzinjeri, arhitekte, strucnjaci za eksploziv, piloti a da ne govorimo o zivim svedocima-vatrogascima, [policajcima, koji su dali dokaze i dokaze da , zvanicna verzija je BS

Šteta što niko od tih stručnjaka, u svetlu ovih brojki koje sam gore izneo, nema ideju kako su WTC kule neopaženo minirane, koliko je ljudi na tome radilo i koliko je sve to trajalo. Jaki neki stručnjaci, nema šta
Kako je moguće da niko nije video ekipu na zadatku dok su minirali onolike zgradurine? Da nisu imali cloaking device?

 

[Brz Brži Najbrži]

Na filmu to izgleda mnogo brže i lakše...
Ergo, mora da nije tako komlikovano dejane.

 

[OvajOnaj]

A tek talabanisi ovdasnji, koji , su tako visoko obrazovani i imaju istinu, i to onu zvanicnu od strane usra drzave.

i drze ka pijani plota.

sto reci, mislim da je to i normalno, sto bi koristili svoj mozak - A oniiiiiii naucnici, inzinjeri, arhitekte, strucnjaci za eksploziv, piloti a da ne govorimo o zivim svedocima-vatrogascima, [policajcima, koji su dali dokaze i dokaze da , zvanicna verzija je BS.

ti nisu normalni...jer bo se koriste svojim mozgom i jos pobili BS usra drzave

Naučnici tipa Sizif, Dejan_011, Vladinir M.... To je veći kalibar od talibana, njima mozak radi na većoj frekvenciji
Da ne pominjem sad libtarde širom čemerike i jevrope, koji opet primaju te talibane u svoje redove. Sličan se sa sličnim prepoznaje.

- - - - - - - - - -

mada, biće zanimljivo sad kad ukrste koplja EU talibani i ovi pravi talibani.

 

[Džek svih zanata]

Fina bratija sve poklapa, nema veze što nije argumentima.

Zgrade su pale zbog izumiranja dinosaurusa.
Ono što je njih skembalo, skembalo je i zgrade.

I to je živa istina.

 

[marsijaner]

Šteta što niko od tih stručnjaka, u svetlu ovih brojki koje sam gore izneo, nema ideju kako su WTC kule neopaženo minirane, koliko je ljudi na tome radilo i koliko je sve to trajalo. Jaki neki stručnjaci, nema šta
Kako je moguće da niko nije video ekipu na zadatku dok su minirali onolike zgradurine? Da nisu imali cloaking device?

Da si i pratio , fabulu radnje, tada bi i video da sam postavio video klip, Kako je i u koje vreme je sve to i radjeno, uz objasnjenje i zasto je to uradjeno, Sa dokazima, prikupljenim i datim.
Nisam to Ja izmislio. nego je zanimljivo da ni ti a ni drugi , nemaju objasnjenje a dato je u nekoliko videa, da je ogroman komad Celicne Konstrukcij e u tezini od 150 tona ( to je receno od strane strucnih ljudi), moguce leteti i to vise od 600 metara i da se zabije, po uglom ka visini a ne na dole.

kako vrsnim , jezikovcima, ne ulazi , da kako god da se betonske ploce , bace i to sa koje god visine, nece i ne moze pretvoriti u Prasinu....

kada bi jezikovci i mogli razumeti Jangleski jezik , mogli su i procitati i cuti sta Kazu Strucna lica iz razlicitih grana nauke...koji pobijaju idiotizam iz zvanicne izjave.

dal je moguce, da i dalje veruju da je od vatre , zgrada broj 7 pala, dal ijedan od onijeha koji je pregledao moje postavke-video klipove( a jes su preko 1.5 sati i hebiga treba znat jezik stranski da se moze razumeti-o cem se radi), gde se zgrada ispred nje, je ostecena i gorela , delimicno ali nije pala.A zgrada 7 ,,,padeeeeeee.

A sto reci o pentagonu ili o avionu i navodnom padu u pensilvaniji, gde nema , nikakvih tragova Aviona...

Ma talibiLaTiSi, su ovdekana...hocu reci, Tvrdi branioci usra politike...

 

[Džek svih zanata]

Dinosaurusi su još uvek živi!

 

[marsijaner]

Naučnici tipa Sizif, Dejan_011, Vladinir M.... To je veći kalibar od talibana, njima mozak radi na većoj frekvenciji
Da ne pominjem sad libtarde širom čemerike i jevrope, koji opet primaju te talibane u svoje redove. Sličan se sa sličnim prepoznaje.

- - - - - - - - - -

mada, biće zanimljivo sad kad ukrste koplja EU talibani i ovi pravi talibani.

A tek sto su ovdasnji , veLjiki branioci a da uopste , ne znaju Engleski i nece i ne mogu da prate , postavljene ne samo Pisane dokumente , vec ni Dokaze , koji su Naucni ljudi , Dokumentovano dokazali da To sto sedesilo sa Zgradama i tj 09/11, nema veze ni sa Bin Ladinom ( sinom njihovim) i ni sa Talibanima. A tek 19 jahaca na Kamilama..

UsRa politika i njihova "istina" Je sada svetu dobrooooo Znana...tako da kad Danas , nam pricaju nesto, ljudi odmah bacaju to u vodu.

Recimo, prikazuju Video bombardovanja i unistavanja cisterni ( VEC VIDJENO NA RUSKIM PORTALIMA) i navode da su to USRA , cinili, e sada , nepismeni brain washed Idioti, prihvataju da je I Slika I reci ,da idu zajedno...

 

[Džek svih zanata]

Dinosaurusi su oko nas!

 

[ISTRAZIVAC9]

Možda su talibani bili omotani gumom pa je jedan od njih uz urlik "allahu quackbar" skočio iz WC-a 1 u WC 7 i tako preneo strahoviti požar...
Svi znamo da su talibani veoma mudri i proračunati ljudi, da ništa ne prepuštaju slučaju... sve je moguće.

 

[WIBU]

Poznavanje konstrukcija, naročito konstrukcija od hladno oblikovanih, rešetkastih profila, igrom slučaja, su mi osnovna delatnost.
Vidim da nisi upoznat sa načinom izračunavanja opterećenja čelučnih konstrukcija.
Noseće konstrukcije se proračunavaju na neko opterećenje.Tih godina, računalo se statičko opterećenje puta faktor zaštite od preopterećenja.
Primer: ako je proračunato opterećenje x, faktor zaštite 1.5, onda je ukupno proračunato opterećenje 1.5x. To se još naziva i vršno opterećenje.
U slučaju da dođe do dinamičkog opterećenja, zemljotresa, iznenadnog pomeranja težišta i sl., na scenu stupa način konstruisanja pojedinačnih elemenata, ukrućenje kosnicima , prenošenjem lateralnih linija sile na vertikalne nosače i sl.
Veliku ulogu igra i način spajanja , zakovice u ovom slučaju.
Udarac aviona, više stotina tona teškog, morao je imati jakog uticaja na trpljenje lateralnih sila.
To je fizički neporeciva činjenica, bez obzira na materijal od kog je napravljen avion.
I da je sto tona papira udarilo sa strane u zgradu, brzinom od više stotina kilometara na sat, došlo bi do prenošenja momenta sile i kinetičke energije na konstrukciju zgrade.
To su fizički neporecive činjenice.
E, sad...
Da li je američka vlada "pomogla" da se sruše zgrade, precizno postavljenim eksplozivima, i da li je wtc7 morao da padne, ne znam.
Ne znate ni vi.
Sve su to nagađanja.
Ja samo tvrdim, da nije porediv požar u raznim soliterima i udarac avionom u wtc.
Znam samo da tih godina kada je wtc građen, ni kvalitet materijala ni način izgradnje nije bio na današnjem nivou.
Znam, takođe, da je konstrukcija wtc imala preradu osamdesetih godina, u smislu nanošenja protivpožarne i antikorozivne zaštite, jer se strahovalo da bi moglo doći do strukturnog preopterećenja nosača u slučaju požara.
Moje pitanje je koliko efikasno možeš zaštititi čeličnu konstrukciju koja je već ugrađena u zgradu.
Znači, zgrade su imale manjkavosti od starta.
O tome postoje zvanični izveštaji, pisani dokumenti i fotografije .
Govorim za wtc 1 i 2...

Možda nisam upoznat sa proračunom noseće konstrukcije objekata, ali jesam sa proračunom rešetkastih nosača.

Ali da ne dužimo mislim da bi u obzir trebalo uzeti izjavu glavnog dizajnera WTC-a da je noseća konstrukcija obe kule projektovana tako da izdrži kako orkanske udare vetra tako i udar najvećeg aviona koji je tad postojao što sve spada u dinamičko opterećenje, a ne statičko.

Još jedan momenat na kojem pada teorija o kombinaciji udara i požara jeste upravo WTC-7.

Ako nešto može da ti znači informacija, pre izvesnog vremena razgovarao sam sa kolegama iz jedne respektivne kompanije koje se primarno bave projektovanjem čeličnih konstrukcija i svi su saglasni u jednom: zvanični scenario kako ga je predstavila vladina komisija je jednostavno nemoguć, a simulacija urušavanja izrađena od strane iste te komisije je blago rečeno neozbiljna svakom stručnom licu.

Bojim se da će sve ostati u domenu diskusije, jer nova zvanična istraga nikada neće biti odobrena.

 

[marsijaner]

Možda nisam upoznat sa proračunom noseće konstrukcije objekata, ali jesam sa proračunom rešetkastih nosača.

Ali da ne dužimo mislim da bi u obzir trebalo uzeti izjavu glavnog dizajnera WTC-a da je noseća konstrukcija obe kule projektovana tako da izdrži kako orkanske udare vetra tako i udar najvećeg aviona koji je tad postojao što sve spada u dinamičko opterećenje, a ne statičko.

Još jedan momenat na kojem pada teorija o kombinaciji udara i požara jeste upravo WTC-7.

Ako nešto može da ti znači informacija, pre izvesnog vremena razgovarao sam sa kolegama iz jedne respektivne kompanije koje se primarno bave projektovanjem čeličnih konstrukcija i svi su saglasni u jednom: zvanični scenario kako ga je predstavila vladina komisija je jednostavno nemoguć, a simulacija urušavanja izrađena od strane iste te komisije je blago rečeno neozbiljna svakom stručnom licu.

Bojim se da će sve ostati u domenu diskusije, jer nova zvanična istraga nikada neće biti odobrena.

Dato je na ovom forumu, detaljne informacije o dogadjaju 9/11.

Na zalost tu nekih , koji ne mogu i pratiti sta su Naucni ljudi , Dokazali jer je i literatura na Engleskom Jeziku ,kao i Postavljeni Linkovi sa Youtubea.

Jer da se ima Aktivnoga Engleskoga jezika kao i razumevanje i znanja , tada bi i mogli lepo videti da sve njihove( americke ) "Istine" su strucna Lica - Pobili.

I mogli bi i da daju komentar ili slaganja ili ne slaganja, Aliiiiiiii

No, i za razumeti je , ona lica ,koji su i placenici ili pacenici u svom zivotu , pa ne zele ili ne mogu da Shvate i razumeju Dogadjaje i pre i za vreme kao i sta se sve desilo Posle, navodnoga napada 19 Jahaca na Kamilama.

 

[ISTRAZIVAC9]

„Близнакиње су конструкционо направљене такозваним “цевним склопом” , који је био сачињен од челичног језгра у централном делу и челичних периферних цеви. Ове цеви су биле у попречном пресеку правоугаоне и квадратне.
Ово челично језгро стубова, које је у пресеку било правоугаоно, и периферни стубови квадратног облика били су изузетне дебљине сваки је био дебљине 2.5 инча (6.35 цм) тако да је читава дебљина стубова била 5 инча (12.7 цм).
Тако јака челична структура је била веома отпорна на све спољне ударе, посебно на јак ветар, а по речима самог архитекте, зграда је била отпорна и на евентуалне ударе великих авиона. О томе је и вођено рачуна приликом њихове конструкције.
Дакле, пошто амерички закон о изградњи небодера не дозвољава да се почне градња нечега што се не може срушити (продаја грађевинског земљишта на Менхетну је веома профитабилан посао), од извођача радова је тражено да поднесу пројекат о могућем начину рушења овакве челичне грдосије
Овај процес рушења је био потпуно нов и он нема никакве везе са старим САДМ и МАДМ технологијама, наглашава Калезов. Ова нова технологија не производи никакву атмосферску нуклеарну експлозију – са видљивом печурком, термалном радијацијом и ударним ваздушним таласом. Код ње се нуклеарна експлозија догађа веома дубоко под земљом . Ту нема ни магнетног пулса, ни јонизујућег зрачења у обиму који би могао да шкоди људима.
Тренутак рушења треће куле, куле бр 7 у коју нису „ударили авиони“. Кула 7 пошто је мања , није имала “зону оштећења” и веома се лепо смрвила у шупљину, док су се са “Кула близнакиња” у “зони оштећења” парчићи разлетели на ширем подручју. Све је претворено у прах.

На снимцима након рушења се види како је та микроскопска прашина прекрила скоро читав Менхетн. Многи су веровали да је то прашина од бетона. Али није. То је прашина од свега што је било у тренутку експлозије у зградама. Највише од челика, јер је зграда углавном била сазидана од челика, док је бетона било веома мало. Ту је и прах од намештаја, тепиха , канцеларисјког материјала, али и људских остатака.

Снимци који су начињени након рушења кула у зони названој “нулта тачка”, а што представља место на коме је активирана нуклерна експлозија, јасно показују велику шупљину у граниту испуњену прахом од стопљеног камења и самих кула.
Такође је из снимака и из изјава сведока евидентно да се десет секунди пре почетка рушења читава зграда благо затресела, и то је био тренутак детонације нуклеарне подземне бомбе у срцу Менхетна. Све остало је било сурово режирана приредба са стварним људским жртвама пласиран преко информативних медија.
Подсетимо да запаљено авионско гориво није могло да истопи челик, јер оно брзо сагорева и не развија довољно високу температуру за овакво топљење. У противном сви би алуминијумски авиони одмах изгорели.

Најбоље објашњење до сада о томе како функционише та “нова” технологија за контролисано рушење дао је бивши совјетски нуклеарни обевештајац, Димитри Калезов, који је како сам каже радио у у Специјалној надзорној служби 12-те Главне управе при Министартсву одбране СССР. Та “нова” технологија је у ствари мини нуклеарна бомба.

http://www.vaseljenska.com/misljenja/kule-bliznakinje-su-srusene-podzemnim-nuklearnim-eksplozijama/

 

[Pokojni inženjer]

Kakve veze imaju dinosaurusi sa padom zgrada, ne razumem?