Zašto su pale zgrade WTC?

[Dejan_011]

Javili da je Zmaj podmetnuo eksploziv u WTC.

 

[Sizif]

Jesu li javili na farmi, šta kaže Zmaj?

Ti si potpuno opsednut tom Farmom i tim zmajevima... to je izgleda gore nego droga.

 

[GasMaska]

Šta je to u TV rijalitiću, što pravi rupe u ljudskom mozgiću?

 

[Džek svih zanata]

 

[OvajOnaj]

Ti si potpuno opsednut tom Farmom i tim zmajevima... to je izgleda gore nego droga.

Ne ja vec tvoj klon/trol Zmaje :

 

[Dejan_011]

Al si nas provalio, svaka ti dala

 

[OvajOnaj]

Al si nas provalio, svaka ti dala...

...i dobila na vreme.

 

[Dejan_011]

Nego, otkad ti koristiš CNN kao izvor informacija? Malko je besmisleno da jedan teoretičar zavere citira neki takav medij.

 

[OvajOnaj]

Nego, otkad ti koristiš CNN kao izvor informacija? Malko je besmisleno da jedan teoretičar zavere citira neki takav medij.

Pravo da ti kažem i ne čitam te splačine, ali sam naleteo na tu vest dok sam čitao Bljuc pa reko da proverim kod vas farmera jel sve OK.

 

[Sveta685]

Da bi neko prosudio da je "nauka lažna" mora prvo da je poznaje, a ako je poznaje - onda svakako zna da nauka kao sistem ne može biti lažna, baš zato što je svaka naučna pretpostavka i proveriva i oboriva (da bi uopšte bila validna). Dakle, kvaka 22.

Imamo samo gomilu neznalica ovde... jednog koji tvrdi da GPS ne radi u avionu, drugog koji tvrdi da u kosmosu nema gravitacije, trećeg koji tvrdi da je Zemlja stara 5000 godina, dakle šta reći nego tuga i jad.

Vidi Sisi.....

"...Šta ako, kaže on, jednostavno ne znamo dovoljno o načinu funkcionisanja gravitacije?
Možda ne postoji nikakva tamna materija, a možda nema ni tamne energije.
Možda smo u protekla četiri veka svi bili slepi za sitne nepreciznosti u Njutnovom zakonu gravitacije, a u tim nepreciznostima krije se ključ ponovnog uspostavljanja izgubljenog Univerzuma."


Ovo nisam izrekao ja - već izvesni Adam Ris.
Mada.... on je ipak samo običan dobitnik Nobelove nagrade:
https://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Riess

Boranija - naspram takvih intelektualnih gromada, kao što je tvoja ekipa amerofila.
Pa vi ste učili fiziku za osnovnu školu - ej, bre!
A tamo je sve kristalno jasno i, što bi se reklo - ko odsečeno.
Sikirom.
(ovo "sikirom" je samo zbog tebe - da možeš da skreneš temu na pitanje pismenosti)


A gde si ono ti studirao fiziku, Sisi?
Na Tasmaniji?

 

[Dejan_011]

"...Šta ako, kaže on, jednostavno ne znamo dovoljno o načinu funkcionisanja gravitacije?
Možda ne postoji nikakva tamna materija, a možda nema ni tamne energije.
Možda smo u protekla četiri veka svi bili slepi za sitne nepreciznosti u Njutnovom zakonu gravitacije, a u tim nepreciznostima krije se ključ ponovnog uspostavljanja izgubljenog Univerzuma."

Ovo nisam izrekao ja - već izvesni Adam Ris.
Mada.... on je ipak samo običan dobitnik Nobelove nagrade:
https://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Riess

To što možda ne znamo dovoljno o načinu funkcionisanja gravitacije, ne znači automatski da su tvoje šuplje priče o gravitaciji istinite. On je ipak astrofizičar i Nobelovac i njegove reči imaju težinu, dok si ti neobrazovana trolčina. Između vas nema nikavih dodirnih tačaka. Totalno dva različita univerzuma.
Da cirkus bude veći, našao da citiraš čoveka koji dao dokaz da se povećava brzina širenja univerzuma. Obrati pažnju na reč dokaz - tvoji nazovi dokazi se svode na crtež vulkana na nivou deteta od 7 godina. A da smejurija bude veća, teorija o širenju univerzuma, proizilazi iz teorije velikog praska koju si ti okarakterisao kao kretenizam.
Pa onda u svojim pričicama ubacuješ NASA sonde Pionir 10 i 11, ali prethodno optužuješ NASA-u da je lažirala let na Mesec. Zašto selektivno veruješ informacijama iz NASA-e?
Fantastično je kako nauku i naučnike koristiš u svoju korist kako ti se prohte. Čas "dokazujući" kako je let na Mesec lažiran, a sonde Pionir nisu lažirane zbog toga što idu u korist nekih tvojih nebuloznih teza. Ako jednom već pokušavaš da diskredituješ nauku i naučne činjenice, onda to važi u oba smera. Nema sad, ove činjenice mi se dopadaju zato što pokazuju ono što ja želim, a ove druge su lažirane...

Na kraju daješ link na vikipediju gde piše da su se zgrade WTC srušile od udara aviona koje su kidnapovali teroristi. Isto kao što piše da su ljudi bili na Mesecu. Znači, ne može se verovati onome što na Vikipediji piše, jer ti tvrdiš da je let na Mesec lažiran.
Nije logički ispravno da jedne te iste izvore informacija istovremeno uvažavaš i kao kredibilne i kao nekredibilne. Ispadaš smešan.
Prvo treba da postigneš mir i sporazum sa samim sobom, da raščistiš sopstvene konflikte, pa tek onda da prosvećuješ druge.

 

[Džek svih zanata]

Teorija širenja univerzuma je toliko jednostavna da se veliki prasak nameće sam po sebi. Ako se svemir širi, a to je nobelovac dokazao, onda je trebalo da potekne od nećega to širenje. Ako se film širenja pusti unazad, dobićemo skupljanje u jednu tačku. Prosto kao pasulj.
Matematika, kao univerzalni jezik svemira, je takođe prosta kao pasulj. I kao svaki jezik, treba prvo da se savlada da bi se trtljalo na njemu.

Kao i osnovne naučne činjenice. Iz prazne puške ne puca, iz prazne glave nema šta smisleno da izađe.

 

[OvajOnaj]

Možda nema direktno veze sa ovom temom, ali i ima neke veze:

http://www.*************/download/s8p6k608wnis8j1/KM_I_tom.pdf

Za libtarde nema da se odma razumemo i komunističke liberale ( to su oni što veruju u demokratiju posle komunizma, budale)

- - - - - - - - - -

Možda nema direktno veze sa ovom temom, ali i ima neke veze:

http://www.*************/download/s8p6k608wnis8j1/KM_I_tom.pdf

Za libtarde nema da se odma razumemo i komunističke liberale ( to su oni što veruju u demokratiju posle komunizma, budale)

 

[ISTRAZIVAC9]

Za libtarde nema da se odma razumemo i komunističke liberale ( to su oni što veruju u demokratiju posle komunizma, budale)

- - - - - - - - - -



Za libtarde nema da se odma razumemo i komunističke liberale ( to su oni što veruju u demokratiju posle komunizma, budale)

 

[OvajOnaj]

Američki teroristi, ranije poznati kao mudžahedini (liberalnim drugovima ) nikada nisu jasno definisali protiv koga se bore i zašto. Takođe ni majmunoliki Džordž Buš. Pa se počelo i u javnosti postavljati pitanje, da li se čemerika bori protiv terorista ili na strani terorista. Sreća pa nam Bog poslao cara Putina da istera sve pacove na čisticu, počevši od sultana Erdogana i 40 razbojnika.

 

[WIBU]

PAKLENI TORANJ Pogledajte stravičan snimak požara u hotelu u Dubajiu

S obzirom da se požar proširio na celih 20 spratova očekujem da zgrada implodira slobodnim padom u roku od 45 min odpočetka požara.

Kao i bar dve okolne zgrade koje ne maju veze sa objektom u požaru.

 

[marsijaner]

PAKLENI TORANJ Pogledajte stravičan snimak požara u hotelu u Dubajiu

S obzirom da se požar proširio na celih 20 spratova očekujem da zgrada implodira slobodnim padom u roku od 45 min odpočetka požara.

Kao i bar dve okolne zgrade koje ne maju veze sa objektom u požaru.

malo morgen da ce pasti

prvo treba sozovac da potvrdi zvanicnu verziju

a tek posle treba da mrtva padne, a moz nece..

pa nije jamerika

a i drugi materijal je tu , nije onaj celik-drvo iz new yorka.

 

[Brz Brži Najbrži]

O čemu pričate?
Nije uporedivo ovo i 9/11, tamo je avion stotine tona težak udario i naneo ozbiljna oštećenja kpnstrukciji, koja kasnije biva oslabljena plamenom.
Ovde je samo plamen u pitanju , bez strukturalnog oštećenja...

 

[WIBU]

O čemu pričate?
Nije uporedivo ovo i 9/11, tamo je avion stotine tona težak udario i naneo ozbiljna oštećenja kpnstrukciji, koja kasnije biva oslabljena plamenom.
Ovde je samo plamen u pitanju , bez strukturalnog oštećenja...

Vidim da ti poznavanje konstrukcije nije jača strana.

Čelična konstrukcija WTC-a je građena kao mreža. Nastala oštećenja od aviona jednostavno nisu dovoljno velika da bi ugrozila njenu strukturalnu stabilnost.

Na uporno ignorisanje činjenica i nauke o uticaju plamena u ovom slučaju neću ni trošiti reči.

 

[Sizif]

Čelična konstrukcija WTC-a je građena kao mreža. Nastala oštećenja od aviona jednostavno nisu dovoljno velika da bi ugrozila njenu strukturalnu stabilnost.

Jesu li teoretičari tako izračunali?

Cute, but wrong.

 

[OvajOnaj]

PAKLENI TORANJ Pogledajte stravičan snimak požara u hotelu u Dubajiu

S obzirom da se požar proširio na celih 20 spratova očekujem da zgrada implodira slobodnim padom u roku od 45 min odpočetka požara.

Kao i bar dve okolne zgrade koje ne maju veze sa objektom u požaru.

Eee pa to je Dubaji nije to trula čemerika pa da zgrade padaju ko kruške. Ovo da se desilo u Njujorku, sigurno bi pale najmanje tri zgrade...

 

[WIBU]

Jesu li teoretičari tako izračunali?

Cute, but wrong.

Komentar ti je cute but stupid.

Ne, nego inženjeri. Na hiljade njih i čitava udruženja građevisnkih inženjera.

Problem je što neki ne mogu da prihvate golu istinu jer su im u drugom dnevniku rekli dugačije.

 

[OvajOnaj]

Prosečni "naučnik" sa foruma zna koja zgrada je pala i zašto.

 

[sasasta]

ona sa najvise dima jer dim je pokazatelj ogromne temperature i dobrog sagorevanja kaze zvanicna verzija

 

[marsijaner]

Vidim da ti poznavanje konstrukcije nije jača strana.

Čelična konstrukcija WTC-a je građena kao mreža. Nastala oštećenja od aviona jednostavno nisu dovoljno velika da bi ugrozila njenu strukturalnu stabilnost.

Na uporno ignorisanje činjenica i nauke o uticaju plamena u ovom slučaju neću ni trošiti reči.

A , cekaj , zar nije zgrada broj 7 , pala jer je tu neki moj marsovac, prdnea i tako , srusio zgradu.

A jes vala, ovi znalci o new yorku, nikako ne mogu da skuze , da se od betona u prasinu stvara, samo destrukcijom -eksplozijom.Ono tipa nanotermiTA.
Sto su naucnici i dokazali
bacali su beton, a valjda znalci znaju da je beton , sastavljen od celicne armature , cementa, peska i sljunka.
i milion zgrada, koje su srusene Eksplozivom TNT, pa nije se dezintegrisala u Prasinu...

I tako, , cekasmo i docekasmo, zvanicnu verziju znalca tipa Sozofa.

I razliku ,

E jes za smejanje i smejanje...