Zašto su pale zgrade WTC?

[OvajOnaj]

Пре је био изасланик Уједињених нација, или барем несврстаних... добар је био ћопа, ако ни због чега другог оно барем због тога што је његов брод у сваку луку упловљавао са пријатељском заставом. Што смо зговнали, зговнали смо, али није он за све крив (а волу Срби да окриве мртвог вођу, па макар ''леба не јели)

Dobar je bio nekima, ne osporavam. Ali mom dedi i mnogim ljudima nije! Jer copavi je bio terorista i ratni zlocinac drugovi. Da je napravio nesto od drzave, jeste, ali je mnogo ljudi je i sahranio. A boljitak se osetio pred njegovu smrt (kada je istrebio neistomisljenike), pitaj ove starije drugove kako si ziveli 50-ih i 60-ih, ja ne znam, ali slusam ljude sta pricaju!

- - - - - - - - - -




P.S. UN je americka organizacija

 

[Sizif]

P.S. UN je americka organizacija

Vidim da nisi u toku po pitanju ovoga, al' ja jesam, i to zbog posla... elem, U.N. ti je američka organizacija onoliko koliko je Američka ambasada u Beogradu - srpska organizacija... U.N. je otprilike najomraženija legalna organizacija u US, i od strane običnog naroda a i od strane američkih političara... američka vlast UN-ovce smatra nesposobnim idiotima koji džaba udišu vazduh. Stoga, nije za čuđenje što američki Kongres ne zarezuje mnogo odluke UN-a (jer su prečesto bile protivne US interesima, a Ameri to baš i ne vole).
Pričao sam sa US kolegama dosta o ovome, veruj mi da je U.N. sve samo ne američka organizacija (a kao što rekoh, nije da se nešto mnogo pitaju u poslednje vreme, sve se uglavnom odvija mimo njih)

 

[OvajOnaj]

Vidim da nisi u toku po pitanju ovoga, al' ja jesam, i to zbog posla... elem, U.N. ti je američka organizacija onoliko koliko je Američka ambasada u Beogradu - srpska organizacija... U.N. je otprilike najomraženija legalna organizacija u US, i od strane običnog naroda a i od strane američkih političara... američka vlast UN-ovce smatra nesposobnim idiotima koji džaba udišu vazduh. Stoga, nije za čuđenje što američki Kongres ne zarezuje mnogo odluke UN-a (jer su prečesto bile protivne US interesima, a Ameri to baš i ne vole).
Pričao sam sa US kolegama dosta o ovome, veruj mi da je U.N. sve samo ne američka organizacija (a kao što rekoh, nije da se nešto mnogo pitaju u poslednje vreme, sve se uglavnom odvija mimo njih)

Jesu li to oni likovi sto su u Srebrenici cuvali naoruzane muslimane (teroriste, po novom) od eventualnog napada srba? Jesu li to oni isti, sto ne odbranise te iste naoruzane muslimane, a predstavise ih kao civile? Jel bas iz tog razloga,sto se UN ne slaze sa SAD, na njihov vapaj za pomoc (od strane UN) americki satanisti preko svoje zlocinacke organizacije NATO ne pomogose UN-u u odbrani naoruzanih muslimana?
Jesu li to oni mirovnjaci, sto uputise muslimane direktno na srpske linije u proboj i sigurnu smrt?
Kako su nastale UN? Zasto postoje kad ih niko ne sljivi? Ili ih samo amerika ne sljivi? Eto ja ne znam nista onjima.

 

[Brz Brži Najbrži]

Pitao si za stručno mišljenje a ne za slobodnu volju i interesovanja.
Što se mog učešća u temi tiče, da imam bolje sagovornike, i ja bih bio bolji sagivornik.

 

[OvajOnaj]

Strucno misljenje, misljenje slobodne volje i misaono interesovnje. Kod tebe izaziva 3 sasvim razlicita zakljucka?
U svetu zivi vecina neukih i lako povodljivih, jesi li se stopio sa njima?

 

[Brz Brži Najbrži]

Ovo ni ti ne razumeš, iako si to napisao.
Stručno osposobljen nisam da bih komentarisao zavere.
Slobodnom voljom donosim zaključke na. Osnovu činjenica, a misaono interesovanje nemam pojma šta bi moglo biti.

 

[OvajOnaj]

Kada se interesujes za nesto, dakle ne konkretno, vec misaono ili apstraktno . npr. Kao ti i ovi tvoji ovde o nasim zivotima

Dakle ti si slobodnom voljom, na osnovu cinjenica doneo zakljucke da su zgradu WTC7 srusili americki oligarhi eksplozivom, ali su ga postavili posle napada aviona? Gresim li?

 

[Brz Brži Najbrži]

Grešiš.

 

[OvajOnaj]

Grešiš.

Za wtc7,verujem da su odlučili da je sruše u onih sat vremena dok je ludilo trajalo...verujem da su to i mogli nekim svojim igračkama...

Sramota je lagati u tvojim godinama, druze

 

[Brz Brži Najbrži]

Za wtc7 da.
Nauči da razumeš ono što pročitaš...
A ako treba dodatno objašnjenje-tu sam.

 

[OvajOnaj]

Pa napisao si "gresis"... pa reko da te podsetim
Pa kako, zaboga da sruse svoju zgradu i ljude i pare? Kako kada je u zgradi buktao pozar koji topi celik (rece sizif), ko je tamo usao i kako da postavlja eksploziv?

 

[Brz Brži Najbrži]

Mešaš , grešiš i izvrćeš.
1 i 2 su pretrpele velika oštećenja uslef udara aviona.
Wtc 7 verujem, ne tvrdim, da je bilo u interesu da bude srušena dok je vladala pometnja...

 

[Brz Brži Najbrži]

A razlozi zvanični zbog kojih se šta srušilo, me ne zanimaju...

 

[Sizif]

Ništa nije srušeno namerno, jer ne postoji nikakav interes da se to desi.

 

[OvajOnaj]

Mešaš , grešiš i izvrćeš.
1 i 2 su pretrpele velika oštećenja uslef udara aviona.
Wtc 7 verujem, ne tvrdim, da je bilo u interesu da bude srušena dok je vladala pometnja...

lol lol lolcina za wtc7 te i pitam, nista je ne izvrcem, druze
Dakle ti verujes, da su americki oligarsi srusili zgradu. Tako i ovi zastupnici zvanicne TEORIJE VERUJU da su pale od pozara kancelarijskog inventara.

Pa te ja pitam, kako neko moze uci u zapaljenu zgradu i postavljati eksploziv? Isto pitam i ove zvanicne zaverenike, kako kancelarijski pozar topi celik?

 

[Brz Brži Najbrži]

Ponovo: zgrade JESU SRUŠENE NAMERNO.
Ko ih je srušio, ne znam....
Ko je imao interesa da (eventualno) sruši wtc7,takođe je van mojih interesovanja.
Teroristi koji su bili u avionu(a ja ne znam jesu li ili nisu) sigurno da nisu slučajno zabili avione u zgrade.
Dakle, namera i plan su postojali.
Za čiji interes, i račun, mpžemo ili verovati zvaničnim institucijama, ili možemo nagađati i verovati youtube-u.

 

[fight NWO]

Ko je imao najviše koristi od tog dešavanja, Sizife, isprati li trag novca, ima ga u svim tim dokumentarcima o tome?

 

[Brz Brži Najbrži]

Ko je imao najviše koristi od tog dešavanja, Sizife, isprati li trag novca, ima ga u svim tim dokumentarcima o tome?

Hmmmm...teroristi?

 

[OvajOnaj]

Ponovo: zgrade JESU SRUŠENE NAMERNO.
Ko ih je srušio, ne znam....
Ko je imao interesa da (eventualno) sruši wtc7,takođe je van mojih interesovanja.
Teroristi koji su bili u avionu(a ja ne znam jesu li ili nisu) sigurno da nisu slučajno zabili avione u zgrade.
Dakle, namera i plan su postojali.
Za čiji interes, i račun, mpžemo ili verovati zvaničnim institucijama, ili možemo nagađati i verovati youtube-u.

Ne znas ko je, ali znas na koga da sumljas.
Sto se tice jutjubera, ja sam primeti da je samo sizif ovde mlatio nekim formulama upravo nastali od takvih sumljivih ljudi, koi lafo bistre vodu.
Ja verujem zvanicnoj instituciji udruzenje arhitekata i inzenjera, da su zgrade pale zbog planskogrusenja eksplozivom nanotermit.

 

[Brz Brži Najbrži]

SumNJati može svako.
Bitno je da li je sumNJa opravdana ili ne.

 

[OvajOnaj]

SumNJati može svako.
Bitno je da li je sumNJa opravdana ili ne.

Opet se bavis lingvistikom a ne logikom

 

[Brz Brži Najbrži]

Možda i postoji neka logika koju ti slediš...ali zbog gramatičkih i literarnih nedostataka u tvom izlaganju, ne postoji nit koja bi to sve objedinila.

 

[OvajOnaj]

Smorio si stari, odoh da ti nadjem nit ili neko konopce cao-cao

 

[Sizif]

Ko je imao najviše koristi od tog dešavanja, Sizife, isprati li trag novca, ima ga u svim tim dokumentarcima o tome?

Trag novca je takav da je šteta od tih događaja ubedljivo najveća za Ameriku, a ti zaključi šta god ti volja iz te činjenice....

 

[buudala]

Trag novca je takav da je šteta od tih događaja ubedljivo najveća za Ameriku, a ti zaključi šta god ti volja iz te činjenice....

Naravno da je bilo stete za neke Amerikance, al neki drugi u Americi su imali i jako veliku korist

Dobarveče.