Zašto su pale zgrade WTC?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Stvarno, sizife, mislim da favorizuješ određene forumaše koji svojom nekulturom konstantno vređaju inteligenciju normalnog čoveka...

A ti si satro inteligentan :hahaha1::rida::hahaha1:
Spamer, koji ne zna napisati 2-3 proste recenice (a da imaju nekog smisla) pa ti si ovde favorizovan, prosipas svoje mentalne splacine danima koje nemaju veze sa temom a i mozgom :per:

- - - - - - - - - -

Hoćeš reći da je neistina da je pogodio 50%?
Da nije tačno, moglo bi se računati u vređanje, ali je istina nažalost. Obično slabo vladanje pravopisom i gramatikom ide u paketu sa sumanutim teorijama. (čast retkim izuzecima)

Da, a skolovani i nadmeni, izjavljivanjem gluposti i lazi epskih razmera. Lepo si ti too zakljucio :ok:
 
Znamo svi kada i zasto se prelazi na argumente vezane za gramatiku ili ličnost sagovornika.
Pa hteli mi to da priznamo ili ne, postoji jasna korelacija između lošeg opšteg obrazovanja i pravopisnih grešaka karakterističnih za osnovce u nižim razredima... ne mogu da očekujem da neko razume funkciju sinusa u računu kraka sile ako ne razume da se "nerazume" piše odvojeno.... pri tom je jasno da gramatika nema direktne veze sa fizikom, ali je pokazatelj opšteg manjka znanja, a sve to se kalemi jedno na drugo pa dovede to verovanja u potpuno nebulozne teorije.
 
Pa hteli mi to da priznamo ili ne, postoji jasna korelacija između lošeg opšteg obrazovanja i pravopisnih grešaka karakterističnih za osnovce u nižim razredima... ne mogu da očekujem da neko razume funkciju sinusa u računu kraka sile ako ne razume da se "nerazume" piše odvojeno.... pri tom je jasno da gramatika nema direktne veze sa fizikom, ali je pokazatelj opšteg manjka znanja, a sve to se kalemi jedno na drugo pa dovede to verovanja u potpuno nebulozne teorije.

Ja bar ne lazem kao ti, ne pricam gluposti. A tvoje glupe konstatacije su odraz tvog ne-znanja (moze li se ovako napisati)
Hoćeš reći da je neistina da je pogodio 50%?

Evo ja ti kazem, da nisam pogodio ni 50%, recenica se pocinje velikim slovom a zavrsava znakom interpunkcije. Koju ti nisi ni uocio :mrgreen:
Vec si se javio samo da bi vredjao i ismejavao. Saljes lep primer ovim tvojim pulenima :klap:
 
Pa hteli mi to da priznamo ili ne, postoji jasna korelacija između lošeg opšteg obrazovanja i pravopisnih grešaka karakterističnih za osnovce u nižim razredima... ne mogu da očekujem da neko razume funkciju sinusa u računu kraka sile ako ne razume da se "nerazume" piše odvojeno.... pri tom je jasno da gramatika nema direktne veze sa fizikom, ali je pokazatelj opšteg manjka znanja, a sve to se kalemi jedno na drugo pa dovede to verovanja u potpuno nebulozne teorije.

Hteli mi ili ne da priznamo, postoji isto tako i jasna korelacija izmedju prelaska na teren gramatike i komentarisanja ličnosti oponenata i odsustva boljih argumenata.

Zdrav razum ne može biti uslovljen poznavanjem matematike ili fizike, čak je često slučaj da su fah idioti vrhunski priznati u svojim strukama, a istovremeno potpuno nesposobni za samostalan život.
Izvodjenje logičkog zaključka da je neko ko napravi gramatičku gresku uzročno posledično u krivu po svim ostalim pitanjima je logička greska koja ukazuje na tendenciju, nemoć, potrebu omalovažavanja ličnosti oponenta umesto argumentovanog rusenja njegovih tvrdnji bile one tačne ili ne.

.
 
Ja bar ne lazem kao ti, ne pricam gluposti. A tvoje glupe konstatacije su odraz tvog ne-znanja (moze li se ovako napisati)


Evo ja ti kazem, da nisam pogodio ni 50%, recenica se pocinje velikim slovom a zavrsava znakom interpunkcije. Koju ti nisi ni uocio :mrgreen:
Vec si se javio samo da bi vredjao i ismejavao. Saljes lep primer ovim tvojim pulenima :klap:

Ma jok, Sizif je fino dete, to smo ga mi, njegovi puleni i službenici Vladara, iskvarili

I uopšte ne kontam šta ima loše u ismejavanju nedokaznih teorija, sumanutih i nikako održivih konstrukcija?
Mislim, zar je loše smejati se klovnovima u cirkusu? Prnuti na terasi, nakon pasulja i ispljunuti šlajm kada prehlada sastavi?
 
Ma jok, Sizif je fino dete, to smo ga mi, njegovi puleni i službenici Vladara, iskvarili

I uopšte ne kontam šta ima loše u ismejavanju nedokaznih teorija, sumanutih i nikako održivih konstrukcija?
Mislim, zar je loše smejati se klovnovima u cirkusu? Prnuti na terasi, nakon pasulja i ispljunuti šlajm kada prehlada sastavi?

Evo ga jos jedan advokat :hahaha: ako je on za tebe, fin pa jos i dete. Neka je, nemam nista protiv! ;)
Ne kontas ti mnogo sto sta stari, ali ja ti ne mogu pomoci u tome. Cirkusite se do sutra... cao stari :bye:
 
Hteli mi ili ne da priznamo, postoji isto tako i jasna korelacija izmedju prelaska na teren gramatike i komentarisanja ličnosti oponenata i odsustva boljih argumenata.
Pazi, MENI argumenti uopšte nisu potrebni. VI ste ti koji tvrdite da zmaj živi ispod kreveta... ako je to tako, a jeste, vi ste dužni da izmesete argumente i to dokažete. Ako desetine svedoka sa autoputa vidi avion koji u niskom letu preleće autoput u sred bela dana i u sred jutarnjeg špica, i desetine svedoka daju izjave za razne novine, i za policiju, i javi se neki nutcase i izjavi kako avion NIJE udario u Pentagon (znači ispario negde?), onda VAMA trebaju argumenti da to i dokažete.

A loše nacrtani 3D modeli nisu nikakav dokaz... fotografije sa lica mesta JESU dokaz, izjave očevidaca JESU dokaz... nije ti čudno što nema ni jednog SVEDOKA sa lica mesta koji će potvrditi da aviona NIJE bilo, već svi koji to tvrde, tvrde an osnovu nekih ludih teorija sa youtuba, gde brišu avione sa postojećih snimaka da bi dokazali da aviona nema...

P.S: znam ja da ti nisi od ovih koji misle da aviona nije bilo, al' vrlo dobro znaš da ima i takvih... a ja samo kažem, ako tvrdiš nešto toliko blesavo i neverovatno, onda iznesi konkretan dokaz, a mani se priče da nama trebaju argumenti da dokazujemo očigledno.
 
U to nismo ni sumnjali...

E, a u svim novinama pisalo, rečima "Trilateralna komisija, Vlada u senci" Dačić javno spominjao njih kao Vladu u senci, a neki jooooš ne veruju da takve stvari postoje :fdlan: aaauuuuuuu :fdlan:
A koliko li samo još sličnih takvih "institucija" ima sa sličnim članovima?
Ali ne, to se oni sastaju onako, da piju čaj bez medija... kulijana... uživaj Ružo... sve ok :ok:

- - - - - - - - - -

Sizife isprati li trag novca? :think:
Do kog imena te je doveo? Ili organizacije?
 
Pazi, MENI argumenti uopšte nisu potrebni. VI ste ti koji tvrdite da zmaj živi ispod kreveta... ako je to tako, a jeste, vi ste dužni da izmesete argumente i to dokažete. Ako desetine svedoka sa autoputa vidi avion koji u niskom letu preleće autoput u sred bela dana i u sred jutarnjeg špica, i desetine svedoka daju izjave za razne novine, i za policiju, i javi se neki nutcase i izjavi kako avion NIJE udario u Pentagon (znači ispario negde?), onda VAMA trebaju argumenti da to i dokažete.

A loše nacrtani 3D modeli nisu nikakav dokaz... fotografije sa lica mesta JESU dokaz, izjave očevidaca JESU dokaz... nije ti čudno što nema ni jednog SVEDOKA sa lica mesta koji će potvrditi da aviona NIJE bilo, već svi koji to tvrde, tvrde an osnovu nekih ludih teorija sa youtuba, gde brišu avione sa postojećih snimaka da bi dokazali da aviona nema...

P.S: znam ja da ti nisi od ovih koji misle da aviona nije bilo, al' vrlo dobro znaš da ima i takvih... a ja samo kažem, ako tvrdiš nešto toliko blesavo i neverovatno, onda iznesi konkretan dokaz, a mani se priče da nama trebaju argumenti da dokazujemo očigledno.

Pazi kad meni dokazi nisu potrebni da bih izrazio sumnju u zvaničnu verziju. To da zmaj živi ispod kreveta uopste nije sporno ikom ko razmislja i uočava pojave oko sebe.
Ni prvi ni poslednji put da se režiraju takvi dogadjaji koji služe kao početna tačka za neke dogadjaje koji će da uslede.

Markale, Račak,Majdan, svedoka i dokaza je bilo kolko oćes, pa se ispostavilo da sve i nije bas kako su svedoci svedočili

Ima toga koliko god hoćes kroz istoriju.
 
Poslednja izmena:
Ni prvi ni poslednji put da se režiraju takvi dogadjaji koji služe kao početna tačka za neke dogadjaje koji će da uslede.
Ako se nešto desilo jednom ne znači da se dešava svaki put.
To što je tamo neko (možda) izrežirao neki događaj, nije dokaz da je zvanična verzija neistinita. Sve što ti time možeš pokazati je da ljudi lažu i muljaju, a to već i vrapci na grani znaju, pa se uopste ne moraš truditi da nam to dokazuješ.
Dokaži ti da je zvanična verzija lažirana, a dokaz da ljudi oće da lažu ostavi za neki drugi put.
 
Ako se nešto desilo jednom ne znači da se dešava svaki put.
To što je tamo neko (možda) izrežirao neki događaj, nije dokaz da je zvanična verzija neistinita. Sve što ti time možeš pokazati je da ljudi lažu i muljaju, a to već i vrapci na grani znaju, pa se uopste ne moraš truditi da nam to dokazuješ.
Dokaži ti da je zvanična verzija lažirana, a dokaz da ljudi oće da lažu ostavi za neki drugi put.

Dal si ti bre pri sebi?
Ja da dokazujem ikom ista?
Ja sam batice ovde onaj koji ne veruje dokazima u koje su neki drugi naivno poverovali.
....ali i da pretpostavimo da je ovo sudnica u kojoj ja lično imam potrebu da nekom nesto dokazujem smatram da bi takvima kao sto si ti i snimak Bin Ladenov ista značio?

Stvar sa dokazivanjem onoliko je uzaludna koliko je bilo uzaludno sa nase srpske strane dokazivati kako su Markale ili Račak fabrikovani.

Na kraju krajeva, jedino sto sam ja u vezi ove teme, kao uostalom i na svim ostalim govorio je to da imam razumevanja za tvrdnje koje govore suprotno važećim, uzimajući u obzir to sto i vrapci na grani znaju i sto se ne moram truditi da ti dokazujem .
 
Dal si ti bre pri sebi?
Ja da dokazujem ikom ista?
Ja sam batice ovde onaj koji ne veruje dokazima u koje su neki drugi naivno poverovali.
....ali i da pretpostavimo da je ovo sudnica u kojoj ja lično imam potrebu da nekom nesto dokazujem smatram da bi takvima kao sto si ti i snimak Bin Ladenov ista značio?

Stvar sa dokazivanjem onoliko je uzaludna koliko je bilo uzaludno sa nase srpske strane dokazivati kako su Markale ili Račak fabrikovani.

Na kraju krajeva, jedino sto sam ja u vezi ove teme, kao uostalom i na svim ostalim govorio je to da imam razumevanja za tvrdnje koje govore suprotno važećim, uzimajući u obzir to sto i vrapci na grani znaju i sto se ne moram truditi da ti dokazujem .

Njima je car dokazivanja necega u sta i oni sami ne veruju. Na more dokaza, koji postoje, oni se hvataju zvanicne verzije. Iako je ista dovedena u pitanje na mnogim poljima (od strane nauke) ali oni je predstavljaju kao plod "teorije zavere". Nekada su ljudi verovali da je zemlja ravna, pa ko je mislio drugacije, placao je glavom. I pored svega toga, oni misli da smo mi neki ratnici, koji cemo platiti glavom u odbrani NWO.
Ikao su (valjda) svesni da svaka imperija tezi NWO i potcinjavanju slabijeg, i ako bi trebalo da znaju da svetom ne vlada nauka i znanje, vec sila!
 
Naravno da niste nikakvi ratnici i da nećete plaćati ništa glavom...ne dok su vam noge zdrave i imate monitor iza kog ćete se sakriti..
Manje se bavi "nama" a više temom.
Dokazi, izjave svedoka, sve postoji.
Ali ste vi skloniji da poverujete da postoji toliko monstruozna vlast da nad svojim narodom vrši takva zlodela, po cenu da ih otkriju i linčuju?
BŠ ima smisla.
 
questions_voice_freda.jpg


Ovo je umetnicko delo, koje je prihvaceno (na opste iznenadjenje) u muzeju 11/9 nulte tacke.
Autor istog je Anthony Freda — who has contributed provocative political art to publications like The New York Times, Time, Rolling Stone, Esquire, The New Yorker, and Playboy — says he has no idea why the museum would accept his painting, titled "9-11 Questions."

Covek kaze, mogu oni lagati koliko hoce, ali mi im necemo verovati!


- - - - - - - - - -

Naravno da niste nikakvi ratnici i da nećete plaćati ništa glavom...ne dok su vam noge zdrave i imate monitor iza kog ćete se sakriti..
Manje se bavi "nama" a više temom.
Dokazi, izjave svedoka, sve postoji.
Ali ste vi skloniji da poverujete da postoji toliko monstruozna vlast da nad svojim narodom vrši takva zlodela, po cenu da ih otkriju i linčuju?
BŠ ima smisla.

Stari, nemas ti pojma. Pricas ovde kao da sve znas, a dokazujes suprotno. Zato ti i pisem sitnim fontom, jer ne vidis sta se dogadja oko tebe, pa ne moras ni ovo videti.

Matori, ja da se plasim zaba, ne bi gazio po barama
;). Ja sam ovde postavio dokaze i cinjenice, koje su za tebe misteriozna pojava... tako da od tebe i ne ocekujem strucno misljenje, jer ga nemas!
 
Poslednja izmena:
Vidim, procitao si sitan font, predpostavljam uz pomoc zadna tegle :mrgreen:
Ako ti smatras, da si kao bravar suzenih razmisljanja, sta ja tu mogu? Svi mi smo rodjeni takvi, i ucimo dok smo zivi. Neki napreduju u tome a neki ne, sve je to zivot. :lol:
Sto se tice teme, ti nisi ucestvovao mnogo, sem par postova... ali tezis tome, da je prebacis u svoju sferu i na primitivan i podrugljiv nacin vodis diskusiju, koja je ocigledno u tvom domenu. Ali kada naidjes na otpor i u takvoj diskusiji, ti se rasplaces. Ja razumem, da je sistem iz proslog veka, razmazio vas starije i da ocekujete, neko uvazavanje i zastitu. Ali toga danas nema, ti si sam i to je to, svet je surov i unistava nejake i nesposobne ;) . Trgni se malo, mozda jos nije kasno :)

- - - - - - - - - -

Pazi, ima gi raznih bravara.... :mrgreen:

tito_benzin-340x300.jpg

ooo druze sizife, ovaj je lafo bio masinac, ili se mozda varam? Neki vele i CIA izaslanik? :think:
 
ooo druze sizife, ovaj je lafo bio masinac, ili se mozda varam? Neki vele i CIA izaslanik? :think:
Пре је био изасланик Уједињених нација, или барем несврстаних... добар је био ћопа, ако ни због чега другог оно барем због тога што је његов брод у сваку луку упловљавао са пријатељском заставом. Што смо зговнали, зговнали смо, али није он за све крив (а волу Срби да окриве мртвог вођу, па макар ''леба не јели)

John%20Kennedy%20Greeting%20President%20Tito_jpg.jpg
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top