Zašto su pale zgrade WTC?

[OvajOnaj]

Jel to kad si isao kod kanadjanina da odradite strucnu analizu?
Sta si radio na tom toveru? Nemoj mi samo reci da su te poslali da izmeris koliko se zgrada klati... neki kazu da su dobili morsku boles'

 

[kosta1703]

Pružala je otpor do tačke kada je težina zgrade iznad sprata ma kom je bilo oštećenje prevazišla nosivost onog sprata na kom je počeo kolaps... zato se zgrade nisu srušile odmah, već posle nekog vremena.

Naravno, nije slučajno kolaps počeo od tog sprata... ali suština (koja je objašnjena lepo u onom dokumentu koji sam linkovao) je prenos impulsa, jer tih par desetina spratova iznad te tačke imaju težinu X, ali i višestruko veći impuls ako padnu 3m ili koliko je već visina jednog sprata... sve to imaš tamo detaljno, voleo bih da izvučeš podatke koji su ti sumnjivi iz dokumenta pa da zajedno analiziramo.... naravno na ove nebuloze da se zgrada ljulja na vetru deset metara nema potrebe trošiti reči. Imao sam prilike da budem na vrhu CN towera u Torontu koji je 100m viši od WTC-a pa se ljulja samo desetak cm pri najjačem vetru.

Evo ovako da sublimiramo sve u nekoliko recenica.........
Ja sam ovde na forumu iz zabave, imam svoja misljenja i sovje razloge zbog cega smatram da s eneki dogadjaj dogodio na ovaj ili onaj nacin.
Svakako dozvoljavam i drugima da imaju svoja misljenja.
Razlozi za rusenje kula su visestruki i ja sam ih vec nekoliko puta ovde navodio(za razliku od "laziranja leta na Mesec" za koji ne postoje bas nikakvi razumni razlozi).
Ti sam u svojim komentarima u sirokom luku zaobilazis rusenje trece zgrade, time posredno priznajuci da tu nesto nije jasno.
Ako u tom rusenju trece zgrade nesot nije jasno, onda je valjda logicno i sasvim opravdano pomisliti da i u rusenju kula ima mnogo toga sumnjivog.
Ili ti mozda mislis da su eto kule srusene kako se govori , a d aje neko iskoristio priliku da srusi i trecu zgradu?
To bi bilo potpuno neverovatno i sasivm nebulozno.

Ja prosto uzmem stopericu i pogledam vreme za koji je kula pala......Onda izracunam vreme slobodnog pada sa te visine.
Ukoliko su te dve velicine uporedive, i bblizu jedna druge, nesot je tu debelo sumnjivo...........
Prica o impulsu, te pritisku gornjih spratova na donje je uzeta samo da bi se zamaglila istina.
Konstrukcija koja nije ostecena u udaru ili pozaru, ma kom impulsu bila izlozena morala je izdrzati bar onoliko vremena da se znacajno razlikuje od slobodnog pada.

 

[Sizif]

Sta si radio na tom toveru? Nemoj mi samo reci da su te poslali da izmeris koliko se zgrada klati... neki kazu da su dobili morsku boles'

Jok, išao da vidim kakav je taj stakleni pod na visini od pola kilometra... skakao po njemu, al' kao što vidiš nije popustio...

- - - - - - - - - -

Prica o impulsu, te pritisku gornjih spratova na donje je uzeta samo da bi se zamaglila istina.

Ja volim da pričam u kontekstu fizike, o Njutnima, Paskalima, Džulima, metrima i sekundama... ali razumem da to ne voli svako, čak neko tvrdi da to služi "da se zamagli istina"... mislim da je to smešno. Fizika ne može da služi da se zamagle stvari osim ako se prezentuje nekome ko ne razlikuje silu od pritiska.

 

[OvajOnaj]

Jok, išao da vidim kakav je taj stakleni pod na visini od pola kilometra... skakao po njemu, al' kao što vidiš nije popustio...

- - - - - - - - - -
Ja volim da pričam u kontekstu fizike, o Njutnima, Paskalima, Džulima, metrima i sekundama... ali razumem da to ne voli svako, čak neko tvrdi da to služi "da se zamagli istina"... mislim da je to smešno. Fizika ne može da služi da se zamagle stvari osim ako se prezentuje nekome ko ne razlikuje silu od pritiska.

Ako volis fiziku i nauku (sto ja sumljam) objasni nam neke stvari oko dokaza i cinjenica

Ovo su reci sa zvanicnog sajta

Teoreticari zvanicne istrage, jel se ovako sprovodi istraga i naucni rad? Ignorisanjem dokaza i svedoka?

 

[OvajOnaj]

Slobodan pad stoji u zvanicnom izvestaju, ti sumljas u njega. Dakle ni ti ne verujes zvanicnoj istrazi vec izvesnom kanadjaninu?

 

[Brz Brži Najbrži]

dvanaest metara!??!??!?
AHAHHAHHAHHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH//...HAHAHAHAHAHAHAHAHA"rotf:

Dva...HAHAHA..naest...HAHAHAHAAH ..metara...!!!!!

O, brate...hahah..haha...

Pa jel' umete vi da citate barem, a ne samo da skupljate znanje iz stripova i sa youtube?

 

[OvajOnaj]

Ti bas znas da ispadnes glup u drustvu. Znamo da ti je nauka misteriozna pojava, ali ne moras da se prosipas zato

 

[OvajOnaj]

 

[kosta1703]

Jok, išao da vidim kakav je taj stakleni pod na visini od pola kilometra... skakao po njemu, al' kao što vidiš nije popustio...

- - - - - - - - - -


Ja volim da pričam u kontekstu fizike, o Njutnima, Paskalima, Džulima, metrima i sekundama... ali razumem da to ne voli svako, čak neko tvrdi da to služi "da se zamagli istina"... mislim da je to smešno. Fizika ne može da služi da se zamagle stvari osim ako se prezentuje nekome ko ne razlikuje silu od pritiska.

Pa dobro posto volis da pricas jezikom fizike, ajde ti lepo nama izracunaj kolika je bila tezina gornjih spratiova i pritisak istih na 55. sprat(recimo taj) koji se urusio jer to nije mogao da izdrzi.
Videces da je taj racun prosto nemoguce izvesti jer ima suvise promenljivih koji zavise od osnovnih stajalista, koja su sama po sebi predmet sporenja.
Zavise od procenta ostecene konstrukcije, samim tim od temperarute gorenja kerozina i same zgrade, zavise od simetrije pada spratova jedan na drugi,od ostecenja gornjeg sprata od ostecenja donjeg sprata i od jos mnogo faktora.
ZATO je takav proracun prezentiran(tacnije nije prezentiran nego je spomenut) da bi se samo zamaglila istina.
Da je u pitanju cist i prost proracun lako bi se dalo izracunati.

 

[kosta1703]

dvanaest metara!??!??!?
AHAHHAHHAHHHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAH//...HAHAHAHAHAHAHAHAHA"rotf:

Dva...HAHAHA..naest...HAHAHAHAAH ..metara...!!!!!

O, brate...hahah..haha...

Pa jel' umete vi da citate barem, a ne samo da skupljate znanje iz stripova i sa youtube?

Ja sma samo rekao ono sto sam po secanju citao kao klinac u Politikonom Mozaiku ili Zabavniku.
Nisam nikada dublje razmisljao o tome, a sad kad razmislim, mnogo mi neverovatnije izgleda podatak koji sam dobio koji kaze da se Emapjer pri vetru od 110milja na sat njise za nepuna dva inca........

 

[Brz Brži Najbrži]

Imas internet?

Potrazi, proveri...
Ja sam morao da odreagujem kako sam odreagovao, da bih istakao nacin komunikacije odredjenih spodoba, koje jedva cekaju gresku onih koji drugacije misle.
Mene OvajOnaj konstantno vredja u sadejstvu sa NWO, naziva budalom,kukavicom, neznalicom, glupanom..a moderatori ne reaguju.

Svoj stav sam izneo po pitanju teme, ne moram da se pravdam nikome, ali cu sigurno reagovati na izmisljotine i gluposti kada ih procitam u postovima zaverenika.

Svim dobronamernima se izvinjavam, ako ih je potkacila moja opaska o dvanaest metara ljuljanja...

A Postaviti klip rusenja mosta koji nije bio projektovan da izdrzi udare vetra, i time braniti tezu o ljuljanju nebodera je isto kao odredjivati IQ devojke po broju brushaltera koji nosi.

Toliko.

 

[Brz Brži Najbrži]

Zamisli kako izgleda dvanaest metara izbacaja iz vertikale u betonsko/celicnoj konstrukciji. I to pri udaru vetra...

Ja ne mogu da se pohvalim (kao neki) da sam bio u Americi, i da sam nesto mnogo boravio po oblakoderima, ali sam bio 70 i neke na dvanaestom spratu solitera "Rudo" na Konjarniku..
Bilo je strasno, ali ni 10-ak cm ljuljanja...

A vetar tamo konstantno duva....

 

[kosta1703]

Zamisli kako izgleda dvanaest metara izbacaja iz vertikale u betonsko/celicnoj konstrukciji. I to pri udaru vetra...

Ja ne mogu da se pohvalim (kao neki) da sam bio u Americi, i da sam nesto mnogo boravio po oblakoderima, ali sam bio 70 i neke na dvanaestom spratu solitera "Rudo" na Konjarniku..
Bilo je strasno, ali ni 10-ak cm ljuljanja...

A vetar tamo konstantno duva....

Na internetu svasta ima...........
Ovim NE TVRDIM da je prica o dvanaest metara tacna, ali nesto si zaboravio.
Ako se unutrasnjost zgrade posmatra kao izolovani sistem(sto generalno i jeste jer je zgrada hermaticki zatovrena)), onda 12 metara amplitude za one koji su u zgradi jedva da ce biti primeceno.
Dobro, bice primeceno svakako, ali daleko od toga da ce biti katastrofa.
Neverovatnije mi izgleda da na visinu od 380 metara Empire pri vetru od 110 milja na sat pomeri samo 1,5 inca.......To je suvise kruto za gradnju tako visoke zgrade.

 

[OvajOnaj]

Mene OvajOnaj konstantno vredja u sadejstvu sa NWO, naziva budalom,kukavicom, neznalicom, glupanom..a moderatori ne reaguju.

Kad tako nastupas... Pa i mene ovde nazivaju svakako, pa sta. Ja se ne zalim kao ti

Spojler

Sto se 'vatas 'armonike

A Postaviti klip rusenja mosta koji nije bio projektovan da izdrzi udare vetra, i time braniti tezu o ljuljanju nebodera je isto kao odredjivati IQ devojke po broju brushaltera koji nosi.

Pogledaj malo bolje druze, mozda uocis da je postavljen i snimak kako se zgrade klate... smejes se ko lud na brasno, ne znajuci da ljudi u takvim neboderima dobijaju morske bolesti od tog "njihanja".
Ne znas da je to problem kod nebodera, ne znas da ko pravi takve nebodere, racuna da ce mozda nekada doci do zemljotrsa i da tog klacenja mora biti...

 

[Brz Brži Najbrži]

Da pri zemljotresu, ne i kad duva vetar.

 

[Sveta685]

Pružala je otpor do tačke kada je težina zgrade iznad sprata ma kom je bilo oštećenje prevazišla nosivost onog sprata na kom je počeo kolaps... zato se zgrade nisu srušile odmah, već posle nekog vremena.

Naravno, nije slučajno kolaps počeo od tog sprata... ali suština (koja je objašnjena lepo u onom dokumentu koji sam linkovao) je prenos impulsa, jer tih par desetina spratova iznad te tačke imaju težinu X, ali i višestruko veći impuls ako padnu 3m ili koliko je već visina jednog sprata... sve to imaš tamo detaljno, voleo bih da izvučeš podatke koji su ti sumnjivi iz dokumenta pa da zajedno analiziramo.... naravno na ove nebuloze da se zgrada ljulja na vetru deset metara nema potrebe trošiti reči. Imao sam prilike da budem na vrhu CN towera u Torontu koji je 100m viši od WTC-a pa se ljulja samo desetak cm pri najjačem vetru.

Ima li gde da ti nisi lično bio?
I, kažeš - desetak cm pri najjačem vetru?
Evo podatak za tu zgradu:

http://www.planeta.rs/49/19tema1.htm

1,08 metara, pri brzini vetra od 200 km na sat.

Isto tako.....

 

[Brz Brži Najbrži]

Priznaćeš da 1.08 m i12 m za duplo nižu zgradu, nije baš isto?

 

[Dejan_011]

Treba im eksploziv, jer nikada ni jedna zgrada nije pala zbog pozara! Nisu mogli arapi postaviti eksploziv, to moze samo drzava i vlasnik zgrada! Moze li neko u tvoju kuci/stan postavljati eksploziv danima/mesecima a da ti ne znas?

Inače neprimetno se može postaviti eksploziv u zgrade bez ikakvih probema. Ništa lakše od toga. Treba samo par meseci postavljati tona eksploziva na noseće stubove koji stoje u glavnom holu, sve to fino ožičiti i učiniti neprimetnim, a usput ubediti čuvare da postavljaš ukrasnu rasvetu za Novu godinu.
A tamo na gornjim spratovima gde je "navodno" udario avion treba ući u stotine kancelarija, razvaliti ljudima zidove u kancelariji, montirati eksploziv, i tako se lepo smeškati da se niko od zaposlenih ne upita: "Alo bre, ko je tebe poslao ovamo i šta to radiš?"
Peace of cake.....sitnica
Razmisli malo o ovome boldovanom što i sam napisao, možda ti dođe iz dupeta u glavu

 

[buudala]

Da si ti razmislio i tebi bi doslo .

 

[OvajOnaj]

Inače neprimetno se može postaviti eksploziv u zgrade bez ikakvih probema. Ništa lakše od toga. Treba samo par meseci postavljati tona eksploziva na noseće stubove koji stoje u glavnom holu, sve to fino ožičiti i učiniti neprimetnim, a usput ubediti čuvare da postavljaš ukrasnu rasvetu za Novu godinu.
A tamo na gornjim spratovima gde je "navodno" udario avion treba ući u stotine kancelarija, razvaliti ljudima zidove u kancelariji, montirati eksploziv, i tako se lepo smeškati da se niko od zaposlenih ne upita: "Alo bre, ko je tebe poslao ovamo i šta to radiš?"
Peace of cake.....sitnica
Razmisli malo o ovome boldovanom što i sam napisao, možda ti dođe iz dupeta u glavu

Opet zvecis glupostima, pogledaj sta kaze strucnjak za eksploziv i lik koji je vrlo dobro upoznat sa interijerom zgrade. Dokle vise da ti postavljama jedan te isti video?

Kakvi holovi i stotine kancelarija? Stavi prst na celo, pocesi se po lobanji, kucni (cuj da li zveci)
Ko odrzava liftove ima pristup istima 24/7, sta nekoga briga(sem vlasnika zgrade) sta rade majstori u gluva doba u sred lifta a jos ima i nalog! Muzda nisu imali portira poput tebe da zabada nos u donji deo ledja i izvidja sta se dogadja u zgradi koju ne bi mogao obici za mesec dana.

 

[Dejan_011]

Ko odrzava liftove ima pristup istima 24/7, sta nekoga briga(sem vlasnika zgrade) sta rade majstori u gluva doba u sred lifta a jos ima i nalog!

Opet tupiš jedno te isto. Ja sam ti objašnjavao više puta da se zgrada ne ruši tako što se postavlja eksploziv po liftovima ili gde već zamišljaš, nego mora eksploziv da se postavi na noseće stubove i odredi se tačan interval eksplozija kojim ti stubovi treba da se sruše, kako bi zgrada pala baš onako kako su oni koji je ruše to zamislili. A ako bi neko pokušao da stavi eksploziv po liftovima, dobio bi jedno veliko ništa. Samo bi napravio bi malo štete u unutrašnjosti zgrade i eventualno nekoliko žrtava koje bi se našle blizu centra eksplozije, ako bi uopšte neko i stradao

 

[OvajOnaj]

Opet tupiš jedno te isto. Ja sam ti objašnjavao više puta da se zgrada ne ruši tako što se postavlja eksploziv po liftovima ili gde već zamišljaš, nego mora eksploziv da se postavi na noseće stubove i odredi se tačan interval eksplozija kojim ti stubovi treba da se sruše, kako bi zgrada pala baš onako kako su oni koji je ruše to zamislili. A ako bi neko pokušao da stavi eksploziv po liftovima, dobio bi jedno veliko ništa. Samo bi napravio bi malo štete u unutrašnjosti zgrade i eventualno nekoliko žrtava koje bi se našle blizu centra eksplozije, ako bi uopšte neko i stradao

Jesi li ti neki ekspert? Ja ti uporno postavljam video, gde covek koji se bavi postavljanjem eksploziva, kaze da je to sasvim izvodljivo. A kako su tacno postavili, to moras pitati ove tvoje sataniste preko bare.

Nije to zgrada sa jednim liftom, vec desetine koje prolaze upravo kraj nosecih stubova... prvo pogledaj pa onda palamudi

Ovako ti to izgleda iznutra

 

[Sveta685]

To je rupa od točka, koji je svakako bio negde na toj visini, jer je avion leteo jako nisko. Ta rupa nije rupa od trupa... valjda si to do sada ukapirao...

Od trupa aviona Boing 757 nije ni ona ulazna, a tek ne ova rupica na unutrašnjem prstenu.

Na kojoj visini je "leteo", tj. na kojoj visini bi trebao da leti Boing 757 - da bi udarna rupa izgledala onako?

 

[Sveta685]

Inače, evo i vežbe za razmišljanje onima kojima nije jasno kako to da vrhovi krila aviona ne prodru jednako duboko u betonsku zgradu kao i trup aviona..... imate li uopšte ideju?

Ja nemam.

Kako to krila aviona preseku metalne stubove u zgradi WTC, a ne zagrebu ciglu na Pentagonu?






Prosvetli me, Sizife.
Ja - nemogu to nikako da razumem.

 

[Sveta685]

Ne vidim zašto bi neko koristio eksploziv, kad bi zgrade pale ionako... drugo, kolaps obe zgrade je počeo tačno od sprata u koji je udario avion.

Otkud znaš da bi pale?
Navedi sve primere koje znaš, a gde su zgrade pale zbog udara aviona u njih?


Kolaps je počeo - tamo gde je bilo i planirano - gde je postavljen eksploziv.