Zašto su pale zgrade WTC?

[Sizif]

Ovo tebi kompleksa teoretska analiza ? http://www.911myths.com/index.php/Main_Page

Ma ne mislim na ceo sajt već na ovaj potpisani dokument koji su objavili:

http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf

 

[OvajOnaj]

Ma ne mislim na ceo sajt već na ovaj potpisani dokument koji su objavili:

http://www.911myths.com/WTCREPORT.pdf

Pa iz celog sajta si izvukao nesto i predstavljas ga kao "naucni rad" . Zar ti ne rece meni da se pazim takvih sajtova?

Pogledaj proracun izvesnog naucnika koji kaze vreme kasnjenja od 0.0069 sekundi! On ovakvo precizno izmerio na osnovu snimka? Pa zar 0.0069 sekundi nije blisko 0 ? Smesno

Sta bi sa NISTa i FEMA, sta oni kazu? Mani se diletanata

 

[Sizif]

Kašnjenje u odnosu na slobodan pad je daleko veće od 0.0069 sekundi, pogledaj dijagram... A taj rad je najbolja naučna analiza koju sam video. Ako ti imaš neku studiju tog nivoa, ti postavi pa da analiziramo zajedno, ili ako vidiš neku grešku u Griningovoj studiji reci nam...

 

[Brz Brži Najbrži]

Sada mogu, pošto je naslov promenjen, da odgovorim na pitanje ...

Zgrade wtc su pale jer su avioni udarili u njih...

 

[perafitilj]

Dali su avioni stvarno udarili u njih.?

 

[fight NWO]

Sada mogu, pošto je naslov promenjen, da odgovorim na pitanje ...

Zgrade wtc su pale jer su avioni udarili u njih...

To je opet zvanična teorija... svi oni ljudi u dokumentarcima pričaju kako su čuli eksplozije, pronađeni su ostaci nekog čuda što topi čelik itd itd...
Od požara da se sruše te dve zgrade apsolutno je nemoguće, mogu oni da lažu i mažu šta hoće, drugo je što neki hoće slepo da im veruju pa ne razmišljaju.
Imate primere nekoliko zgrada koje su gorele satima i satima, bile cele u plamenu i ni jedna se nije srušila..

Jedino Sisif ako je tada baš prolazio tuda pa ima nešto da nam kaže što ne znamo

 

[Brz Brži Najbrži]

Dali su avioni stvarno udarili u njih.?

bilo na TV...

 

[Sveta685]

Da li si ti zavrršio osnovnu školu? Negde kročio van rodnog atara? Ikad video avion izbliza a da nije na tvom EI Nišovom televizoru?
Odgovor na sva tri pitanja je NE, tako da sve tvoje izjave padaju uvodu i nemožemo da uvažimo nijedan tvoj argument.

E takav je tvoj rezon. Imputuješ drugima svoje viđenje istih, oblikuješ ih po sopstvenom htenju pa omalovažavaš i proganjaš sopstvene fantazije. Kao kada se zaigraš svojim lutkama, ti si Ken a nas ljudine koji imamo zdrav rezon vidiš kao plišane igračke mapetovce; sedneš na pod i vodiš sebe, Kena u borbui protiv nas, i naravno obilato vodiš dijaloge, iznosiš citate sa foruma dok tvoj Ken šiba mapetovce! Urnebesno, ajde snimi se i stavi snimak na jutub!

Ja velim, jedi više voća. Guli banane, dobre su za mozak.

Postoji li neki tvoj post, od ovih 11.600, u kome si izneo makar jednu tehničku činjenicu u vezi teme na kojoj pišeš?
Ili su ti svi odreda komentarisanje onih koji imaju suprotno mišljenje?
Jedino što mogu da zaključim na osnovu tvojih postova je - da si završio prvi razred osnovne škole.
Jer - umeš da pišeš.
Da li umeš i da čitaš - već je diskutabilno, jer na tudje postove ne odgovaraš, već pišeš neke uopštene gluposti o sagovorniku.

 

[Sveta685]

Evo je brzina pada obe zgrade, reci mi tačno šta ti nije jasno...

Pogledajte prilog 342162


Ne znam koji Jutrjuber, pošto sam postavio link na stranu na kojoj je kolekcija izjava 200 svedoka koji su videli avion koji je udario u Pentagon, sa sve linkovima na izvornu vest... ono što je sveta tražio. Takođe tu je i audio snimak razgovora ATC tornja sa avionom koji je bio iznad u tom trenutku, a ima i transkript policije koja je videvši avion shvatila da ide ka Pentagonu, kao i BBC-jev snimak. Dakle više nego što je potrebno....

Pitah te:
Izjave 200 svedoka, koji su videli Boing 757 kako se zakucava u Pentagon, leteći na 0 metara visine?


Objasni ovu sliku (uporedne veličine Boinga 757 i mesta udara)

 

[Sveta685]

Ili ovu (isto- poredjenje veličina i visina mesta udara)

 

[Sveta685]

Ono gore nije izjava Alberta Pajka.
Ne zbog postojanja pominjanja države Izrael (koje tada nije bilo, ali je odavno bila planirana), već zbog tog, što je ta izjava o trećem svetskom ratu kopirana odavno i objavljena u knjigama.
III sv. rat je bio planiran kao sukob ateista i Kršćana (tako ih Pajk pominje), a to je u stvarnosti trebao da bude sukob SAD i SSSR-a.
Islam je, u medjuvremenu, postao zamena za komunizam - koji je pukao.

 

[Sveta685]

Zgrada WTC 7 je pala slobodnim padom, ovo niko ne moze da dokaze da je palo zbog pozara kancelarijskog inventara

Nikada u istoriji, nije pao nijedan neboder od pozara, nikada, ali 11. 9. 2001 padose tri za jedan dan i nikada vise posle toga

Možda je kancelarijski materijal bio od Kineske plastike?
Čuo sam da ona razvija temperaturu i do 2.000 stepeni i da lako topi i čelik?

 

[Sveta685]

@Buu: Nema potencijala za WWIII... kapitalizam je pobedio i u Americi, i u Evropi, i u Rusiji, i u Kini.... dakle nema ko protiv koga da ratuje, niti ima osnova da se povuče linija. Jedina linija razgraničenja ostaje religija, ali ni muslimani sami za sebe nemaju mogućnost da ratuju protiv svih, čak i kad bi svi bili jedinstveni - a nisu.

Ovo što mi gledamo, ovi aktuelni kvazi-sukobi, kao ovi negoduju zbog Ukrajine, a ovi negoduju zbog Kosova, a ovi negoduju zbog uvoza i izvoza, embarga, kjuraca i palaca - samo će ostati prazna slova na papiru. Zna se ko je danas br. 1 - a oni nisu ratoborna nacija. Igraju daleko mudrije od ostalih zapadnjaka (pod koje računam i Ruse)

Nema potencijala za rat - jer je kapitalizam svuda?
Pa.... ko ono ratova u I i II svetskom ratu?

Kakve veze ima sistem, ako rat izmedju država donosi milijarde onome ko daje kredite obema stranama, a time postiže i preuredjenje sveta po svojim zamislima?

Muslimane je trebao da ujedini Bin Laden.
Ali je umro pre vremena.
Sada traze novog lidera....

 

[Sveta685]

Ne pozivam se na njega, već na toj strani stoje izjave svedoka iz nezavisnih izvora, vidi se da je neko potrošio vreme da to sve iskopa....

A što se tiče pada, sa mog dijagrama se vidi da pad nije slobodan, tj. da je gravitaciono ubrzanje manje od g, a sve kalkulacije vezane za mehaniku pada i transfer energije imate u onom dokumentu koji ja uporno dajem al' niko nema živce (ili znanje?) da pročita...

Niko nije spreman da gubi vreme na gluposti.
Može se proračunati način pada zgrade - ako je rušiš planski.
Kada pada "sama od sebe" - onda bi deset zgrada, pretpostavljam, palo na deset različitih načina (iliti - srušilo se).
Ovde su obe zgrade pale na isti način i to na način na koji padaju planski srušene zgrade.
A kad se već tako sruše, onda nije problem ukalkulisati odredjene cifre.
Nije pitanje - da li je raspored neke energije bio u skladu sa odredjenim zakonima, već
da li zgrada pogodjena avionima u gornjem delu - može da se sruši na onakav način?
Tj sve tri na isti način - kao kada se ruši planski?
Slučajnost?

 

[Sveta685]

To je opet zvanična teorija... svi oni ljudi u dokumentarcima pričaju kako su čuli eksplozije, pronađeni su ostaci nekog čuda što topi čelik itd itd...
Od požara da se sruše te dve zgrade apsolutno je nemoguće, mogu oni da lažu i mažu šta hoće, drugo je što neki hoće slepo da im veruju pa ne razmišljaju.
Imate primere nekoliko zgrada koje su gorele satima i satima, bile cele u plamenu i ni jedna se nije srušila..

Jedino Sisif ako je tada baš prolazio tuda pa ima nešto da nam kaže što ne znamo :n:

Naravno da je prolazio.
Pa čovek krstari Amerikom uzduž i popreko - kao Forest Gamp.

 

[Sizif]

Za WTC1 i 2 nije bio presudan požar već oštećenja nastala udarom aviona pri brzini od 800+ km/h.

Ima sve u dokumentu koji sam postavio, al' se čini da nema ko da pročita.

 

[fight NWO]

Naravno da je prolazio.
Pa čovek krstari Amerikom uzduž i popreko - kao Forest Gamp.

On krstari planetom i prati važne događaje
Ko li ga plaća
Ah da, dugine boje....

 

[fight NWO]

Za WTC1 i 2 nije bio presudan požar već oštećenja nastala udarom aviona pri brzini od 800+ km/h.

Ima sve u dokumentu koji sam postavio, al' se čini da nema ko da pročita.

Ko je napravio taj dokument prijatelju?
To nije validno jer je u Americi a i na zapadu uopšte na snazi diktatura i totalno odsustvo istine u mnogim sferama života.

U takve dokumente možete samo ti i tvoji da verujete.

 

[Sveta685]

Za WTC1 i 2 nije bio presudan požar već oštećenja nastala udarom aviona pri brzini od 800+ km/h.

Ima sve u dokumentu koji sam postavio, al' se čini da nema ko da pročita.

Kakve veze imaju oštećenja na vrhu zgrade sa rušenjem cele zgrade - koje izgleda kao i svako drugo planirano rušenje?
Ima li još neki primer da je avion udario u zgradu?
Ima.
Šta je bilo sa njom?
Ništa - zakrpili rupu i eno je, stoji i dan danas.

- - - - - - - - - -

Pitah te:
Izjave 200 svedoka, koji su videli Boing 757 kako se zakucava u Pentagon, leteći na 0 metara visine?


Objasni ovu sliku (uporedne veličine Boinga 757 i mesta udara)

Objasni ovu razliku u veličini i visinu mesta udara.

- - - - - - - - - -

Ili ovu (isto- poredjenje veličina i visina mesta udara)

Veličina udara i visina istog.
Na kojoj visini je leteo Boing 757 pri udaru u Pentagon?

 

[fight NWO]

B-25 Empire State Building crash 1945.

Zašto se ova zgrada nije urušila?

http://en.wikipedia.org/wiki/B-25_Empire_State_Building_crash

 

[Sveta685]

B-25 Empire State Building crash 1945.

Zašto se ova zgrada nije urušila?

http://en.wikipedia.org/wiki/B-25_Empire_State_Building_crash

Zato što Gazde nisu bile planirale da je sruše.
Udar je bio slučajan.
Zakrpili su rupu i zgrada i dan danas stoji na svom mestu.
Nema nikakvog razloga da se onolika zgrada sruši zbog udara aviona u gornjem delu.


Ima još nešto, što većini nije uočljivo.
Nekada su bile dve zgrade - sada je samo jedna.
E pluribus unum?

 

[fight NWO]

Zato što Gazde nisu bile planirale da je sruše.
Udar je bio slučajan.
Zakrpili su rupu i zgrada i dan danas stoji na svom mestu.
Nema nikakvog razloga da se onolika zgrada sruši zbog udara aviona u gornjem delu.


Ima još nešto, što većini nije uočljivo.
Nekada su bile dve zgrade - sada je samo jedna.
E pluribus unum?

Vole Ameri te latinske stvari

Da li znate da su obelisci u Vašingtonu i Vatikanu doneti iz Egipta, btw?

 

[Sveta685]

Avion koji je udario u Pentagon nije "ispario", ali je drugačiji bio efekat udara jer je Pentagon zgrada od ojačanog betona i čelika, drugačije konstrukcije od WTC nebodera. Inače, bio sam tamo par nedelja nakon toga, kad je počinjala rekonstrukcija oštećenog dela.

A zgrade WTC?






Pentagon





"Brick" - cigla?

 

[Sveta685]

Vole Ameri te latinske stvari

Da li znate da su obelisci u Vašingtonu i Vatikanu doneti iz Egipta, btw?

Si.
Gazde se predstavljaju kao sledbenici Ozirisa (Lučifara), nekadašnjeg vladara Egipta (a i šire).
A Romanska crkva je nastala kao miks kulta Sola Inviktusa (Lučifara) i pravog Kršćanstva.

 

[OvajOnaj]

Kašnjenje u odnosu na slobodan pad je daleko veće od 0.0069 sekundi, pogledaj dijagram... A taj rad je najbolja naučna analiza koju sam video. Ako ti imaš neku studiju tog nivoa, ti postavi pa da analiziramo zajedno, ili ako vidiš neku grešku u Griningovoj studiji reci nam...

On je to odredio po spratu pojedinacno, ispravi me ako gresim!
To je najbolji naucni rad za tebe, jer ne shvatas propuste. A bolji ne bi shvatio